Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tinggi tengah tangan tongat tingal tingai tingakt tingan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-01-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 09-04-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID/2011/PT.PR
Tanggal 1 Januari 1970 — TERDAKWA
58 — 17
  • dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan 15 (lima belas)hari;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.450.000, (satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah),Dipergunakan untuk barang bukti perkara yanglain atas nama BAMBANG HARNADI Bin SUPARDI, DKK.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara pada kedua tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 676/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • SalinanPENETAPANNomor 0676/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perbaikan identitas yangdiajukan oleh :Bambang Herman Susanto bin Wongso Samin, umur 55 tahun,agama Islam, Pendidikan D2, Pekerjaan PNS (guru),tempat kediaman di JI.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 31-05-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 197/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 31 Mei 2012 — TERDAKWA
29 — 7
  • Harjo Tedjo, Dokter pada RSUIbnu Sinah Bjonegoro tertanggal: 19 Januari 2012 dengan hasilpemeriksaan :e penderita datang tidak sadar ;e tingat kesadaran (GCS 1:1:1);e bengkak pada kedua mata kanan dan kiri +/+ ;e Curiga pernapasan +/+ ;Kesimpulan : Cidera otak berat, mengakibatkan meninggal dunia ; perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU. RI No 22 tahun 2009.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 305/Pdt.G/2014/PTA.Smg_SELA
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SUPRAYITNO WIDODO, S.H. dan DWI HADIANTO, S.H., keduanya Advokat pada kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Kabupaten Kudus yang beralamat di Cranggan R.T. 04 R.W. 03 Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2014, semula Penggugat sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula Tergugat sekarang TERBANDING;
42 — 12
  • diperintahkankepada Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang untuk mengirimkanberkas perkara beserta Salinan Putusan Sela ini kepada Ketua PengadilanAgama Kudus dan selanjutnya memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kudus mengirim kembali berkas perkara bersama berita acarapembayaran uang iwadl tersebut;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini dianggap telah tepatdan benar dan oleh karenaya diambil alin Majelis Hakim Tingat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — VEBRI RAMADHANI PANE Alias VEBRI
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1080 K/Pid.Sus/2019facti dan tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, alasanalasan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,karena pemeriksaan pada tingat kasasi hanya berkenaan dengan tidakditerapbkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidakditerapbkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, dan apakahPengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 253 KUHAP;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 K /Pid/ 2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — RUSLI Alias ASE
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa para saksi memasang Rp.5.000,, Rp.10.000, setelah dadu diguncang mendapat bayaran Rp.15.000, dan perbuatan Terdakwa memenuhiunsurunsur Pasal 303 bis ayat (1) k1 KUHP ;Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, lagi pula keberatan tersebut mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan,keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan padatingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 516/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • SalinanPENETAPANNomor 0516/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perbaikan identitas yangdiajukan oleh :Niyan bin Gidin P Mina, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Dinas Pengairan, tempatkediaman di Dusun Penanggungan Rt. 03, Rw. 02Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember,. sebagai Pemohon;Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Pid/2009
Tanggal 31 Maret 2009 — IRVAN KHOLILI
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 144 K/Pid/2009subsidair, lagi pula keberatan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, keberatan semacam itutidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan pada tingat kasasi hanya berkenaan dengan tidak diterapkansuatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimanamestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuanundangundang, dan apakah pengadilan telah melampaui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — SITI AMINAH Alias MINAH Binti AYUB
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 617 K/Pid.Sus/2018Bahwa lagipula alasan kasasi Penuntut Umum mengenai beratringannya pidana yang dijatunkan, yang merupakan wewenang judexfacti dan tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, alasanalasan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,karena pemeriksaan pada tingat kasasi hanya berkenaan dengan tidakditerapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidakditerapkan sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 25 September 2018 — Sukarno Alias Nono Bin Suradi
38 — 13
  • Para Pembanding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding sehingga tidak jelas alasanalasan keberatanPara Pembanding terhadap putusan hakim tingkat pertama tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingi memeriksa dan menelitidengan cermat turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 1Agustus 2018 Nomor 107/Pid.Sus/2018/ PN Pti dan berkas perkaranya makaPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingat
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 74/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMBANDING TERBANDING
61 — 15
  • No 74 /Pdt.G/2015/MSAcehmemberikan nafkah maskan dan kiswah selama masa iddah serta mutahkepada Termohon/ Penggugat Rekonpensi sesuai kemampuan Pemohonkonpensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan, bahwaMajelis Hakim Tingat Pertama telah tepat dan benar dalam menerapkanhukum dan oleh karenanya putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 0306/Padt.G/2014/MSBna tanggal 26Mei2015Mbertepatan dengantanggal 08 Syaban 1436Hdapat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1457/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON
10 — 1
  • PENETAPANNomor : 1457/Pdt.P/2013/PA.Jr.et > Syial a 7 7 a, 4,Cr agean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ; 222222 nnn n cnn n cnn ne cence nen nen encesPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
Anak Agung Ayu Puspita Dewi
14 — 8
  • diajukan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 29 Agustus 2019 dan terdaftar diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Denpasar di bawah Register Perkara Nomor :734/Pdt.P/2019/PN Dps mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama AnakAgung Anom dengan Anak Agung Srimpi Nilawati, Sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 065/UM/1995, tanggal 19 April 1995, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 737/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • SalinanPENETAPANNomor 0737/Pdt.P/2015/PA.Jr.J 1S afr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan perbaikan identitas yang diajukan oleh :Moch. Yasin bin Achmad, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan KPAA,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan Perum. PondokBedadung Indah V13 Lingk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Jaksa pada Kejari; Nasak bin Sartib
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , oleh karenamengenai berat ringannya hukuman dalam perkara ini adalah wewenang JudexFacti yang tidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila Judex Facti menjatuhkansuatu hukuman melampaui batas maksimum yang ditentukan atau hukumanyang dijatuhkan kurang cukup dipertimbangkan, lagi pula keberatan tersebutmengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingat
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 59 /PID/2016/PT KDI
Tanggal 20 Juli 2016 — - NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADE - M. TAUFIK BOTUTIHE alias UPIK bin AMRAN
78 — 21
  • pertmbangan hakim tingkat pertamadiambil alin dan dijadikan sebagai perfimbangan Majelis Haki TingkatBanding sendiridalam memutus perkara ini ditngkat banding ;Halaman 7 Dari 9 Put.No.59/PID/2016/PT KDIMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalamtahanan dan menurut ketentuan Pasal 21 jo 27 ayat(1),(2) danPasal 193 ayat (2) b KUHAP tidak ada alasan terdakwa dikeluarkandari tahanan, karenanya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alihpertimbanganhukum hakim tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 205/Pdt.P/2011/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON
12 — 0
  • PEN ETAPANNomor : 205/Pdt.P/2011/PA.Jr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan olehPEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Jl. Dr.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingat pertama, telahmenjatuhkan penetapan perwalian terhadap perkara yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenKediri, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 97/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : HARSONO WAHONO Diwakili Oleh : MAHDIANUR, S.H., M.H., CIL., CLA., CPL., ACIArb.,
Terbanding/Tergugat I : CHANDRA PRAYOS HO
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat : MADHURAH
118 — 49
  • Negeri Sampit Nomor : 71 /Pdt.G/2020/PN.Spttanggal 19 September 2021 dan telah pula membaca serta memperhatikandengan seksama surat memori banding yang diajukan oleh pihak Pembandingsemula Penggugat dan surat Kontra memori banding yang diajukan oleh PihakTerbanding , Terbanding Il, semula Tergugat 1, Tergugat II, serta TurutTerbanding semula Turut Tergugat, ternyata tidak ada hal hal baru yang perluuntuk dipertimbangkan maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujuidan membenarkan Putusan Hakim Tingat
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 24 September 2014 —
23 — 18
  • perkara ini, serta keteranganketerangan saksiyang diajukan oleh pihakpihak yang berperkara, salinan resmi putusan PengadilanAgama Depok Nomor 0595/Pdt.G/2013/ PA.Dpk tanggal 27 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaidah1434 Hijriah maka selanjutnya Majelis HakimTingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berikut :Dalam KonpensiMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari serta meneliti dengan seksama pertimbangan hukum dan putusan MajelisHakim Tingat