Ditemukan 302 data
20 — 1
Cuwiri No.2 Kranggan RT 02 RW 18 MakamhajiKartasura Sukoharjo.Dengan calon istrinya,Nama : PUTRI AMELIA binti SUWARTOUmur : 17 tahunPendidikan : SMP sederajatPerkerjaan tTempat kediaman : JI. Onterejo Cemani RT 08 RW 15 Cemani GrogolSukoharjo.Selanjutnya disebut Calon Istri,Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Sukoharjo dalamwaktu sedekat mungkin.2.
8 — 6
umum, sehingga jadi tontonan orang ramai.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah dinasehati agar baikbaik saja akantetapi tidak berhasil karena memang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadisatukan lagi.2 Saksi II.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami menikah pada tanggal 8Maret 2009 di rumah saksi di Jalan Kuala Madu, Dusun I, Desa Sendang Rejo,Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksidan Ttempat
22 — 1
SetelahPenggugat pulang kerumahdi Jalan Kelapa Gadingpemukulan dari Tergugat,antara Penggugat dengan Ttempat tinggal selamasudah tidak ada lagiHim. 3 dari 18 Hlm., Salinan Putusan No.antarabulanPenggugatdiwarnaipenyebabnyatangga,ketidakharmonisanterjadihidungorang25 harihubunganPenggugat danan harmonis selamakemudian setelahdengan Tergugatperselisihan danadalahTergugat seringTergugat seringselingkuh;rumah tanggaugat terjadi bulanperselisihan danTergugat menuduhsebenarnya tidakPenggugat.
8 — 1
melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat malas bekerjadan suka pergi tidak jelas (Kluyuran); Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Juni 2015 Tergugat pergientah kemana sampai sekarang selama 8 bulan tidak pernah kembalidan Saksi juga tidak pernah mendengar Tegugat mengirimkan nafkahkepada Penggugat; Bahwa menurut Saksi selama Tergugat pergi, Penggugat pernahberusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il Penggugat, XXXX bin XXXX, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, Ttempat
16 — 5
Hidayat P. bin Muhtar danisterinya apabila mendapat kesulitan dalam membina rumah tangga;b) Saksi Il, ttempat tinggal di, Kecamatan Labuan Amas Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena tetangga Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengawinkan anaknyabernama M. Hidayat P. bin Rusmadi;Bahwa saat ini usia M. Hidayat P. bin Muhtar belum berusia 19 tahun;Bahwa M.
8 — 5
., tTempat tanggal lahir, Bandung, 20 September1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kota Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir, Bandung, 08 Mei 1995, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakdiketahul, bertempat tinggal di Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para
10 — 5
Nomor : 0785/Pdt.G/2012/PA.Dpk.1.SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, ttempat tinggal di Kota Depok, saksi adalah tante Termohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon maupun denganTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah padatahun 1999;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di depok;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oang anak;Bahwa sepengetahuan
11 — 4
PUTUSANNomor 2239/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;P, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, Ttempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan jual beli motor, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat
33 — 10
PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PA.BatgESSN Ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara atas perkara yang diajukan oleh:vueueeueeeaueauseneeeeeesaeesanes , Ttempat dan tanggal lahir, Butta Didi, 9 Desember 1979umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Desa Baruga, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng
15 — 1
XXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, ttempat ke diaman di lingkungan iii ,kelurahan aek kanopan timur ,kecamatankualah hulu ,kabupaten labuhan batu, empat tinggal di Jalan Sirandorung GgBengkel, Kelurahan padang bulan, Kecamnatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat danTergugat tetangga saksi yang berada dijalan Sirandorung; Bahwa Penggugat dan
18 — 0
Bahwadalam Akta Nikah tertulisP tTempat tanggal lahir: Yang salah25tahun, dan P Il Nama : Pemohonl, Tempat tanggal lahir : Yang salah19tahun, yang seharusnya P Tempat tanggal lahir : Kediri 01 Juli 1957,dan P Il Nama : Yang benar;;Tempat tanggal lahir: Kediri 31 Desember1967; ;4. Bahwasaksitahu nama Pemohon Il:Pemohon Idan Yang benar adalah1 (satu) orang yang saina; :5.
14 — 4
MkdTempat tinggal : Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelangdengan calon isterinya :Nama >: XXXXX binti XXXXXUmur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan tTempat tinggal : Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA XXXXX Kabupaten XXXXX.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
91 — 10
Sdr UCOK;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa mermbenarkan keterangan saksi tersebut,3, Saksi IRWANDOYO bin SULAIMAN. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi oleh Penydik, dalam perkara ini; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Bap Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekitar pukul 12.30 wita bertempat di Jin MT Haryono perempatan lampu merahBalikpapan Baru Kota Balikpapan, sewaktu saksi melintas di ttempat
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
YUSRAN YUSUF Als. YUS Bin M. YUSUF T
22 — 18
YUSUF TTempat lahir : KolakaUmur/tanggal lahir : 27 Tahun / 19 Maret 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Sunu No. 67 Kel. Kolakaasi Kec. Latambaga,Kab. KolakaAgama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan sebagai berikut1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13Agustus 2018;3.
15 — 8
Lahir 26 Tahun/ 06 November 1986 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;IKebangsaan Indonesia ;TTempat Tinggal Handil lingkung Rt. 10 Rw. 01 Desa mampai. Kec,Kapuas Murung Kab.
20 — 4
/PA.SGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan IBU RUMAH TANGGA tempat kediamandi KABUPATEN BANGKA TENGAH selanjutnyadisebut: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan BURUH HARIAN ttempat
21 — 0
Saks Il P, Ttempat dan tanggal lahir, Palembang 20 Juli 1986,Pendidikan SMA, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga., tempatkediaman di Kelurahan 35 llir , Kecamatan Illir Barat Il Kota Palembang,dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah bertetangga. Bahwa saksi kenal dengan Tegugat.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah .
14 — 14
PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2021/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , Ttempat Dan Tanggal Lahir, , Umur 37 Tahun,NIK , Agama Islam, Pendidikan Terakhir $1, PekerjaanGuru SD, Warga Negara Indonesia, Bertempat TinggalKota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat ,
11 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir :26 Oktober 1998 (umur 15 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan tTempat kediaman di : Kabupaten Semarang;dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 12 Januari 1994 (umur 20 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang;
16 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : Nama Anak Pemohon.Tanggal lahir : 6 Oktober 1998.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta.Tempat kediaman Kabupaten Banjarnegara.Dengan calon isterinya :Nama : Nama Calon Istri Anak Pemohon.Tanggal lahir : 4 Januari 2000.Agama : Islam.Pekerjaan tTempat kediaman : KabupatenBanjarnegara.Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.3.