Alquran surah alBagqarah ayat 233, berbuny/i:Ag proll, ygigwSs Vedi droll Jes... dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibu dengancara yang maruf ....2. Alquran surah atThalag ayat 7, berbuny!:ajuk (po Asw gd (99iuHendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurut kKemampuannya....2: AlHadits dari Jabir yang diriwayatkan oleh Imam Muslim, berbunyi:agprodh ogiguiSXs yeajr eS velo21Kalian wajib memberi nafkah pada mereka dan memberi pakaian dengancara yang baik.4.

ood alll Lglology) SarxJl vei sw vedi eSuls( linoArtinya ; Rasulullah saw. bersabda Takutlah kepada Allah dalamurusan perempan, sesungguhnya kamu mengambil merekadengan kepercayaan Allah dan halal bagimu mencamprimereka dengan kalimat Allah dan diwajibkan atas kamu33(suami) memberi nafkah dan pakaian kepada mereka ( isteriister! ) dengan cara yang sebaikbaiknya ( pantas ). ( HadistRiwayat Imam Muslim ).2.

Kemudian saksi berkata Aku moh melok,vedi ono omah kosong (=Aku tidak mau itkut, takut ada rumah kosong).Lalu saksi dan saksi ANDI LAKSONO kembali pulang, sedangkan saksiSHOFIYAH NURWACHIDAH tetap berjalan sendirian ke sawah untukmenemui ALDI ;Bahwa saksi tidak tahu tujuan saksi SHOFIYYAH NURWACHIDAHmenemui ALDI; Bahwa rumah saksi jauh dengan lokasi kejadian ;Bahwa saksi diberi tahu saksi SHOFYAH NURWACHIDAH bahwa saksiSHOFIYAH NURWACHIDAH berkenalan dengan ALDI melalui Facebook ;Bahwa saksi tidak

(vedi pasal 2 dan pasal 3 UUNo. 41 Tahun 2004 tentang wakaf).6. Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Tobelo pada halam 39yang menyimpulkan penguasaan objek sengketa oleh Tergugat danTergugat Il adalah perbuatan melawan hukum dan tidak sah. MenurutTergugat I, Il/Pembanding adalah pertimbangan yang tidak adil dan Halaman 8dari37 halamanPutusan Nomor: 19/PDT/2013/PT. MALUTmengabaikan faktafakta hukum di persidangan serta memutarbalikan fakta. Argumentasi Pembanding sbb :6.1.

Kemudian terdakwa mulai mengutarakankeinginannya untuk bersetubuh dengan saksi korban dengan mengatakan dikayo ml, orak usah vedi, orak nek bakal meteng. Nek meteng engko tak nikahi.Nek kove ora gelem mengko ora tak tukoke pulsa meneh.

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 97/PENPP/2019/PTUN.BKL Tanggal 15 Mei 2019 Tentang PemeriksaanPTS VEDI g ~~ nn nn nn nn in nnn nn enn Hal. 3 dari 76 Hal. Putusan No. 97/G/2019/PTUN.BKL5. Surat Penetapan Hakim kKetua Majelis Nomor : 97/PENHS/2019/PTUN.BKL Tanggal 24 Juni 2019 Tentang Hari Sidang ;6.

Pasal 1916 KUHPdt tentang persangkaan danmenerapkan konsep alurf (cara yang baik /kepatutan/layak) dalam kaidah figh Islam;Halaman 31 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 0529/Pdt.G/2016/PA.TmK.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatulama fikih dalam Kitab Mughyatul Mustarsyidin halaman 228 yang berbunyi :So xb ogigwSs vedi eS velodan mereka (istri) punya hak nafkah dan pakaian dengan jalan yang baik.Menimbang, bahwa nafkah iddah tidaklah harus bermewahmewahan, dan tidakpula

(Satu juta rupiah )adalah sangat berlebihlebinan karana berdasarkan yurisprudensi tetapMahkamah Agung Republik Indonesia bahwa uang paksa terhadapa tindakanuntuk membayar uang tidak berlaku (vedi Yurisprudensi Jilid 1 Jakarta MARepublik Indonesia No 791K/Sip/1972), oleh karena itu gugatan Penggugattersebut diatas haruslah ditolak atau tidak dapat diterima.19.Bahwa gugatan Penggugat pada Poin 30 yang intinya meminta kepadaPengadilan Perselisihan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBengkulu berkenan

yaitu agar nafkah anak dibebankan kepada TergugatRekonvensi sebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Hlm 36 dari 40 hlm Putusan No. 345/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa gugatan tentang nafkah anak tersebut sejalandengan ketentuan pasal 41 huruf (b) Undangundang nomor 1 Tahun 1974dinyatakan bahwa bapak bertanggungjawab atas semua biaya yangdiperlukan anaknya, dan hal itu sejalan pula dengan dalil syari berupaFirman Allah dalam Al Quran surat AlBagoroh ayat 233 yang berbuny)i: Agxdb ogiguSs vedi

Hal ini sejalan dengan ketentuan pasal 41 huruf (b) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa bapak bertanggungjawab atassemua biaya yang diperlukan anaknya, dan hal itu sejalan pula dengan dalilsyari berupa Firman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 233 yangberbuny/i:Sg prod ygigwSs vedi al rghgoll oles ...Artinya : "...Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewajiban ayahnya untuk nafkahdan pakaiannya secara ma'ruf ..."

kepentingan anak itu atau tidak seorangpun baik ibu atau ayahmenyatakan lebih berhak terhadap anak tersebut tetapi keduaduanyamerupakan orang tua bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa sekalipun anak Penggugat dan Tergugat hakasuhnya ditetapkan kepada Penggugat selaku ibu anakanak tersebut, bukanberarti Tergugat terbebas dari kewajiban memberikan nafkah atau biayapemeliharaan kepada anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam AlQuran Surah AlBaqarah Ayat 233 yang berbunyi :SBsszall veismSs vedi

satu juta rupiah);Menimbang bahwa Penggugat Rekonvensi pada Duplik dankesimpulannya tetap dengan Rekonvensinya, namun tidak membuktikankemampuan dan kesanggupan Pemohon untuk dapat dibebankanmembayar nafkah Iddah sesuai dengan tuntutan PenggugatRekonvensi;Menimbang bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf huruf (b)bila mana terjadi perceraian bekas suami wajib memberikan nafkahmaskan dan kiswah terhadap bekas istrinya, hal ini Sesuai denganfirman Allah Al Quran surat An Nisa ayat 233 :Sar2ob vgiguSs vedi

Firman Allah SWT dalam surat alThalaq ayat 7:pus alSG Mog xl vgigwSs vedi J roJoo)l ules .... Lgzws YIArtinya: Dan kewajiban suami memberi makan dan pakaian kepada para istri dengancara makruf. Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkesanggupannya;2. Firman Allah SWT dalam surat alThalaq ayat 6:pSIZ9 Yo piiSw Cur Yo YdgiSuw!

pd a Tepe fle Behe, ete fet bebe sien fi rere earl eesSaisi Salted Vedi Fim Sateredia, di hah serps fidkepan penidmpn pede polickro wd Perwrenphamehaeet bertbia+ Babea howe ahal memperti dihaditun dipenedarpan orhaged sibsi oedad pelera peefewretan coepencerlin dengan Gebers peng rcepalshathes orang mererggal dures garg teypeds pole bart SabreBsepEel 2) Apecthn SIM thine jog DOD Wi di bala parties i 1 Serna Teter Babeun EelPeart Apung Kir. Kathanda aerpurg Se lete.

No.758/Pdt.G/2018/PA Skg.gas YI judi alSi Y 99 2a ugiowSs vedi a r9Ig0/l lesog aJ d9) 90 Yo lags bul glaiyArtinya :Dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut. Seseorang tidak dibebani lebih darikesanggupannya.

RT. 008Kelurahan Segala Mider, Kecamatan Tanjung Karang Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 123;URIANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Perum Bunga Mustika RT/RW. 003/001 Hajimena, Kecamatan Natar Lampung Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 124;Putusan Nomor 1/G/2019/PTUNBL him. 18126.127.128.129.130.131.132.133.VEDI OCTAVIA FITRIYANI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat Jl.

;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2752 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Vedi Octavia Fitriyani Tanggal 19 Februari 2018dengan Surat Ukur Nomor 1762/Krawang Sari /2018 dengan luas84 M?;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2753 di Desa Krawang Sari Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Sumarno Tanggal 19 Februari 2018 dengan SuratUkur Nomor 1763/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?

;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2752 di Desa Krawang SariKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung,atas nama Pemegang Hak Vedi Octavia Fitriyani Tanggal 19Februari 2018 dengan Surat Ukur Nomor 1762/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 MW;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2753 di Desa Krawang SariKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung,atas nama Pemegang Hak Sumarno Tanggal 19 Februari 2018dengan Surat Ukur Nomor 1763/Krawang Sari /2018 dengan luas84 M?

: Sertipikat Hak Milik Nomor : 2752 di Desa Krawang SariKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, atas nama Pemegang Hak Vedi Octavia FitriyaniTanggal 19 Februari 2018 dengan Surat Ukur Nomor1762/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2753 di Desa Krawang SariKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, atas nama Pemegang Hak Sumarno Tanggal 19Februari 2018 dengan Surat Ukur Nomor 1763/Krawang Sari /2018dengan luas 84 M?

(Delapan puluhempat Meter perseg)).; Sertipikat Hak Milik Nomor : 2752 di Desa Kerawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Vedi Octavia Fitriyani Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1762/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?

dan Terdakwa II USMAN Als SABAR Bin AHMAD SARIKUNmeminta Terdakwa V EDI YANTO Als ANTOK Bin MAPAN untuk membelikartu remi, kemudian Terdakwa V EDI YANTO Als ANTOK Bin MAPANmembeli Kartu remi diwarung, setelah itu Terdakwa II FADILLAH JARI AlsDILLAH Bin MARZUKI , Terdakwa II USMAN Als SABAR Bin AHMADSARIKUN dan Terdakwa V EDI YANTO Als ANTOK Bin MAPAN pergi menujuPondok milk Bos Terdakwa V EDI YANTO Als ANTOK Bin MAPAN untukbermain kartu remi tigapuluhan, kemudian sesampai di pondok milk Terdakwa VEDI

Ttedan mempunyai penghasilan minimal penghasilan pokok Rp5.000.000, (limajuta) dan penghasilan ratarata setiap bulan Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah) jhingga mencapai Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) belumtermasuk penghasilan tambahan lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ulama fikin dalam Kitab Mughyatul Mustarsyidin halaman 228 yangberbunyi :So 2oISL gions vedi eS velodan mereka (istri) punya hak nafkah dan pakaian dengan jalan yangbatik.Menimbang, bahwa

:Bog rob YyeigwSs Vedi, eSLS velodan mereka (istri) punya hak nafkah dan pakaian dengan jalan yangbaik.Menimbang, bahwa nafkah iddah tidaklah harus bermewahmewahan,dan tidak pula seadanya, akan tetapi tetap memegang nilainilai standarkelayakan dan kesehatan dan bersifat pertengahan (tidak terlalu lebih dan tidakterlalu kurang), hal ini Sesuai dengan Hadits Nabi yang berbunyi : glaweo 90 NI yesebaikbaiknya perkara adalah pertengahan....(HR.

PenggugatRekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi masingmasing menerangkantidak mengetahui gaji Tergugat rekonpensi, maka untuk menentukan besarannafkah iddah Majelis Hakim dapat beralin kepada kepatutan dan untuk itudapat menerapkan Pasal 1 1916 KUHPdt tentang persangkaan danmenerapkan konsep alurf (cara yang baik /kepatutan) dalam kaidah fighIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ulama fikin dalam Kitab Mughyatul Mustarsyidin halaman 228 yangberbunyi :Ag xb vgigwSs vedi