PUTUSANNomor 0651/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Cerai antara :Wiwik Maryani Binti Fardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Wangun Tengah RT.003 RW.003Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanFerry

Asli Surat Keterangan Domisil Nomor 145/242Pem atas nama WiwikMaryani (Penggugat) yang beralamat di Wangun Tengah RT.003 RW.003Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, telahdinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1;Bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi di persidanganmasingmasing bernama:1.

gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan permohonan Isbat Nikah komulasi dengangugat cerai dalam rangka penyelesaian perceraian;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan 2 orang saksi sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa Asli Surat Keterangan atasnama Wiwik Maryani terbukti bahwa Penggugat adalah warga dan pendudukKota Bogor yang berdomisili di Wangun

PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2020/PA.BgrSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Asih Setiautami binti Endang Setiawan, lahir di Bogor, 19 Desember 1989(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Wangun Tengah No. 26B RT. 003RW. 003 Kelurahan Sindangsari, Kecamatan

Wangun Tengah No. 26 B RT.003 RW. 003 Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogordi persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai asisten rumah tangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri sah yang menikah pada bulan Januari tahun 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kota

Wangun Tengah No. 26 B RT. 003RW. 003 Kelurahan Sindangsari, Keamatan Bogor Timur, Kota Bogor, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.BgrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai asisten rumah tangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri sah yang menikah pada bulan Januari tahun 2019;Bahwa setelah

Mamad bin Soi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Penggugat Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ayah kandung Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga rumah diKampung Wangun Desa Nagrak Utara Xxxx Kabupaten Sukabumi;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa sejak tahun 2009

Rohmatulloh bin Mamad, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jahit,bertempat kediaman di Penggugat Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga rumah diKampung Wangun Desa Nagrak Utara Xxxx Kabupaten Sukabumi;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;e Bahwa sejak tahun

memiliki kekuatan pembuktian dan patut untukdipertimbangkan;Menimbang, berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadapPenggugat, bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga rumah diKampung Wangun

Suganda, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Wangun RT. 002 RW. 003 Desa BojonglongokKecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi (tinggalbersama ibu Gisti), sebagai Penggugat;melawanAsep Purnama bin Abas, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kampung Leuwi Orok RT.011 RW. 005 Desa Sundawenang Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Herlina binti Dodo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Wangun Jaya RT.002 RW. 014 DesaSekarwangi Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sekarang tinggal diDusun Wangun Barat, Desa Wangun, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur

Wangun Jaya Rt.001 Rw.001 DesaPasirbuncir Kec. Caringin Kab. Bogor, sebagai Pemohon I;Ai Rohaeni Binti Amir, tempat/tanggal lahir Bogor/05 Maret 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp. Wangun Jaya Rt.001 Rw.001Desa Pasirbuncir Kec. Caringin Kab.

Bahwa terakhir Keduanya tinggal di kampung pasir Limus RT.005 RW.03 Desa Wangun Harja KecamatanCikarang Utara. bahwa mereka tidak dikaruniai anak. bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaan rukun dan damai, namun sejak 2(dua) bulan setelah menikah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan menuncak bulan April 2016,saksi sering melihatdan mendengar langsung penggugat dan tergugat bertengkar dan juga tahu daripengaduan/cerita penggugat. bahwa setahu saksi, mereka

Bahwa terakhir keduanya tinggal di kampung pasir Limus RT.005 RW.03 Desa Wangun Harja Kecamatan CikarangUtara. bahwa mereka tidak dikaruniai anak. bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat dalam keadaan rukun dan damai, namun sejak 2(dua) bulan setelah menikah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan memuncak bulan April 2016,saksi sering melihat dan mendengar langsung penggugat dan tergugat bertengkar dan juga tahu daripengaduan/cerita penggugat. bahwa setahu saksi, mereka

Sutihati bint Machani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Desa Wangun Jaya, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur. Di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagai ibukandung dari Pemohon 1; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahan mereka karena tidak adahalangan secara syara maupun hukum negara.

Yudi Permana Aridin bin Dedi Arifin, umur 30 tahun, agama Islam.pekerjaan wiraswasta, alamat di Desa Wangun Jaya, KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur. dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut.

.;16) 1(satu) buah Surat perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-9U/23 tanggal 18 September 2012 antara PPK dengan PT. sarana Wangun Persada untuk pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -9;17) 1 (satu) buah Addendumm Ke-1 tanggal 14 Desember 2012 terhadap Surat Perjanjian Nomor : KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-9U/23 tanggal 18 September 2012.;18) 1(satu) buah Surat Perjanjian Nomor : KU.08.08/PK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-10 U/28 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK

Sarana Wangun Persada pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.;32) Keputusan Menteri Negara Perumahan Rakyat Nomor : 56 Tahun 2011 tanggal 6 September 2012 tentang Perubahan atas lampiran Keputusan Menteri Negara Perumahan Rakyat Nomor 55 tahun 2011 tentang Pengangatan Atasan Langsung Kepala satuan Kerja, Kepala Satuan Kerja/ Kuasa pengguna Anggaran, Pejabat yang melakukan Tindakan yang mengakibatkan pengeluaran Belanja/ PPK, Bendahara, Bendahara Pengeluaran Satuan Kerja Penyediaan Rumah

Putra Prima Persada. beserta lampirannya.;69) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19690954 A tanggal 4 Oktober 2014 senilai Rp.1.844.772.190 untuk pembayaran uang Muka 20 % atas pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;70) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 A tanggal 27 Desember 20112 senilai Rp. 405.849.808 untuk pembayaran Langsung TerminI 16 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu-9 U kepada PT.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;71) 1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kaupaten Belu-9 U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;72) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27 Desembee 2012 senilai Rp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;73) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSs.19683981 A tanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.381.415.800. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 10U kepada PT.

Sarana Wangun Persada pekerjaanPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.;1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 Atanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.2.130.711.492. untukpembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepadaPT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.

H.Nimin, di Jalan Arjuna, Kampung Pasir Limus, RT.008, RW.004,Desa Wangun Harja, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, sebagai "Pemohon";melawanSutati Binti Aksan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,pendidikan SD, tempat tinggal di rumah orang tua a.n Bpk.Aksan di Dukuh Penyingkir, RT.0O2, RW.001, Desa Pagojengan,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Januari 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:865/96/I/2000 tanggal 31 Januari 2000.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dikediaman kontrakan di Jalan Arjuna Kampung PasirLimus, RT.008 RW.004, Desa Wangun Harja, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi.Bahwa

RESTA ARDAN SAPUTRA ALIAS RESTA BIN WAGIMIN, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dikarenakan Anak dantemantemannya telah mengambil motor milik saksi yaitu HondaScoopy warna Merah dengan Nomor AA 4671 QJ;Bahwa kejadiannya itu terjadi pada hari Minggu tanggal 17 OktoberHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.Sus.Anak/2021/PN Ckr.2021, di Jalan Raya Kalimalang Kampung Pasir Limus RT 08/04Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasisekitar

FEBRI MUJI SANTOSO BIN TUKASNO, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dikarenakan Anak dantemantemannya telah mengambil motor Milik saksi Resta ArdanSaputra, yaitu Honda Scoopy warna Merah dengan Nomor AA 4671QJ;Bahwa kejadiannya itu terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Oktober2021, di Jalan Raya Kalimalang Kampung Pasir Limus RT 08/04Desa Wangun Harja Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasisekitar pada pukul 01.30 WIB;Bahwa pada waktu kejadian

4671 QJ;Bahwa kejadian awalnya ini pada hari Sabtu tanggal 16 Oktober2021 saksi bersama saksi Yoga dan Anak sedang kumpul dikontrakan saksi dan malam harinya, saksi mengajak Anak dansaksi Yoga untuk mencari motor lalu saksi bersamasama denganAnak dan saksi Yoga pergi dengan mengendarai motor beat miliksaksi pergi mencari motor dan saat itu yang mengendarai motoradalah saksi Yoga, saksi duduk ditengah dan Anak duduk dipaling belakang, ketika di Jalan Raya Kalimalang Kampung PasirLimus RT 08/04 Desa Wangun

Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatanmenguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Para terdakwa serta fakta hukum bahwa pada hari Minggutanggal 17 Oktober 2021, di Jalan Raya Kalimalang Kampung Pasir LimusRT 08/04 Desa Wangun

saksi Yoga sedangkumpul di kontrakan saksi Ramadan dan malam harinya, saksi Ramadanmengajak Anak dan saksi Yoga untuk mencari motor lalu anak bersamasama dengan saksi Yoga dan saksi Ramadan pergi dengan mengendaraimotor beat milik saksi Ramadan pergi mencari motor dan saat itu yangHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.Sus.Anak/2021/PN Ckr.mengendarai motor adalah saksi Yoga, saksi Ramadan duduk ditengahdan Anak duduk di paling belakang, ketika di Jalan Raya Kalimalang Kp.Pasir Limus RT 08/04 Desa Wangun

Wangun, RT. 003 RT. 001, Desa Purasari, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanAbdul Malik Mahmud bin Nata, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Gudang, RT. 002 RT. 001, Desa Puraseda, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang

Wangun, RT. 003 RT. 001, Desa Purasari, KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Siti Nabilla, Perempuan, Bogor 08 Juli 2004.b. Safaraz Akma Fadil, Lakilaki, Bogor 24 November 2013.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Ujang Wangun) terhadap Penggugat (Diana Novita binti Oji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,00 (empat ratussembilan belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 211/Pid.B/2019/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hendra Surya Dinata Bin Mualim;Tempat lahir : Dumai;Umurfanggal lahir : 25 Tahun/ 10 Desember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Wangun Rt 002 Rw 001 KeluarahanSindangsari Kecamatan Kota Bogor Timur

Wangun Prasasti Utamapada tanggal 25 Maret sekitar jam 08.00 wita dengan uang sewa sebesarRp.250.000, (dua ratus ribu rupiah) per jam dan kendaraan dump truckseharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per hari; Bahwa setelah mendapatkan alat berat untuk mengeruk dan memindahkantanah urug serta kendaraan dump truck untuk mengirim tanah urug sesuaipesanan tersebut terdakwa mulai menambang tanah urug di tanah lahanmilik saksi Made Sumawijana yang bertempat sebagaimana diuraikantersebut diatas dan

Wangun Prasasti Utama sejaktahun 2013 dengan jabatan Kepala Operasional dengan gaji tidak tentudengan maksud apabila ada proyek yang dikerjakan oleh CV.

Wangun Prasasti Utama berupa escavator termasuksolar dan 5 (lima) unit Dump truck dengan sewa Rp.250.000, per jam termasukoperator dan BBM untuk sewa escavator sedangkan untuk sewa dump truck perhari adalah Rp.800.000, per truck dimana terdakwa telah mengirimkansebanyak 19 (Sembilan belas) unit tanah urug;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengakui didalam menjualtanah urug tersebut tidak memiliki ijin baik berupa IUP ataupun IPR walaupunterdakwa mengakui pernah mengajukan ijin ke Pemerintah daerah

Raya Wangun Atas;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2010 yanglalu saksi sering melihat dan mendengar terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak memberikannafkah wajibnya dan Tergugat jarang pulang;e Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Agustus 2011 yang lalu, Penggugat

Raya Wangun Atas;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2010 yanglalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;e Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak memberikannafkah wajibnya dan Tergugat jarang pulang;e Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Agustus 2011 yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya

Wangun Rt. 03 Rw. 01 Desa PurasariKec. Leuwiliang Kab. Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!SITI NURHASANAH BINTI MAD JANA, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Wangun Rt. 03 Rw. 01 Desa Purasari Kec. LeuwiliangKab.

XXXXXXXXXXxXxXx, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi ko wangun rt3 rwi desa bojongsari kecamatan sutamega kabupaten xxxxx,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah kandung pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di Di Desa Bojongsari Kecamatan Culamega; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah

TsmXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di ko wangun rt3 wr1 desa bojongsari kecamatan sutamega kabupatenXXxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di Di Desa Bojongsari Kecamatan Culamega;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama

Tergugat pergi meninggalkan rumahtersebut hingga saat ini sudah berjalan 22 bulan, dan Tergugat Tinggal diKampung Wangun Reja RT.002 RW.005 Desa Wangun Reja KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi.7. Bahwa atas pemasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapipenggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugatdan tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan. Namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 615/Pdt.G/2022/PA.Cbn8.

Garut Kota Kabupaten Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 April 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Wangun Rt.005/rw.006 DesaNyalindung Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Wangun Rt.002/Rw.005 Desa Nyalindung KecamatanCisewu Kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak, yaitu bernama Sandiana, umur 3 tahun ;3.