DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, denganNomor 198/Pdt.P/2020/PA.PLG, tanggal 19 Agustus 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Februari 2016, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam diHalama 1 dari 5 putusan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.PLGrumah Keluarga pemohon Il di wilayahn

Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalbeteeeeeeeeeas , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor: 28/Pdt.P/2015/PA.Tng, tanggal 02 Januari 2015 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.TngBahwa pada tanggal 16 Agustus 2007, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayahn

Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29 Mei2020 yang dilaksanakan di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandun, xxxxXXXXX XXXXX XXXX 2. Wali dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Ust. Zulkarnain;3. Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahSugiman dan Najib Sari;4. Status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahperjaka dan gadis;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2020dalam wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandun,XXXXXXXXX XXXXX XXXX3.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah menikah pada tanggal O05 Januari2002, yang dilaksanakan di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu, dengan wali nikahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Ppg.adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahim dengandihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama: Thamrin danMasrin (Alm) dengan mas kawin sejumlah uang sejumlah Rp.100.000.,(Seratus ribu rupiah);2.

dan Pemohon II melaluipapan pengumuman Pengadilan Agama Pasir Pengaraian sebagaimana telahditerangkan dalam duduk perkara, sehingga ketentuan KMA/032/SK/IV/2006,tentang Pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan harus dinyatakan telah terpenuhi;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Ppg.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah melakukan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 2002, yang dilaksanakan di wilayahn

Menguasali, atau Menyediakannarkotika golonganHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 945/PID.SUS/2020/PT SBYIdalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu,perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sbb :Bahwa awalnya petugas Satres Narkoba Kepolisian Resort Sampangdiantaranya saksi SUKARJI dan saksi SUTRISNO mendapat informasi darimasyarakat perihal adanya Peredaran dan Penyalahgunaan Narkotika jenisSabusabu yang tengah dilakukan oleh Terdakwa dan saksi RIYAN (yangdituntut secara terpisah) di wilayahn

ZULFIKAR Bin MAUDIN dinyatakan positif (+) mengandungzat Methamphetamine,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 945/PID.SUS/2020/PT SBYBahwa awalnya petugas dari Satres Narkoba Kepolisian Resort Sampangdiantaranya saksi SUKARJI dan saksi SUTRISNO mendapat informasi darimasyarakat perihal adanya Peredaran dan Penyalahgunaan Narkotika jenisSabusabu yang tengah dilakukan oleh Terdakwa dan saksi RIYAN (yangdituntut secara terpisah) di wilayahn

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAOFIbin TOHIR) dengan Pemohon II (MUNAWAROH binti RUSDI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1993 di wilayahn hukum KantorUrusan Agama Kecamatan ;Hal. 2 dari 5 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.

perkara ini merupakan salahsatu. kewenangan Pengadilan Agama/Mahkamah Syarilyah untukmemeriksanya;Menimbang, bahwa Para Pemohon saat ini berdomisili di KabupatenBener Meriah yang merupakan wilayah hukum Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong, maka permohonan Para Pemohon dapat diterimasebagai salah satu kewenangan relatif Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong;Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara a quo adalahwewenang absolut dan relatif Mahkamah Syariyah dimana Para Pemohonberdomisili di wilayahn

tidak hadir dipersidangan;Menimbang bahwa di Persidangan Para Penggugat menyatakan mencabutperkara Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Bdw yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bondowoso tanggal 28 Mei 2021 dalam Register Nomor14/Pdt.G/2021/PN Bdw, sebagaimana surat tertanggal 27 Mei 2021 yang telahdikirim sebelumnya oleh Para Penggugat;Menimbang bahwa pencabutan gugatan oleh Para Penggugat tersebutdilakukan Para Penggugat demngan alasan karena Para Tergugat tidak bertempattinggal/berdomisili di Wilayahn

bukti P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk, telah terbukti Pemohon dan Pemohon Il selainpenduduk juga bertempat kediaman di Wilayah Kabupaten Subang, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II aquo secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk mengurus pembuatan Akte Kelahiran anakpara Pemohon dan untuk kepentingan hukum para Pemohon lainnya,diperlukan adanya keabsahan hukum perkawinan antara Pemohon denganPemohon II, walaupun sebenarnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dilangsungkan di wilayahn

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Herman Felani binSuwandi) dengan Pemohon Il (Ummu Salamah binti Munali) yangdilangsungkan pada tanggal 01 Februari 2000 di Wilayahn Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang.

Sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti diselurun wilayahn NKRI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo, dengan Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Pwr, tanggal26 Juni 2019, dengan dalildalil pada

Bahwa sebenarnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik dan tidak ada masalah, namun mendadak pada awalBulanJanuari Tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama, pamitPenggugat mencari kerja ke Jakarta namun hingga sekarang ini sejakkepergiannya Tergugat,sudah selama 4 Tahun 6 Bulan Tergugat tidakpernah kembali lagi kerumah bersama serta Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti diselurun wilayahn NKRI.

Bahwa pada tanggal 12 November 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor. 1588/90/XI/1999tertanggal 12 November 1999;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1446/Padt.G/2021/PA.Ckr3.

untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan bukti, baik bukti Surat maupun bukti saksi,oleh karena itu Majelis hakim akan mempertimbangkan buktibukti tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baik buktitertulis (P1dan P2) serta saksisaksi telah memenuhi syarat formilpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, bukti P.1 danPengakuan Penggugat dan Terguygat didalam persidangan bahwa Penggugatberdomisili di wilayahn

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Vicky Candra jaya binNnang Effendi) dengan Pemohon Il (Roro Melaniawati Binti Bambang Djaswadi(ALM )) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2014 di Wilayahn KUAKecamatan Babakan Madang2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, menjatuhkanpenetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan

TgrsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah untuk pengesahan nikah (itsbat nikah) antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah pada tanggal 30 Agustus 2010,dilaksanakan di wilayahn Kecamatan Gunungkaler Kabupaten Tangerang,yang dilaksanakan secara syariat Islam, dan saat menikah tidak adamendapat kutipan akta nikah, dan status Pemohon saat menikah perawandan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (KESIH binti KARNAN)dengan Pemohon II (TONI SETIAWAN bin IWAN), yang dilaksanakanpada tanggal 30 Agustus 2010, dilaksanakan di wilayahn KecamatanGunung Kaler Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang;4.

*eRRKRKKK ibawah Sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 16 Nopember2015 di wilayahn KUA Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di **********, Dusun I, JorongRKEKKKEKKE ~Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Juni2017 yang hingga kini telah 6 bulan lebih lamnaya ; Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dirukunkanuntuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;2, *eeKKKEKK ~ibawah Sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 16 Nopember2015 di wilayahn

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Januari2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir: Pati, 18 Juni 1979 (umur 40 tahun), AgamaIslam, Jenis kelamin: Lakilaki, Status Perkawinan: Kawin,Pendidikan: SLTP, Pekerjaan: Karyawan Swasta, NIK: xxx,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.PtTempat tinggal: di Desa Xxx RT. 005 RW. 001,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, dansekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya denganjelas di seluruh wilayahn

Bahwa sejak bulan Mei 2014 Tergugat pergi dari Desa Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, dan tidak pernah pulang, tidak adakabar beritanya serta tidak diketahui lagi tempat tinggalnya dengan jelasdi seluruh wilayahn negara Republik Indonesia berdasarkan suratketerangan Kepala Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten PatiNo.474/19/1/2019 tanggal 23 januari 2019;1.

Saksi1. wRKKAKKEEK UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik,bertempat tinggal di ********** Nagari ********** Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah sepupu Pemohon dan kenal dengan Termohon dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 14 Juli2006 di wilayahn KUA Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru; Bahwa

RREKKEEKEE CUMUr 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jorong **********, Nagari Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah teman sekantor Pemohon dan kenal dengan Termohon dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 14 Juli2006 di wilayahn KUA Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru; Bahwa

Bahwa para Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karim bin Yaya) danPemohon II (Erom binti Upit) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 1969di Wilayahn Hukum Kantor

No.257/Pdt.P/2018/PA.Pwkdari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah jelas menunjukan masalah perkawinan dan dengan didasarkan kepadadalil Pemohon dan Pemohon Il sendiri tentang domisili Pemohon danPemohon II yang berada di Wilayahn Hukum Pengadilan Agama Purwakartayang tidak ada bantahan, maka dengan didasarkan kepada pasal 49 ayat (2)

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat Bin EndangKusnadi) dan Pemohon II (Ina Oktaviani Binti Dede Suhara) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di wilayahn KecamatanSoreang Kabupaten Bandung;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Keluarga Dusun Bukit NenasKepenghuluan Kasang Bangsawan Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir,dinilai akan menimbulkan kerumitan dalam pembuktian karena harus dilakukanpenilaianpenilaian administratif terhadap wilayahn kepenghuluan KasangBangsawan dan Kepenghuluan Kasang Bangsawan Muda atau secaraadministratif Kepenghuluan Kasang Bangsawan Muda memang sudahdihapuskan;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan diatas, dinilaimasih terdapat pihak yang harus ditarik sebagai pihak dalam perkara

tersebut agar dikemudian haritidak menimbulkan permasalahan serta menyebabkan pemohon mengalamikesulitan setiap akan mengurus surat, dokumen atau persyaratan lainnya.Bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi petikannya ; Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Tempat Pemohon "Sehingga Pemohon perlu mendapatkan jjin/oenetapandari Pengadilan.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayahn