Ditemukan 1817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zaedun zein zeei zezen zedek zenden zegen zedin zenen zeren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/PDT/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — HAGUS SUANTO VS GUBERNUR BI cq PIMPINAN BI cq KETUA DAN/ATAU ANGGOTA, DEWAN GUBERNUR BANK INDONESIA, dkk.
93 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden) atau;02090 ocPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvuldigheid, welke inhet maatschappelijk verkeer betamt tenannsien van anders persoon of goed);48.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Juli 2019 — - MARIA NAPA SASI sebagai Penggugat - ANTONIUS A. NAPA sebagai Tergugat - KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA sebagai Turut Tergugat
148 — 101
  • menjernihkan mengenai istilah hukum yang digunakan olehPenggugat dalam istilah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad), bahwaperbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad) diatur dalam pasal 1365Burgerlijk Wetboek voor Indonesi, disingkat BW = 1401 Nederlands BurgerlijkWetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrest Hoge Raad 31 Jan 1919W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengan nama LindenbaumCohenarrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig is met de wet, maar ook watstrijdig is met de goede zeden
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 187/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : CAROLINE Diwakili Oleh : AROLISATULO WARUWU, SH
Terbanding/Tergugat : SARIFPUDDIN Diwakili Oleh : M. SA'I RANGKUTI, S.H., DKK
78 — 59
  • Dengan demikian unsur pasal1365 KUH Perdata yaitu :Halaman 7 dari 96 putusan Nomor 187/PDT/2021/PT MDN15.16.17.18.Ada perbuatan melawan hukumnyaAda kesalahannya;Ada kerugiannya, danAda hubungan timbal balik antara unsur 1, 2 dan 3.Bahwa substansi dari perbuatan melawan hukum adalah sebagai berikut:e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ; ataue Melanggar hak subyektif orang lain, atau melanggar kaidah tata susila(goede zeden); ataue Bertentangan dengan azas "kepatutan", ketelitian serta sikap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — . KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA cq KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN DK VS KUSNANDAR DKK
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIbertentangan dengan kesusilaan/kepatutan ( goede zeden ),sebagaimana dimaksud oleh teori Relativitas/teori norma norma (schutznormtheorie) yang dikemukakan oleh Pitlo danRutten;57.2.5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SULASMI Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat II : SULASTO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : SUPARJO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat IV : SUPARIYO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : HERAYATI Binti SUKARDI
Terbanding/Penggugat II : HERAWATI Binti SUKARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : RINTO DWIYONO
Terbanding/Turut Tergugat II : GUNADI SASMITA
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIK SETYANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat V : MARDI SUMARTONO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
104 — 36
  • halpengelolaan maupun penjualanpenjualan hartaharta tersebut.22.Bahwa Perbuatan Para Tergugat yang tetap menjadikan dasar adanya 2(dua)surat segel pembagian waris dengan maksud sengaja atau tidak sengaja untukmenguntungkan dirinya sendiri, menguasai dengan tanpa hak terhadap hartapeninggalan Alm Tjitropawiro dan Almh Gimah adalah suatu kesalahan karenamelanggar hakhak Para Penggugat atau Perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukumnya, atau Perbuatan yang bertentangan dengankesusilaan (geode zeden
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
79 — 26
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku.d.Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden).e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk mem perhalikan kepentingan orang lain (/ndfuisttegen de zorgvildigheld, welke In het maat schappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed). (Munir Fuady,Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer), PT. CitraAditya Baku, Bandung, 2005, Hal. 11).4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 15/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 7 Agustus 2018 — HAJI MULIA HARAHAP
97 — 51
  • Perbuatan melawan hukum tidak sajaberartibertentangan dengan Undangundang (Wet) tetapi juga bertentangandengan kesusilaan (goede zeden) dan kepantasan dalam pergaulan dalamHalaman 40 dari 86 Halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PT MDNmasyarakat (maatschappelijke betamelijkeid) sebagaimana dijelaskandalam buku Prof. MR.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : HURIYAH Binti DJAMSARI
Pembanding/Penggugat II : BAINAH Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat III : Hj. NOVIANA Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat IV : UCE ARIANTI Binti TJETJEP ANWAR
Pembanding/Penggugat V : YANTO Bin TJETJEP ANWAR
Terbanding/Tergugat I : MUSTOFA
Terbanding/Tergugat II : Dra. SRI ISWARTINI Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat III : HERMAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat IV : FAIRUZ FAIZON Bin FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : DINA PURNAMA SARI Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK CENTRAL ASIA UNIT BISNIS KREDIT CONSUMER KANTOR PUSAT
Terbanding/Tergugat VII : RYAN FERDI KUSUMA Bin INDRA KUSUMA
Terbanding/Tergugat VIII : INDAH RIAWINA Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat IX : HARTOJO, SH
Terbanding/Tergugat X : LURAH Kelurahan Kebon Kacang
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT Kepala Kecamatan Tanah Abang
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
54 — 28
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), ataue. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain;Bahwa berdasarkan dalildalil hukum dan fakta hukum sebagaimana telah Tergugat VIuraikan diatas, maka kami mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkara aquo, untuk memberikan putusan dengan amarsebagai berikut:DALAM PUTUSAN SELA1.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN BERNARDI, SH.
2.AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SIGIT PRATOMO, S.H. bin SUTARDI, MS Alm
248 — 133
  • ini adalahadanya kesengajaan dari Terdakwa secara melawan hukum dalam melakukanperbuatannya untuk mengambil keuntungan baik untuk dirinya sendiri maupununtuk orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hak ialahMelawan Hukum (Onrechtmatige Daad) dengan pengertian perbuatan yangbertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in strjd is met des dadersrechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 118/Pdt.G/LH/2016/PN Plk
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat: 1.Arie Rompas 2.Kartika Sari 3.Fatkhurrohman 4.Afandi 5.Herlina 6.Nordin 7.Mariaty Tergugat: 1.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia 2.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia 3.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Pertanian Republik Indonesia 4.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia 5.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia cq Menteri Kesehatan Republik Indonesia 6.Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq Gubernur Kalimantan Tengah 7.Negara Republik Indonesia Cq. Dewan Perwakilan Daerah Provinsi Kalimantan Tengah
2504 — 3239
  • Sejaktahun 1919, Unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku; Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuatau Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); Perbuatan yang bertentangan dengan siakap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist de zorgvuldigheid, welke
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 386/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Pelayaran Niaga Nusantara Diwakili Oleh : KAMIL ZACKY PERMANDHA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : PT PANN (Persero)
Terbanding/Tergugat : PT PANN Pembiayaan Maritim
Terbanding/Tergugat : Tn. BILLY ASNANDAR
Terbanding/Tergugat : PT PELAYARAN ADHIGUNA KARUNIA
159 — 125
  • ;(d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(geode zeden);(e) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikankepentingan orang lain.Adanya kesalahan dari pihak pelaku.;Agar dapat dikenakan Pasal 1365 KUHPerdata tentangperbuatan melawan hukum, undangundang = danyurisprudensi mensyaratkan agar pada pelaku haruslahmengandung unsur kesalahan (schuldelement) dalammelaksanakan perbuatan tersebut.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 649/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : DESSY IRIANI KOTO Diwakili Oleh : DESSY IRIANI KOTO
Terbanding/Tergugat IX : HERU FEBIRYANTO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VII : ROY PARLIANSYAH DJAAFAR
Terbanding/Tergugat V : IRWAN DJAAFAR
Terbanding/Tergugat III : JULY FARNI
Terbanding/Tergugat I : HERLINDA DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VIII : EFRINALDO DJAAFAR
Terbanding/Tergugat VI : JIMMY FARLY DJAAFAR
Terbanding/Tergugat IV : RINI WIDYASARI
Terbanding/Tergugat II : JEFRY JAAFAR alias JEFRY DJAFAR
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DIREKTORAT PENATAAN BANGUNAN DAN LINGKUNGAN Cq. DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA, Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM R.I
Turut Terbanding/Penggugat II : H. DIAN UTAMA, BE
67 — 38
  • Untukmenentukan apakah suatu kausa perjanjian bertentangan dengankesusilaan (geode zeden) bukanlah hal yang mudah, karena istilahkesusilaan tersebut sangat abstrak, yang isinya bisa berbedabedaantara daerah yang satu dan daerah yang lainnya atau antarakelompok masyarakat yang satu dan lainnya.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 520/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat I : Sondang Patar Manurung Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat II : Lili Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat III : Amislan Surbakti Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IV : Sukiyati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat V : Albert Sagala Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VI : Tongozatulo Giawa Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VII : Jaswadi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat VIII : Junis Aritonang Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat IX : Mieke Dumasary Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat X : Duma Raya Pakpahan Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XI : Bori Buhori Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XII : Adrianus Musila Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIII : Hj Sahati Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XIV : Sapran Adi Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XV : Sonang Harahap Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Pembanding/Penggugat XVI : Subur Diwakili Oleh : TEO REFFELSEN SH
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama Perusahaan Umum Jasa Tirta II
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Tata Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kepolisian Resort Metro Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kepolisian Sektor Metro Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Dewan Perwakilan Daerah Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Direktur Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Kepala Badan Pertanahan Kota Bekasi
89 — 58
  • Sejaktahun 1919, Unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut:1) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;2) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau3) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuatau4) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);5) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruistde zorgvuldigheid
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
I Wayan Widia
Tergugat:
1.I Gusti Putu Putranata, SH
2.I Gusti Made Anom
3.I Gusti Nyoman Sudiyasa
4.I Gusti Ketut Gunawan
5.I Gusti Putu Ardika
6.I Wayan Suyasa als H. Ahmad Yazha
145 — 82
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden),ataue. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikankepentingan orang lain (indruisttegan de zorgvuldingheid, welke in het maatschappelick verkeerbetaamt ten aanzien van anders persoon of goed).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PID/2016
Tanggal 15 Februari 2016 — ARI PENGINDRA, SE
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku ;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum ;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden) ;o 29 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed) ; UNSUR BARANG ITU ADA DALAM TANGANNYA
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
220 — 161
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden)ataue). Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders person of goed).3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-12-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 594/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 13 Juli 2015 — - Ir. Alexander lawrentius Dacosta / Direktur PT. Radio Pelangi Lintas Nusa (Radio Mutiara FM) LAWAN - Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia - Dirjend Sumber Daya Perangkat Pos dan Informatika - Kepala Balai Monitor Spektrum Frekuensi Rafio Kelas II Medan - PT. Radio Kardopa Medan
108 — 35
  • sebagaipembayar pajak terbesar di bidang radio di Sumatera Utara ;Bahwa, pemakaian frekuensi 99,5 FM Oleh Tergugat dr/Penggugat dk(PT.Radio Pelangi Lintas Nusa / Radio Mutiara FM) tanpa ijin/tidak sah,dklasifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum Wirjono Prodjodikoro :Perbuatan Melanggar Hukum, Pengertian perbuatan melawan hukumtermasuk suatu perbuatan, yang memperkosa suatu hak hukum orang lain,atau yang bertentangan dengan keyakinan hukum si pembuat, ataubertentangan dengan kesusilaan (geode zeden
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 38
  • Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugianBahwa Perbuatan melawan hokum dianggap terjadi dengan melihatadanya perbuatan yang melanggar undang undang, bertentangandengan hak orang lain, bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht van de dader ),bertentangan dengan kesusilaan dan ketertiban umum ( in strjd met degeode zeden en publike orde ), kepatutan, ketelitian dan kehati hatianyang berlaku dalam masyarakat ( een doen of nalaten in
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 140/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Ir. IDA NURRAIDA
Pembanding/Penggugat II : Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat III : Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI DANATAMA SY
Terbanding/Tergugat II : Sdr. IYUK WAHYUDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : SUSILAWATI, SH., M.Kn.
161 — 112
  • Sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalam perkaraLindenbau melawan Cohen, memberi penafsiran onrechtmatige daad secaraluas sebagai:een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of in stijdis met des daders rechtsplicht, of indruist tegen de geode zeden, hetzij tegende zorgvuldegheid welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan eens anders person of goed (berbuat atau tidak berbuat yang melanggarhak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 234/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 14 September 2017 — JAMES HARTONO SETIO Cs melawan JULIANA TANDIONO Cs
249 — 63
  • Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);Hal 110 Putusan No 234/Pdt.G/2017/PN.Sby.e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (/ndruist tegen de zorgvildigheid,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anders persoonof goed);3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku, yang mensyaratkan agar pada pelakuharuslah mengandung unsur kesalahan (schuldelement) dalam melaksanakanperbuatan tersebut.4.