Ditemukan 2090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1142 1042 1642 1342 1442 1942 1702 17424 1740 1752
Penelusuran terkait : 1742/pid.sus/2015/pn .plg
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 526/Pid.Sus/2022/PN Jmb
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
ISMAIL FAHMI Bin SUHAIMI
29 — 15

    • 1 (satu) unit mobil warna putih nopol B 1742 BTI;

    Dirampas untuk Negara.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3120 K/PDT/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — DARIATI Binti ABDULLAH, Dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, c.q. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH, c.q. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT, c.q. KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT, Dkk
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi merupakan kekeliruan dan bahkan melanggarhukum apabila menyusun/membuat gugatan yang mana antara ParaTergugat tidak mempunyai kaitan maupun hubungan hukum sama sekali;Bahwa hal yang sama di tegaskan pula dalam putusan Mahkamah AgungNomor 2177 K/Pdt/ 1983 dan Nomor 1742 K/Pdt/1983 yang menyebabkanatau mensyaratkan di antara orangorang tersebut sebagai Tergugat harusada hubungan hukumnya;Halaman 21 dari 30 hal. Put.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 39/PDT/2017/PT.PLK
Tanggal 10 Oktober 2017 — . Ny. LILY SURYANA.dkk vs Ny. LILY SUSANA. dkk.
82 — 48
  • No. 1742 K/PDT/1983 tanggal 25101984 menyatakan dengan tegas"diantara orang tersebut harus ada hubungan hukum"; Dan GugatanKumulasi Subjektif yang dilarang oleh Hukum, pada pokoknya adalahPENGGUGAT mengajukan gugatan kumulasi terhadap beberapa objek danmasingmasing objek gugatan dimiliki oleh pemilik yang berbeda atauberlainan (Putusan MA.RI.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 29
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1742 K/Pdt/1983 Jo.Halaman 19 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2019/PN MtrPutusan Mahkamah Agung RI Nomor : 343 K//Sip/1975 Jo. PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 524 K/Sip/1974, yang pada intinyamenyatakan Gugatan yang diajukan kepada lebih dari seorangtergugat, dan diantara mereka tidak ada hubungan hukum, tidakdapat dilakukan dalam satu gugatan, tetapi masing masingharus digugat secara tersendiri.4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
DIANA ANGGRAINI ALS DIANA BINTI BAHARUDDIN
36 — 9
  • 2 (dua) plastic pembungkus warna bening ukuran kecil
  • 1 (satu) buah Handpone merk Xiomi S2

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Toyota Calya warna putih BM 1742 VG;

Dikembalikan kepada yang berhak

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
Terbanding/Terdakwa I : PITAYA Als PITOYO Bin GUNAWAN. Alm
Terbanding/Terdakwa II : LASDI Als LASDI Bin NGATIJAN
123 — 84
  • PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, kepada ParaTerdakwa maupun Penuntut Umum telah diberikan kesempatan yangcukup untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru selama tenggang waktu 7 (tujuh) hari kenasebagaimana dimaksud dalam Pasal 236 ayat (2) KUHAP, berdasarkanHalaman 29 dari 36 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT PBRSurat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Nomor : W4U1/1741/HK.01.TPK/II/2021 dan Nomor W4U1/1742
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 85/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : AZELIA ARIANI Diwakili Oleh : AZELIA ARIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Ganesha, Tbk
Terbanding/Tergugat II : TITO ALMAZON
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah DJKN DKI JakartaCq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang JAKARTA V
Terbanding/Tergugat IV : Notaris Hannywati Gunawan, S.H.
125 — 89
  • Putusan MARI No. 1742 K/Pdt/1983 tanggal 14 Nopember1984Halaman 21 dari Putusan 85/Pdt/2021/PT DKI18.19.oleh karena tidak ada hubungan hukum diantara Tergugat maka sesuaidengan putusan tanggal 20 Juni 1979 No. 415 K/Sip/1975, gugatantidak dapat diajukan secara komulasi, tetapi harus masingmasingberdiri sendiri terhadap para tergugat.17.2.
    Putusan diatas dikuatkan lagi dengan Putusan MARI No. 2177K/Pdt/1983, No. 1742 K/Pdt/1983, No. 343 K/Sip/1975 dan 524K/Sip/1974 (Lihat M.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2012 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 17/Pdt.G/2011/PN.KAG
Tanggal 31 Januari 2012 — - MUHAMMAD JHONI (PENGGUGAT) VS - 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Musi Palembang, 2. PT BALAI LELANG BATAVIA, 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESUA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PALEMBANG , 4. TINA YUSDIATI, SH ( PARA TERGUGAT)
47 — 11
  • Balai LelangBatavia untuk melakukan pralelang dan meminta bantuanPejabat Lelang (KPKNL) untuk melakukan lelang atasjaminan kredit Penggugat yang telah macet dengan SuratPerintah Kerja (SPK) No.PLC/07/1735 tanggal 27/07/2010;24j.Selanjutnya pada tanggal 27/07/2007 dengan suratNo.PLC/07/1737 Tergugat menyurati KPKNL Palembangyang intinya berupa permohonan dilakukan lelang danpermohonan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)yang diikuti dengan penyerahan berkas sebagaimanalampiran surat No.PLC/07/1742
    Photocopy sesuai dengan aslinya surat tertanggal 28 Juli2010 Nomor : PLC/07/1742 perihal Penyampaian berkaslengkap debitur macet BNI SKC Palembang untuk Lelang HakTanggungan yang ditandatangani oleh Ari Edianto selakuWakil Pimpinan Sentra Kredit Kecil Palembang PT. Bank BNI(perseso) Tbk. yang ditujukan kepada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palembang, selanjutnyadiberi tanda TI.23 ;24.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 3 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD RIKZA, S.Sos. Bin MUSLIKHUN SUWAIFE (Alm)
Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
66 — 43
  • Dan ayat (3) yang berbunyi Hasil pengkajiansebagaimana dimaksud pada ayat (2) dituangkan dalam berita acara yang merupakandasar pertimbangan bagi bupati untuk menetapkan bantuan, terdakwa dengan SuratPerintah Bupati Kendal Nomor : 450/1742 B/Kesra tanggal 12 April 2010 ,besertaLampiran Surat Perintah mengenai Susunan Panitia Pelaksana Kegiatan PenelitianProposal Untuk Bantuan Sarana Keagamaan dan Sarpras Pendidikan KeagamaanKabupaten Kendal Tahun 2010 dan melengkapinya dengan Berita Acara Hasil RapatPanitia
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-12-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PID.TPK/2014/PT JMB
Tanggal 30 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAUT MULATUA, SH
Terbanding/Terdakwa : Ida Nursanti, SE Binti Sidik
117 — 36
  • Belanja makanan dan minuman Tamu sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah).SP2D nomor 1742/BL/SP2D/GU/08 tanggal 25 Juni 2008 denganjumlah rincian sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) denganperincian : Belanja makanan dan minuman Tamu sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah).SP2D nomor 1882/BL/SP2D/GU/08 tanggal 09 Juli 2008 dengan jumlahsebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dengan perincian : Belanja makanan dan minuman Tamu sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah
    SP2D nomor 1742/BL/SP2D/GU/08 tanggal 25 Juni 2008 denganjumlah rincian sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) denganperincian : Belanja makanan dan minuman Tamu sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah). Halaman 36 dari 77 halaman Pts. No.13/PID.SUS/TPK/2014/PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — PATEH JULIANA RESOLINA, DKK VS H. EDI HARIANTO SOEPARJONO, DKK
166 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini: Pihak yang merasa dirugikan bertindak sebagai Penggugat dan pemohonditarik sebagai Tergugat; Dalil gugatan bertitik tolak dari hubungan hukum yang terjalin antara diriPenggugat dengan permasalahan yang diajukan pemohon dalampermohonan;Menurut Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 25 Oktober1984 Nomor 1742 K/PDT/1983, gugatan diajukan kepada beberapaHalaman 26 dari 69 hal. Put.
    Yahya Harahap, S.H., Jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 20 Juni 1979 Nomor415 K/Sip/1975 jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 25Oktober 1984 Nomor 1742 K/PDT/1983, oleh karenanya pengabungangugatan tersebut adalah tidak sah menurut hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Depok telahmemberikan Putusan Nomor 143/Pdt.G/2012/PNDPK, tanggal 1 Agustus 2013dengan amar sebagai berikut:A.B.Dalam ProvisiMenolak permohonan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi :Menolak
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.ABD.ROHMAN,M.Hum Bin ABD.WAHAB (Alm)
82 — 62
  • Dan ayat (3) yang berbunyi Hasil pengkajiansebagaimana dimaksud pada ayat (2) dituangkan dalam berita acara yang merupakandasar pertimbangan bagi bupati untuk menetapkan bantuan, terdakwa dengan SuratPerintah Bupati Kendal Nomor : 450/1742 B/Kesra tanggal 12 April 2010 ,besertaLampiran Surat Perintah mengenai Susunan Panitia Pelaksana Kegiatan PenelitianProposal Untuk Bantuan Sarana Keagamaan dan Sarpras Pendidikan KeagamaanKabupaten Kendal Tahun 2010 dan melengkapinya dengan Berita Acara Hasil RapatPanitia
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat Kasasi 607/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 5 Mei 2020 — 1.RIDWAN alias Pak Ci bin Tappe 2.ABDUL KHOLID alias ALIP bin LANTIK
72 — 0
  • ABDUL KHOLID ALIAS ALIP BIN LANTIK tersebut tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:- 10 (sepuluh) bungkus plastic klip berkode A.1 s/d A.10 msing-masing berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 8,6901 gram, diberi nomor barang bukti 1741/2019/NF;- 10 (sepuluh) bungkus plastic klip berkode B.1 s/d B.10 masing-masing berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 8,6183 gram, diberi nomor barang bukti 1742/2019/NF;- 10 (sepuluh)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3147/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 juni 2020 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 17 Juni 2020 denganNomor: 1742/Kuasa/6/2019/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S1),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KabupatenMalang. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Eka BagusEfendi, S.H, dan aris Jayadi, S.H, M.H., Advokat, beralamat diPerumahan = Arjowinangun.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 September 2015 —
23 — 1
  • 15) 5525)2 4)62)24)23)5)5156S52) 224) 2((( 2( 2( 1( 2( 2( 5((((55) 2((((((((((((5 243) 24724) 25) 55342) 243) 242) 2424) 243) 244) 25024) 243) 25) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 292.00 Tm/F12 1 TE(55) 224) 2((((((5) 1(4724) 2(43) 2(((((((o2) 22) 2502) 25043) 24724) 2a) d5142) 225) 242) 2445) 15056) 215) 157) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 292.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI1.000 1.000 1.000 rg1.00 0.00 0.00 1.00 415.00 292.00 Tm/F12 1 TE(5024) 64) 1742
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 39/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 30 Mei 2017 — MARIA, Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan Direktorat Jenderal Pajak Cq Kanwil DJP Riau dan Kepulauan Riau Cq Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bintan Sebagai TERGUGAT
72 — 51
  • Pada kumulasi yangseperti itu, Penggugat terdiri dari beberapa orangberhadapan dengan beberapa orang Tergugat.Namun agar kumulasi subjektif tidak bertentangan denganhukum, perlu diingat kembali Putusan MA No. 2177K/Pdt/1983 dan No. 1742 K/Pdt/1983, yang menegaskan diantara orang tersebut harus ada hubungan hukum.Penegasan yang sama terdapat dalam Putusan MA No. 343K/Sip/1975 yang menyatakan, karena antara Tergugat sampai dengan Tergugat IX tidak ada hubungan antara satuHalaman 15 dari 44 Putusan
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PT AMBON Nomor 4/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat/ Pembanding:
1. Drs. MOH.YAMIN RUMRA, M.Si,
2. Dr. HUSIN ANANG KABALMAY,M.H,
Tergugat/ Terbanding:
REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI AMBON
81 — 54
  • ABN atas Drs.Husein Anang Kabalmai karena atas perkara a quo tersebut telahberkekuatan hukum tetap untuk menentukan status hukum objek sengketa,bahwa dengan gugatan perdata ( Derden Verzet ) Nomor102/Pdt.G/2017/PN.AB seharusnya para Pembanding / para Penggugattidak boleh melakukan penggabungan dalan gugatan perdata tersebut(putusan Mahakama Agung Nomor 2177/k/1983 dan putusan MahakamaAgung Nomor 1742/K/Pdt/1983) sehingga pormalitas gugatan tidakterpenuhi ;Maka berdasarkan uraianuraian di atas, Terbanding
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 1 April 2015 — JUNAIDI RASYID Bin H.RASYID
59 — 7
  • Kantor Cabang Lubuklinggau Nomor : B.1742 IV-KC/LYI/08/2011 tanggal 5 Agustus 2011 perihal pembukaan rekening titipan atas nama Junaidi Rasyid;5. Copy Surat Keputusan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Lubuklinggau NOKEP : 032/KC-IV/LYI/05/2010 tanggal 27 Mei 2010 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Atas Permintaan Sendiri atas nama Junaidi Rasyid;6. Copy Surat PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-11-2023 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 943/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ROLANDO RITONGA, SH.
2.PRATAMA HADI KARSONO, S.H.
3.M. BAMBANG SULISTIO, SH
4.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAUCI BIN NAWI
47 — 32
  • Menggunakan Surat Palsu;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Bukti surat dari Jaksa Penuntut Umum :

    a) Fotokopi Surat Walikotamadya Jakarta Barat Nomor : 1742

    m) Salinan/fotokopi legalisir Surat Walikotamadya Jakarta Barat Nomor : 1742/1.711, tanggal 14 Nopember 2000.

    n) Fotokopi Surat Keterangan Tanah Garapan No. UI/39/12/DB/1970, Tanggal 2 Mei 1970, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cengkareng;

    o) Fotokopi Surat Keterangan Tanah Garapan No. 22/I/TG/70.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 20
  • Jawa Timur Nomor :813.2/1742/042/1990 tentang Pegangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atasnama Muklas tanggal 28 April 1990 ( T.1, T.2 = TVIII) ;Fotokopi Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk.