1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada 27 Mei 2007, sebagaimana terbukti dari Duplikat AktaNikah Nomor: 306/68/V/2007, tanggal 28 Mei 2007 yang diterbitkan

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut ! 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Wawan bin Darna)terhadap Penggugat (Wiwin Kartika alias Wiwin binti Maman);3.

dan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 19 Mei2017, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang Sah; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 25 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 25 April 2017 yang isinyatetap dipertahankan

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 225.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1194/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.PtkSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunita Marda Binti Darusman, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 09Mei 1983, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan H. Rais.

Arahman, Nomor326, Rt.00O2 Rw.009, Kelurahan Sungai Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 12 Desember 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1194

Bahwa, penyebab lain pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahteman Tergugat pernah datang ke rumah Penggugat untuk menagih hutangkepada Tergugat karena Tergugat telat untuk membayarnya sehinggakeluarga Penggugat langsung memusyawarahkan masalah uang yangpernah Tergugat pinjam kepada teman Tergugat akan tetapi alasan TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Ptkuntuk bisnis kapal, namun hingga sekarang bisnis tersebut tidak juga dijalankan oleh Tergugat;7.

SriSuwastini, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AntinRukmiyati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.PtkHakim Anggota,Drs. WanjofrizalHakim Anggota,Dra.

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Antin Rukmiyati, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Ptk

1194/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BtmZN EN zSN S) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung, 08 Juli 1993, umur 27 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :2172034807930081, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Winsor Phase

Putusan No.1194/Padt.G/2020/PA.BimBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No.1194/Padt.G/2020/PA.Bimdinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1194/Padt.G/2020/PA.BimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Fadlul Akyar, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahd. Syarwani Drs. M. Taufik, M.HHakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

Putusan No.1194/Padt.G/2020/PA.Bim

1194/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1194/Pdt.G/2015/PA.TL.karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.no. 1194/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1194/Pdt.G/2015/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

1194/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARA : 1194/Pdt.G/2016/PA.

dart 13 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt G/2018/PA.Tmk.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04 bulan Oktober tahun 1982 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dengan Kutipan AktaNikah No. 711/47/1982 tertanggal 04 Oktober 1982 yang dikeluarkan olehKantor urusan agama Kec.

menolak mafsadat diutamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomar 1194 /Pdt.G/2018/PA, TmkCellwaall Gla gle aide tuldall 53Menolak kerusakan lebih didahulukan dar pada mengambil kebaikan7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir:Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TmK.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstekMenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOYSrnacap Penggugal ( a4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391 000.

"Ahmad Rifai, $.HIFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti Joni Ramdani, S.HI.Halaman 12 dari 1 3 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tmk.Perincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi9. materaiJumlahRpRp.RpRp.Rp.30.000. 50.000, 300.000 .5.000. 8.000. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dart 13 halaman,ulusan Nomor : 1194/Pdt G/2018/PA.T mK.

1194/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1194/Pdt.G/2021/PA.

No. 1194/Pdt.G/2021/PA.Selsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. DWI ANUGERAH, S.HI., MHHAPSAH, S.H.IPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. AMINAH, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1194/Pdt.G/2021/PA.

1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17061989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun XxxxDesa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo.

tanggal lahir Wonosobo, 30091987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunXxxx Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1194

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Xxxx DesaKarangsambung, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 6 tahun tetapi 2 minggu sekali pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat. Pada bulan Januari 2021 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara int ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);3.

Panitera Pengganti,Mugiarti, 9.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 325.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1194/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara Klas 1 A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Nama Penggugat, lahir di Banjarnegara 2101983, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Desa Prigi RT. 02 RW.04, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, dengan KuasaHukumnya

No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Tentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganNomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba., tanggal 28 Juni 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 130 ayat (1) HIR.akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan prosesMediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba.tanggal 26 Juli 2018 dengan Hakim Mediator Drs. H.

No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Mengadili1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Nama Tergugat )terhadap Penggugat ( Nama Penggugat );3.

No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 775.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 866.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.

1194/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1194/Pdt.G/2019/PA Ba. 3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (badadukhul) namun belum dikaruniai anak ;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara Selama satu bulan, setelah itutanggal 2 Juli 2012 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKabupaten Banjarnegara, Sampai sekarang ;5.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA Ba.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA Ba.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;B. Saksi;1.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA Ba.

No. 1194/Pdt.G/2019/PA Ba.Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 446.000,00,Halaman 9 dari 9 Put. No. 1194/Pdt.G/2019/PA Ba.

1194/Pdt.G/2018/PA.Sal

No 1194/Pdt.G/2018/PA.SalHal 1 dari 9 halbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (lahir 2 Desember 2013);3.

No 1194/Pdt.G/2018/PA.SalHal 2 dari 9 halBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 1194/Pdt.G/2018/PA.SalHal 4 dari 9 halPenggugat sudah tidak mau lag);Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2016;Bahwa selama pisah rumah Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah saling komunikasi lagi;2.

No 1194/Pdt.G/2018/PA.SalHal 6 dari 9 halMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan malasah ekonomi , Tergugat jarang bekerja sehingga tidak bisamemenuhi kebutuhan keluarga Penggugat dan Tergugat .

No 1194/Pdt.G/2018/PA.SalHal 8 dari 9 halDrs. H. Salim, SH.,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralMHPanitera Pengganti,Handayani, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 700.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 796.000,00,Put. No 1194/Pdt.G/2018/PA. SalHal 9 dari 9 hal

1194/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA.

1194/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.RapSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pulo Jantan, 19 Januari1986, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IV BangunSari I, Desa Pulo Jantan, Kecamatan NaIXx,Kabupaten Labuhanbatu Utara

Bahwa karena Termohon telah meninggalkan Pemohon selama 2 (dua)tahun tanpa seijin Pemohon ataupun tanpa alasan yang sah, maka sudahselayaknya Permohonan Cerai talak Pemohon diterima dan dapat dikabulkankarena telah memenuhi syarat dari kKetentuan Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Pat.G/2020/PA.Rap9.

Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya untuk medamaikan Pemohondan Termohon kembali, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.Rap5. Bahwa saksisaksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 9 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Pat.G/2020/PA.Rap3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkanTalak satu Rajai terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.4.

AIDILRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp525.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.Rap6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.Rap

1194/Pdt.G/2020/PA.Kla

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohonberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:halaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kla1. Regi Eka Saputra Bin Usman lahir pada 10 Januari 2001.2. Rega Alfarizi Bin Usman lahir pada 05 Maret 2007.5.

;halaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KlaBerdasarkan alasan dan dalil tersebut diatas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.Majelis Hakim berkenan untuk memeriksa, mengadili, dan memutusperkara ini yang amarnya sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () didepan sidang Pengadilan Agama Kalianda.;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 470/10/VIII/1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penengahan,halaman 9 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KlaKabupaten Lampung Selatan, tertanggal 2 Agustus 1999. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.

Bahwa pada mulanya hubungan Pemohon dan Termohon dalamrumah tangga rukun dan damai, namun sejak tahun 2002 mulai seringhalaman 16 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Klaterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon cemburu yang berlebinan Termohon tidak suka dengan anakbawaan Pemohon, Termohon suka berbohong terkait keuangan danjika dinasehati Termohon kurang menghargai Pemohon ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon konpensihalaman 30 dari 32 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi () untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon Konpensi ) di depan sidangPengadilan Agama Kalianda;3. Menolak permohonan Pemohon konpensi selebihnya;DALAM REKONPENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar berupa:a.

1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor diXXXX Kec.

/Pdt.G/2019/PA.TmkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 01 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukup beralasankiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini di PengadilanAgama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.TmkSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.L 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ENDAH WAHYUNINGRUM binti SUPRAPTO, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan MTs, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Beran RT. 03 RW. 01, Desa Beran,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWAN:ABDUL

No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw. tanggal25 Agustus 2016 dan tanggal 09 September 2016, yang dibacakan oleh KetuaMajelis sedang tidak terbukti bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan adanya halangan atau alasan yang sah;Menimbang, bahwa

No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Hakim berwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satubain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukupberalasan karena telah memenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang NegaraRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danpenjelasannya jo.

No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (ABDUL ROKHIM binSAKIJAN) terhadap Penggugat (ENDAH WAHYUNINGRUN bintiSUPRAPTO):4.

No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00Ngawi3. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).HIDAYAT MURSITO, S.H.Untuk salinanPengadilan AgamaPaniteraH. SLAMET RIJADI, S.H.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1194/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1194/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat kediaman di Kecamatan Dongko kabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,SH.

Put.no. 1194/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan terlebih dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alat bukti,kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukan alatbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Put.no. 1194/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1194/Pdt.G/2016/PA.TL. Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1194/Pdt.G/2016/PA.TL.

1194/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun III, RT. 013, RW. 005, DesaXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Il, RT. 003, RW. 002, Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1194

/Padt.G/2021/PA.Sdndengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kemudian Tergugat pergi dari rumah dan sekarang tinggal diHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Sdnrumah orangtuanya di Desa XXXXX. Sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainkurang lebih 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan lamanya;8. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Sdn

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 06 Juli 2000, sebagaimana terbukti dari bukuAkta Nikah Nomor :272/30/VII/2000, yang diterbitkan oleh

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut PenggugatSulit dipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan (berumahtangga) sulit tercapai.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR dan ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Ruhayana bin Ahdi)terhadap Penggugat (Sunengsih binti Warso);4.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Ketua Majelis,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 360.000,e Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1194/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.1194/Pdt.

1194/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga Lingkungan Ballere, Kelurahan Ballere,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, di rumah kediaman bersama dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. anak kesatu (umur 5 tahun), kini dalam pemeliharaan Termohon;2. anak kedua (umur 3 tahun), kini dalam pemeliharaan Termohon;4.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajuhkan telah mencapai 7 tahun 1 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 6 tahun 7 bulan;3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dikaitkandengan keterangan Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunkeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.