1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1196/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PMLap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi Dukuh Rawa Bulakan RT.002 RW.001, Desa Bulakan,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di di DukuhBulak Tunggak RT.001 RW.001, Desa Purwodadi,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 12April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1196/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal

No 1196/Pdt.G/2018/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1196/Pdt.G/2018/PA.PMLTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;3.

No 1196/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahAli Asikin,S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 230.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 321.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1196/Pdt.G/2018/PA.PML

1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Mamun Hidayat Bin Nanang, tempat/tangal lahir Bogor/01 Agustus 1985,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Bogor, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P

Bahwa, para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.CbnTtd.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1196/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEPCON. Nama lengkap : Syahril Bin Abdul Roni. Tempat lahir : Palembang. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/1 April 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. KH.

Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri Palembang Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Azriyanti, S.H., Advokat pada PBHIKADIN pada Posbakum Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 1196

/Pid.Sus/2019/PN.Plg tanggal 4 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1196/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 1 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 5Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2019/PN PigSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Sehinggaatas kejadian tersebut terdakwa SYAHRIL BIN ABDUL RONI berikut barangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2019/PN Pigbuktinya diamankan dan dibawa ke kantor Sat Res Narkoba PolrestaPalembang guna proses hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab:896/NNF/2019 tanggal 30 Maret 2019 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Made Swetra S.Si.

,M.HPanitera Pengganti,Jeanny HY, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2019/PN Pig

1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw.

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw.Wwa>aan) 2e a F7iEeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohonanwall adhol yang diajukan oleh:SRIWIGAT!

No. 1196/Pdt.P/2013/PABdw Bahwa pada dasarnya ibu Pemohon meristui pernikahanya denganPemohon namun takut dengan ayah Pemohon; Bahwa is dan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dan sebab apapunyang menyebabkan mereka dilarang untuk kawin; Bahwa is berkemampuan untuk menghidupi keluarganya kelak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw Bahwa status Pemohon adalah gadis dan anak saksi adalah jejaka; Bahwa anak saksi telah bekerja sebagai perawat di Rumah SakitBondowoso; Bahwa Pemohon dengan anak saksi tidak ada hubungan keluargasehingga tidak ada larangan untuk menikah;2.

No. 1196/Pdt.P/2013/PA.Bdw4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim, pada hadRabu tanggal 6 Nopember 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Muharam1435 Hijriyah, oleh kami Dra. NUR SHOLEHAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. URIP,MH. dan Drs. A.

No. 1196/Pdt. P/2013/PA Bdw

1196/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Penggugat dan sejak itupula tidak pernah lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuam/istri;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tgr7.

SisBE Kabupaten Kutai Kartanegara:Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa rumahHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tgrtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali, sehingga tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(bahagia), mawaddah (tenteram) dan rahmah (penuh kasih sayang) sulit untukterwujud.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.I.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan /PNBP Rp245.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tgr

1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk

pekerjaanPNS RSPAD, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggalTANGGAL, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal TANGGAL dalam register perkara Nomor NOMOR PERKARA. telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196

dan Tergugat telah pisah ranjang tapi masihsatu rumah dan sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiistri;Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamenasehatkan Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas, maka terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, dan maksud rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmahtidak tercapai.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196

Bayam Beji Kota Depok;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

Bayam Beji Kota Depok; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak tahun 2011 karenaHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk.saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, danTergugat yang hampir menampar pipi Penggugat namun di tangkisoleh saksi, dan sejak tahun 2012 saksi melihat Penggugat

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ....... eeeHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

1196/Pdt.G/2017/PA.Wng

tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukapersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 20 September 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Wonogiri danHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA Wngsudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) serta telahdikaruniai 1 orang anak, ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri ,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah cocok denganaslinya P1;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Wonogiri, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen, telah cocok dengan aslinya P2.Bukti saksisaksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA Wng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Makali Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 391.000,H. Subagyo Haryanto, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1196 /Pdt.G/201 7 /PA Wng

1196/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Bklpar Jl gor Jl aU owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diKabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan THL, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas

perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.BklI tanggal 20 Nopember 2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupdan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Demangan RT05 RW 06 Kelurahan Tunjung, Kecamatan Burneh, kabupaten Bangkalan ;Putusan nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 173. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama Atha Setya Paraja, umur 2 tahun yang saat initinggal bersama Penggugat ;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan terguat putus karenaperceraian ;Putusan nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 173. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak memelihara (hadlonah)terhadap anak yang bernama Atha setya Paraja, umur 2 tahun ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak danbiaya hidup anak paling sedikit setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah) hingga anak tersebut dewasa ;5.

Husni MubarakPutusan nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 16 dari 17H. Abdul Majid, SHI. MH.Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.Ag.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 ,2. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 525.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai *Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas riobu rupiah)Putusan nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.BkI Halaman 17 dari 17

1196/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Kng3.

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi;1.Asli Surat Keterangan Ghaib nomor 460/52/Kesra, tanggal 14 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciherang KecamatanKadugede Kabupaten Kuningan.

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 9 tahun;2.

No. 1196/Pdt.G/2019/PA.KngAgus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Kng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1196/Pdt.G/2020/PA.JP

No.1196/Pdt.G/2020/PA.JPmelangsugkan Pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, KantorUrusan Agama, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, ProvinsiDKI Jakarta. Pada Hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 436/23/XII/2012;Z.

No.1196/Pdt.G/2020/PA.JPsempat berselisin pendapat dengan orang tua dan keluarga besarPenggugat, mengingat Tergugat sering meminjam uang kepada orang tuadan keluarga besar Penggugat yang dilakukannya tanpa sepengetahuanPenggugat;8.

No.1196/Pdt.G/2020/PA.JP4. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiyaan berat yangmembahayakan terhadap pihak yang lain;5. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit yangmengakibatkan tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;6.

No.1196/Pdt.G/2020/PA.JPGugatan ini dimaksudkan untuk kebaikan kedua belah pihak;18.

No.1196/Pdt.G/2020/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1196/Pdt.G/2020/PA.JP

1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Bahwa, pernah ada upaya dari keluarga Pemohon untukmenyatukan kembali dan mendatangi orang tua Termohon, namunbukan penyelesaian yang baik justru orang tua Termohon memintakepada Pemohon untuk membersikan (menceraikan ) Termohon ; Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 169.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon didampingi kKuasanya dan Termohon akan tetapi tidakberhasil; Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 16Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan Drs.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Penjelasan Pasal Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 12 dari 1639 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 14 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon (LAILIL MASRURON bin ZAINUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIA RESAELYTA bintiDARUS) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Sugeng, M.Hum Moehamad Fathnan, M.H.1.Panitera Pengganti Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 15 dari 16Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Suyitno, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.100.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.191.000,00(satu juta Seratus sembilan puluh saturibu rupiah) Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 16 dari 16

1196/Pdt.P/2015/PA.Sby

tanggal11 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 11 Agustus 2015 Nomor 1196/Pdt.P/2015/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama XXXxX,tanggal lahir (15 tahun 7 bulan), agama islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya;.

Foto copy Pernyataan belum Nikah atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Hal 3 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby. Foto copy Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor474.2/79/436.10.132/2015 atas nama XXXX, tertanggal 05 Agustus2015, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);. Foto copy jazah Rizafitri, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P3);.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 7 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama XXXX dengan seorang lakilaki bernama XXXX;3.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMAHal 8 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.SbyBiay Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........

:::c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eeeeeeeee ener eeeHal 9 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby

1196/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Hasriyam Bin Harun.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/19 Oktober 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Jenis kelamin : LakilakiHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Rawa Indah RT.001 RW.003 Kel. PegangsaanDua, Kec. Kelapa Gading, Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : KenekTerdakwa Rudin Bin Nurpin. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2021 sampai dengan tanggal 26September 20212.

Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2021 sampai dengan tanggal 23November 2021Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 November 2021 sampai dengantanggal 14 Desember 20215.

Menetapkan supaya masingmasing terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt.

Maryono, S.H., M.Hum.Benny Octavianus., S.H., M.HPanitera Pengganti,Andri Herminanto, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

;Bahwa perharinya saksi menyewa mobil ertiga F 1196 OU ke saksiNOVAL sejumlah Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa sampai dengan sekarang mobil ertiga milik saksi NOVALMAULANA belum dikembalikan kepada pemiliknya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar ;Saksi SHADAM SOLIHIN bin H.SOLIHIN (alm) , telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan sebagai berikut :Bahwa awal kejadian pada tanggal 21 Oktober 2018 , Terdakwa AHRIHARUN datang ke

Bahwa mobil avanza B 1780FFB ditukar dengan mobil ertiga Nopol F 1196 OU dengan alasan saksiASEP KURNIAWAN akan bayar pajak mobil avanza . Bahwa beberapa harikemudian saksi SHADAM dan saksi NOVAL MAULANA datang ke saksiASEP KURNIAWAN memberitahukan bila GPS yang ada dimobil ertigaNopol F 1196 OU sudah tidak aktif lagi .

Bahwa perharinya saksi ASEPKURNIAWAN menyewa mobil ertiga F 1196 OU ke saksi NOVAL sejumlahRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 17 dari Halaman 22 Putusan Nomor 56 / Pid.B / 2019 / PN CbdMenimbang , bahwa setelah Terdakwa AHRI HARUN berhasilmenguasai mobil ertiga kemudian Terdakwa HARUN bertemu dengan saksiDUDAN ARIANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan bertemu di HotelCemara di Cariu Bogor dan Terdakwa menjawab mobil punya orangkemudian mobil ertiga Nopol F 1196 OU tersebut

dibawa ke H.ENTUBKURTUBI di lokasi Gunung Batu Sukamakmur Bogor ;Menimbang , bahwa sebelum digadaikan kepada H ENTUB KURTUBIalias ENTUB , mobil ertiga Nopol F 1196 OU milik saksi NOVAL MAULANAbisa berada dalam kekuasaan Terdakwa AHRI HARUN karena awalnya saksiASEP KURNIAWAN menukar mobil toyota avanza (barang bukti) yangdisewa oleh Terdakwa AHRI HARUN dengan mobil ertiga NopolF 1196 OU sebelum habis masa sewa mobil avanza , dengan alasan mobilavanza Nopol B1778 FFB belum dibayar pajak kendaraannya

ErtigaNopol F 1196 OU yaitu saksi NOVAL MAULANA dilakukan Terdakwa AHRIHARUN secara melawan hukum dengan cara membuat suatu keadaansaksiDUDAN ARIANTO mengaku sebagai pemilik kendaraan dan kemudianmenggadaikan mobil merk Ertiga Nopol F 1196 OU kepada H ENTUBKURTUBI ;Halaman 18 dari Halaman 22 Putusan Nomor 56 / Pid.B / 2019 / PN CbdMenimbang , bahwa dari perbuatan Terdakwa yang dikehendakinyabersama saksi DUDAN ARIANTO tersebut , Terdakwa mendapat keuntungansejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima

1196/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWABARAT, INDONESIA.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.PwrPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal29 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa saksisaksi Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat1 (angka 3 e) dan Pasal 147 HIR.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1196/Pdt.G/2020/PA.PwrPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 430.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp.eos alll yom JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pajalele, 19 November 1997, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman KAB.

BONE,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp. tanggal 23 Oktober2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.WtpMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT.) terhadapPenggugat, (lin Fatimah binti Ahmad Saiful);4.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.WtpBiaya Perkara:ORWNP Biaya Pendaftaran Rp 30.000ATK Perkara Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 690.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 781.000(tujuh ratusdelapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Put. No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1196/Pdt.P/2017/PA.Cjr

Salinan PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2017/PA.CjrBreMopeHablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 02101964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 03101974, agama Islam, pendidikan

Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1196

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin Emas 3 Tiga GramHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut

,M.HHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti,Tid,Didin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 03 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1196/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1196/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.KrsSeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 16 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 23 Tahun, agama Islam,pekerjaan

Buruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.Krs.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak:. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdidamaikan sejak tanggal 19 Agustus tahun 2020 sampai dengan 02Desember tahun 2020;.

Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Krs.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/18/VIII/2020, tanggal 17 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo.

Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Krs.Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Syafikudin, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 715.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 860.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.Krs.

1196/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITNomor 399/64/IX/2015 tanggal 30 September 2015 dengan statusPenggugat janda cerai dan Tergugat duda cerai;2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H.30.000,00,50.000,00,492.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,608.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.SIT

1196/Pdt.G/2019/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, Tanggal 19 Desember 2008,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxXXxXXXXXXXXX,Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor63/594/XI1/2008, tertanggal 22 Desember 2008;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXDESA XXXXXXXXXXXXX Kecamatan Biah Hulu KabupatenLabuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, yaitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt), selain ituPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. RAP.Hal. 14 dari 16 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxXxxXxXXXXXxXx)terhadap Penggugat (XxxxXXXXXXXXxX);4.

HI, MAPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. RAP.Hal. 15 dari 16 Halaman.Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 450.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.