1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan pakaian dirumah,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sidomukti, Desa / Kelurahan Karang luhur,Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , tanggal 27 Agustus 2016,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 7 Desember2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi dan selingkuh;2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 17 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXXxX,RT.001, RW.001, Desa XXXXXX, Kecamatan Salam.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 12 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PRIMAIR:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp363.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp454.000,00(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1285/Pdt.G/2015/PA.SKH

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Skheae sll Geo sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Laudry Mukti,d/a bapak Andre Dukuh Danyung RT.03RW.02, Desa Kwarasan Kecamatan GrogolKabupaten

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Hal 3 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.SkhBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sukoharjo cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3311094107830001 tertanggal 11 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehHal 4 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.SkhPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.Skh3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah);5.

Pendaftaran :Rp 30.000,Hal 11 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.Skh2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.Skh

1285/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjmz DoE eb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Hj. Siti Hapsah alias Hj. Siti Hapsiah binti H.

/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 25 September 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 16Halaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BjmOktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin yang terdiri dari kamiDrs. H.Bakhtiar.

Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BjmUntuk SalinanPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs.Muhammad ZaidHalaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor : 858/Pat.G/2018/PA. Bim.Putus tanggal 24 Juli 2018MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1285/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.001 RW. 002 DesaPrayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang XXXXXnyasebagai berikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/9/IX/1982 tanggal 27 September1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjFotokopi Kartu.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1285/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanS1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Halim Friyatna, SH.,MH.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxx tanggal 10 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Para Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1285/Pdt.P/2023/PA.Badg

1285/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxxxx tertanggal xxxxXxXxXxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama dan telah meminta bantuan kepada pihak keluargaakan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena: Tergugat kurang terbuka mengenaipenghasilannya sehingga Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah kepada Penggugat. Adapun nafkah yangdiberikan sebesar Rp.1000.000, perbulan dan Tergugat kurangbersikap terbuka kepada Penggugat.

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena: Tergugat kurang terbuka mengenaipenghasilannya sehingga Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah kepada Penggugat. Adapun nafkah yangdiberikan sebesar Rp.1000.000, perbulan dan Tergugat kurangbersikap terbuka kepada Penggugat.

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Nph

1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara:XXXXXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, alamat Dusun Ngumpul RT.01 RW. 02 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada BAMBANG SUKOCO, S.H.

XXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mbasri RT 01 RW O09 Desa Ngadiboyo Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :him. 4 dari 16 him. put. no. 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Ngumpul RT 01 RW 02 Desa Ngumpul Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:him. 5 dari 16 him. put. no. 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;him. 16 dari 16 him. put. no. 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.5.

,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.17 dari 16 him. put. no. 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1a rk WwW WYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.195.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);him. 18 dari 16 him. put. no. 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.him. 19 dari 16 him. put. no. 1285/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah secara sah di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Utara, Kota Madya Semarang pada tanggal 26 Juni 2000,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 26Juni 2000;2.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi4.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon pula telahmengajukan 2 orang saksi, sebagai berikut :1.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILIDALAM KONVENSI :1. Menyatakan permohonan Pemohon ditolak;2.

Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 310.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hlm.19 dari 19 hlm. Put.No.1285/Pdt.G/2020/PA.Bwi

1285/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.CbnAzz ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 22 Januari

Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1285

/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 09 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 09 Maret 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Februari 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Bahwa Perkawinan

lahir di Bogor, 08November1998; ANAK 2, Perempuan, lahir di Bogor, 06November2004; ANAK 83, Perempuan, lahir di Bogor, 29Juli2011; ANAK 4, Perempuan, lahir di Bogor 31Desember2014;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan Tahun 2013, danhilangnya ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering terjadi karena percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus,yang penyebabnya antara lain:Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1285

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2018/PA.Cbn

1285/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUS ANNomor : 1285/Pdt.G/2016/PA.Sala

TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 1285/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan April tahun 2014 antara Penggugat danPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah tempat tinggal, yaitu Penggugat menghendaki tinggalmenetap di rumah orang tua Penggugat, namun Tergugat menolak danmenghendaki untuk tinggal bersama menetap di rumah orang tua Tergugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 1285/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 23 Nopember 2016 dan 08Desember 2016 yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugat telahdipanggil secara

SALIM, S.H., M.HPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M. MUSLIHPANITERA PENGGANTIttdZ. FANNANIE, S.H.Perincian Biaya :VP we SPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 285.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

1285/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:SUPRIYATUN binti SYAWAL, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempatkediaman Dusun Krajan RT 03 RW O02 DesaBandongan Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juli 2005, yang menyebabkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya, sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No.1285/Padt.G/2017/PA. Mkd.sudah tidak saling mempedulikan lagi terhitung kurang lebih 12 tahunhingga saat ini;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUKHAMADNURKHAMID bin BUNJANI) terhadap Penggugat (SUPRIYATUN bintiSYAWAL);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.1285/Padt.G/2017/PA. Mkd.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Bandongan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4.

Fotokopisurat keterangan Nomor : 3308/SKT/20170123/00217 tanggal23 Januari 2017 atas nama SUPRIYATUN yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya danHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No.1285/Padt.G/2017/PA. Mkd.sesual serta telah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai buktikode P.1;b.

ANWAR HAMIDIHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.1285/Padt.G/2017/PA. Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI Drs.HIMUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H..Panitera PenggantiBURHANUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.1285/Padt.G/2017/PA. Mkd.

1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKXXXKXXX, UuMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXKXKXKXKKXKXKKKXKKK KKK KKK KKK KKK selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 15 September 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. = Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 di hadapan pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakpertengahan bulan November 2016 hingga sekarang kurang lebih 10 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, yang mana saat iniPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.BgrPerincian biaya perkara : NIHILHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl

salinan PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl.aim Ml Gen SSI aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,

Bahwa pada tanggal 23 November 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan, dansesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0515/061/X1/2011 tanggal 23November 2011;Putusan nomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Putusan nomor :; 1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,Putusan nomor :; 1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12ttdZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganii,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1285/Pdt.G/2020/PA.Amb

(i asPee KabupatenSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1285/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 24 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.AmbKecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. , Tanggal 07 Februari 2011;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.AmbHijriyah.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Amb

1285/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Tmkaim yt (jan tl all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 29 juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/113/V1/2011,tertanggal 29 Juni 2011;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.TmK..

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXxX ) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1285 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1285 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat,telan memutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir: J. F.

Petamburan, Jakarta Barat:: Kristen Protestan;:: Seniman;Terdakwa tersebut ditahan di dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di muka Persidangan Pengadilan Negeri JakartaBarat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1285

Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : Bekas tempat kaca mata yang terdapat 2 (dua) bungkus plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu berat netto seluruhnya 0,1054gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim sisa berat nettoHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2020seluruhnya 0,0851 gram; 2 (dua) buah tabung kaca berisi shabu sisa pakai; Botol air mineral dengan dua buah sedotan di atasnya; 2 (dua) buah korek api: HP merk VIVO warna merah berikut simcard

Menetapkan barang bukti berupa:e Bekas tempat kaca mata yang terdapat 2 (dua) bungkus plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu berat netto seluruhnya 0,1054gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim sisa berat nettoseluruhnya 0,0851 gram;e 2 (dua) buah tabung kaca berisi shabu sisa pakai;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2020Botol air mineral dengan dua buah sedotan di atasnya;2 (dua) buah korek api;HP merk VIVO warna merah berikut simcard.Seluruhnya dirampas untuk

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2020

1285/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1285/Pat.G/2020/PA. Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9.

Putusan No.1285/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1285/Pat.G/2020/PA. Tgrs

1285/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Rapne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lubuk Pakam, O02 Februari1980, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Kebun Sayur KelurahanSidorejo Kecamatan

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak memberikan nafkah belanja yang cukup kepadaPenggugat, sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkar.Halaman 2 dari 15 Hal.putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Rap6.Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalumelakukan kekerasan physic terhadap Penggugat, sehingga Penggugattidak tahan dengan perlakuan Tergugat terhadap Penggugat.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai dua orang anak yangyang bernama Alvin Septiansya lakilaki, lahir tanggal 15 November 2010dan Alfida Astiana, perempuan lahir tanggal 14 Maret 2018 dan sekarangHalaman 10 dari 15 Hal.putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Rapberada dalam asuhan Penggugat dan Penggugat telah mengurus anakanaknya dengan baik;3. Bahwa sejak satu tahun menikah antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;4.

BADARUDDINMUNTHE, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 14 dari 15 Hal.putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Rapdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKHOIRUL BAHRI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. ZUKRI, SHHakim Anggota,Drs. H.

IDRIS, SHPanitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp220.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00Halaman 15 dari 15 Hal.putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Rap