Ditemukan 36983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2014 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 381 /Pid.B/2012/ PN.M E.
Tanggal 26 Januari 2012 — Nama Lengkap : FERI PRANITA BIN SAPARMAN Tempat Lahir : Desa Aur ; Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun / 05 Mei 1996 ; Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Aur , Kec.Lubai Kab Muara Enim Agama : Islam ; Pekerjaan : T a n i ; Pendidikan : SD Kelas I
526
  • masihmuda, dan ada kewajiban membantu ekonomi keluarga, terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatanyang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAANsonee= Bahwa terdakwa FERI PRANITA BIN SAPARMAN pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2011 sekitar pukul 18.30
    sesampainya di Desa PantaDewa , Sepeda motor tersebut di Jual kepada Edi Kasno Bin kasman dengan hargaRp.2500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah) Akibat perbuatan terdakwa, Saksikorban Afriyanto Bin Sugiono menderita kerugian sebesar Rp. 14.000.000, ( Empatbelas juta rupiah ) ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAUDAKWAAN SUBSIDAIRsonee= Bahwa terdakwa FERI PRANITA BIN SAPARMAN pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2011 sekitar pukul 18.30
    Saksi AFRIYANTO BIN SUGIONOe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah atau semenda.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 Sekirapukul 18.30 Wib bertempat di Desa Village IIl kec, LubaiKabupaten Muara Enim, Saksi telah kehilangan 1 (Satu) UnitSepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah BG 4125DW ;e Bahwa, Sebelum Sepeda motor tersebut hilang, saksimengetahui kejadian tersebut setelah di beritahu oleh istrisaksi yang bernama: Eliyanti Binti Mustadiron
    Saksi AGUS PUJI HARYANTO BIN TIMANBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah atau semenda.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 Sekirapukul 18.30 Wib bertempat di Desa Village Ill kec, LubaiKabupaten Muara Enim, Saksi Afriyanto telah kehilangan 1(Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merahBG 4125 DW ;Bahwa, Sebelum Sepeda motor tersebut hilang, saksimengetahui kejadian tersebut setelah di beritahu oleh istri saksiyang bernama : Eliyanti
    ada kuncitambahan ;Bahwa, pada hari kamis tanggal 17 Nopember 2011 sayapergi ke Desa Suka merindu dan pada saat saya sedangmakan di warung di desa Sukamerindu saya ditangkap dan dibawa ke Polsek Rambang Lubai ;Menimbang, bahwa berdasarkan Analisa Yuridis berupa :keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dimajukanbarang bukti dalam persidangan sebagaimana terurai di atas,dapatlah diperoleh FaktaFakta Hukum sebagai berikut :Bahwa Benar, pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011Sekira pukul 18.30
Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 492/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Juni 2014 — SUMARYADI alias GADOS
174
  • Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula demikian pula terdakwa telah pula menyampaikan duplik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Timur dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUMARYADI als GADOS pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014sekira pukul 18.30
    di JL.Kesatrian X Rt.011/03Kel.Kebon Manggis Kec.Matraman Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjuat, membeli menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika gojongan I, dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan la Terdakwa dengan caracara sebagai berikutPada hari Senin Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 18.30
    tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpahak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman narkotika jenis sabu, yang dilakukan la Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Senin Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 18.30 Wib,anggota unit II SubDit JJ Narkoba Polda Metro Jaya di bawah pimpjnan Kompol KISMADI, S.H., berangkatke JL.
    Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpahak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman narkotika jenis sabu, yang dilakukan la Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 18.30 Wib,anggota unitII Sub Dit JJ Narkoba Polda Metro Jaya di bawah pimpjnan Kompol KISMADI, S.H.
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpahak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman narkotika jenis sabu, yang dilakukan la Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Senin Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 18.30 Wib,anggota unitII Sub Dit JJ Narkoba Polda Metro Jaya di bawah pimpjnan Kompol KISMADI, SH,berangkat ke JL.
Register : 07-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 388 /Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 2 Desember 2014 — GUSTI RANDA
276
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:nonn Bahwa ia terdakwa GUSTI RANDA, TEJO KESUMA WARDANI Als TEJA (berkasterpisah), pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempatdi Dusun ITV Namu Buah Desa Namu Ukur Utara Kec. Sei Bingai Kab.
    IRWANSYAH, bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai;Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30 wib, saksi danBripka RP. Simanjorang dan Bripka Suwandi sedang bertugas di Dusun IV NamuBuah Desa Namu Ukur Utara Kec. Sei Bingai Kab. Langkat;Bahwa terdakwa dan Tedja Kusuma (terdakwa dalam berkas terpisah) lagi menaikisepeda motor Honda Supra x nomor Polisi BK 3105 RP.
    Dititipkan kepada terdakwa pada hari jumat tanggal29 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30 wib setelah terdakwa selesai mandi di sungai;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa/menyimpan sabusabu;Bahwa tidak ada melaporkan tentang sabusabu tersebut kepada polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakmenaruh keberatan;Saksi. 2.
    Dititipkan kepada terdakwa pada hari jumat tanggal29 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30 wib setelah terdakwa selesai mandi di sungai;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa/menyimpan sabusabu;Bahwa tidak ada melaporkan tentang sabusabu tersebut kepada polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, pada hari jumat tanggal 29Agustus 2014 sekitar pukul 18.30 wib, di Dusun TV Namu Buah Desa Namu
    Langkat;Bahwa terdakwa ditangkap karena sedang memiliki barang bukti berupa 3 (tiga)paket menggunakan plastik kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabudengan berat bruto 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram, (satu) bungkus rokokmerk Club Mild yang telah habis isinya;Bahwa pada hari jum/at tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30 wib terdakwamandi di sungai Sei Bingai.
Register : 06-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 664/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 5 Nopember 2015 — AHMAD HASAN BASRI Bin P. ASHARI
372
  • ASHARI, pada hari Sabru tanggal8 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015, bertempat di JI.
    Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertidan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.RIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIB diJalan Darmawangsa Desa Kaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersaat saksi mengikuti Tajemtra tibatiba Terdakwa bersama denganAbdurohman Alias Faad memukuli
    MAHTUM WILDANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIB diJalan Darmawangsa Desa Kaliwing Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersaat saksi bersama dengan saksi Rianto mengikuti TajemtratibatibaTerdakwa bersama dengan Abdurohman Alias Faad memukuli saksi Rianto;Bahwa Terdakwa memukul kepala saksi Rianto dengan menggunakan kalungrantai sedangkan Abdurohman Alias Faad memukuli saksi Rianto denganmenggunakan tangan kosong
    memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30WIB di Jalan Darmawangsa Desa Kaliwing Kecamatan RambipujiKabupaten Jember Terdakwa bersama dengan Abdurohman Alias Faadmemukuli saksi Rianto;e Bahwa benar Terdakwa memukul saksi Rianto dengan menggunakanrantai kalung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30
Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 64/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 9 April 2013 — Pidana - A
234
  • PDM10/SITUB/0313, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa A bersamasama dengan terdakwa TOHET KARIMalias PAK FINA BIN MIARSA (terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2012 sekira pukul 18.30 Wib atau pada waktulain sekitar itu pada tahun 2012, bertempat di amper atau teras rumah TOSAalias PAK BUHAIRI termasuk Dsn. Bengko Tete Ds. Sopet Kec. JangkarKab.
    TOSA alias PAK BUHAIRI :e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012, sekitarjam 18.30 di depan rumah saksi, di Dusun. Bengko Tete, DesaSopet, Kec. Jangkar, Kab.
    SUNATI alias BU OSNADI :Bahwa saksi mengetahui suaminya yang bernama TOSA alias PAKBUHAIRI dipukuli pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012,sekitar jam 18.30 Wib, di depan atau teras rumah saksi di Dusun.Bengko tete, Ds. Sopet, Kec. Jangkar, Kab.
    SUTI alias BU SUNI :Bahwa saksi mengetahui ada orang bertengkar pada hari Selasatanggal 18 Desember 2012, sekitar jam 18.30 Wib, di depan rumahsaudara TOSA alias PAK BUHAIRI termasuk Dsn. Bengko tete, Ds.Sopet, Kec. Jangkar, Kab.
    TOHET KARIM alias PAK FINA bin MIARSA :Bahwa saksi telah memukul Tosa pada hari Selasa, tanggal 18Desember 2012, sekitar jam 18.30 Wib, di amper atau teras rumahkorban saudara TOSA alias PAK BUHAIRI termasuk Dsn. Bengkotete, Ds. Sopet, Kec. Jangkar, Kab.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 178/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 15 Juli 2013 — MARYANTO WARUWU Alias AMA KEMON Als. YANTO
318
  • YANTOtanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat di Desa Hilisebua Dusun V Kecamatan Gido, Kab. Niastepatnya di depan rumah saksi daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban YASIANNU WARUWU Als.
    YASI yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :e Bermula pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar 18.30 Wib, menjelangberakhirnya acara pesta pernikahan di rumah Pengantin perempuan bernama YANILIAWARUWU di Desa Hilisebua Kec. Gido Kab. Nias, saksi korban dihunjuk sebagaiorang yang mengantar / menggendong pengantin perempuannya.
    YASI yang mengakibatkan rasa sakit atau luka, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cata :e Bermula pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekitar 18.30 Wib, menjelangberakhirnya acara pesta pernikahan di rumah Pengantin perempuan bernama YANILIAWARUWU di Desa Hilisebua Kec. Gido Kab. Nias, saksi korban dihunjuk sebagaiorang yang mengantar/ menggendong pengantin perempuannya.
    FATIAMI HALAWA Alias INA RATAMABahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik POLRI adalah semua benardan tidak ada perubahan ;Bahwa Terdakwa telah menikam saksi korban pada hari Kamis tanggal 21 Maret2013 sekira pukul 18.30 Wib di Desa Hilisebua, Kec. Gido, Kab.
    Nias tepatnya di depanrumah saksi Wawan Waruwt ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa tersebut menikam saksi korbanpada saatBahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 18.30 Wib, di DesaHilisebua, Kec. Gido, Kab.
Register : 12-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 222/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum: RIO IRNANDA, SH Terdakwa: EKO ADI ROSA als EKO ADO ROSA als ROSA
192
  • Sisir, Kec.Batu , Kota.Batu dalamkeadaan terkunci stir, selanjutnya saksi AHMAD FAUZI masuk kedalamrumahnya yang berjarak sekitar 15 meter dari pinggir jalan, kemudiansekira pukul 18.30 WIB pada saat hendak kembali mendapati sepedamotor miliknya tersebut telah hilang ;e Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB TERDAKWA bersama dengan sar.ARIEL FORTIUS YAVIN, mengambil sepeda motor tersebut dengan caraTERDAKWA merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan kunciT miliknya, selanjutnya saksi ARIEL FORTIUS
    ROSA pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIBdi pinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisir kec. Batu Kota Batu tersebuthalaman 7 dari 19 halaman. Put. Nomor 222/Pid.B/2016/PN.MLGadalah milik orang lain yang tidak saksi kenal.Bahwa saksi mengambil sepeda motor Honda Supra FIT milik orang lainpada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di pinggirjalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisir kec.
    EDO SETIAWAN diberitahu oleh terdakwa EKOADI ROSA pada saat diajak ke Pasar Lawang tersebut adalah bertujuanuntuk menjual Sepeda Motor Honda Supra Fit milik orang lain yang saksiambil bersama terdakwa EKO ADI ROSA pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01Kel. Sisir kec. Batu Kota Batu, sedangkan Sdr.
    Junrejo Kota Batu.Saksi menjelaskan bahwa Kunci T yang digunakan oleh EKO ADI ROSAadalah untuk membuka kunci kontak dan menyalakan Sepeda Motor HondaSupra Fit milik orang lain yang saksi ambil bersama terdakwa EKO ADIROSA pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB dipinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisirkec.
    Bahwa maksud dan tujuan saksi hingga mau diajak oleh EKO ADI ROSAmengambil Sepeda Motor Honda Supra Fit milik orang lain pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Diran Rt.04/Rw. O01 Kel. Sisir kec.
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 591/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
TAUPIK HIDAYAT Alias UPPI
3522
  • Saksi HERMAN H.K, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama rekanrekan Tim Res Narkoba polresKendari melakukan penangkapan dan penggeledahan terdakwa TAUPIKHIDAYAT Alias UPPI karena melakukan tindak pidana narkotika yaitu padahari kamis tanggal 08 Juli 2021 sekitar pukul 18.30 Wita bertempat diparkiran hotel dayana JI. Chairil Anwar Kel. WuaWua Kec.
    WuaWua Kota Kendari.Bahwa benar terdakwa di tangkap dan dilakukan penggeledahan oleh petugaskepilisian pada hari kamis tanggal 08 Juli 2021 sekitar pukul 18.30 Witabertempat di parkiran hotel dayana Jl. Chairil Anwar Kel. WuaWua Kec.
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 207/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
SEPTA Als SEPTA Bin DIWAR SAUDIN
245
  • Perk: PDM 32 /MGR/Ep.1/12/2018, yaitusebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SEPTA Als SEPTA Bin DIWAR SAUDIN, pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2018 bertempat di Kantor BUMD PT.
    atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;3.Saksi ARDIAN PRATAMA Als DIAN Als DIAN Als MODIF Bin EDI MAULANA ;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian sahang di kantor BUMD PT.Pembangunan Belitung Timur pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekirapukul 18.30
    Wib danpada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat diKantor BUMD PT.
    Wib dan pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Kantor BUMD PT.
    Unsur Yang untuk masuk ke tempatmelakukankejahatan, atauuntuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atauMmemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 15 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 347/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 22 Agustus 2016 — SAMSUL HADI
267
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa SAMSUL HADI pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016sekitar jam 18.30 WIB atau setidak tidaknya
    atau setidak tidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang dengan sengajamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka, perobuatan tersebut merekaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 18.00 WIB ketikaSaksi koroban MACHFINDA DWINUR HIDAYATI yang sedang bertamu kerumah Saksi Dukut untuk menemui Saksi Rini Yuliana di Dsn.Wonoayu RT/ RW : 01 / 03, Ds.Dukuhmojo, Kec.Mojoagung, Kab.Jombang, kemudiansekitar pukul 18.30
    ditandatangani olehnya, dokter pada UPTDPuskesmas Mojoagung, Kabupaten Jombang dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan : pada bagian telapak tangan kiri ditemukan luka robekpada telapak kiri 5 x 1 cm;Kesimpulan : Ditemukan luka robek pada telapak tangan kiri 5 x 1 cm yangdiakibatkan oleh benda tajam;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1 ) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SAMSUL HADI pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016sekitar jam 18.30
    membinasakan, merusak, membuat sehingga tidak bisadipakai lagi atau menghilangkan suatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain.Perbuatan tersebut mereka Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam 18.00 WIB ketikaSaksi koroban MACHFINDA DWINUR HIDAYATI yang sedang bertamu kerumah Saksi Dukut untuk menemui Saksi Rini Yuliana di Dsn.Wonoayu RT/ RW : 01 / 03, Ds.Dukuhmojo, Kec.Mojoagung, Kab.Jombang, kemudiansekitar pukul 18.30
    WIBTerdakwa telah mengayunkan celurit ke tangan Saksi di teras rumahSdr.Dukut, Dsn.Wonoayu RT/ RW : 01 / 03, Ds.Dukuhmojo,Kec.Mojoagung, Kab.Jombang;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam18.00 WIB Saksi sedang bertamu ke rumah Saksi Dukut untukmenemui Saksi Rini Yuliana di Dsn.Wonoayu RT / RW : 01 / 08,Ds.Dukuhmojo, Kec.Mojoagung, Kab.Jombang;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 WIB datang Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vision warna putih yang diparkir didepan
Register : 19-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2291/Pid.Sus/2015/PN MDN
Tanggal 6 Oktober 2015 — - ADI SYAHPUTRA EFFENDI
518
  • secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut, Terdakwa menyesal atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya.Setelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa dia terdakwa Adi Syahputra Effendi, pada hari Rabu tanggal03 Juni 2015 sekira jam 18.30
    LEO NAINGGOLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi yang menangkap Terdakwa bersama dengan anggotateam ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekira pukul 18.30 Wib di JI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.
    BIMEN PASARIBU , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi yang menangkap Terdakwa bersama dengan anggotateam ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekira pukul 18.30 Wib di JI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.
    Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015sekira pukul 18.30 Wib di JI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.
    Unsur Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika GolonganlBukan Tanaman Jenis Shabushabu .Menimbang bahwa unsur tersebut juga bersifat alternatif, sehinggaapabila ada fakta yang memenuhi salah satu unsurnya maka, dianggap Pasaltersebut sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur tersebut, maka MajelisHakim akan menguraikan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di JI. Setia Budi Kel. Tanjung Sari Kec.
Register : 30-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pidana-terdakwa
13616
  • Bahwa perbuatan terdakwamenyetubuhi SAKSI dilakukan kembali oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 07 September 2016 sekira pukul 18.30 wib dan pada hari Kamistanggal 15 September 2016 sekira pukul 18.30 wib, pada tempat dandengan cara yang sama seperti kejadian sebelumnya. Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor : 445/2111/RM tanggal17Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NUNGKYNUGROHO WIBISONO, Sp.OG dokter pada RSUD Hj.
    Bahwa perbuatan terdakwamenyetubuhi SAKSI dilakukan kembali oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 07 September 2016 sekira pukul 18.30 wib dan pada hari Kamistanggal 15 September 2016 sekira pukul 18.30 wib, pada tempat dandengan cara yang sama seperti kejadian sebelumnya. Bahwa terdakwa mengaku bernama TERDAKWA dan mengaku sebagaiwarga Desa turut.
    wib, pada hariRabu tanggal 7 September 2016 sekira pukul 18.30 wib dan pada hariHalaman 17dar48 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN.
    wib, pada hari Rabu tanggal 7 September 2016sekira pukul 18.30 Wib dan pada hari Kamis tanggal 15 September 2016sekira pukul 18.30 Wib kesemuanya bertempat di tepi turut Banjarnegara;Bahwa awalnya pada akhir bulan Oktober 2016, saksi merasa curigadengan perubahan sikap SAKSI yang menjadi pemurung, emosionaldan sering menangis;Halaman 21dar48 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN.
    BnrBahwa Terdakwa menyetubuhi anak korban SAKSI sekitar bulan Agustus2016 dan bulan September 2016 sekitar pukul 18.30 wib dan semua kejadiandi tepi saluran irigasi turut Kab.
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 583/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 23 Nopember 2015 — HAMZAH HARAHAP Bin IWAN HARAHAP
187
  • ISMAEL Als MAEL (DPO) pada hari Minggutanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2 015, bertempat di rumah saksiRULLI Bin HAMZAH di Jalan Meredeka No. Kel. Toboali Kec.
    Sekitar pukul 18.30 WIBterdakwa dan Sdr. ISMAEL Als MAEL (DPQ) berhenti didepan rumah saksikorban yang pada saat itu rumah dalam keadaan kosong, lalu terdakwa danSdr. ISMAEL Als MAEL (DPO) turun dari motor dan langsung mengecekkeadaan rumah, setelah dipastikan rumah dalam keadaan kosong terdakwadan Sdr. ISMAEL Als MAEL (DPO) langsung menuju kebelakang rumah danmelancarkan aksinya. Pada saat itu terdakwa menyuruh Sdr.
    ISMAEL Als MAEL (DPO) pada hari Minggutanggal 08 Maret 2015 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu tertentu dalam bulan Maret Tahun 2015, bertempat di rumah saksiRULLI Bin HAMZAH di Jalan Meredeka No. 1 Kel. Toboali Kec.
    SUNU WIDYATMIKO Bin ~ SABIT, dimuka persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa waktu kejadian pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015sekitar pukul 18.30 WIB di rumah saksi RULLI Bin HAMZAH di JalanMeredeka No. Kel. Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi dengan cara mencongkelpintu belakang rumah menggunakan linggis.
    WAWAN Bin YAKUP (Alm), dimuka persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa wakiu kejadian pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015sekitar pukul 18.30 WIB di rumah saksi RULLI Bin HAMZAH di JalanMeredeka No. Kel. Toboali Kec. Toboali Kab.
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
BAGAS PRASETIYO BIN TARWIN
315
  • ; ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN MlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa BAGAS PRASETIYO BIN TARWIN pada hari Rabutanggal 17 April 2019 sekitar jam 18.30
    CUCU KURNIASIH Binti EDI DJUNAEDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) buah sepeda motorHonda Merk Scoopy No.Pol: E5507UI tahun 2017 warna hitam a/n INDRIRAHNIA SARI, pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar jam 18.30 Wib diteras rumah saksi alamat Lingkungan Mekarjaya RT.02 RW.01 Kel. Tonjong Kec. /Kab.
    MIMIN RUSMIATI Binti DARSAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) buah sepeda motorHonda Merk Scoopy No.Pol: E5507UI tahun 2017 warna hitam a/n INDRIRAHNIA SARI, pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar jam 18.30 Wib diteras rumah saksi Cucu alamat Lingkungan Mekarjaya RT.02 RW.01 Kel. TonjongKec. / Kab.
    OSA SALTA Bin ENCE SALTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian 1 (satu) buah sepeda motorHonda Merk Scoopy No.Pol: E5507Ul tahun 2017 warna hitam a/n INDRIRAHNIA SARI, pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar jam 18.30 Wib diteras rumah saksi Cucu alamat Lingkungan Mekarjaya RT.02 RW.01 Kel. TonjongKec. / Kab.
    Pol : E5507Ul yang diambil oleh Terdakwaseluruhnya adalah milik saksi Cucu Kurniasih, dilakukan pada hari pada hari Rabutanggal 17 April 2019 sekitar jam 18.30 Wib ;Menimbang, bahwa pukul 18.30 wib adalah termasuk dalam kategori malamhari, maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan Majelis Hakimunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 860/ Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 15 Agustus 2017 — M. Ridho Oranda Bin M. Teguh Ipan
307
  • pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa M.RIDHO ORANDA BIN M.TEGUH IPAN bersamasama dengan saksi EGO CANDRA GUNAWAN BIN MASTARI (ditahan dalamperkara lain), pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 18.30
    Saksi Andy Jaya Saputra Bin Rasuan, dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 16Maret 2017, sekita Jam 18.30 Wib di Halaman Parkir Masjid AlJabar JalanKemuning Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan llir Barat.
    Saksi Ario Kastigliyano Ramadhan Bin Yahya llyas, dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari hal 10 Putusan Nomor 860/Pid.B/2017/PN Plg Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 16Maret 2017, sekita Jam 18.30 Wib di Halaman Parkir Masjid AlJabar JalanKemuning Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan llir Barat.
    barang bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam BG3715AD,;6 (enam) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yangjumlahnya sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah),1 (satu) buah kunci Letter T dan 2 (dua) buah anak kunci yang diruncingkan,Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor milik koroban padahari Kamis tanggal 16 Maret 2017, sekita Jam 18.30
    diperiksa, terdakwamengakui identitasnya dan juga mengaku dalam keadaan sehat jasmani danrohani, sehingga tidak terdapat alasan Terdakwa dilepaskan dari tuntutanhukuman, maka oleh karena itu unsur barang siapa sudah terbukti ;Ad 2) Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkanpula oleh terdakwa, pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017, sekita Jam 18.30
Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 449/Pid.B/2014/PN. Psp. Sbh.-
Tanggal 25 September 2014 — RAHMAT MUDA PULUNGAN
194
  • mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa terdakwa RAHMAT MUDA PULUNGAN bersamasama dengan Imam Pulungandan Fauzi Daulay (masingmasing DPO) secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri padahari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 18.30
    Pdi ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat diAreal kebun kelapa sawit milik Rahmat Suhaidi Marbun, S.Pdi dibelakang PondokPesantren Darul Adalah di Desa Latang Kec. Lubuk Barumun Kab. Padang Lawas,terdakwa telah melakukan pencurian tersebut ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut saksi tidak mengetahui akantetapi saksi diberitahu oleh tukang panen sdr.
    Zul Harmadi Harahap dengan caramengambil buah sawit dari pohonnya dengan menggunakan egreknya ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesar +Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untuk melakukan pencuriantersebut ;Saksi IT: ZUL HARMADI HARAHAP ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat diAreal kebun kelapa sawit milik Rahmat Suhaidi Marbun, S.Pdi dibelakang
    pohonnya dengan menggunakan egrek dan melangsirnya dengan cara memikulkearah barat kemudian saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa tersebut ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar + Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untuk melakukanpencurian tersebut ;Saksi II : ERI NURDIN NASUTION ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 18.30
    egrek dan melangsirnya dengan cara memikulkearah barat kemudian saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa tersebut ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar + Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untuk melakukanpencurian tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 18.30
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1043/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 27 Oktober 2015 — FAJAR ALI ADNAN Bin ASEP RIDWAN
152
  • Kemudian sekitar jam 18.30 WIB, terdakwa menujutempat yang telah ditentukan oleh Irpan untuk mengambil shabu pesananterdakwa yaitu di Jalan Terusan Buah Batu Kota Bandung, di bawah tiang besi.Bahwa kemudian terdakwa membawa shabu tersebut ke kostan terdakwa diJalan Cijagra No. 1A Kec.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa FAJAR ALI ADNAN bin ASEP RIDWAN pada hari Senin tanggal22 Juni 2015 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015 bertempat di Jalan Cijagra Nomor. 1A Kec.
    Kemudian pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2015 sekira jam 18.30 Wib. Bertempat di kamar kost terdakwa diJalan Cijagra No. 1A Kec.
Register : 24-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 168/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 13 Mei 2020 — - Yahroni bin Supardi;
11154
  • Pringsewu, lalu ia menawarkan handphone kepadaTerdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Sdr. Ngaliyun (DPO) datang kerumah Terdakwa di Pekon Totokarto Kec. Adiluwih Kab. Pringsewu untukmenemui Terdakwa sambil membawa 1 (satu) unit handphone XiaomiNote 5A dengan imei 1: 867398036090025 dan Imei 2:867398036090025 tanpa dilengkapi dengan nota jual beli dan kotaknya;Bahwa saat itu Sdr.
    Ngaliyun (DPO) menawarkan handphone tersebutseharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), namun karena hanyamemiliki uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Terdakwa membayarhandphone tersebut sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus rupiah) danTerdakwa berjanji akan membayar kekurangannya setelah pulang darigunung/kebun, kemudian pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2020 sekirapukul 18.30 WIB, selanjutnya Sdr.
    Pringsewu, lalu ia menawarkan handphone kepadaTerdakwa, kemudian sekira pukul 18.30 Sdr. Ngaliyun (DPO) datang kerumah Terdakwa di Pekon Totokarto Kec. Adiluwih Kab. Pringsewu untukmenemui Terdakwa sambil membawa 1 (satu) unit handphone XiaomiNote 5A dengan imei 1: 867398036090025 dan Imei 2:867398036090025 tanpa dilengkapi dengan nota jual beli dan kotaknya; Bahwa saatitu Sdr.
    Ngaliyun (DPO) menawarkan handphone tersebutseharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), namun karenahanyamemiliki uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Terdakwamembayar handphone tersebut sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusrupiah) dan Terdakwa berjanji akan membayar kekurangannya setelahpulang dari gunung/kebun, kemudian pada hari Kamis tanggal 6 Februari2020 sekira pukul 18.30 WIB, selanjutnya Sdr.
    Pringsewu, lalu ia menawarkan handphone kepada Terdakwa,kemudian sekira pukul 18.30 Sdr. Ngaliyun (DPO) datang ke rumah Terdakwa diPekon Totokarto Kec. Adiluwih Kab. Pringsewu untuk menemui Terdakwasambil membawa 1 (satu) unit handphone Xiaomi Note 5A dengan imei 1:867398036090025 dan Imei 2: 867398036090025 tanpa dilengkapi dengan notajual beli dan kotaknya;Menimbang, bahwa saat itu. Sdr.
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1143/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
WULIANTO HARTONO ALIAS TONI BIN SUPARMAN.
4225
  • Mesin : GH8493358A1P dan tibaberhasil masuk di kade 114 jam 17.00 wib langsung muat Coil, kemudianselesai muat dan timbang sekitar jam 18.30 WIB Terdakwa menyuruh saksiMUHAMAD FAJAR ARYANTO (kenek) untuk membeli nasi ke warung yangjaraknya sekitar 1 Kilometer.
    Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekirajam 18.30 Wib di Kade 114 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta utara. Padasaat kejadian saksi berada di pabrik semen Gresik sedang mandi; Bahwa Pertama kali saksi mengetahui bahwa terhadap 2 (dua) unitSpeedometer Truck Lossbak telah dicuri dari saksi SYAHRAN WAHYUDIselaku sopir PT.
    Utr Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekirajam 18.30 Wib di Kade 114 Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta utara.
    BAHANAPRESTASI; Bahwa awal mula pada hari Minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekiraJam 18.30 wib saksi berencana akan berangkat muat barang berupatawas dari Pelabuhan Tanjung Priok menuju PT.
    Selesai muat dan nimbang sekitarjam 18.30 WIB Terdakwa menyuruh Saksi MUHAMMAD FAJAR ARYANTOkenek untuk membeli nasi ke warung depan yang Jjaraknya sekitar 1Kilometer.
Register : 23-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MARISA Nomor 29/Pid.B/2016/PN. Mar
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pidana - AHMAD LAKORO, S.PD.I.
7518
  • mempunyai isteri dan anak serta orang tua Terdakwa sudah sakitsakitan;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 14Juni 2016 Nomor : PDM 18/Mrs /06/2016, Terdakwa telah didakwa melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP, dimana isi lengkap dakwaan tersebut sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD LAKORO, S.PD.I pada hari Jumat tanggal 15Januari 2016 sekira jam 18.30
    mengenaibagian tangan sebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka pada bagianbibir atas sebelah kanan dan mengalami pembengkakan pada bagian rahang;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi masih bisa beraktifitas seperti biasanya;Bahwa kejadian tersebut terjadi karena kesalahpahaman perihal pencemarannama baik mengenai pelemparan batu atas rumah masyarakat dan yangmelakukan hal tersebut adalah adik Terdakwa, kemudian pada hari jum attanggal 15 Januari 2016 sekiranya pukul 18.30
    Saksi RISNAWATI NENTO alias INA; Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa saksi mengetahui ada masalah penganiyaan atau pemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitarpukul 18.30 wita di Desa Buntulia Jaya Kecamatan Duhiadaa KabupatenPohuwato tepatnya diteras rumah saksi Yuyun; Bahwa saksi
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekitarpukul 18.30 wita di Desa Buntulia Jaya Kecamatan Duhiadaa KabupatenPohuwato tepatnya diteras rumah saksi Yuyun; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi korban Rahman Kaduealias Cii dengan cara memukul dengan menggunakan kedua tangannyasebanyak 2 (dua) kali yaitu mengenai bagian rahang sebelah kanan dan padabagian bibir atas sebelah kanan serta Terdakwa menendang saksi sebanyak 1(satu) yaitu mengenai bagian tangan sebelah
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Rahman Kadue aliasCii mengalami luka pada bagian bibir atas sebelah kanan dan mengalamipembengkakan pada bagian rahang; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi masih bisa beraktifitas seperti biasanya; Bahwa kejadian tersebut terjadi karena kesalahpahaman perihal pencemarannama baik mengenai pelemparan batu atas rumah masyarakat dan yangmelakukan hal tersebut adalah adik Terdakwa, kemudian pada hari jum attanggal 15 Januari 2016 sekiranya pukul 18.30