Ditemukan 184 data
128 — 7
diuraikan ai atas, maka para penghadap selanjutnyamenerangkan untuk mengakhin perselisihan tersebut para penghadap telah berseoakatdengan ini mengadakan peyanjian perdamaian dengan syarat syarat sebagai benikut;Bahwa selanjuinya PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telah sepakat mengikatkandin kedaiam peyanjian perdamaian untuk mengakhin sengketa atau perkara Perdatasebagaimana tersebut dalam Putusan Pengadilan Negen Bandung Nomor:246/PDT/G2014/PN.BDG (dua empat enan/PDT/dua rbu empat beias/PN.BDG).Tanggai 18062015
Tanggal 18062015 (delapan belas Juni duanibu Uma belas) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 534/PDT/2015/PT.BDG.Tanggal 27012016 (dua jpuluh tujuh januari dua ribu enam belas), dan putusan kasasiseria jputusan peninjauan kembali apabila ada Pihak yang mengajukan kedua belah pihakmenyatakan sepakat untuk mengesampingkannya dan menyatakan tidak berlaku dantidak mempunyal kekuatan hukum mengikat;.
Tanggal 18062015 (delaoan belas Juni dua ribu lima belas) jo.Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 534/PDT/2015/PT.BDG (ima tigaempal/PDT/dua ribu Uma belas/PT.BDG).
Tanggal 18062015 (delapan belas Juni dua ribulima belas) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:534/PDT/2015/PT.BDG (lima tiga empat/PDT/dua ribu limabelas/PT.BDG). Tanggal 27012016 (dua puluh tujuh januari dua ribuenam belas), dengan ketentuan dan syaratsyarat sebagai berikut:Halaman 45 dari 100 halaman,Putusan Perdata Gugatan No.466/Pat.G/2017/PN.Bdg.Klausul Khusus:1.
Tanggal 18062015 (delapan belas Juni dua ribulima belas) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:534/PDT/2015/PT.BDG, Tanggal 27012016 (dua puluh tujuhJanuari dua ribu enam belas), dan putusan kasasi serta putusanpeninjauan kembali apabila ada Pihak yang mengajukan keduabelah pihak menyatakan sepakat untuk mengesampingkannya danmenyatakan tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;7.
15 — 0
untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara sah menurut tata cara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 17 April 2015 di Desa Selat, Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng dan telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108 KW 18062015
9 — 9
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir ;
2.Mengabuikan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangn telah dilangsungkan secara adat
dan agama Hindu di Lingkungan Banyuning Barat, Kelurahan/Desa Banyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten
Buleleng pada tanggal 11 Desember 2013, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan MNomor 5108-KW-18062015
20 — 4
Dody Ariadi, SH;Para Advokat pada Organisasi Bantuan Hukum Law Office Law & Justice,beralamat di Kompleks Pertokoan Siranda Jalan Diponegoro No.34 Semarang,berdasarkan Penetapan Penunjukkan Penasehat Hukum Nomor : 02/Pid/BH/2015/PN.Smg tertanggal ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 162/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Smg tanggal 18062015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN.Smg
25 — 9
Wijaya Karya, Tok sebagai pihak kedua dalam suratperjanjian sewa mobil (terhitung mulai tanggal 18062015 s/d tanggal 18062016); 5 (lima) potong kabel tembaga dengan pembungkus kabel warna merahdan tembaga warna merah dengan ukuran masingmasing : 1 (satu)...Hal. 2 dari 22 hal Put No.126/Pid.B/2016/PN Kka satu) potong kabel besar dengan panjang 97 cm;1 ( 1 (satu) potong kabel besar dengan panjang 110 cm;1 (1 ())satu) potong kabel kecil dengan panjang 105 cm;satu) potong kabel kecil dengan panjang 112
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Purworejo
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN Cq. Kanwil DJKN Jawa Tengah, Cq. Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : RAMBAT
40 — 41
B.2136KC/VII/RTL/O6/15 Tgl. 18062015 perihal SuratPeringatan II;3) Surat No. B.2281KC/VII/RTL/O7/15 Tgl. 02072015 perihal SuratPeringatan III;Namun demikian, Penggugat tetap tidak memiliki itikad baik untukmenyelesaikan kewajiban kreditnya.Bahwa Sesuai Pasal 1238 KUHPerdata jo.
229 — 136
Ketua Pengadilan Negeri Tobelo : sejak tanggal 18062015 s/d 16082016 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampinggi oleh Penasehat Hukum, namun sesuaidengan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana ( KUHAP ) Pasal 56 ayat (1), (2) makaMajelis Hakim menunjuk saudara DJIDON NGOLOISA, SH, Advokat/Penasihat hukumyang beralamat di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera UtaraBerdasarkan surat Penetapan Nomor: 27/Pen.Pid.Sus/2016/PN.
78 — 31
Bilyet1518/KSP.PA/SB/VI.18/14, Nominal : Rp. 25.000.000, ( dua puluh limajuta rupiah ), Jangka Waktu : 18062014 s/d 18062015, Bungapertahun 16 %;d. Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No. Bilyet0989/KSP.PA/SB/IX.25/12, Nominal : Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah ),Jangka Waktu : 25092012 s/d 25092013, Bunga : pertahun 16 %;e. Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No.
Bilyet1518/KSP.PA/SB/VL18/14, Nominal : Rp. 25.000.000, ( dua puluh limajuta rupiah ), Jangka Waktu : 18062014 s/d 18062015, Bungapertahun 16 %;d. Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No. Bilyet0989/KSP.PA/SB/IX.25/12, Nominal : Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah ),Jangka Waktu : 25092012 s/d 25092013, Bunga : pertahun 16 %;e. Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No.
Bilyet1518/KSP.PA/SB/V1L18/14, Nominal : Rp. 25.000.000, ( dua puluh limajuta rupiah ), Jangka Waktu : 18062014 s/d 18062015, Bungapertahun 16 %;d. Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No. Bilyet0989/KSP.PA/SB/IX.25/12, Nominal : Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah ),Jangka Waktu : 25092012 s/d 25092013, Bunga : pertahun 16 %;e. Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No.
48 — 8
(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cilacap, pada hari Kamis, tanggal 18062015, oleh CATUR PRASETYO, SH,sebagai Hakim Ketua, ZULKARNAEN, SH dan VILIA SARI,SH.M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh IRENE RATIH PARWITA, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cilacap, serta dihadiri
141 — 69
Bilyet1518/KSP.PA/SB/V1.18/14, Nominal : Rp. 25.000.000, ( dua puluhlima juta rupiah ), Jangka Waktu : 18062014 s/d 18062015,Bunga : pertahun 16 %;Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No. Bilyet0989/KSP.PA/SB/IX.25/12, Nominal : Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah ), Jangka Waktu : 25092012 s/d 25092013, Bungapertahun 16 %;Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No.
Bilyet1518/KSP.PA/SB/VI1.18/14, Nominal : Rp. 25.000.000, ( dua puluhlima juta rupiah ), Jangka Waktu : 18062014 s/d 18062015,Bunga : pertahun 16 %;d. Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No. Bilyet0989/KSP.PA/SB/IX.25/12, Nominal : Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah ), Jangka Waktu : 25092012 s/d 25092013, Bungapertahun 16 %;e. Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No.
Bilyet1518/KSP.PA/SB/VI1.18/14, Nominal : Rp. 25.000.000, ( dua puluhlima juta rupiah ), Jangka Waktu : 18062014 s/d 18062015,Bunga : pertahun 16 %;Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No. Bilyet0989/KSP.PA/SB/IX.25/12, Nominal : Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah ), Jangka Waktu : 25092012 s/d 25092013, Bungapertahun 16 %;Bilyet Simpanan Berjangka, atas nama Jero Nini , No.
ARIA BUDI SETA,SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Alias IRON Alias FAISAL Alias ULAMA Alias BAERUNI Alias WAHDIN Alias HABIBI MUHAMMAD Alias IQBAL IDRIS Alias WAWAN
247 — 87
makanan SANTOSO di PosoNamun sejak Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada tanggal28 Mei 2015 Terdakwa masih berhubungan komunikasi denganSANTOSO menggunakan Handphone yang sudah terdapat aplikasitelegram, dimana dalam komunikasi tersebut SANTOSO memintakembali uang yang dikirim ke rekening atas nama HABIBI MUHAMMADke beberapa rekening yang ditunjuk oleh SANTOSO , antara lain :>pada tanggal 12062015 Terdakwa kirimkan ke rekening BNI atasnama KHAIRIL ANSHAR sebesar Rp. 1.000.000..pada tanggal 18062015
Tanggal 18062015 sebesar Rp. 150.000, merupakan uangkiriman darinasabah Walk In Customer melalui teller BRIUnit Woja Dompu.Bahwa transaksi keuangan khususnya tentang aliran dana keluardari rekening 363501024003539 atas nama WAHYUDIN sesuaidata yang ada di Bank BRI secara detail selain yang berupa biayaadministrasi dari pihak Bank BRI adalah sebagai berikut :a. Tanggal 27102014 sebesar Rp. 100.000, ditarik melaluimesin ATMBRI Id 57608 Manado Pelabuhan Tahunab.
ABU WARDAHyang Terdakwa tidak ketahui namanya (UMMU AISYAKH).> Tanggal 24022015 sebesar Rp. 5.000.000, merupakan uangkiriman dari anggota kelompok SANTOSO als ABU WARDAHyang Terdakwa tidak ketahul namanya.> Tanggal 02032015 sebesar Rp. 700.000, merupakan uangkiriman dari anggota kelompok SANTOSO als ABU WARDAHyang Terdakwa tidak ketahul namanya.104>Tanggal 02032015 sebesar Rp. 11.500.000, merupakan uangkiriman dari anggota kelompok SANTOSO als ABU WARDAHyang Terdakwa tidak ketahul namanya.Tanggal 18062015
86 — 25
20012014, diberitanda P20 ;Foto copy Nota panjar uang kas dan bon Tergugat pada toko milik paraPenggugat, tertanggal 05022014, diberi tanda P21 ;Foto copy Kwitansi dan Nota bon tertanggal 03082015, diberi tanda P22 ;Foto copy Kwitansi tertanggal 25052015, diberitanda P23 ;Foto copy Nota bon tertanggal 29052015 dan 05062015, diberi tanda P24 ;Foto copy Kwitansi bon tertanggal 06062015, dan Kwintansi tanoa nomortertanggal 11062015, diberitanda P25 ;Foto copy Panjar uang kas dan Nota bon, tertanggal 18062015
38 — 5
Catatan Sipil Kota Pontianak;
3.2.Elbert Sunggono, Laki-laki lahir di Pontianak tanggal 02 September 2007, sebagiamana Kutipan Akta Kelahiran No.841/2007 tanggal 21 September 2007, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak;
3.3.Ellica Angelina Sunggono, Perempuan lahir di Pontianak tanggal 02 Juni 2015, sebagiamana Kutipan Akta Kelahiran No.6171-LU-18062015
76 — 9
Penggugat sudah mengangsur 3 (tiga) kaliangsuran, yang tidak lancar berapa kali saksi lupa ;Bahwa benar saksi pernah membaca angsuran dari Penggugat, dansaksi pernah menagih di rumahnya ;Bahwa saksi pernah melihat bukti surat T.115 yang menerangkanangsuran ke , tanggal 18032015 baru bayar tanggal 28032015;Angsuran ke Il, tanggal 18042015 baru bayar tanggal 24042015;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 9/Padt.G/2017/Pn Pw.Angsuran ke Ill, tanggal 18052015 baru bayar tanggal 22052015;Angsuran ke IV, tanggal 18062015
146 — 63
Tanggal 22 Juni 2015;Fotocopy sesuai fotocopy Legalisasi Notaris BuktiPenerimaan Pajak atas nama Tan Selamat Untung(Tan Selamet Untung) tanggal 18062015;Fotocopy sesuai asli Informasi Niai Tanah (ZNT)atas nama Pemohon Veronika. S.H tanggal 16 Juni2015;Fotocopy sesuai fotocopy Legalisasi Notaris SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2015 (SPPT) tanggal 06 Mei 2015an.
Tan Selamet Untung;Fotocopy sesuai fotocopy Legalisasi Notaris SuratSetoran Pajak (SSP) tanggal 18062015, NamaWajid Pajak : Tan Selamat Untung (Tan SelametUntung);Fotocopy sesuai fotocopy Legalisasi NotarisPembayaran/Setoran Pajak (BPHTB) tanggal 2206215 An. Shabir Achmad ;Halaman 33 dari 76 halaman, Putusan No. 18/G/2017/PTUNSRG2. Bukti T2 Fotocopy sesuai fotocopy Legalisasi Notaris SSPDBPHTB atas nama Shabir Achmad dan Harrys Ayubtanggal 22062015; Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan An.
Baldeep Singh
17 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama PRIYANSHVEER SINGH menjadi nama PRINCE SINGH;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan di Medan untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Anak Pemohon No: 1271-LU-18062015
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
SAPTO BUDISA TRIJONO bin SUGIHARJO
60 — 8
15010001 06012015 Tunas Jaya 4.369.0005156 0913 14120358 29122015 Tunas Jaya 2.135.000O157 0913 14120357 26122015 Tunas Jaya 73.0005158 0913 14120352 23122015 Tunas Jaya 2.225.2506159 0913 14110322 25112015 Tunas Jaya 4.032.450 Halaman 21 dari 49 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cbn 5160 0913; 15010016 17012015 Tunas Jaya 112.500O161 0913 15050131 11052015 Tunggal Jaya 1.100.000O162 0913 15040105 07092015 Tunggal Jaya 44.604.000O163 0913 15050133 13052015 Tunggal Jaya 2.565.0003164 0913 15050163 18062015
Terbanding/Pembanding/Tergugat VII : ANTONIUS HARYANTO Diwakili Oleh : Budi Sutrisno, SH.
Terbanding/Tergugat I : AMAZE KURNIA TRISTIYO
Terbanding/Tergugat III : Ny. MARGARETHA SRI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat V : HARKIM
Terbanding/Tergugat VI : Ny. EVA ROSDIYANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : M. YUSRON YUWONO, SH. MKn
95 — 99
yang telah diakui secara tegas.Bahwa yang menjadi obyek perkara adalah Sertipikat Hak Milik Nomor477/ Tegalwaton, seluas 1690 m2 tercatat atas nama Harkim,terletak di Desa Tegalwaton, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang.Bahwa sesuai Data/ Warkah/ Buku Tanah yang ada pada TurutTergugat I, Sertipikat Hak Milik Nomor 477/ Tegalwaton seluas 1.580 m 2pertama kali terbit atas nama Haji Toha Mimbar Suwarna pada tanggal27031984 berdasarkan Konversi Hak Yasan C.362 P. 12A Klas II/S.Bahwa pada tanggal 18062015
Terbanding/Terdakwa : LISMAWATI BINTI H.M. LAZIM
56 — 36
.;1 (satu) bundel) asli SP2D No. 0521/SP2D3/36/2015 tanggal 17032015 sebesar Rp.559.870.000, berikut SPP Nihil ; SPP ; SPMdan Surat / Nota Dinas permintaannya besertabuktibuktipertanggungjawaban;1 (satu) bundel) asli SP2D No. 2244/SP2D2/36/2015 tanggal 18062015 sebesar Rp.567.060.000, berikut SPP Nihil ; SPP ; SPMdan Surat / Nota Dinas permintaannya beserta buktibuktiPertanggungjawaban penggunaannya (SPJ);1 (satu) bundel) asli SP2D No. 4052/SP2D2/36/2015 tanggal 22092015 sebesar Rp.567.060.000, berikut
70 — 36
2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat konvensi yaitu saksiSyamsudin dan saksi Junaidi yang menerangkan bahwa mereka telah melakukanpekerjaan Pemerataan tanah, maka penentuan Titik 0 dianggap telah disetujui olehkedua belah pihak sejak tanggal 27 Mei 2015, hal ini diperkuat dari bukti lampiran P2yaitu: Surat penyerahan lapangan (SPL) Nomor: 600/1561/DPUK/2015 Tanggal 27Mei 2015, hal ini diperkuat juga dari bukti P19, yaitu surat dari Penggugat konvensikepada Tergugat I konvensi tertanggal 18062015