AbdulSamad, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES. dan H.Supriyadi. S.AG. M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Moch. Muttaqien, SH, MH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. Abdul Samad, MH.Hal.5 dari 6 hal.Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.BKI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj.

AbdulSamad, MH. dan Firris Barlian, S.Ag.MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Aeni,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 5 dari 6 Put. No. 1967/Pdt.G/2016/PA.BksDrs. Abdul Samad, MH.

AbdulSamad, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES dan H.Supriyadi, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mochamad Muttaqien, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, serta tidakdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Drs. Abdul Samad, MH.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES.H.

sekitar pukul 21.30 WITA diLokasi Tambang di Desa AsamAsam Kec Jorong, Kab tanah Laut aparat PolresTanah laut yaitu saksi RIVI HAMDANI Bin D MAPUJI dan saksi TONNYJOKO PURWANTO berhasil mengamankan 1 (satu) unit eksafator merkKomatsu PC200 8 warna kuning yang bekerja di titik koordinat S=03 53 51,8E=115 03 43,4, sedang melakukan kegiatan penambangan berupa pengerukandan pengupasan tanah over borden dengan luas 20 x 30 dengan kedalamansekitar 10 meter di lahan milik saksi DARSANI Als PITONG Bin H ABDULSAMAD

dan berdasarkan keterangan saksi DARSANI Als PITONG Bin HABDUL SAMAD kegiatan penambangan dilakukan sejak tanggal 10 Agustus2012 dan batubara yang sudah dihasilkan dari lokasi tambang tersebut lebihkurang sekitar 1200 metrik ton dan sudah terjual;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi DARSANI Als PITONG Bin H ABDULSAMAD selaku pemilik lahan bahwa terdakwa akan memberikan fee sebesar Rp.15.000 per tonnya setiap batu bara yang dihasilakan dari lahan milik saksi dansaksi belum ada menerima fee lahan

sekitar pukul 21.30 WITA diLokasi Tambang di Desa AsamAsam Kec Jorong, Kab tanah Laut aparat PolresTanah laut yaitu saksi RIV HAMDANI Bin D MAPUJI dan saksi TONNYJOKO PURWANTO berhasil mengamankan 1 (satu) unit eksafator merkKomatsu PC200 8 warna kuning yang bekerja di titik koordinat S=03 53 51,8E=115 03 43,4, sedang melakukan kegiatan penambangan berupa pengerukandan pengupasan tanah over borden dengan luas 20 x 30 dengan kedaalamansekitar 10 meter di lahan milik saksi DARSANI Als PITONG Bin H ABDULSAMAD

ABDULSAMAD Bin ARDIANSYAH, terdakwa Il EDI WARSITO Bin SUKIMIN, terdakwa IllCANDRA DWI ATMAJA Bin SUROSO, Ramli dolok Saribu.saksi Budi Fitriyadi Bin Sumassaksi Romansyah Bin Yanto (berkas perkara terpisah) berkumpul di sebuah Mess PTBTU Didesa Bitahan Kec. Lokpaikat Kab. Tapin, lalu para terdakwa sepakat melakukanpermainan judi jenis KyuKyu (Ssembilansembilan).

ABDULSAMAD Bin ARDIANSYAH, terdakwa Il EDI WARSITO Bin SUKIMIN, terdakwa IlCANDRA DWI ATMAJA Bin SUROSO, Ramli dolok Saribu.saksi Budi Fitriyadi Bin Sumassaksi Romansyah Bin Yanto (berkas perkara terpisah) berkumpul di sebuah Mess PTBTU Didesa Bitahan Kec. Lokpaikat Kab. Tapin, lalu para terdakwa sepakat melakukanpermainan judi jenis KyuKyu (Sembilansembilan).

ABDULSAMAD Bin ARDIANSYAH, terdakwa Il EDI WARSITO Bin SUKIMIN, terdakwa llCANDRA DWI ATMAJA Bin SUROSO, Sadr. Ramli dolok Saribu, Sdr. Budi FitriyadiBin Suma , Sdr. Romansyah Bin Yanto (berkas perkara terpisah) ; Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 79.000,00 (tujuh puluh sembilanribu rupiah) dan 3 (tiga) set kartu domino ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.102.

ABDULSAMAD Bin ARDIANSYAH, terdakwa Il EDI WARSITO Bin SUKIMIN, terdakwa IllCANDRA DWI ATMAJA Bin SUROSO, Sdr.Ramli dolok Saribu, Sdr. Budi FitriyadiBin Suma, Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herman bin Abdulsamad) terhadap Penggugat (Jamilan binti Muhammad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

ABDULSAMAD yang ada pada lajur 9 sebesar 32.690 sehingga diperolehpengurangan suara Pemohon ALI MAZI, SH. dan H.

ABDULSAMAD yang ada pada lajur 9 sebesar 48.443, sehingga diperoleh selisihdengan carasuara berupa pengurangan suara untuk Pemohon ALI MAZI, SH. dan H.ABDUL SAMAD 504.(penambahan) suara untuk pasangan calon nomor urut 4 sebesar 889,.

ABDULSAMAD (pasangan calon nomor urut 3) sebagai Gubernur dan WakilGubernur Terpilin Provinsi Sulawesi Tenggara periode 20082013 hasilPemilihan Umum Gubernur dan Wakil Gubernur yang dilaksanakan padatanggal 2 Desember 2007."13.

ABDULSAMAD dengan jumlah perolehan suara sebagaimana dalam tabelberikut :Tabel 17 NAMA PASANGAN CALONNo GUBERNURDAN WAKIL GUBERNURPEROLEHAN PROSENTASESUARA % Prof. Ir. H. MAHMUD HAMUNDU,MSc.DanDrs. H. YUSRAN SILONDAE, Msi84.699 8,34% Drs. H. MANSYUR MASIEABUNAWAS,MsiDanAZHARI, S.STP, MSi91.388 8.99% ALI MAZI, SH3 Dan 437.634 43,07%H. ABDUL SAMAD H.

ABDULSAMAD untuk Pemilihan di Kabupaten Kolaka mendapat suarasebanyak 50.190 suara.

ABDULSAMAD bahwa Terdakwa sementara menunggu suami ambil uang di banksebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa kemudian masuk ke rumah saksi HALIFAH Alias ALFIAH BintiHASEM dan langsung menuju dapur ; Bahwa Terdakwa bertanya kepada saksi apakah suami saksi HALIFAH AliasALFIAH Binti HASEM sakit dan saksi HALIFAH Alias ALFIAH Bintti HASEMpun menjawab tya ; Bahwa Terdakwa kemudian menyuruh saksi HALIFAH Alias ALFIAH BintiHASEM menaruh emas di dalam gelas yang ada airnya ; Bahwa atas

ABDULSAMAD bahwa Terdakwa I sementara menunggu suami ambil uang di banksebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa I kemudian masuk ke rumah saksi HALIFAH Alias ALFIAHBint HASEM dan langsung menuju dapur ; Bahwa Terdakwa I bertanya kepada saksi apakah suami saksi HALIFAH AliasALFIAH Binti HASEM sakit dan saksi HALIFAH Alias ALFIAH Binti HASEMpun menjawab tya ; Bahwa Terdakwa I kemudian menyuruh saksi HALIFAH Alias ALFIAH BintiHASEM menaruh emas di dalam gelas yang ada aimya ; Bahwa

AbdulSamad, MH. dan H. Supriyadi, S.Ag. M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum, dibantu oleh Pandit Syah Ristance, SH.,,.sebagai Panitera dan dihadiri pula oleh pemohon.Hakim Ketua Majelis,Drs. Eko Budiono, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abdul Samad, M.H H. Supriyadi, S.Ag. M.HES.Panitera,Pandit Syah Ristance, SH.,.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3.

Bahwa, pada tanggal 15 April 2004, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di laksanakanJalan Mufakat, RT.16, RW.03, Kelurahan Mentaya Seberang, KecamatanSeranau, Kabupaten Kotawaringin Timur, dengan Penghulu bernama AbdulSamad;2.

Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mesno, danayah kandung Pemohon II tersebut mewakilkan kepada penghulu AbdulSamad untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II (Ijao Kabul), dandisaksikan oleh Pusir dan Sarmuen serta dihadiri orang banyak. Maharpernikahan berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;3.

Bahwakemudian pada pukul 18.30 Wita Saksi FAHRIANSYAH Bin ABDULSAMAD mendatangi rumah Saksi PENDI Bin MASERANI yang beralamatdi Desa Gambah Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan untuk cek fisik motor dan memberitahukan bahwa ada yang inginmenawarkan tukar tambah 1 (satu) unit Sepeda Motor Satria F warnaputih biru dengan Nomor Polisi DA 4343 DO tersebut dengan 1 (satu)Unit Sepeda motor Suzuki Spin warna putih milik Saksi RIZALI Alias JALIBin HASAN BASRY.

tersebut merupakan milik istrinya dan untuk surathanya ada STNK saja sementara untuk BPKB masih digadaikan diBANK;Bahwa setelah itu Saksi Fahriansyah Bin Abdul Samad datang kerumah saksi untuk memberitahukan bila ada yg ingin menawarkantukar tambah sepeda motor SUZUKI SATRIA F dengan SUZUKISPIN dan pemilik sepeda motor suzuki adalah Saksi Rizali Alias JaliBin (Alm) Hasan Basry;Bahwa setelahn mendapatkan penawaran tukar tambah tersebut,terdakwa bersedia dan kemudian saksi, Saksi Fahriansyah Bin AbdulSamad

Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa MUHAMMAD MUHARDIAN Als IAN Bin ABDULSAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Muhammad Muhardian Alias lan Bin AbdulSamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkankan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Samad yang bernama Hadirman telahmeninggal dunia pada tahun 2011; Bahwa kakek dan nenek Abdul Samad telah meninggal dunia jauhsebelum Abdul Samad meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya Abdul Samad tidak ada istri lain selainPemohon Il; Bahwa sampai saat meninggalnya Abdul Samad tidak pernahbercerai dengan Pemohon Il; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh Abdul Samad semuaberagama Islam; Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini untuk mengurus pencairan tabungan AbdulSamad

denganwaris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan atas permohonan seseorangtentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, oleh karena itu permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh para Pemohon ini merupakankewenangan Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk memeriksa danmengadilinya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon bertujuan untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Abdul Samad bin Hadirman ini untuk keperluan pengurusanTabungan di Bank Kaltimtara dengan Nomor Rekening xxx atas nama AbdulSamad

Mtr.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islampada tanggal 12 November 2011 di Lingkungan Dende SelehKelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram; yang masihdalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAmpenan, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, yangbernama Rahmat dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.200.000, dibayar tunal yang disaksikan oleh Taharudin dan AbdulSamad;Bahwa ketika Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus janda, dan Tergugat

Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah sayudara kandung saksi dan Tergugat adalah saudara iparsaksI;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Syariat Islampada tanggal 12 November 2011 di Lingkungan Dende SelehKelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram; yang masihdalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAmpenan, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, yangbernama Rahmat dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.200.000, dibayar tunal yang disaksikan oleh Taharudin dan AbdulSamad

Hamid dan AbdulSamad. A. Azis, SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Drs. Tabrani Said sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. Ana AlailiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hamid Abdul Samad. A. Azis, SHPanitera Pengganti,Drs.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDDIN alias AMIR bin ABDULSAMAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetapditahan ;3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) lembar STNK An. HJ. RISMAALIMUDDIN ;Digunakan dalam perkara lain ;e 2 (Dua) Buah Handphone Merk Nokia warnaDifalMpas UNTUK TEGala j2n0nnnnnnnnnsnnemennananssnannsnnsnennssnnnen4.

AbdulSamad, MH. dan Drs. Jazilin, MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta Jajang Kostalani, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Abdul Samad, MH. Drs. Katong Pujadi SholehHakim Anggota,ttd.Drs. Jazilin, MH. Panitera Penggantittd.Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Jabar Wainsaf bin AbdulSamad Wainsaf) dengan Pemohon II (Mahani Rumau binti Abdul MutalibRumau) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2019, di Kampung Fafanlap,Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Jabar Wainsaf bin AbdulSamad Wainsaf) dengan Pemohon II (Mahani Rumau binti Abdul MutalibRumau) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2019, di Kampung Fafanlap,Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

Membebankan biaya perkara sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat menghadap sendiri ke persidangan dan Pengadilantelah mengupayakan perdamaian melalui mediasi dengan mediator AbdulSamad Ibrahim, SH., namun mediasi tersebut tidak berhasil.Bahwa walapun medasi tidak berhasil dipersidangan majelis Hakim tetapmengupayakan

ABDILLAH ANSHAR Als ANSAR Bin ABDULSAMAD memesan sebanyak 1 (satu) paket dengan berat kurang lebih 2,5 gramseharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang pembayarannyadilakukan dengan sistem hutang. Setelah itu, sekitar jam 19.00 wita Sdri SANAH(DPO) menghubungi Terdakwa M. ABDILLAH ANSHAR Als ANSAR Bin ABDULSAMAD untuk mengambil narkotika tersebut ke Sungai Danau Kab. Tanah BumbuHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pikemudian Terdakwa M.

Abdillah Anshar als Ansar Bin AbdulSamad) narkotika jenis sabu tersebut dipecah dengan cara membagibaginyamenjadi 16 (enam belas) paket dan setelah itu Terdakwa 1 (M. Abdillah Anshar alsAnsar Bin Abdul Samad) menitipkan kepada Terdakwa 2 (Wandi Bin Syafrudin)sebanyak 7 (tujuh) paket dan juga kepada Saudara Ahmad Sapitri Als lpit Sebanyak 2(dua) paket sementara sisanya Terdakwa 1 (M.

Abdillah Anshar als Ansar Bin AbdulSamad), menurut hemat Majelis Hakim merupakan perbuatan yang dilakukansecara sadar dan atas tujuan bersama untuk melakukan kegiatan jual bellinarkotika jenis sabu dengan mengharapkan suatu keuntungan tertentusehingga perbuatan para Terdakwa dengan keinginan atau kehendak yangdilakukan secara bersama tersebut dapatlah dikualifisir sebagai bentukkesepakatan atau persekongkolan, dan oleh karena itu kesepakatan ataupersekongkolan yang dilakukan oleh para Terdakwa dapat

Abdillah Anshar als Ansar Bin AbdulSamad, dan Terdakwa 2: Wandi Bin Syafrudin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.