Ditemukan 234 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Slr Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
HJ. NUR ATI
108 — 43
HJ. NUR ATI
108 — 43
Selayar ;Oleh karena Pemohon berdomisili dealam wilayah Kab. Kep.
Register : 03-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2305/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Biaya menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidangyang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanoa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 2305/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Juli 2017 dantanggal 01 Agustus 2017 yang dibacakan di dealam sidang telah dipanggilsecara resmi dan
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4789/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain.Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 4789/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 September2017 dan tanggal 04 Oktober 2017 yang dibacakan di dealam
Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 28 Juli 2015 — Idam Kholik bin Yaimin
28 — 4
28 — 4
Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar, "dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengansengaja turut campur dalam perusahanan perjudian itu,biarpun diadakanatau tidak diadakan suatu syarat atau cara dealam hal memakai kesempatanitu.
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2020/PTA.Mks Tanggal 17 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
134 — 46
134 — 46
/Turut Terbanding .11.Nyalla binti Beddu Rahman, Umur 75 tahun, agama Islam, penddikanSMP, pekerjaan URT, alamat dahulu di Desa BatuBatu, Kecamatan MarioRiawa, Kabupaten Soppeng, sekarang para Penggugat tidak mengetahulpersis tempat tinggalnya di dealam RI, selanjutnya disebut Turut TergugatI1.
Register : 10-07-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Tte Tanggal 16 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
Terdakwa:
MAGFIRAH HARIYANI alias FIRA
79 — 25
79 — 25
hiburan yang adadalam Kota Ternate, yang selanjutnya sekitar Minggu dini hari tanggal 09Februari 2020 anggota tim Narkoba sebanyak 3 (tiga) orang yang dipimpin oleh Kepala Unit Il IPTU Reda Astrian, S.T.K, yang beberapa harisebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwayang bernama MAGFIRAH HARIYANI alias FIRA terlibat bersamadengan Rahmat Nurdin (terdakwa dalam berkas terpisah) dalampenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu dengan cara membeli melaluiNarapidana yang berada dalam dealam
Register : 15-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Tba. Tanggal 26 Juni 2013 — . PERDATA
- PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
PA.Tba.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah keduaanak Penggugat dan Tergugat agar dibebankan kepada Tergugat sebesar1.000.000, (satu juta rupiah) setiapa bulan sampai anak tersebut dewasa MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islammenegaskan bahwa Bilamana Perkawinan putus karena talak, maka bekassuami Suami wajib memberikan biaya hadhonah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun, dan hal ini sesuai dengan dalil dealam
Upload : 01-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 221/Pid.B/2015/PN Pal APRIYANTO alias ANTO;
37 — 3
37 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gelas kaca dalam keadaan pecah ;e 2 (dua) buah kursi plastic warna merah dealam keadaan patah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 48/Pid.B/2012/PN.MR Tanggal 3 Mei 2012 — XXXX
33 — 2
33 — 2
Berlatar belakang pendidikan tidak tamat SMP yang menjaditersangka dealam tindak pidana pencurian ;3. Saat ini klien menjalani penahanan sejak tanggal 21Pebruari 2012 sampai tnaggal 11 Maret 2012 di PolsekPulau Punjung ;4, Pencurian yang dilakukan karena klien ingin mendapatkanuang untuk jajan klien ;5. Klien sudah menikmati hasil kejahatannya ;6. Korban telah menyerahkan permasalahan ini kepada proseshukum yang berlaku agar hal yang serupa tidak terulangdimasa yang akan datang ;7.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/PID/2015 Tanggal 20 Januari 2016 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL DIREKTORAT JENDERAL PAJAK MELAWAN TOTO CHANDRA
168 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPT masa yang terlambat sebagaimana dimaksud dealam huruf b telahdisampaikan tidak lewat dari batas waktu penyampaian SPT masa pajakberikutnya;d. Tidak mempunyai tunggakan pajak untuk semua jenis pajak: Kecuali telah memperoleh izin untuk mengangsur atau menundapembayaran pajak; Tidak termasuk tunggakan pajak sehubungan dengan SPT yangditerbitkan untuk 2 (dua) masa pajak terakhir;e.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 — H. SUTOR SIREGAR VS HJ. ARJUNA SARI NASUTION, DK
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan para Pengtgugat Rekonvensi/Tergugat dealam Konvensisebagai pemilik yang sah atas rumah yang terletak di Jalan Sutan SoripadaMulia, Nomor 39, Kelurahan Tanobato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan; berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 640/161/Psp.Utara/1991, tanggal 15 Mei 1991;5.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 335/Pid.B/2017/PN.Bta Tanggal 26 September 2017 — FATHUL MASHAR Bin ABDUL JADI
24 — 3
24 — 3
Jadi mengambil 1(satu) unit HPNokia N70 warna hitam,2(dua) unit HP Mito warna hitam,1(satu) unit HP Nokia type 1208 warnamerah dan rokok sebanyak 45 bungkusKarena itu yang dimaksud barang siapa disini adalah terdakwa Fathul Mashar Bin Abdul Jadisebagaimana yang diajukan sebagai terdakwa poada persidangan ini dan dalam diri terdakwatidak ada satu alas an apapun baik yang mengenai alas an pembenar maupun pemaaf yangdapat menghapus kesalahannyaBerdasarkan uraian tersebut diatas kami Penuntut Umum dealam
Register : 12-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Dpu Tanggal 28 Januari 2022 — Terdakwa
109 — 47
109 — 47
yang ditangkap adalah Anak Saksi , Anak Saksi II , dan Anakberhadapan dengan hukumBahwa anak ditangkapan pada Hari Minggu, tanggal 26 Desember2021, sekitar pukul 01.00 WITA di Cabang Dorotoi,KelurahanDorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten DompuBahwa Anak Saksi di tangkap dikarenakan Anak berhadapandengan hukum membawa parang;Bahwa saat tu Anak di tahan dan kemudian Anak Saksi bersamadengan Anak Saksi II dilepaskan Polisi;Bahwa Anak Saksi, Anak Saksi II , dan Anak berhadapan denganhukum tergabung dealam
Register : 30-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1205/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bukti surat P.1.dan P.2. yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti sesuai ketentuan Pasal 165HIR dan Pasal 1868 BW sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah teroukti menurut hukumbahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahmenurut Islam sehingga dapat dijadikan dasar untuk diajukannya gugatan ini,dengan demikian perkara ini merupakan kopetensi absolut Pengadilan Agamasebagaimana yang diatur dealam
Putus : 03-08-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/Pid/2011 Tanggal 3 Agustus 2011 — SUKARMAN bin SALIKUN
90 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
dikurangkanseluruhnya dengan pidana penjara tersebut diatas ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pecahan genteng, 1(satu) buah batu yang dibungkus lakban bekas terbakar, 1 (satu) unittelevise yang telah rusak dan terbakar, 2 (dua) buah botol yang masih utuh,2 (dua) buah pecahan botol, 1 (satu) buah kayu pegangan kursi yang telahterbakar, 1 (Satu) buah kayu bekas daun jendela yang telah patah, 5 (lima)buah pecahan kaca dijadikan barang bukti dealam
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 472/Pid.B/2019/PN Rap Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
TUA SYAHPUTRA LUBIS
26 — 3
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
TUA SYAHPUTRA LUBIS
26 — 3
unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka MajelisHakim berkesimpulan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.B/2019/PN RapMenimbang bahwa oleh karena dakwaan primair dealam
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 770/Pdt.Bth/2018/PN Dps Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Ida Bagus Rai Pathiputra, SH
Tergugat:
1.Mohamad Syafrie,
2.Pimpinan Capem Koperasi Simpan Pinjam Jasa Harifin Baroto AMD
44 — 31
Ida Bagus Rai Pathiputra, SH
Tergugat:
1.Mohamad Syafrie,
2.Pimpinan Capem Koperasi Simpan Pinjam Jasa Harifin Baroto AMD
44 — 31
Jimbaran seluas 120 m* yang keempat sertifikattersebut tercatat atas nama Terlawan dan keempat bidang tanah tersebutdijadikan jaminan pada Terlawan II yang pada saat ini akan dilelang karenaTerlawan tidak bisa membayar hutangnya kepada Terlawan II;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka oleh karenaPelawan selaku Pembeli tidak bisa menguasai tanah yang sudah dibelikarena masih menjadi jaminan pada Terlawan II, sehingga atas dasar itulahmaka sudah benar Terlawan II ditarik sebagai Pihak dealam
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pal Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
RAMODY ROMY WENAS
Tergugat:
CV. ANUGERAH PERDANA
178 — 127
RAMODY ROMY WENAS
Tergugat:
CV. ANUGERAH PERDANA
178 — 127
Bahwa berdasarkan Pasal 151 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun2003 tentang ketenagakerjaan dealam hal perundingan sebagaimanadimaksud pada ayat (2) benarbenar tidak menghasilkan persetujuan,Hal.4 Dari 25 Putusan No. 40/PdtSusPHI/2019/PN Palpengusaha hanya dapat memutuskan hubungan kerja denganpekerja/buruh setelah memperoleh penetapan dari lembaga penyelesaianperselisihan hubungan industrial;17.Bahwa Pihak TERGUGAT telah melakukan Pemutusan Hubungan KerjaSepihak sebelum melakukan pembinaan terlebin
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 11 April 2017 — MUKLIS BIN HASAN
23 — 9
23 — 9
AGUS BUDIHARTA, Kepala Laboratorium ForensikCabang Surabaya yang dibuat pada tanggal 29 Desember 2016 yang Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN.Trgpada kesimpulannya bahwa barang bukti Nomor : 15139/2016/NNFberupa Kristal berwarna putih tersebut diatas adalah benar KristalMetafetamina, terdaftar dealam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang
Register : 08-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
hal ini berkuasa kepada Mujiburrahman SH.MH. danRekan,Advokat/Pengacara yang beralamat di JI.Hulubalang,IINo.2520 Rt.01 Rw.02 Kelurahan Bukit Baru Kecamatan Ilir Barat Palembang,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 02 Oktober2017,terdaftar di Kepaniteraan Nomor 0650/SK/X/2017/pa.Plg.tanggal O3 Oktober 2017, selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PAUD,pekerjaan Guru Swasta TK, tempat tinggal di Kota Palembang,dealam