Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istari yang sah dan belumpernah berceral; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis sejak tahun 2010 yang lalu, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa sejak 6 tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat

Juhdi, Burhan P, Rusiyandi, dan saksi Istari Ishola; Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menyebutkan di rumahsaksi Ratomi Asnan als Tomi bin Askuri yang beralamat tersebut di atas,sering dijadikan tempat dilakukannya pesta narkoba; Bahwa menindak informasi masyarakat tersebut saksi bersama 5 (lima)orang rekan saksi dari Satuan Reserse Narkoba yang dipimpin KasatNarkoba Polres Bangka melakukan penyidikan terhadap informasi tersebut,dan langsung dilakukan penyergapan dan penggerebekan, yang

tersebut;Bahwa Terdawa dan 2 (dua) orang temannya tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang atas kepemilikan barang bukti berupa Narkotikayang diduga jenis sabu, ekstasi, dan ganja tersebut;Bahwa selanjutnya atas kejadian tersebut Terdakwa dan 2 (dua) orangrekannya tersebut beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Bangka untukdiproses;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai buruh harian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa membenarkan keterangan Saksi;Istari

Juhdi, Burhan P,Rusiyandi, saksi Fatuh Apriyan bin Supardi dan saksi Istari Ishola als Tarabin Juanda pada hari Senin, tanggal 10 Nopember 2014, sekira pukul 22.00wib di rumah saksi Ratomi Asnan als Tomi bin Askuri di Jalan Sri Menanti IIIKel. Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab.

., selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,ISTARI, S.H. AGENG PRIAMBODOPAMUNGKAS, S.H.Rincian Biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan >Rp. 55.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

sudah sangat erat sehinggaPemohon sangat khawatir anak tersebut akan melakukan perbuatan yang melanggarhokum syara dan ataupun hokum Negara, sedangkan Pemohon sudah tidak mampulagi untuk mencegahnya, serta diantara mereka tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangananak Pemohon ANAK PEMOHON yang pada pokoknya sudah siap lahir batinuntuk menikah dengan lelaki pilihannya CALON SUAMI ANAK PEMOHON dansudah mengetahui kewajiban sebagai seorang Istari

Sulanjana Kecamatan jambi timur Kota Jambi yang telah dikeluarkan olehkantor badan pertanahan Nasional jambi tanggal pada tanggal 5 JUNI 2020 ;BUKTI9 (7);Bahwa sepeninggalan istari Pemohon, Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Aisyah Khumairah menjadi ahli waris dari isteri Pemohon dan namanyadicantumkan dalam Sertifikat tersebut ;Bahwa para ahli waris dari H.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar awal tahun 2005,Penggugat dan Tergugat sering terjadi Pertengkaran dan perselisihanyang di sebabkan karena : Tergugat telah mempunyai hubungan dekat dengan wanita lain Tergugat sering berkatakasar dalam setiap kali terjadipertengkaran, Tergugat selalu mengeluarkan kata Cerai terhadapPenggugat sehingga dengan perkataan Tergugat tersebut sangatmenyakiti perasaan Penggugat sebagai istari

sudah sangat erat sehinggaPemohon sangat khawatir anak tersebut akan melakukan perbuatan yang melanggarhokum syara dan ataupun hukum Negara, sedangkan Pemohon sudah tidak mampulagi untuk mencegahnya, serta diantara mereka tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangananak Pemohon ANAK PEMOHON yang pada pokoknya sudah siap lahir batinuntuk menikah dengan WANITA pilihannya CALON ISTRI ANAK PEMOHONdan sudah mengetahui kewajiban sebagai seorang Istari

Penggugat:
1.AGIS SUSANTO
2.MUANAM SUSANTO
Tergugat:
1.SRI ISTARI, SE
2.ANTOK PUTUT WIJAYA
3.ISTEDY SEPTYARINI
4.NANDIKA PURWADI
5.BAGUS DWI SATRIO
6.TANTO DWI NOVANTO
7.KEYLA BERLIAN PUTRI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada Sarmilawati binti Bistari Muda, lahir tanggal 10-8-2003 untuk menikah dengan Mahdi bin Tunas Muda (lahir tanggal 27 Juli 1987);

3. - Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala

ingin segera menikah dengan pacarnya yangsudah lama ia kenal, yaitu bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, umur 20 tahun ;e Bahwa ia dengan pacarnya sudah saling mengenal dan sudahsaling cinta mencintai ;e Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab(hubungan darah), sesusuan dan juga hubungan semenda ;e Bahwa sebagai calon suami, ia telah siap secara pisik maupunmental untuk menjadi suami yang baik yang Penetapan, Nomor: 0128/Pdt.P/2013/ Halaman 4 dari 11PA.Kdr bertanggung jawab terhadap istari

MAULINA ISTARI, perempuan, umur 9bulan. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai syariat Islam;. Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikahbelum pernah bercerai dan tidak pernah mendapatgugatan dari pihak manapun / masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;.

sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir anak tersebut akanmelakukan perbuatan yang melanggar hokum syara dan ataupun hokum Negara,sedangkan Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk mencegahnya, serta diantaramereka tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan anakPemohon ANAK PEMOHON yang pada pokoknya sudah siap lahir batin untukmenikah dengan Wanita pilihannya CALON ISTRI ANAK PEMOHON dan sudahmengetahui kewajiban sebagai seorang Istari

hubungannyasudah sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir anak tersebut akan melakukanperbuatan yang melanggar hokum syara dan ataupun hokum Negara, sedangkanPemohon sudah tidak mampu lagi untuk mencegahnya, serta diantara mereka tidakada larangan untuk melakukan pernikahan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangananak Pemohon ANAK PEMOHON yang pada pokoknya sudah siap lahir batinuntuk menikah dengan Wanita pilihannya puji lestari dan sudah mengetahuikewajiban sebagai seorang Istari

Dilarika Putu Istari, 2.

pacarnya yangsudah ia kenal sejak 1 tahun yang lalu, yaitubernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON , umur 18 Tahun;e Bahwa ia dengan pacarnya sudah saling kenal dan juga samasama sudah saling cinta mencintai dan bahkan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;e Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasab(hubungan darah), sesusuan dan juga hubungan semenda ;e Bahwa sebagai calon suami ia telah siap secara pisik danmental untuk menjadi suami yang baik danbertanggung jawab terhadap istari

Br, islam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istari kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisten itu denganfalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 14huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 249tgs gdh ota cues 1 geil ppalall ya quilt oh Zag dH gh: alll ob) Gadagts Ugg) gl Luan oh tga da shia jhagitiel Cy Spall alga Ane pUstny YA LcCah ANS Jeb gl LBM dye Slat oglo UALS) gt Gly Y old eft etal ooalga daa Guay Loa shy) OS 9 cast LiL te sl fag 5 Ada jysiatlill gal Lai gesAisly Ail iii git Laply Couch cm cyilhll Jae g Vetid cw ScullArtinya: Menurut imam Malik, bahwa istari

Bangkadengan membawa Sabu sesampainya di rumah Saksi Anto Terdakwa langsungmenyerahkan Narkotika jenis Sabu miliknya dan Saksi Anto memberikan Sabumiliknya Kepada Terdakwa Selanjutnya Terdakwa kembali kerumah denganmembawa narkotika jenis Sabu yang telah ditukar, Sesampainya dirumahsekira pukul 09.30 Wib Terdakwa kembali menggunakan Narkotika jenis Sabutersebut dan pada pukul 11.30 Saksi Istari Shola dan Saksi Rusiyandi(seluruhnya Anggota Polri Sat Narkoba Polres Bangka) yang telah terlebihdahulu

Jumat tanggal 13 maret2015 sekira pukul 07.30 Wib Terdakwa menggunakan Narkotika Jenis sabutersebut namun karena efek yang dirasakan tidak enak Terdakwa kemudianmenghubungi dan mendatangi rumah Saksi Anto (penuntutan terpisah) untukmengajak menukar Sabu, setelah selesai Selanjutnya Terdakwa kembalikerumah dengan membawa narkotika jenis Sabu yang telah ditukar laluSesampainya dirumah sekira pukul 09.30 Wib Terdakwa kembali menggunakanNarkotika jenis Sabu tersebut kemudian pada pukul 11.30 Saksi Istari

dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai dengan 8,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat adalah istari

SUTINI yang telah meninggal duniapada tanggal 09 Pebruari 2007; e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu SRIKOMARIAH (Anak Pertama), DANANG YUSUF (Anak kedua) MUFITANINGSIH (Anak ketiga) dan FADRA KANOFA PUTRI (Anak keempat) ; e Bahwa Pemohon ada memiliki sebidang tanah terletak di Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan sesuai dengan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 2917 / Kelurahan Manggar atas nama istari Pemohon (SOECIPTO) ;e Bahwa Pemohon