Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0364/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 5 September 2016 — P0EMOHON DAN TERMOHON
111
  • kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Petani dengan penghasilan Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) per bulan;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullan SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Isto
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4893/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
113
  • degan mengacu pada alat bukti (P.1) sebagaimanatersebut di atas, Pemohon adalah berdomisili di wilayah hukum , maka sesuaidengan ketenatuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1978, yang dapat bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama xxxtersebut adalah Kepala ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist NabiMuhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Daud dan Turmudzi dari Sahalbin Sa'ad yang berbunyi:J isto
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 834/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 18 April 2011 — penggugat tergugat
90
  • sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkannya Penggugat selama 8 bulan berturutturut dantidak diberi nafkah oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4 sighot ta lik talak yang dapatmengakibatkan putusnya perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: 10.9150 Isto
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3605/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 23 Nopember 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • sebagaimanatersebut di atas, namun sampai pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebutTergugat tidak pernah datang dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyataketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena itumaka perkara ini dapat diperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal inisesuai dengan Pasal 125 (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapatdalam Kitab Al Anwar Il : 55 berbunyi sebagai berikut :dill 4aL8) je ane oh isto
Register : 05-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4800/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:dasaly AGL) Sle Aue gl isto
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 777/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • pencapaian usia seseorang semata tetapi lebihditekankan pada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Mekanik swasta;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullan SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Isto
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1847/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • NO; 1847/Pdt.G/2012/PA.BaArtinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Sayyid Sabiqdalam Kitabnya Fikih Sunah Juz If Halaman 290 yang berbunyi: abel g oolY lVasls gSlyy lglsi,lollgz Wgra ssria Wo bos.bys actglal isto allslica blaa blaglaigal ylVsolle 96> j;llibocsloiMgol AAC Iles po pg dX onaArtinya : Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktibukti yangdiajukan isteri atau pengakuan suami, sedangkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1887/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:dish ALG) Sle Aye 9) isto
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0969/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
90
  • sampai sekarang kurang lebih selamai tahun 2 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksiPemohon tersebut,Pemohon tidakkeberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan darifo) UU Ksr VealTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis rela IU(e Fela) ete au isto
Register : 30-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • , Pemohon adalah berdomisili di wilayah hukum , maka sesuaidengan ketenatuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1978, yang dapat bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama LuthfiSalafy bin Muhaemin tersebut adalah Kepala KUA Kecamatan Plered,Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist NabiMuhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Daud dan Turmudzi dari Sahalbin Sa'ad yang berbunyi:J isto
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0314/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 29 Juni 2012 — penggugat tergugat
160
  • makaPengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihakdengan terus menerus berselisin dan berpisah rumah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan AsSayid Sabiq dalamKitabnya Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang menyatakan:Putusan Nomor : 0314/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanabo) oolY lVasls gSly lglei,lolljge Wigra ssa Ilobo rn.bys acglal isto
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 322/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Arief Muda Darmanta,SH
Terdakwa:
MARTINO DA SILVA XAVIER als. DINO
1940
  • Castro (Valdo);
  • 1 (satu) lembat print out chat dengan konsumen atas nama Castro;
  • 1 (satu) lembar print out pembukuan Ibnu Transport tgl 2 Juli 2019 s/d 4 Juli 2019;
  • 1 (satu) lembar foto atas nama Joao Bosco Baptista;
  • 1 (satu) lembar foto atas nama Isto;
  • 1 (satu) lembar foto 10 (sepuluh) orang yang terdapat Valdo dan Isto
  • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver tahun 2017 Nomor Polisi AB-1557-AF beserta STNK;
  • 1 (satu) buah
Register : 19-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 126/Pdt.P/2014/PA.Kdr
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
159
  • maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ayah Pemohon selaku wali Pemohon telahterbukti adhal, maka sesuai ketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Jo.pasal 2 ayat (2) dan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun 1987yang menjadi wali nikah Pemohon adalah wali hakim, dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, hal mana sejalan dengan haditsNabi yang selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan hokum majelis hakim yangberbunyi sebagai berikut ;A isto
Register : 05-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2607/Pdt.G/2014/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • keterangan 2 (dua) saksimaka telah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugatselama 4 tahun 7 bulan berturutturut sejak tanggal 25 Desembr 2009hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :wolall Wl ales ul ars il le Josie 5a SL isto
Register : 23-04-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu p isto O Feeterhadap Penggugat (B pCayg! :4. Membebankan YN untuk6 ini sebesar Rp.Demikian,berdasarkan mNopember 20188Hijriyah, oleh kaSudono, M.H.Anggota, putusafDrs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Muslihah, M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:12.3.45Yusri Agustiawan, S.H.,M.H. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............
Register : 22-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Ktg
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Petunjuk Allah dalam Al nt ke surat An Nur ayat 32 yang berbunyi :Cassi JL 35H pStos , all 15 be Ian Vsald Yo alll Sle Sanill We ons slaty Isto)lle so JS oS alll jArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pemberianya lagi Maha Mengetahui"2. K aidah Fighiyah :atJleaotl!l ube Gls pric xwlesd!
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1922/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Kebahagiaan tidak dapat digunakan sebagai parameterbagi ditaatinya aturan atau norma hukum, tidak semua orang yangmemperoleh kebahagiaan selalu taat pada hukum, dan kenyataannyabanyak orang yang hidupnya sudah bahagia tetapi juga masih melanggarhukum.Menurut John Rawls, terdapat dua prinsip keadilan yaitu: each person isto have an equal right to the most extensive basic liberty compatible witha similar liberty for others; dan kedua, social and economic inequalitiesare to be arranged so that they
Register : 26-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0543/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2016 — PEMOHON
110
  • pencapaian usia seseorang semata tetapi lebih ditekankanpada persoalan tentang kKemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai Nelayan ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Isto
Register : 06-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0054/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • terbuktinya P3NTR / AngkuKali adalah Lauk (almarhum), maka Majelis Hakim menilaibahwa Wali Hakim adalah seorang pejabat yang diangkatoleh pihak yang berwenang (Departemen Agama) secarahukum adalah orang yang ahli dalam penikahan secaraHukum Islam, menjadi petunjuk bahwa pernikahan PemohonI dan Pemohon II telah sesuai dengan syarat dan rukunpernikahan menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa pendapat Ulama Fikh dalam KitabIanatuththaalibiin jilid IV halaman 254 sebagai berikut45s slyol ole cLSin ss WasCd Lig isto