Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pagi palo pabo papo paro pado pato
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : Mustari
Terbanding/Penggugat : Marzuki
60 — 30
  • Nanreng &tanah milik Pago.0 Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak.Oo Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H. Nurdin & tanah milikKodo Dg. Nabao Sebalah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Syamsari, S.Pt.,MM. (Bupati Kab. Takalar) dan tanah milik H. Rani/Hj.Ngai. Bahwa objek sebagaimana point (2) tersebut diperoleh oleh Bila BinRumallang sebagai penggarap pertama, atas bekas tanah Negara.Hlm 2 dari 41 hlm Put Nomor: 37/PDT/2019/PT.MKS.
    ,a. sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Boli DgNanrengdan tanah milik Pago;b. Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan setapak;c. Sebelah Timur : berbatas dengan tanah milik H. Nurdin & tanahmilik Kodo Dg Naba ;d. Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik H. Syamsari,S.Pt., MM.(Bupati Takalar) dengan tanah milikH. Rani/Hj.
    uraian Posita Gugatan Penggugat pada angka 1 dan 2tersebut adalah Kabur (Obscuur Libel) karena Penggugat tidakmenguraikan secara jelas, tegas dan lengkap mengenai BatasbatasObjek Sengketa.Bahwa tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat memiliki batasbatasyang berbeda dengan apa yang disebutkan olen Penggugat sebagaimanatersebut di atas, dimana tanah yang dikuasai oleh Tergugat adalah tanahkering yang ditanami jati dengan batasbatas sebagai berikut:a. sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Pago
    Gowa dengan batasbatas : Sebelah Utara Tanah milik Boli Dg Nanreng dan tanah milik Pago SebelahTimur Tanah H. Nurdin dan tanah Kodo Dg naba. Sebelah Selatan : Jalan setapakHlm 15 dari 41 hlm Put Nomor: 37/PDT/2019/PT.MKS., Sebelah Barat : Tanah Milik H.Syamsari (Bupati Takalar) dan tanahH.Rani/Dg Ngai.Adalah milik sah dari almarhum Bila Bin Rumallang.4. Menyatakan tindakan Tergugat yang menguasai dan mengolah tanah milikalmarhum Bila Bin Rumallang adalah perbuatan melawan hukum.5.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0853/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • rs bth Pago pemimahan pada hari Peto, tnggel 13 Apri 2008 atau bertetapan dengar64 Rabiu! Awal 1428 H dan dicatatcich Pagiwal Pencotat Nikih Kantoruoee Ries Sees ee eee eee oesexsuay Mutipah Akt Nikeh Nomer : 107/WI2005, Tertariggdl 13 April2006.2. Rahwe sotelah povrikahen trsebol Pemohon detgan Tennohon tinggal: dirumah orang ta Termonon di J).
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
ROBI APRIANSYAH
68 — 28
  • Pendattaran ........ccccccceccscecccceueesseeeseeeeeaeeees Rp30.000,Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN MnaLAT Koo cceneeeeeee tere eee eeeeaaeaaeeeeeeeeeeaaeeeeeenaes Rp50.000, PAGO es cases snsivace exc econ xs wa ans cre ens ew ene Rp50.000, SUMPAN.........cccccceeseecceecceeecaeeeaeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp15.000, ROEAKSI.........ccccceeccceeeceeeeeceeeeeeesaeeeeuueeeseeeeees Rp5.000,Matera .......ccccccceeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeeees Rp6.000,JUMIAN 0... ceeeeeceeceeeceeeeseaeeeeeceeeeeeeenaaeeeeaaaees
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA MAROS Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Agus Sutarman bin TarmujiterhadapPenggugat Megawati binti Pago;
    4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 732/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Buhari Bin Pago ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Taang Binti Matti ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bukti Saksi.Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.GsgSaksi 1, X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pago Jaya RT.004 RW.004, KampungNegara Bumi Udik Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Pemohon, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara
    yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman sedangkanTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pago
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
1.BASO GANI Bin GANI
2.ABDUL LATIF Bin HAMAK
97 — 79
  • Selayar untuk menangkap ikan denganmembawa perlengkapan 2 (dua) bahan peledak untuk digunakanmenangkap ikan.Bahwa kurang lebih sekitar 1 (Satu) km dari pinggir pantai, terdakwa melihat ikan jenis pago kemudian terdakwa langsung menghentikankapalnya, kemudian terdakwa II membakar sumbu bahan peledakmenggunakan korek gas yang sudah dipersiapkannya dan melemparbahan peledak di tempat yang terlihat ikan tersebut serta terjunmenyelam sendiri untuk mengambil ikan ikan yang mati terkenaledakan dimana pada
    Selayar untuk menangkap ikan denganmembawa perlengkapan 2 (dua) bahan peledak untuk digunakanmenangkap ikan.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN SirBahwa kurang lebih sekitar 1 (Satu) km dari pinggir pantai, terdakwa melihat ikan jenis pago kemudian terdakwa langsung menghentikankapalnya, kemudian terdakwa II membakar sumbu bahan peledakmenggunakan korek gas yang sudah dipersiapkannya dan melemparbahan peledak di tempat yang terlihat ikan tersebut serta terjunmenyelam sendiri untuk
    Selayar untuk menangkap ikan denganmembawa perlengkapan 2 (dua) bahan peledak untuk digunakan menangkapikan ;Bahwa benar kurang lebih sekitar 1 (Satu) km dari pinggir pantai, terdakwa BASO GANI Bin GANI melihat ikan jenis pago kemudian terdakwa BASOGANI Bin GANI langsung menghentikan kapalnya, kemudian terdakwa IlABDUL LATIF Bin HAMAK membakar sumbu bahan peledak menggunakankorek gas yang sudah dipersiapkannya dan melempar bahan peledak ditempat yang terlihat ikan tersebut serta terjun menyelam sendiri
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : HJ. DAHNIAR Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : ERIYANDI Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : TANTASIR HASYIM Diwakili Oleh : Muhammad Rais Hasan, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : H.Ir. Mardjuki Almashri
Turut Terbanding/Tergugat II : AFRIZAL DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. ZULKARNAEN Z.
Turut Terbanding/Tergugat VI : KAMARUZZAMAN R,BA
Turut Terbanding/Tergugat VII : RUSLI TEMBEN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ZAINAL ABIDIN, SP
63 — 67
  • Dahniar (istri almarhum M.Yanis)adalah berupa:(1) Surat keterangan Kepemilikan Tanah atas nama M.Yanis, dimanatanah terletak di RT.I RW.I dusun IV Tarai, desa Kualu tanggal 30Januari 1992, dengan batas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah Pago ukuran.......... 200 meterSebelah timur berbatas dengan tanah Jaya ukuran............ 80 meterSebelah Selatan berbatas dengan tanah M.Zen ukuran..... 200 meterSebelah Barat berbatas dengan tanah Marija ukuran......... 80 meterLuas
    Pago ukuran.................+ 200 meter Selatan berbatas dengan sdr.
    Tampan Kota Pekanbaru, yang batasbatasnyasebagai berikut :Dahulunya Sebelah Utara berbatas dengan tanah PAGO 200 Msekarang Perumahan 180 MSebelah Timur berbatas dengan tanah JAYA 80 M sekarang Jalan45MSebelah Selatan berbatas dengan tanah M. ZEIN 200M sekarangPerumahan Bapak Kadri ( Sebelumnya milik M.Zein dan Dusun)176MSebelah Barat berbatas dengan tanah MARIJA 80 M sekarang HotelGrand Madina 26,9MBahwa M.Yanis ( Suami Tergugat ) mendapatkan tanah tersebutdari membeli dari Alm M.
    Tuah Karya Kec.Tampan Kota Pekanbaru yang batas batanya sebagai berikut:Dahulunya Sebelah Utara berbatas dengan tanan PAGO 200 Msekarang Perumahan 180 MSebelah Timur berbatas dengan tanah JAYA 80 M sekarang Jalan 45 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah M.ZEIN 200 M sekarangPerumahan Bapak Kadri (sebelumnya milik M. Zein dan Dusun ) 176 MSebela Barat berbatas dengan tanah MARIJA 80M sekarang HotelGrand Madina 26,9MDirubah menjadi :12.
    Tampan Kota Pekanbaru yang batasbatanya sebagai berikut:Dahulunya Sebelah Utara berbatas dengan tanah PAGO 200 Msekarang Perumahan 180 MSebelah Timur berbatas dengan tanah JAYA 80 M sekarang Jalan 45 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah M.ZEIN 200 M sekarangPerumahan Bapak Kadris (Sebelumnya milik M.Zen dan Dusun) 176 MSebelah Barat berbatas dengan tanah MARIJA 80 M sekarang HotelGrand Madina 26,9 M3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • dan sering terjadi parsalisih carmenarus, dan tsiah dupayakan untuk Komen bak, akan eta io eraniggu dengan Terqugat tkisk mungidn liperaatuka Ingi dan Penggugattak sanggup lg untuk menerskan hdup rumah tangga dengan Terqugata aE CY idan/jaarnian : sonora amar dan mengeat pra in selanjuinya menjatubken putusanPRIMAIR : Baha uth pemerksaa pea qo Malls Hak lh remitTergugat untuk hil dl petaktengan;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugat in person danTerca panes Nae areaenanhat Pago
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 6/Pdt.G/2012/PA.Pkj
Tanggal 26 Maret 2012 — Pemohon VS Termohon
21 — 8
  • kurun waktu 4 (empat) bulan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab selama 4 (empat) bulan, pemohonselalu terlihat di rumah orang tua;Bahwa pihak keluarga pemohon dan termohon tidak melakukan upayaperdamaian;Bahwa atas keterangan empat orang saksi pemohon tersebut pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Bahwa atas keterangan empat orang saksi pemohon tersebut termohonmenyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa termohon menyatakan akan mengajukan bukti satu orang saksiyaitu Masati binti Pago
    namun saksi tidakmengetahui penyebabnya dan tidak pernah melihat pemohon menginap di rumahtersebut karena saksi tidak pernah mengunjunginya pada malam hari dan bahkansaksi pernah melihat termohon datang mengunjungi pemohon di kediaman orangtua pemohon tersebut;Menimbang, atas keterangan empat orang saksi pemohon tersebutpemohon dan termohon membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak dibebani pembuktian,namun termohon tetap mengajukan satu orang saksi yaitu Masati binti Pago
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 113/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Minggu bin Pago) dengan Pemohon II (Sari binti Sangki) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1981, di Dusun Bajiminasa, Desa Bontomanai, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

    3.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 102/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Hj. MAEMUNA DG GADING
Pembanding/Tergugat : TASSA BIN LALANG Diwakili Oleh : BASUKI RAHMAD SILA, SH., MH
Terbanding/Tergugat : TASSA BIN LALANG Diwakili Oleh : BASUKU RAHMAD SILA, SH., MH
Terbanding/Penggugat : Hj. MAEMUNA DG GADING
41 — 9
  • tujuh ratusdua puluh delapan meter persegi), dengan persil 24 S Il, Blok 110 kohirno. 455 Cl, yang telah dibeli dari BALANG binti GASA pada tahun 1992dan telah diaktekan pada tahun 1993 dengan nomorAkta Jual Beli no.16/Akta/BATANG/1993, dengan batasbatas :=" Sebelah utara : dahulu berbatasan tanah sawah RappungAlle sekarang berbatasan tanah sawah HIlyas;* Sebelah timur : dahulu berbatasan tanah sawah SammaSekarang berbatasan tanah sawah H Ilyas;" Sebelah selatan : dahulu berbatasan tanah sawah Pago
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2011
PT. DWI MAKMUR PRIMATAMA SITE BENGALON; RAMLI, DKK.
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusup, RT. 03/1,Bengalon ;ARMAN PAGO, bertempat tinggal di JI. M. Yusup, RT. 03/1,Bengalon ;ARNOLD M.
    Agustinus 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan9 Agustinus Raro 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan10 AlpaJunus Prenki Sitopu 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan11 Anas 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan12 Andi Lalla 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan13 Andi Patalangi 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan14 Andi Rahmat 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan15 Aris Rahim 28 x 24 x Rp. 14.000.00 Rp. 9.408.000 1 x makan16 Arman Pago
    Andi Lalla 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan13 Andi Patalangi 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan14 Andi Rahmat 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan15 Aris Rahim 28 x 24 x Rp. 14.000.00 Rp. 9.408.000 1 x makan16 Arman Pago 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan17 Arnold M Wantalangi 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan18 Aruji Mastur 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan19 Baba 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan20 Basri
    Anas 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan12 Andi Lalla 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan13 Andi Patalangi 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan14 Andi Rahmat 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan15 Aris Rahim 28 x 24 x Rp. 14.000.00 Rp. 9.408.000 1 x makan16 Arman Pago 28 x 24 x Rp. 14.000,00 Rp. 9.408.000 1 x makan17.
    Anas eeeette x Rp 6.500 eae pee x Rp.6.500 ores Tier ao x Rp6.500 Rp. 4.049.50012 AndiLalla ieee bon x Rp 6.500 ies een x Rp.6.500 Os peaa x Rp 6.500 Rp. 4.056.00013 anaiPataanat (oa eakgiRei RPSSOO SDR Han ois x RPESOO TEI FAIRS XRPESO 4 17.0014 Andi Rahmat Rp.997.000 RP eo08 2 Rp. 1.982.500 * Rpweo0e 2 Rp.11124.500 *Rpe.000 Rp.4.004.00015 Ars Rahim et x Rp 6.500 res aaa ton x Rp.6.500 a ALE x Rp 6.500 Rp.4.088.50016 Arman Pago a hps71 000 Rp aoras00 Ja Rptt70000 RP4t 14.60017 Armold M Wantalangi
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 115/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
SURYANA
23 — 4
  • .:0:ccccceeee eee eee eee eeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAyA PAGO TANT sic: cz vanes weanrs saws enone ox savin sane can exwns oe Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan ............::ccccccceeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Matera ....... cc cccceccccecceeccceeeeeeeeeeceeeeeteeees Rp. 12.000.6.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • P Bin Pago) dengan Pemohon II (Mardiana binti Rappe) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Febuari 1988 di Desa Lalliseng Kecamatan Pitunpanua Kabupaten Wajo;

    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Boe, Kabupaten Luwu Utara
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 14-06-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43816/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 25
  • of Credit nomor: DPC JAK 117964 tanggal 16 Desember 2011; Bill of Lading nomor: GBNS043071952 tanggal 22 Desember 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: 58.181 tanggal 21 Desember2011, dapat diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada IndustrialElectromecanicas GH,S.A. yang beralamat di Apartado 27, B Salbatore, 20200 BEASAIN(Gipuzkoa), Spain, berupa barang 1 Host Crane Hoist, negara asal : Spanyol; total harga CFRTanjung Priok, Jakarta EUR 18,714.44, forma de pago
    nomor: PF20111024 tanggal 24 Oktober 2011 adalah bukandokumen pelengkap pabean untuk PIB nomor: 045208 tanggal 02 Februari 2012;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice nomor: 58.181 tanggal 21 Desember 2011diketahui bahwa Pemohon Banding membeli barang kepada Industrial ElectromecanicasGH,S.A. yang beralamat di Apartado 27, B= Salbatore, 20200 BEASAIN (Gipuzkoa), Spain,berupa barang 1 Hoist Crane Hoist, negara asal : Spanyol; total harga CFR Tanjung Priok,Jakarta EUR 18,714.44, forma de pago
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 03/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 April 2017 — KUWU BOJONGGEBANG, KECAMATAN BABAKAN, KABUPATEN CIREBON; J U A N A; ABDUL ROHIM; K A S A M; TIMU SUSANTO;
55 — 33
  • Negara Jakarta yang memeriksa, dan sseo memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, yang bersidang Os CiaS ASs di gedung Pengadilan Ting at Usaha Negara Jakarta Jalan Cikini Raya,KYNo.117, Jakarta Pusat idan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sBrigketaa antara : a,ey SeKUWU BOJONGGEBANG, KECAMATAN BABAKAN, KABUPAT EN CIREBONeedudute di Jalan Raya Pangeran Sutajayas'Desa Bojonggebang, Y Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon LSE A SA PAgo Dalam Hal ini berdasarkan Surat Kuasa 2
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Nopember 2017 — H.Ir. Mardjuki Almashri VS HJ. DAHNIAR, Dkk
77 — 14
  • Pago ukuran................0 200 meter Selatan berbatas dengan sdr.
    Tampan Kota Pekanbaru, yang batasbatasnyasebagai berikut :Dahulunya Sebelah Utara berbatas dengan tanah PAGO 200 Msekarang Perumahan 180 MSebelah Timur berbatas dengan tanah JAYA 80 M sekarang Jalan45MSebelah Selatan berbatas dengan tanah M. ZEIN 200M sekarangPerumahan Bapak Kadri ( Sebelumnya milik M.Zein dan Dusun)176MSebelah Barat berbatas dengan tanah MARIJA 80 M sekarang HotelGrand Madina 26,9MBahwa M.Yanis ( Suami Tergugat ) mendapatkan tanah tersebutdari membeli dari Alm M.
    Tuah Karya Kec.Tampan Kota Pekanbaru yang batas batanya sebagai berikut:Hal 40 dari 63 Halaman, Putusan Perdata Nomor : 19/Pdt.G/2017/PN.PbrDahulunya Sebelah Utara berbatas dengan tanah PAGO 200 Msekarang Perumahan 180 MSebelah Timur berbatas dengan tanah JAYA 80 M sekarang Jalan 45 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah M.ZEIN 200 M sekarangPerumahan Bapak Kadri (sebelumnya milik M.
    Tampan Kota Pekanbaru yang batasbatanya sebagai berikut:Dahulunya Sebelah Utara berbatas dengan tanah PAGO 200 Msekarang Perumahan 180 MSebelah Timur berbatas dengan tanah JAYA 80 M sekarang Jalan 45 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah M.ZEIN 200 M sekarangPerumahan Bapak Kadris (sebelumnya milik M.Zen dan Dusun) 176 MSebelah Barat berbatas dengan tanah MARIJA 80 M sekarang HotelGrand Madina 26,9 M3.
    TampanKota Pekanbaru, yang batasbatasnya sebagai berikut : Dahulunya Sebelah Utara berbatas dengan tanah PAGO 200 M sekarangPerumahan 180 M Sebelah Timur berbatas dengan tanah JAYA 80 M sekarang Jalan 45M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M. ZEIN 200M sekarangPerumahan Bapak Kadri ( Sebelumnya milik M.Zein dan Dusun) 176M Sebelah Barat berbatas dengan tanah MARIJA 80 M sekarang HotelGrand Madina 26,9MBahwa, M.Yanis ( Suami Tergugat ) mendapatkan tanah tersebut darimembeli dari Alm M.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3689/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Tgrs.Kil> isle Pago aus laoS cyaaloe!Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :are Gly las clad) GS,
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
YENI KUSUMAWATI
64 — 15
  • Pendattaran .......ccccccccccsceceesseeesseeeseeeeaeeees Rp30.000,Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN MnaLAT Koo cceneeeeeee tere eee eeeeaaeaaeeeeeeeeeeaaeeeeeenaes Rp50.000, PAGO es cases snsivace exc econ xs wa ans cre ens ew ene Rp95.000, SUMPAN.........cccccceeseecceecceeecaeeeaeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp15.000, ROEAKSI.........ccccceeccceeeceeeeeceeeeeeesaeeeeuueeeseeeeees Rp5.000,Matera .......ccccccceeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeeees Rp6.000,JUMIAN 0... ceeeeeceeceeeceeeeseaeeeeeceeeeeeeenaaeeeeaaaees