Ditemukan 4114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Elsa Zahwa Aulia binti Sutrisno untuk melangsungkan perkawinan dengan Dicki Lesmana bin Tukimin;
    3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp400.000,00 (empat
    ratusribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021
  • Tataan Nomor5/Pdt.P/2021/PA.Gdt., tanggal 5 Maret 2021, telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 35 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Gadt.
    Bahwa oleh sebab itu Pemohon, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon (ANAK PARA PEMOHON) untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON);.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (ANAK PARA PEMOHON)dengan calon suami anak Pemohon (CALON SUAMI ANAK PARAHalaman 2 dari 35 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.GadtPEMOHON) dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memerintahkan kepada Penghulupada KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukmelaksanakan pernikahan tersebut;9.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa SukarajaNomor tanggal 04 Februari 2021 yang telah diketahui olehCamat Kecamatan Gedong Tataan. Oleh sebab itu, Pemohon mohondiijjinkan untuk berperkara secara Ccumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untukmelaksanakan pernikahan tersebut;5.
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 0005/Padt.P/2018/PA.Klawth hl AT tuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa SungaiLangka Kecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXXDesa Sungai Langka Kecamatan Gedong tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ( yangdilaksanakan pada tanggal XXX di Desa Sungai Langka KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3.
    Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il (yangdilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1992 di Desa Sungai LangkaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;4.
Putus : 13-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 04 /Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 13 Maret 2013 — Hi. SUKARMAN Bin KEMIS
3118
  • Gedong Tataan, Kab. Pesawaran atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSuliyatun yang mengakibatkan lukaluka, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara:Berawal pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 2011, sekira pukul 07.00WIB terdakwa bersama istri terdakwa sdri. Heni Sumiati dan keponakanterdakwa sdr.
    Gedong Tataan Kab. Pesawaransetelah mobil terdakwa juga ikut berhenti tibatiba terdakwa masuk ke mobilsaksi Zaelani dan saksi Suliyatun dari pintu belakang, setelah terdakwamemerintahkan saksi Zaelani untuk menjalankan mobilnya kembali ke arahBandar Lampung ke rumah terdakwa untuk menyelsaikan masalah hutangpiutang tetapi saksi Zaelani dan saksi Suliyatun meminta kepada terdakwauntuk menyelesaikannya di rumah saksi Zaelani dan saksi Suliyatun diGading Rejo, Kab.
    Ninu keponakanterdakwa masuk ke dalam mobil milik saksi Suliyatun dan membawa saksiSuliyatun secara paksa ke rumah terdakwa, karena saksi Suliyatun merasatakut dan tidak berdaya maka saksi Suliyatun mengikuti kemauan terdakwauntuk dibawa ke rumah terdakwa di Pengajaran Bandar Lampung,sesampainya di rumah terdakwa saksi Suliyatun dipaksa untuk membayarhutang hingga anggota dari Polsek Gedong Tataan datang lalu membawasaksi Suliyatun ke Polsek Gedong Tataan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat
    Dengan diketahui oleh KUPT Puskesmas rawat inapGedong Tataan Dr. Imelda Carolina M.
    Ninu keponakanterdakwa masuk ke dalam mobil milik saksi Suliyatun dan membawa saksiSuliyatun secara paksa ke rumah terdakwa, karena saksi Suliyatun merasatakut dan tidak berdaya maka saksi Suliyatun mengikuti kemauan terdakwauntuk dibawa ke rumah terdakwa di Pengajaran Bandar Lampung,sesampainya di rumah terdakwa saksi Suliyatun dipaksa untuk membayarhutang hingga anggota dari Polsek Gedong Tataan datang lalu membawasaksi Suliyatun ke Polsek Gedong Tataan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 283/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suef alias Suef Efendi bin Syarif) dengan Termohon (Agustina binti Gino Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1999 di Desa Pasar Minggu Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;

    4. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami Istri yangmenikah di rumah kediaman orang tua Termohon pada tanggal 20 November1999 Pukul 09.00 WIB yang saat itu dilaksanakan di Desa Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Peawaran (saat itu masih KabupatenLampung Selatan), yang saat ini masuk dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan;2.
    Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum pernahmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Termohon ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan mendapatkan buku nikah dikarenakan saat ituPemohon dan Termohon terkadanla masalah biaya;8.
    Bahwa oleh karena Pemohon bermaksud mengajukan PermohonanCerai Talak terhadap istri Pemohon sedangkan Pemohon tidak mempunyaibuku nikah, maka sehubungan dengan hal tersebut Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk dapat mengesahkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon;9.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 472/363/V.01.07/GT/VI/2019yang dikeluarkan oleh Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawarantanggal 24 Juli 2019, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P3) dengan tintawarna hitam;d.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan Sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,00 (duaratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 20192019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqidah 1440 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang terdiri dari Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 388/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4923
  • PUTUSANNomor 388/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ae 2SeoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 193/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19 Agustus 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020yang terdaftar di
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 19 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor388/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 193/Kuasa/2020/PA.Gdttanggal 19 Agustus 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2004 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
315
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasyono Bin Lanjar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astoparia Binti Arsono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dainuri, S.H danYayat Inayatullah, S.h.I, para Advokat yang berkantor di Jalan UripSumoharjo, Perumahan Puri Kencana, Blok: E, Nomor : 3Sukarame Bandar Lampung
    Bahwa Pemohon adalah warga Desa Kedondong, Kecamatan Kedondong danTermohon adalah warga Desa Pesawaran, Kecamatan Kedondong KabupatenPesawaran, yang masih merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaGedong Tataan;2.
    Putusan Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Gatmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengadili :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ( P);2.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( P) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (T) dihadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Wasyono alias Wasiono Bin Lanjar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astoparia Binti Arsono) didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh M.
Register : 05-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Miswanto Bin Dalimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Kurniawati Binti Sahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangnikahnya dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2000 di rumahMempelai Wanita dengan wali nikah, mas kawin berupa uang 10.000dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung SelatanHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.575/Pdt.G/2019/PA.
    Gatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor736/134/VIII/2000 tertanggal 10 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan sukasama suka, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohon berstatusPerawan;3.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Srimulyo Desa NegeriSakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebihkurang 2 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah sendiri di Dusun Srimulyo Desa Negeri Sakti Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran lebih kurang 15 tahun dan terakhirPemohon dan Termohon Pindah dan tinggal di rumah sendiri di DusunSrimulyo Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) Untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.
Register : 10-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hartono Bin Sumedi) terhadap Penggugat(Misrini Binti Said);

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp315.000 (tiga ratus lima belasribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0571/Pdt.G/2021/PA.GatZB NEN 4NES WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 Juli 2016 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah Penggugat di Desa SukadadiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa Sukadadi KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Nomor: XXXX tanggal 10 September2021.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; Nomor XXXX Tanggal 12 Juli1996, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.
    kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2021/PA.GatZaz 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,
    pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa BagelenKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0740/Padt.G/
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 05 November 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGading Rejo, Kabupaten Pringsewu, Nomor Tanggal 13 Agustus2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PERTAMA, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Prastyo Bin Endang Rispandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Yunita Binti Wahat) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0656/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cidadi Barat RT. 02RW. 05 Desa Cipadang Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan
    kuasa khusus kepadaAhmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H. danFransiskus, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum yang berkantor di Kantor Hukum A H M & PARTNERberalamat di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja V Desa Sukaraja,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 367/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 14Oktober 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34
    Putusan Nomor 0656/Pdt.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 14 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor0656/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;= Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0656/Pdt. G/2021/PA.GatSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., M.H.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 11-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2020/PA.Gdt.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:SEPTI RAHAYU Binti ABDUL RAUF, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Induk Rt/Rw.001/001 Desa Way LayapKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanSUWILLY TATA SUKMA Bin ABU SUHAIMI
    , umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman JI Raya Kurungan Nyawa Rt/Rw.001/001 DesaKurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telan mendengarkan keterangan Para Pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register232/Pdt.G/2020/PA.Gadt tertanggal 11 Juni 2020
    Tataan KabupatenPesawaran Sampai dengan 4 Bulan4.
    Dan tidak benar bahwa penggugat danTergugat pindah dan tinggal dirumah orang tua dikelurahan Way Layapkecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sampai 4 bulan terakhir;5. Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat telah hidup rukun dan damai danbahwa tidak benar sejak tahun 2015 penggugat dan tergugat mulaipertengkaran terjadi perselisihan yang benar sejak tahun 2019 terjadiperselisinan yang disebut;a.
    Dengandemikian penggugat mengambil sikap dengan mendatangi pengadilanagama gedong tataan ini.Halaman 8 dari 19Putusan Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Gadt5) Bahwa penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantergugat di karenakan merasa sudah tidak ada kecocokan lagi.Maka : Berdasarkan uraian uraian tersebut di atas dengan ini penggugatmemohon kiranya majelis hakim pengadilan agama gedong tataan dapatmemutuskan dan mengabulkan permohonan penguguatApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Gdt
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4230
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WISONO bin SULASIH)
      dengan Pemohon II (ROHANI binti MASKIN)) yang dilaksanakan pada tanggal 18 maret 1980 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Pesawaran ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam
    SALINAN PENETAPANNomor 0023/Padt.P/2019/PA.Gdt.woez NysS Hl al odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :WISONO bin SULASIH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, tempat kediaman di Rt 006 Rw 002 Dusun3 Desa Bagelen Kec. Gedong Tataan Kab. PesawaranProv.
    Lampung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Gdt., tanggal 2 Desember 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pelaksanaan pernikahan pemohon dan pemohon Ildilaksanakan oleh seorang penghulu ( petugas pencatat nikah )kecamatan Gedong Tataan Kota Bandar Lampung, namun penghulutersebut tidak pernah mengurusnya, sehingga pemohon dan pemohonIl Sampai saat ini tidak pernah memiliki buku nikah;. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut agama islam maupun ketentuan perundang undang yangberlaku;.
    Bahwa oleh sebab itu, pemohon dan Pemohon Il memohon kepadaketua pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan pemohon dan pemohon II;Hal 2 dari 12 hal.Penetapan No : 0023/Pdt.P/2019/PA.Gatberdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohon dan pemohon II mohon agarketua pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan pemohon para pemohon;2.
    , maka permohonan Pemohon danPemohon II telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 18 Maret 1980, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandi Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Maskin, sedangkan saksinya bernama Sulasih danMurtasim, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.5000.
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun (Cidadi, 11 Juni 1980), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun VI Suka Damai RT.010 RW.010 Kelurahan PampanganKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten
    Urusan Agama KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 16 Juni 2018 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah Penggugat diDesa Pampangan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran; , Nomor944/133/X/1998 Tanggal 15 Oktober 1998. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Gdt
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3010
  • PENETAPANNomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Gateee Sal etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama gedongtataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Nikah antara;"Pemohon;Ibu kandung dari :ANAKPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon anak dengan calon suami anakPemohon calon dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu padaKUA Kecamatan Gedong Tataan untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedongtataan Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1.
    Membebani biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil/kKuasanya serta tidak pula mengirimkan surat mengenalketidakhadirannya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Gedong Tataan tertanggal 11 November 2019 dantertanggal 26 November 2019 yang dibacakan di persidangan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj. MasriahHi.
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 558/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1516
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pratama bin Gimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Astuti binti Adi Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Enggal Mulyo RT/RW018/006 Desa Gedung Gumanti, Kecamatan Tegineneng,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada
    Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O7 September 2021 dengan register perkara Nomor0558/Padt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankanrumah tangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolakuntuk diajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;a. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 16 Hal.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.
Register : 13-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7030
  • PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Gdtos om te 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaKebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Nizam
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di , lingkungan IVKelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan Provinsi Sulawesi Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Nizam Arista, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 01 Maret2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rachmat Jadti Waluya
Terdakwa:
M. ISKANDAR TOHIR Bin TOHAR
9339
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sejak tanggal20 April 2019 sampai dengan tanggal 18 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor50/Pid.B/2019/PN tanggal 21 Maret 2019 tentang Penunjukkan MajelisHakim;Halaman 1 dari 19Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2019/PN.Gdt Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pid.B/2019/PN tanggal 21 Maret2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan
    ISKANDAR Bin TOHIR pada hari Senin tanggal 02Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Juli dalam tahun 2018 bertempat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidakHalaman 2 dari 19Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2019/PN.Gdttidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniyang melakukan, yang menyuruh melakukan
    ISKANDAR Bin TOHIR pada hari Senin tanggal 02Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Juli dalam tahun 2018 bertempat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniyang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukandengan sengaja dan melawan hukum
    ISKANDAR Bin TOHIR pada hari Senin tanggal 02Juli 2018 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Juli dalam tahun 2018 bertempat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gedong Tataan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inimengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk
    Sultan Hasanuddin,Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Gedong Tataan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;3.
Register : 28-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • PUTUSANNomor 0335/Pdt.G/2021/PA.Gdt2 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H.
    ,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong' fTataan dengan Nomor189/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 28 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa CipadangKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, saat inisudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti
    baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dan memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 28Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat talik talak dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gedong Tataan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0335/Pdt.G/2021/PA.
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • (Alm), Maskawin berupa (Seperangkat Alat Sholat ) dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan, Gedong Tataan, Kabupaten, Pesawaranm, SebagaiPutusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 1bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 830,30X12012 Tertanggal 28 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan,Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon () Untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon, didepan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap:3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon danTermohon telah mengupayakan damai , akan tetapi usaha tersebut tidakberhasilMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasidengan hakim mediator M. Natsir Asnawi,S.HI.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon nomor :140/778/V.01.11/SKD/III/2019 tanggal 25 Maret 2019, dikeluarkan olehKepala Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi tanda P 1;2.
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk jatuhkan talak satu raji kepadaTermohon () di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon biayabiaya sebagaiberikut;Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Gdt 15a. Mutah sejumlah Rp.1.000.000b. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000Yang di bayarkan sebelum pengucapan ikrar talak4.
Register : 10-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
8260
  • Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan pernikahan antara Pemohon (Mas'ud bin Abd.
    GatBahwa atas perintah Ketua Majelis sebelum persidangan, JurusitaPengadilan Agama Gedong Tataan telah mengumumkan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak harisidang ditetapbkan untuk memberi kesempatan kepada pihakpihak yangberkepentingan untuk mengajukan keberatan kepada kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, namun selama masa tenggang waktu yang ditentukantersebut habis tidak ada satu pun pihak lain yang keberatan atas permohonan aquo ke Pengadilan Agama
    Gedong Tataan, sehingga perkara ini mempunyaialasan hukum untuk dilanjutkan dan dilakukan panggilan persidangan perkaraini;Bahwa dalam perkara aquo, Para Pemohon telah memberikan kuasanyakepada Dainuri, S.H., Ilham Sani, S.H.I., M.H.I., dan Yayat Inayatullah, S.H.I.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 377/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 21Oktober 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa yang bersangkutan
    Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) hurufe Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim menilai permohonanPara Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon tinggal di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Gedong Tataan dan telah sesuai dengan wilayah yuridiksi PengadilanAgama Gedong Tataan sehingga Pengadilan Agama Gedong Tataanberwenang mengadili perkara aquo secara kompetensi relatif;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan
    Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;2.