Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tindak tinggi tengah tangan tongat tingal tingai tingakt tingan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 24 September 2014 —
23 — 18
  • perkara ini, serta keteranganketerangan saksiyang diajukan oleh pihakpihak yang berperkara, salinan resmi putusan PengadilanAgama Depok Nomor 0595/Pdt.G/2013/ PA.Dpk tanggal 27 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaidah1434 Hijriah maka selanjutnya Majelis HakimTingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berikut :Dalam KonpensiMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari serta meneliti dengan seksama pertimbangan hukum dan putusan MajelisHakim Tingat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 501/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 0
  • PENETAPANNomor : 501/Pdt.P/2013/PA.Jr.ial a 7 7 a, 4,Cr ageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ; 7 2022222202 2 oon nen ne enePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 18-06-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 102/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 20 Oktober 2009 — PT. Agroraya Gematrans;1. Menteri Kehutanan Republik Indonesia, 2. PT. Sari Hijau Mutiara
115 — 33
  • Bahwa batas batas kawasan usaha Perkebunan atauhutan yang telah dilepaskan untuk kepentingan danatas nama PENGGUGAT, secara tegas ditetapkandalam Berita Acara Tata Batas Kawasan Hutantertanggal 29 Desember 1997 yang dibuat olehPanitia Tata Batas WHutan Kabupaten Daerah Ting katIl Indragiri Hilir dan Panitia Tata Batas HutanKabupaten Daerah Tingat II Indragiri Hulu yangdiketahui oleh Kepala Balai Inventarisasi danPerpetaan Hutan Wilayah l, Kepala Dinas KehutananPropinsi Daerah Tingkat Riau, Kepala
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penggugat : AGUS SUYONO
Terbanding/Tergugat : INANDA M Arfi Dalam Hal ini diwakili oleh IBUNYA Dra NANI MAINIDA
137 — 25
  • Tjk. dapat dipertahankan dalam Peradilan Tingkat bandingdan karenanya haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pihak Pembanding / semulaPenggugat tetap berada dipihak yang kalah baik dalam tingat pertamamaupun ditingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan dibebankan kepadanya ;Mengingat, pasal 199 s/d 205 dari Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura (Rbg) dan UndangUndang No.48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangundanganlain
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 549/Pdt.P/2015/PA.Jr.
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON
11 — 0
  • SalinanPENETAPANNomor 0549/Pdt.P/2015/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Yohanes Santoso bin Joni Susanto, umur 44 tahun, pekerjaan instalatirlistrik, agama islam, tempat kediaman di Perum PBNBintaro J Rt. 04 Rw. 20 Kelurahan Karangrejo KecamatanSumbersari Kabupaten Jember. sebagai Pemohon ;Pengadilan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 536/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • PENETAPANNomor xxxxx/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingat pertama, telahmenjatuhkan penetapan perwalian terhadap perkara yang diajukanoleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 460/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Lim Ie Chim
15 — 3
  • catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pecatatan Sipil tentang perubahan/penambahan nama Pemohon,pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 408/Ist/1999 tanggal 19 Maret 1999, yaitu Lim leChim.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas karena cukupberalasan permohonannya maka petitum angka 3 haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena terungkap fakta yang diperoleh dari (bukti P6) ternyata pencatatan kelahiran Pemohon dilakukan di kantor Pencatatan SipilKabupaten Daerah Tingat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingat pertama, telahmenjatuhkan penetapan perwalian terhadap perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenKediri, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1457/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON
10 — 1
  • PENETAPANNomor : 1457/Pdt.P/2013/PA.Jr.et > Syial a 7 7 a, 4,Cr agean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ; 222222 nnn n cnn n cnn ne cence nen nen encesPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 379/Pdt.P/2012/PA.Jr.
Tanggal 6 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor : 379/Pdt.P/2012/PA.Jr.ial a 7 7 a, 4,Cr agean aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :1. Pemohon I; 2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 186/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON
6 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor : 186/Pdt.P/2013/PA.Jr.Panera LS LL iASag OT i = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 355/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON
6 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor : 355/Pdt.P/2013/PA.Jr.we aTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingat pertama, telah menjatuhkan penetapan perwalianterhadap perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — MUHAMMAD IBROHIM BIN MUHAMMAD YUSUF
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • delikPasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (2) Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan sebelum menjatuhkan pidana, judex Factitelah cukup dalam mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan pidana; Bahwa lagipula alasan kasasi Penuntut Umum mengenai beratringannya pidana yang dijatuhkan, yang merupakan wewenang judexfacti dan tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, alasanalasan semacamitu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi,karena pemeriksaan pada tingat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 215/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 10 Oktober 2017 — Fredy Hidayat
57 — 27
  • pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 495/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel, tanggal 25 Juli2017, sehingga harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanandan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makakepada Terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaradalam dua tingat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingat pertama, telahmenjatuhkan penetapan perwalian terhadap perkara yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenKediri, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 221/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 4 April 2019 — DERI HANDOKO ALS DERI
23 — 12
  • Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungundan Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama salah menafsirkanHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PT MDNbahwa pemohon banding memenuhi unsur menguasai narkotika dalamPasal 112 ayat (1) dimana narkotika seberat 0.02 gram ( nol koma nol duagram) dengan tujuan untuk diedarkan.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada kejaksaan Negeri Simalungundan Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama mengabaikan faktafakta persidangan dan buktibukti dalam mengambil keputusan. DakawaanJPU hanya melihat perbuatan menyimpan, memiliki, menguasai narkotikatanpa hak atau melawan hukum sehingga fakta dan kebenaran yang lebihjelas di tutupi oleh jaksa dan hakim7.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1104/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 11 Desember 2018 — JOHAN NAPITU ALS JOKO
24 — 10
  • peredaran baik dalamperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindah tanganan,untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuaan dan teknologi (Pasal 35), sehingga tidak boleh begitusaja secara serampangan misalnya seorang penyalahguna narkotikadiajukan kepersidangan dan dikenakan ketentuanketentuantersebut.15.Bahwa Hakim ( Judex Factie ) tidak tepat mengaitkan antara memiliki,kepenguasaan dan menyimpan atau membeli dengan Pasal 112 ayat(1).16.Bahwa Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat
    pertama tidakmempertimbangkan faktafakta di dalam persidangan bahwaPEMOHON BANDING di tangkap oleh pihak kepolisian pada hariRabu tanggal 14 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib, dimanaPEMOHON BANDING ditangkap setelah selesai membelikannarkotika jenis shabushabu dan dari tangan Pemohon bandingditemukan 1 (satu) buah plastik bening kecil yang berisi narkotikajenis shabushabu dengan berat bersih seberat 0,06 gram17.Bahwa Majelis Hakim (Judex Factie) pada tingat pertama tidakmempertimbangkan faktafakta
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5111/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • SalinanPUTUSANNomor 5111/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugat hadlonah antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan SukagumiwangKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor hukum yang beralamat
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 259/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 7 Desember 2016 — Pembanding, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, alamat Kabupaten Pekalongan, dan Pembanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Kabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Yurofiqun, SH, Advocate & Legal Consultant pada kantor H.Yurofiqun, SH. & Associates alamat Jl. Raya Jenggot 189 Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen tanggal 19 Agustus 2016, semula sebagai Termohon I dan Termohon II sekarang sebagai Pembanding; Melawan Terbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, alamat Kota Semarang, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
100 — 34
  • Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum.Hal. 8 dari 11 Salinan Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PTA.Smg.Oleh karenanya telah cukup alasan bagi Pengadilan untuk membatalkanperkawinan Termohon dengan Termohon Il tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatsebagaimana yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana tersebut diatas dan Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakanmengambil alin pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim Tingat
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 50 /PID.SUS./2016/PT.KDI
Tanggal 9 Juni 2016 — - HASNIWATI
72 — 21
  • telah pula dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan, namun perlu ditambahkan pulabahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum sehingga dengandemikian Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga dengan demikian pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama diamil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingat