Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Penggugat per 15 Maret 2021 adalah sebesar Rp743.082.640, (tujuh ratus empat puluh tiga juta delapan puluh dua ribuenam ratus empat puluh rupiah).Bahwa tentang hukumnya, sebagaimana dikemukakan oleh M.

Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat) per 15Maret 2021 adalah sebesar Rp743.082.640, (tujuh ratus empat puluhtiga juta delapan puluh dua ribu enam ratus empat puluh rupiah).Bahwa oleh karenanya, Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat) terbuktitelah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat Rekonvensi (dahuluTurut Tergugat).Bahwa berdasarkan Pasal 8.2.1 dan Pasal 8.2.2 SKUPP, yang padaintinya menyatakan bawa

Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Sehingga total kerugian Penggugat Rekonvensi (dahulu Turut Tergugat)per 15 Maret 2021 adalah sebesar Rp743.082.640, (tujuh ratus empatpuluh tiga juta delapan puluh dua ribu enam ratus empat puluh rupiah).Bahwa sebagaimana adanya kerugian yang dialami oleh PenggugatRekonvensi (dahulu Turut Tergugat) dengan adanya Gugatan yangdiajukan oleh Tergugat Rekonvensi (dahulu Penggugat), maka PenggugatRekonvensi (dahulu Turut Tergugat

Biaya Admin (OS LC Admin Fee):Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)Sehingga total hutang Penggugat per 15 Maret 2021 adalah sebesar Rp743.082.640, (tujuh ratus empat puluh tiga juta delapan puluh dua ribuenam ratus empat puluh rupiah).Bahwa, berdasarkan Pasal 8.1.1 SKUPP dan Installment Scheduletertanggal 15 Maret 2021, Penggugat terbukti melakukan Wanprestasidengan tidak melunasi angsuran ke2, sehingga dirinya tidak berhakHalaman 32 dari 38 halaman Putusan Nomor 508/Padt.G/2020/PN Bksuntuk

Raya BUNI BHAKTI babelan Bekasi ke bagian admin Kredit wom Financeuntuk di Input datanya ke Head Kredit Analisa data.Bahwa esok harinya yaitu tanggal Jumat tanggal 06 September 2013 sekitarjam 09.00 wib terdakwa menanyakan kepada bagian Head Kredit Analisaapakah aplikasi kredit atas nama FIQKRI RIVALDI sudah di setujui atau belumdan bagian Head Kredit menyampaikan kepada terdakwa bahwa aplikasi yangdiajukan atas nama FIQKRI sudah di ACC lalu di tunjukkan PURCHACEORDER barang ke Dealer Duta Ujung

SARIF dengan No.02195268064 serta menuliskan di atas map alamat kerja konsumen KBNCakung Cilincing Jakarta Utara, ke bagian admin kredit wom finance untuk diinput datanya Head Kredit Analisa data, setelah aplikasi di masukkan kebagian admin kredit wow finance keesokan paginya yaitu tanggal 17 OktoberGx2013 sekitar jam 09.00 wib terdakwa menanyakan kepada bagian head kreditAnalisa apakah aplikasi kredit atas nama YAMIH sudah di setujui atau belumdan bagian Head Kredit menyampaikan kepada terdakwa

BekasiBarat Kota Bekasi terdakwa menyerahkan aplikasi atas nama YAMIH kebagian admin Kredit Wom Finance untuk diinput datanya ke Head KreditAnalisa Data, setelah aplikasi di masukan ke bagian admin Kredit Wom8Finance keesokan paginya yaiatu tanggal 17 Oktober 2013 sekitar jam 09.00Wib terdakwa menanyakan kepada bagian Head Kredit Analisa apakah aplikasikredit atas nama YAMIH sudah disetujui atau belum dan bagian Head Kreditmenyampaikan kepada terdakwa bahwa aplikasi kredit atas nama YAMIHsudah di

Bekasi;Barat Kota Bekasi terdakwa menyerahkan aplikasi atas nama YAMIH ke bagianadmin Kredit Wom Finance untuk diinput datanya ke Head Kredit Analisa Data,setelah aplikasi di masukan ke bagian admin Kredit Wom Finance keesokan paginyayaiatu tanggal 17 Oktober 2013 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa menanyakan kepadabagian Head Kredit Analisa apakah aplikasi kredit atas nama YAMIH sudah disetujuiatau belum dan bagian Head Kredit menyampaikan kepada terdakwa bahwa aplikasikredit atas nama YAMIH sudah di

Selanjutnya terdakwa seolaholahtelah melakukan chek BackCustomer melalui admin yang ada di kantor PT.

Summit Oto Finance untuk menduduki jabatan selaku Credit MKT OfficerJunior SOF pada cabang Blitar terhitung sejak tanggal 1 Juni 2012 dengan tugasdan kewenangan untuk melakukan chek Back Customer melalui admin yang adadi kantor PT.

Summit Oto FinanceBlitaryang memiliki tugas dan kewenangan untuk melakukan chek Back Customermelalui admin yang ada di kantor PT.

Summit Oto Finance menghubungi danmenanyakan kebenaran permohonan kredit atas nama SUYOKO, dan sesuaiinstruksi Terdakwa, kemudian saksi NUR CAHYO EKO SETYOWENImengatakan "IYA" tanpa mengetahui maksudnya;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa sesuai tugas dan kewenangannyaseolaholah telah melakukan chek Back Customer melalui admin yang ada dikantor PT. Summit Oto Finance Blitar untuk mengetahui tentang riwayatkredit pemohon sebelumnya, melakukan survey terhadap saksi SUYOKOdan sdr.

Bahwa setelah permohonan kredit tersebut disetujul kKemudian unitsepeda motor oleh Terdakwa tidak diserahkan kepada Pemohon kredit akan tetapioleh Terdakwa digadaikan kepada pihak lain lalu uangnya untuk mengangsurselama kurang lebih 6 (enam) bulan paling lama dan sebagian digunakan untukkebutuhan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai tugas dan kewenangannya seolaholah telah melakukan chek Back Customer melalui admin yang ada di kantorPT.

Kemudian pemesanan tersebut di sampaikan ke sales Admin (SdriRosati). Dan sdri Rosati melakukan kroscek ketersediaan barang. Jikaada atau stand bay. Maka akan di buatkan surat jalan ( isi Surat jalanjumlah barang, jenis barang dan nama pemesan/konsumen besertaalamatnya.. Apabila konsumen melakukan pemesanan barang secara frangco(barang di antar ke konsumen).

Fajar untuk menyiapkanbarang yang dipesan, dengan menyiapkan surat jalan danfakturpemesanan barang, selanjutnya dilaporkan kepada Admin Sdri Rosayang kemudian dipesankan rental ekspedisi untuk pengiriman barang,selanjutnya barang dikirim ke customer dan ditanda tangani surat tandaterima barang selanjutnya dimasukan ke bagian Admin,selanjutnya dibuatkan surat penagihan dikirm ke Jakarta atau kantorpusat untuk dilakukan penagihan oleh team kolektor Sdr Heri, denganHalaman 19 dari 78 Putusan No.764/

Kemudian pemesanan tersebut di sampaikan ke sales Admin (SdriRosati). Dan sdri Rosati melakukan kroscek ketersediaan barang.Jika ada atau stand bay. Maka akan di buatkan surat jalan ( isisurat jalan jumlah barang, jenis barang dan namapemesan/konsumen beserta alamatnya.c. Apabila konsumen melakukan pemesanan barang secara frangco(barang di antar ke konsumen).

Bukit Ashar yangberada di BandungBahwa saksi tahu sesuai ketentuan atau SOP sales tidak bolehmelakukan penagihan dan menerima pembayaran, yang bolehmelakukan penagihan dan menerima pembayaran adalah collector,namun jika collector menemui hambatan maka sales membantupenagihan dan menerima pembayaran akan tetapi setelan melakukanpenagihan dan menerima pembayaran diserahkan ke admin sales danitupun sifatnya membantu bukan tugas pokok hanya untuk efisiensisaja.Bahwa saksi tidak mengetahui ada berapa

Bukit Ashar, Kemudian di teruskan ke Admin Sales. Sales admin kemudian koordinasi dengan staf produksimengenai ketersediaan barang, bila sudah siap admin akanmenghubungi Ekpedisi untuk proses pengiriman ke pihakProduksi, Sales admin akan membuat surat jalan yang di serahkankebagian timbangan, Selanjutnya barang akandi serah terimakan ke pihakekspedisi.

Sahusilawane Alias Eya langsungberkoordinasi melalui telephone dengan admin Expedisi Yulis Cargo Surabaya yangmana pada awal pengiriman barang tersebut melalui Expedisi Yulis Cargo Surabayauntuk mengetahui apakah barang milik PT.Eigerindo Multi Produk Industri masihberada di gudang ekspedisi Expedisi Yulis Cargo Surabaya atau tidak, akan tetapijawaban dari Expedisi Yulis Cargo Surabaya bahwa barang tersebut suda diantarkanke toko dan mereka juga sudah mendapatkan surat tanda terima barang yang ditanda

Sahusilawane Alias Eyamenenyakan hal tersebut kepada admin Expedisi PT. Trans Mikael Sejahtera, ternyatabarang 5 DN tersebut sudah diberikan kepada seorang laki laki yang bernama Ekoyang selanjutnya diketahui adalah Terdakwa;Bahwa selanjutnya diketahui pada tanggal 03 Agustus 2019 saksi Florensia IsabelaToumahuw selaku pegawai Expedisi PT.

Karena barang tersebut tidak masuk maka Saksi berkomunikasi melaluipanggilan suara telefon dengan admin Expedisi YULIS CARGO Surabaya, yangmana pada awal pengiriman barang tersebut melalui Expedisi YULIUS CARGOSurabaya, bahwa info dari admin Expedisi YULIS CARGO Surabaya barang tersebutsudah diantarkan ke toko dan mereka juga sudah mendapatkan surat tanda terimabarang yang ditanda tangani Pihak toko EIGER, dalam hal barang sudah diterimatoko.

KetikaSaksi datang dan menanyakan hal tersebut kepada Admin Expedisi Pt. TRANSMIKAEL SAJAHTERA ternyata barang 5 DN tersebut sudah diberikan kepadaseorang lakilaki yang bernama Supriyono, yaitu Terdakwa;Bahwa Saksi bekerja pada PT. EIGERINDO MULTI PRODUK INDUSTRI yangbertugas sebagai PIC Toko (Penanggung Jawab Toko) yang bertanggung jawablangsung kepada PT.

RISTI INDRIJANI, S.H.Perincian biaya :e = Pendaftaranperkara : Rp. 30.000,e Biaya Admin Penyelesaian Perkara(BAP2) Rp. 69.000,PemanggilanRp.120.000,e Materai penetapanGugur : Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah ; Rp. 235.000,( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan oleh IKHWAN HENDRATO, SH.MH HakimPengadilan Negeri Yogyakarta sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana telahdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 21 April 2016 oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu olehASWAR BASUKI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakaratadan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, HakimASWAR BASUKI, SH IKHWAN HENDRATO, SH.MHRincian Biaya :Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,00Biaya Admin

Malang,Supartono alamat lupa, Suliati Sukun Kota Malang, dan yang lainnyasaksi lupaBahwa benar order barang dari CV MAJU MAKMUR hingga barangtersebut sampai pada pengorder adalah sebagai berikut, Awalnya daritook melakukan order barang melalui Supervisor atau sales kemudianadmin melakukan pencetakan nota kiri barang selanjutnya notadiberikan dari Admin ke bagian gudang untuk dilakukan persiapan kirimselanjutnya barang yang sudah siap di loading ke armada pengirimankemudian nota diberikan oleh bagian

gudang kepada saksi selakupengirim barang kemudiam baran saksi kirim ke pegorder atau tookselanjutnya seteah barang sampai pada penerima saksi memberikannota tindes warna merah kepada toko sebagai bukti penerimaan barangsedangkan untuk nota warna putih dan nota tindes warna kuning saksiserahkan ke bagian Admin untuk dilakukan penagihan dan pengarsipan.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;4.

Malang berdasarkan Nota order /pemesanan yang dikeluarkan oleh bagian Admin dari CV MAJUMAKMUR namun setelah saksi sampai di Toko Seroja tidak ada,sehingga saksi kemudian menghubungi terdakwa selaku Supervisor CVMAJU MAKMUR melalui telepon untuk menanyakan hal terkait, danoleh terdakwa saksi tetap disuruh menurunkan barang yang saksi bawasesuai Nota Order, dan ternyata alamat tersebut adalah sebuah rumahwarga yang bernama SEROJA dan terdakwa juga mengatakan bahwaterdakwa dengan SEROUJA sudah kenal

order olehterdakwa dimasukkan ke alamat toko/outlet/ orang lain yang sebenarnyatidak melakukan pemesanan barang ke CV MAJU MAKMURAtas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaDIAH NUVIYANTI, di depan persidangan memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Bahwa benaruang yang harus disetorkan oleh terdakwa adalah senilaiRp. 187.915.602, (Seratus delapan puluh tujuh juta sembilan ratus limabelas ribu enam ratus dua rupiah) dari 25 faktur penjualan/ notapenjualan yang dicetak pihak Admin

Gedebage Selatan No.148 Rt.001/001 Kel.RancabolangKec.GedebageKota Bandung terdakwa telah melakukan penggelapan berupaGaram dan uang setorang yang seharusnya di setorkan kepada pihak perusahaan,namun tidak di setorkan.Bahwa saksi bekerja di PT.FAST MEDIA INTERNUSA di bagian gudang, dansetiap terdakwa mengambil barang saksi selalu mencatatnya.bahwa prosedur order untuk pengeluaran barang, ialah terdakwa membuatpermintaan pengambilan barang, kemudian kebagian Admin untuk minta di Accselanjutnya setelah

ada Acc dari admin barulah barang oleh saksi di loading kedalam kendaraan sesuai dengan banyaknya pesanan kemudian saksi melaporkankembali kebagian Admin, kemudian bagian Admin membikin faktur dan surat jalan,selanjutnya saksi tidak mengetahui di kemanakan barang tersebut di jualnya.bahwa setahu saksi apabila barang tersebut telah terjual seharusnya uang hasilpenjualan tersebut langsung di setorkan, tetapi kadangkadang ada juga yang kontrabon selama 2 Minggu pembayarannya.Atas keterangan saksi terdakwa

B. 01/KBUX1I/Admin/01/2019 Tanggal02 Januari 2019;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar petugas Penggugat telah mengunjungi danmemberikan peringatan ke tempat domisili Tergugat & Il sesuai tanggaldalam Surat Peringatan Tunggakan II untuk memberitahu agar segeramemenuhi kewajiban membayar angsuran sesuai yang diperjanjikan dalamAkta Perjanjian Kredit.8. Copy dari Asli Surat Peringatan Ill No.

agunan atas nama Puji,tertanggal 15 Desember 2016, yang selanjutnya diberi tanda P5;Foto Copy Surat Kuasa menjual agunan , tertanggal 15 Desember 2016,yang selanjutnya diberi tanda P6;Foto Copy Surat persetujuan menjaminkan tanah antara Puji, Ni MadeGedog dan Nyoman sareng, tertanggal 15 Desember 2016,yangselanjutnya diberi tanda P7;Foto Copy Surat peringatan Somasi Nomor B08/KBUXI/ADK/05/2019,tertanggal 01 Mei 2019, yang selanjutnya diberi tanda P8;Foto Copy Surat Peringatan kedua Nomor B.a/KBUXI/Admin

/01/2019,tertanggal 02 Januari 2019, yang selanjutnya diberi tanda P9;Fotocopy Surat peringatan ketiga Nomor B.07/KBUXI/Admin/02/2019,tertanggal 24 Januari 2019, yang selanjutnya diberi tanda P10;Sertifikat ( Tanda Bukti Hak) No. 974, atas nama Puji,yang selanjutnyadiberi tanda P11;Fotocopy Payoff Details atas nama Nyoman Sareng, yang selanjutnyadiberi tanda P12;Fotocopy Rekening koran atas nama Nyoman Sareng , tertanggal 12Juni 2019, yang selanjutnya diberi tanda P13;Halaman 11 dari 24 Halaman,

Margin (jatuh tempo Oktober 2014-Februari 2016) = Rp. 25.500.000,-

Denda Keterlambatan Angsuran = Rp. 408.000,-

Admin

Bahwa kewajiban tunggakan angsuran Tergugat terhadap Penggugatsanpai dengan tanggal 25 Februari 2016 adalah sebesar Rp 56.208.000,(lima puluh enam juta dua ratus delapan ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :Angsuran pokok = Rp 30.000.000,Margin (jatuh tempo Oktober 2014 Februari 2016) = =Rp 25.500.000,Denda keterlambatan angsuran =Rp 408.000,Admin Resceduling (perubahan jadwal) =Rp ~~ 300.000,7.Bahwa Tergugat selaku Debitur telah melakukan perbuatan hukumwanprestasi dengan tidak menyelesikan

Olehkarena itu sudah sepantasnyalah Tergugat mengembalikan sisa tunggakanpembiayaan/hutang tersebut di atas kepada Penggugat dengan segalaakibat hukumnya (vide Pasal 1267 juncto Pasal 1243 KUHPerdata).Adapun rincian kerugian Penggugat adalah:Kerugian Materill:Angsuran Pokok = Rp. 30.000.000..Margin (jatuh tempo Oktober 2014Februari 2016) = Rp. 25.500.000,Denda Keterlambatan Angsuran = Rp. 408.000,Admin Resceduling (Perubahan Jadwal) =Rp. 300.000,Biaya Penyelesaian Perkara Hukum = Rp. 10,000.000,TOTAL

23 Juli 2014 adalahsah dan mengikat;oeMenyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan perbuatan hukumWanprestasl/Cidera janji ;4.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil yang dialamioleh Penggugat yaitu:Kerugian MateriilAngsuran Pokok = Rp. 30.000.000..Margin (jatuh tempo Oktober 2014Februari 2016) = Rp. 25.500.000,Denda Keterlambatan Angsuran = Rp. 408.000,Admin Resceduling (Perubahan Jadwal) =Rp. 300.000,Biaya Penyelesaian Perkara Hukum = Rp. 10,000.000,TOTAL KERUGIAN MATERIIL

No. 0124 /Pdt.G/2016/PA.Mgl..Margin (jatuh tempo Oktober 2014Februari 2016) = Rp. 25.500.000,Denda Keterlambatan Angsuran = Rp. 408.000,Admin Resceduling (Perubahan Jadwal) =Rp. 300.000,Biaya Penyelesaian Perkara Hukum = Rp. 10,000.000,TOTAL KERUGIAN MATERIIL adalah Rp.66.208.000, (enam puluh enamjuta, duaratus delapan ribu rupiah6.Menolak gugatan Penggugat selainnyaFsMenghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan

PL,Putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 47 / PDT / 2011 / PT Palu, PutusanKasasi Mahkamah Agung RI Nomor 1873 K / PDT / 2012, Putusan PeninjauanKembali Nomor 527 PK / Pdt/ 2014;Bahwa kemudian terhadap seluruh hasil putusan pengadilan dimaksud,Terdakwa masih tetap menyelenggarakan rangkaian perkuliahan pada STIEPanca Bakti Palu serta memungut biaya SPP dan BPP, melakukan pengawasanterhadap admin yang sedang bekerja melayani kepentingan mahasiswa danuntuk melanjutkan perkuliahan, serta masih melakukan

PL, Putusan PengadilanTinggi Palu Nomor 47 / PDT / 2011 / PT Palu, Putusan Kasasi MahkamahAgung RI Nomor 1873 K / PDT / 2012, Putusan Peninjauan Kembali Nomor 527PK / Pdt/ 2014;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUS/2018/PT PALBahwa kemudian terhadap seluruh hasil putusan pengadilan dimaksud,Terdakwa masih tetap menyelenggarakan rangkaian perkuliahan pada STIEPanca Bakti Palu serta memungut biaya SPP dan BPP, melakukan pengawasanterhadap admin yang sedang bekerja melayani kepentingan mahasiswa

RamiHadma, SE., MM., selaku Ketua STIE, akan tetapi berdasarkan faktapersidangan dari keterangan saksisaksi baik yang dihadirkan olehJaksa Penuntut Umum maupun saksi ade charge tidak ada satupunyang menerangkan dan melihat Pemohon Banding melakukanserangkaian perkuliahan pada STIE Panca Bhakti Palu, memungutSPP/BPP, melakukan pengawasan terhadap admin serta masihmelakukan penerimaan mahasiswa baru dan mengadakan Kuliah KerjaLapangan, tetapi fakta tersebut diabaikan oleh Majelis Hakim dan samasekali

EMIL PUTRASANTOSA, selaku coordinator Admin PT.

Junida Mailisa selaku Admin Area pada perusahaanTergugat. (Vide P5).

JunidaMailisa selaku Admin Area pada perusahaan Tergugat. (Vide P7b)b. Surat tertanggal 05 Desember 2019 Nomor : 03/HCMAPIR/XII/2019perihal Surat Panggilan Kedua (Vide P8a) yang ditujukan kepadaPenggugat dan ditandatanganip poleh Sdr.

OlehHalaman 23 dari 57 HalamanPutusan Nomor 3/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgl13.14.karenanya atas dasar itulan seharusnya Surat Keputusan Mutasi tersebutmasih berlaku dengan mempertimbangkan Penggugat sendiripun telahdatang ke cabang manna bertemu dengan admin untuk meminta kepadabagian admin cabang manna atas nama Nova agar didaftarkan sidik JariPenggugat yang digunakan untuk absesnsi pada tanggal 18 oktober 2019dan pada tanggal 21 Oktober 2019 maka telah jelas Penggugatmemutuskan untuk memenuhi keputusan

Junida Mailisa selaku Admin Areapada perusahaan Tergugat.

Sari Winda selakubagian Admin dan Sdr.

ARDIAN selaku krani (KepalaGudang) mengecek barang masuk ke dalam gudang dan mengeluarkanbarang berdasarkan DO/Surat jalan untuk dimuatkan ke mobil sopir yang akanmengantarkan, dan tanggung jawab Sdr ARDIAN melaporkan jumlah barangyang masuk dan barang yang sudah keluar ke admin;Bahwa prosedur system pengeluaran barang dari dalam gudang, pertamatama sopir diberikan DO/Surat jalan dari bagian admin, kemudian DO/suratjalan tersebut dibawa oleh sopir dan diserahkan oleh sopir ke bagian krani(Kepala

PENDI selaku krani (Kepala Gudang);Bahwa yang menjadi korban adalah pihak Perusahaan CV.Sumber AlamLestari dan saksi bekerja di perusahaan CV.Sumber Alam Lestari dan jabatansaksi selaku Admin di bagian Gudang Beras;Bahwa saksi bekerja di CV.Sumber Alam Lestari kurang lebih sudah 10(sepuluh) tahun lebih, tugas dan tanggung jawab saksi selaku Admin gudangberas di CV.Sumber Alam Lestari bertugas dan bertanggung jawab untukmengecek stock barang yang ada di gudang dan mengecek jumlah barangyang keluar

ARDIAN selaku krani (KepalaGudang) mengecek barang masuk ke dalam gudang dan mengeluarkanbarang berdasarkan DO/Surat jalan untuk dimuatkan ke mobil supir yang akanmengantarkan, dan tanggung jawab Sdr ARDIAN melaporkan jumlah barangyang masuk dan barang yang sudah keluar ke admin;Bahwa prosedur system pengeluaran barang dari dalam gudang, pertamatama supir diberikan DO/Surat jalan dari bagian admin, kemudian DO/suratjalan tersebut dibawa oleh supir dan diserahkan oleh supir ke bagian krani(Kepala

ARDIAN selaku krani (Kepala Gudang) mengecekbarang masuk ke dalam gudang dan mengeluarkan barang berdasarkan DO/Suratjalan untuk dimuatkan ke mobil supir yang akan mengantarkan, dan tanggung jawabSdr ARDIAN melaporkan jumlah barang yang masuk dan barang yang sudahkeluar ke admin;Bahwa prosedur system pengeluaran barang dari dalam gudang, pertamatama supir diberikan DO/Surat jalan dari bagian admin, kemudian DO/surat jalantersebut dibawa oleh supir dan diserahkan oleh supir ke bagian krani (KepalaGudang

Merduati Kota Banda Aceh; Bahwa kronologis pencurian tersebut yaitu, saksi sedang membuat laporan mingguan Toko Sport Station yang mana saksi menjabat sebagai Supervisor pada toko tersebut, sdr Reza Razenta menemui saksi di ruangan admin dan mengatakan kepada saksi Bang barang banyak hilang kemudian saksi dan sdr. RezaRazenta langsung mengecek display baju dan celana kKemudian menemukan bahwa banyak barang berupa baju dan celana yang hilang; Bahwalalu saksi bersama sdr.

adamenggunakan alat bantu berupa satu buah korset warna hitam;Bahwa awalnya pada saat itu saksi sedang chating dengan calon pembelidan saksi mengirim foto barang untuk calon pembeli, kKemudian masukdua orang kawan terdakwa seorang pria dan seorang wanita tidak lamakemudian masuk lagi terdakwa bersama kawan wanitanya, kemudianHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bnasaksi melanjutkan chating saksi dengan calon pembeli, lima menitkemudian sdr Heri Gunawan turun ke tangga dari ruangan admin

Sepatu Merk Skechers Warna UnguPutih ;Bahwa pada saat Terdakwa dan temannya sedang mengambil Barangdi Toko Sport Station Beurawe tersebut saksi Heri Gunawan sedangberada di lantai 2 toko sedang membuat laporan penjualan sambilmemantau layar monitor CCTV, dalam rekaman CCTV saksi melihatterdakwa membuka kotak sepatu dan mengambil sepatu yang ada dikotak tersebut kemudian terdakwa memasukkan sepatu tersebut kedalam bajunya, selanjutnya saksi Heri Gunawan langsung turun ke lantaike tangga dari ruangan admin

Warna Ungu Putih ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dan temannya sedangmengambil Barang di Toko Sport Station Beurawe tersebut saat itu saksi HeriGunawan sedang berada di lantai 2 toko sedang membuat laporan penjualansambil memantau layar monitor CCTV, dalam rekaman CCTV saksi melihatterdakwa membuka kotak sepatu dan mengambil sepatu yang ada di kotaktersebut kemudian terdakwa memasukkan sepatu tersebut ke dalam bajunya,selanjutnya saksi Heri Gunawan langsung turun ke lantai ke tangga dariruangan admin

MerkSkechers Warna Ungu Putih ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dan temannya sedangmengambil Barang di Toko Sport Station Beurawe tersebut saksi HeriGunawan sedang berada di lantai 2 toko sedang membuat laporan penjualansambil memantau layar monitor CCTV, dalam rekaman CCTV saksi melihatterdakwa membuka kotak sepatu dan mengambil sepatu yang ada di kotaktersebut kemudian terdakwa memasukkan sepatu tersebut ke dalam bajunya,selanjutnya saksi Heri Gunawan langsung turun ke lantai ke tangga dariruangan admin

Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas dengan dibantu oleh YENI ERLITA , S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,(YENIERLITA , S.H. ) (BASUKI WIY H, MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Admin /Atk Rp. 50.000, Panggilan Rp . 75.000, PNBP / Panggilan P Rp. 5.000, Sumpah Rp. 20.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai

Yk.Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,Biaya Admin. Penyelesaian Perkara : Rp. 70.000,Pemanggilan : Rp. 75.000,PNBP Pemanggilan : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai Penetapan Cabut : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

Catur Sentosa Anugerah melalui admin dan kasir ; Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa pada bulan Mei 2016 s/d bulan Oktober 2016 mengajukan permintaanbarang ke PT. Catur Sentosa Anugerah karena sebelumnya Terdakwa telahmenawarkan produk tissu merk Passeo ke tokotoko antara lain sebagai berikutyaitu :1.

dan kasir perusahaanBahwa dalam kenyataannya Terdakwa setelah melakukan penagihan ke tokotoko dan menerima hasilnya, Terdakwa tidak melakukan penyetoran kepadabagian admin dan kasir, tetapi mempergunakan uang tersebut untukkeperluan Terdakwa sendiri ;Bahwa selain itu Terdakwa dalam melakukan perbuatannya, menggunakanuang perusahaan dengan cara bahwa barangbarang berupa tissue merkPutusan Nomor : 652/Pid.B/2015/PN.Srg.

Hal 15 dari 39 halamansejak tokotoko menerima barang berupa Tissue merk Passeo dari Terdakwa danTerdakwa berkewajiban untuk langsung menyetorkan uang hasil penjualan tissuemerk Passeo tersebut ke bagian admin dan kasir perusahaan ; Bahwa Terdakwa dalam melakukan penagihan ke tokotoko yang menjadicustumer Terdakwa, dengan menggunakan Faktur dari perusahaan sesuaiperaturan perusahaan ; Bahwa Terdakwa telah menjual tissue merk Passeo PS smrt fcl soft pack 250sGT x 40 pada tanggal 28 Mei 2016 sebanyak

Alfa Putra Mandiri dengan total penjualan sebesarRp.51.293.117, (lima puluh satu juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu seratus tujuhbelas rupiah), dimana seharusnya Terdakwa setelah menerima uang hasil penjualanbarang berupa Tissue merk Passeo tersebut, langsung menyetorkan uangnya kebagian admin dan kasir di kantor PT.

Catur Sentosa Anugerah danharus langsung pada hari itu juga mengembalikan faktur dan menyerahkan uanghasil penagihan ke bagian admin dan kasir kantor PT. Catur Sentosa Anugerah diJin. Ayip Usman No.5, Kelurahan Kaligandu, Kecamatan dan Kota Serang ;Putusan Nomor : 652/Pid.B/2015/PN.Srg.

DutaSerpack inti sejak bulan Agustus 2010 sampaidengan bulan November 2019 statusnyasebagai karyawan kontrak dengan jabatansebagai Sales Kanvas yang bertugas danbertanggung jawab yakni melakukanpenjualan barang produk teh 2 (dua) tangkepada konsumen secara cash dan kredit,Melakukan penagihan terhadap konsumenyang telah membeli barang produk teh 2 (dua)tang kepada terdakwa secara kredit danMelaporkan hasil penjualan dalam bentukfaktur penjualan serta uang hasil penjualankepada admin keuangan;Coba

bulan Agustus 2010 sampaidengan bulan November 2019 statusnyasebagai karyawan kontrak dengan jabatansebagai Sales Kanvas yang bertugas danbertanggung jawab yakni melakukanHal 10 BA sidang nomor 289/Pid.B/2020/PN Bibpenjualan barang produk teh 2 (dua) tangkepada konsumen secara cash dan kredit,Melakukan penagihan terhadap konsumenyang telah membeli barang produk teh 2 (dua)tang kepada terdakwa secara kredit danMelaporkan hasil penjualan dalam bentukfaktur penjualan serta uang hasil penjualankepada admin

DutaSerpack inti sejak bulan Agustus 2010 sampaidengan bulan November 2019 statusnyasebagai karyawan kontrak dengan jabatansebagai Sales Kanvas yang bertugas danbertanggung jawab yakni melakukanpenjualan barang produk teh 2 (dua) tangkepada konsumen secara cash dan kredit,Melakukan penagihan terhadap konsumenyang telah membeli barang produk teh 2 (dua)tang kepada saya secara kredit danMelaporkan hasil penjualan dalam bentukfaktur penjualan serta uang hasil penjualankepada admin keuangan;Coba saudara

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepdengan Nomor 0069/Pdt.P/2015/PA.Smp, tanggal 07 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah sepasang suami isteri yang telahmenikaha dengan cara agama Islam di desa Ambunten Timur, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep pada tanggal 11 Juli 2001, dengan menggunakan wali nikah ayahbernama Admin

untuk diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 11 Juli 2001 di rumah orang tua Pemohon II di DesaAmbunten timur Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Admin