Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 45/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 25 Juni 2015 — SINTARO Bin IBRAHIM ALI
5032
  • Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :w Bermula ketika pada bulan November 2013saksi korban YULIANA BintiHENDRA selaku pemilik Kantor Print Mate Palembang mengetahui perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa SINTARO Bin IBRAHIM ALI dari saksi JUMITAPURNAMA SARI yang menjabat sebagai Admin Keuangan di Kantor PRINTMATEPalembang yang mengatakan bahwa pembayaran dari Konsumen/Pembeli yang telahmembayar diambil oleh terdakwa dengan cara menagih langsung ke konsumen/pembeli
    Selanjutnya Kantor Prinmate Palembang membuat Faktur penjualan barangdan Surat Jalan rangkap empat terdiri dari Kertas Warna Putih, merah, Kuning, danHijau yang dibuat oleh Admin yang diketahui oleh terdakwa selaku kepala kantorPrintmate Palembang. Yang mana apabila pembayaran yang dilakukan olehkonsumen/pembeli belum lunas, maka diberi Faktur barang berwarna merah,sedangkan yang lunas diberi faktur berwarna putih.
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bermula ketika pada bulan November 2013saksi korban YULIANA BintiHENDRA selaku pemilik Kantor Print Mate Palembang mengetahui perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa SINTARO Bin IBRAHIM ALI dari saksi JUMITAPURNAMA SARI yang menjabat sebagai Admin Keuangan di Kantor PRINTMATEPalembang yang mengatakan bahwa pembayaran dari Konsumen/Pembeli yang telahmembayar diambil oleh terdakwa dengan cara menagih langsung ke konsumen/pembeli
    Selanjutnya Kantor Prinmate Palembang membuat Faktur penjualan barangdan Surat Jalan rangkap empat terdiri dari Kertas Warna Putih, merah, Kuning, danHiyau yang dibuat oleh Admin yang diketahui oleh terdakwa selaku kepala kantorPrintmate Palembang. Yang mana apabila pembayaran yang dilakukan olehkonsumen/pembeli belum lunas, maka diberi Faktur barang berwarna merah,sedangkan yang lunas diberi faktur berwarna putih.
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 289/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
DEDEN SAEPULOH Bin UDIN SYAFRUDIN
337
  • DutaSerpack inti sejak bulan Agustus 2010 sampaidengan bulan November 2019 statusnyasebagai karyawan kontrak dengan jabatansebagai Sales Kanvas yang bertugas danbertanggung jawab yakni melakukanpenjualan barang produk teh 2 (dua) tangkepada konsumen secara cash dan kredit,Melakukan penagihan terhadap konsumenyang telah membeli barang produk teh 2 (dua)tang kepada terdakwa secara kredit danMelaporkan hasil penjualan dalam bentukfaktur penjualan serta uang hasil penjualankepada admin keuangan;Coba
    bulan Agustus 2010 sampaidengan bulan November 2019 statusnyasebagai karyawan kontrak dengan jabatansebagai Sales Kanvas yang bertugas danbertanggung jawab yakni melakukanHal 10 BA sidang nomor 289/Pid.B/2020/PN Bibpenjualan barang produk teh 2 (dua) tangkepada konsumen secara cash dan kredit,Melakukan penagihan terhadap konsumenyang telah membeli barang produk teh 2 (dua)tang kepada terdakwa secara kredit danMelaporkan hasil penjualan dalam bentukfaktur penjualan serta uang hasil penjualankepada admin
    DutaSerpack inti sejak bulan Agustus 2010 sampaidengan bulan November 2019 statusnyasebagai karyawan kontrak dengan jabatansebagai Sales Kanvas yang bertugas danbertanggung jawab yakni melakukanpenjualan barang produk teh 2 (dua) tangkepada konsumen secara cash dan kredit,Melakukan penagihan terhadap konsumenyang telah membeli barang produk teh 2 (dua)tang kepada saya secara kredit danMelaporkan hasil penjualan dalam bentukfaktur penjualan serta uang hasil penjualankepada admin keuangan;Coba saudara
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT PALU Nomor 3/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 21 Februari 2018 — Pidana - Hj. ANDI SIKATI SULTAN
163132
  • PL,Putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 47 / PDT / 2011 / PT Palu, PutusanKasasi Mahkamah Agung RI Nomor 1873 K / PDT / 2012, Putusan PeninjauanKembali Nomor 527 PK / Pdt/ 2014;Bahwa kemudian terhadap seluruh hasil putusan pengadilan dimaksud,Terdakwa masih tetap menyelenggarakan rangkaian perkuliahan pada STIEPanca Bakti Palu serta memungut biaya SPP dan BPP, melakukan pengawasanterhadap admin yang sedang bekerja melayani kepentingan mahasiswa danuntuk melanjutkan perkuliahan, serta masih melakukan
    PL, Putusan PengadilanTinggi Palu Nomor 47 / PDT / 2011 / PT Palu, Putusan Kasasi MahkamahAgung RI Nomor 1873 K / PDT / 2012, Putusan Peninjauan Kembali Nomor 527PK / Pdt/ 2014;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUS/2018/PT PALBahwa kemudian terhadap seluruh hasil putusan pengadilan dimaksud,Terdakwa masih tetap menyelenggarakan rangkaian perkuliahan pada STIEPanca Bakti Palu serta memungut biaya SPP dan BPP, melakukan pengawasanterhadap admin yang sedang bekerja melayani kepentingan mahasiswa
    RamiHadma, SE., MM., selaku Ketua STIE, akan tetapi berdasarkan faktapersidangan dari keterangan saksisaksi baik yang dihadirkan olehJaksa Penuntut Umum maupun saksi ade charge tidak ada satupunyang menerangkan dan melihat Pemohon Banding melakukanserangkaian perkuliahan pada STIE Panca Bhakti Palu, memungutSPP/BPP, melakukan pengawasan terhadap admin serta masihmelakukan penerimaan mahasiswa baru dan mengadakan Kuliah KerjaLapangan, tetapi fakta tersebut diabaikan oleh Majelis Hakim dan samasekali
Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SERANG Nomor 95/Pid.B/2017/PN.SRG
Tanggal 16 Maret 2017 — CITA SANDRA Binti PARSODJO
346
  • Catur Sentosa Anugerah melalui admin dan kasir ; Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa pada bulan Mei 2016 s/d bulan Oktober 2016 mengajukan permintaanbarang ke PT. Catur Sentosa Anugerah karena sebelumnya Terdakwa telahmenawarkan produk tissu merk Passeo ke tokotoko antara lain sebagai berikutyaitu :1.
    dan kasir perusahaanBahwa dalam kenyataannya Terdakwa setelah melakukan penagihan ke tokotoko dan menerima hasilnya, Terdakwa tidak melakukan penyetoran kepadabagian admin dan kasir, tetapi mempergunakan uang tersebut untukkeperluan Terdakwa sendiri ;Bahwa selain itu Terdakwa dalam melakukan perbuatannya, menggunakanuang perusahaan dengan cara bahwa barangbarang berupa tissue merkPutusan Nomor : 652/Pid.B/2015/PN.Srg.
    Hal 15 dari 39 halamansejak tokotoko menerima barang berupa Tissue merk Passeo dari Terdakwa danTerdakwa berkewajiban untuk langsung menyetorkan uang hasil penjualan tissuemerk Passeo tersebut ke bagian admin dan kasir perusahaan ; Bahwa Terdakwa dalam melakukan penagihan ke tokotoko yang menjadicustumer Terdakwa, dengan menggunakan Faktur dari perusahaan sesuaiperaturan perusahaan ; Bahwa Terdakwa telah menjual tissue merk Passeo PS smrt fcl soft pack 250sGT x 40 pada tanggal 28 Mei 2016 sebanyak
    Alfa Putra Mandiri dengan total penjualan sebesarRp.51.293.117, (lima puluh satu juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu seratus tujuhbelas rupiah), dimana seharusnya Terdakwa setelah menerima uang hasil penjualanbarang berupa Tissue merk Passeo tersebut, langsung menyetorkan uangnya kebagian admin dan kasir di kantor PT.
    Catur Sentosa Anugerah danharus langsung pada hari itu juga mengembalikan faktur dan menyerahkan uanghasil penagihan ke bagian admin dan kasir kantor PT. Catur Sentosa Anugerah diJin. Ayip Usman No.5, Kelurahan Kaligandu, Kecamatan dan Kota Serang ;Putusan Nomor : 652/Pid.B/2015/PN.Srg.
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAMA HADI, SH
2.ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
1.RAKA JINGGA GUMRILANG Als RAKA Bin alm JAMURI
2.IRFAN JAKARIA FIRDAUS Bin DEDI
5213
  • Anak Saksi RENDY RAFAEL SETIA alias RENDY bin IMAN HALIMAN ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Anak saksi Rendy merupakan Admin merangkap Ketua dariKelompok Tawuran Cangkring Boy yang melakukan tawuran denganpengeroyokan terhadap Anak Korban Daffa (alm); Bahwa, saat ini Anak Saksi Rendy telah di Vonis oleh Pengadilanselama 3 (tiga) tahun dikarenakan tawuran tersebut yang menyebabkan adayang meninggal dunia yaitu Anak Korban Daffa (alm); Bahwa, kelompok yang menyerang
    Tentara Pelajar, Kel.Pekiringan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon deket Rel Kereta Api; Bahwa, yang mempunyai ide untuk tawuran pertama kali yaitu AnakSaksi Rendy sebagai Admin dan Ketua Kelompok Cangkring Boy selain itujuga pihak lawan pernah menyerang pemuda kampung Saksi Bayu dan jugapemuda kampung Anak Saksi Rendy; Bahwa, jumlah Kelompok Lawan sekira 30 (tiga puluh) orang danKelompok Saksi Bayu sekira 30 (tiga puluh) orang; Bahwa, Terdakwa Raka membawa parang, Terdakwa Irfan membawalempengan
    Bahwa, yang mempunyai ide untuk tawuran pertama kali yaitu Anak SaksiRendy sebagai Admin dan Ketua Kelompok Cangkring Boy selain itu juga pihaklawan pernah menyerang pemuda kampung Saksi Bayu dan juga pemudakampung Anak Saksi Rendy, pada saat terjadinya Tawuran jumlah KelompokLawan sekira 30 (tiga puluh) orang dan Kelompok Saksi Bayu sekira 30 (tigapuluh) orang.
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 764/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
ILHAM RACHMAT Bin TAIT PATISNA
7016
  • Kemudian pemesanan tersebut di sampaikan ke sales Admin (SdriRosati). Dan sdri Rosati melakukan kroscek ketersediaan barang. Jikaada atau stand bay. Maka akan di buatkan surat jalan ( isi Surat jalanjumlah barang, jenis barang dan nama pemesan/konsumen besertaalamatnya.. Apabila konsumen melakukan pemesanan barang secara frangco(barang di antar ke konsumen).
    Fajar untuk menyiapkanbarang yang dipesan, dengan menyiapkan surat jalan danfakturpemesanan barang, selanjutnya dilaporkan kepada Admin Sdri Rosayang kemudian dipesankan rental ekspedisi untuk pengiriman barang,selanjutnya barang dikirim ke customer dan ditanda tangani surat tandaterima barang selanjutnya dimasukan ke bagian Admin,selanjutnya dibuatkan surat penagihan dikirm ke Jakarta atau kantorpusat untuk dilakukan penagihan oleh team kolektor Sdr Heri, denganHalaman 19 dari 78 Putusan No.764/
    Kemudian pemesanan tersebut di sampaikan ke sales Admin (SdriRosati). Dan sdri Rosati melakukan kroscek ketersediaan barang.Jika ada atau stand bay. Maka akan di buatkan surat jalan ( isisurat jalan jumlah barang, jenis barang dan namapemesan/konsumen beserta alamatnya.c. Apabila konsumen melakukan pemesanan barang secara frangco(barang di antar ke konsumen).
    Bukit Ashar yangberada di BandungBahwa saksi tahu sesuai ketentuan atau SOP sales tidak bolehmelakukan penagihan dan menerima pembayaran, yang bolehmelakukan penagihan dan menerima pembayaran adalah collector,namun jika collector menemui hambatan maka sales membantupenagihan dan menerima pembayaran akan tetapi setelan melakukanpenagihan dan menerima pembayaran diserahkan ke admin sales danitupun sifatnya membantu bukan tugas pokok hanya untuk efisiensisaja.Bahwa saksi tidak mengetahui ada berapa
    Bukit Ashar, Kemudian di teruskan ke Admin Sales. Sales admin kemudian koordinasi dengan staf produksimengenai ketersediaan barang, bila sudah siap admin akanmenghubungi Ekpedisi untuk proses pengiriman ke pihakProduksi, Sales admin akan membuat surat jalan yang di serahkankebagian timbangan, Selanjutnya barang akandi serah terimakan ke pihakekspedisi.
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 27 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
THAMRIN LALA alias THAMRIN
248
  • Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Wile $ ww.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id / mail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 28 / Pid.CR/ 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : Guntur Saiful alias Guntur ;Tempat
Register : 15-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 2 Mei 2013 —
384
  • TINUKKUSHARTATI, SH dan SUTEDJO, SH MH, masing maksing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari, dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KADARYATI , PaniteraPengganti , dihadapan Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua;TINUK KUSHARTATI, SH SUSANTO ISNU WAHJUDI ,SHSUTEDJO, SH.MHPanitera PenggantiKADARYATI.Perincian BiayaPendaftaran Perkara :Rp. 30.000,Biaya Admin
Register : 30-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 672/PDT.P/2012/PN.YK
Tanggal 23 Januari 2013 — Ko Hian Boen
247
  • Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Yogyakarta dan dihadiriPemohon 5Panitera PenggantiNOORMAN NEFONANTO, SH.Biaya biayanya :Pendaftaraan PerkaraBiaya Admin PenyelesaianPerkaraPemanggilanPNBPPemanggilanMeteraiRedaksiJumlahH a kim, SRI PURNAMAWATI, SH.Rp. 30.000.Rp. 69.000,Rp.150.000,Rp. 5.000,Rp. Rp. ,+Rp.254.000, (dua ratus lima puluhempat ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal.Ptpn.Cbt.Perk,Pdt.No.:6721Pdt.P/2012IPN.Y k.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 14 Januari 2013 — GUNAWAN
91
  • Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut diatas dengan dibantu oleh YENI ERLITA , S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,(YENIERLITA , S.H. ) (BASUKI WIY H, MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Admin /Atk Rp. 50.000, Panggilan Rp . 75.000, PNBP / Panggilan P Rp. 5.000, Sumpah Rp. 20.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.SUTRAN ZAKARIA Bin MUHAMMAD SUHUDI
2.YUSUF CRISTIAN PURBA Als UCOK Bin AMIN TUAH PURBA
937
  • SSMS adalah pertamatama driver memintaHalaman 9 Putusan Nomor 181/Pid.B/2018/PN Pbupermintaan ban luar secara lisan kepada admin kantor, kKemudian adminkantor mengeluarkan berita acara permintaan barang selanjutnya beritaacara tersebut dibawa ke central work shop dan menunjukkan beritaacara tersebut kepada admin central work shop dan dibuatkan suratpermintaan barang dan ditanda tangani oleh chip mekanik, KTU danManager.
    SSMS adalah prosedur keluarnya barang dariCentral work shop adalah pertamatama driver meminta permintaan banluar secara lisan kepada admin kantor, kemudian admin kantormengeluarkan berita acara permintaan barang selanjutnya berita acaratersebut dibawa ke central work shop dan menunjukkan berita acaratersebut kepada admin central work shop dan dibuatkan surat permintaanbarang dan ditanda tangani oleh chip mekanik, KTU dan Manager.Setelah surat tersebut selesai surat tersebut dibawa ke gudang oleh
    Sawit Sumber Mas Sarana yangberalamat di Desa Sulung Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah berawal pada hari Rabu tanggal 12 April2017 Terdakwa meminta nota bon kebagian admin work shop kemudiannota bon tersebut di isi oleh terdakwa dengan permintaan ban jenis PS 125untuk keperluan mengganti ban mobil unit kebun.
Register : 29-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 235/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.TARSISIUS SARFIO Als CELI Ad SAMUEL
2.SERVASIUS. N. TEDY Anak dari ALEXSIUS TADONG
3.HADI SAPUTRA Bin SYAHRANI
4.YUDI ANOYO Bin MUHAMMAD YUSUF MUDIYONO
5.AHMAD HUSIN Bin LASAU
6.RIFKI SAPUTRA Bin ABIDIN
7.JUSMAN SANGGU Bin SANGGU
8.ANDREAS DARANG Anak dari PETRUS PAS
9.STEPANUS Ad ZAKARIAS
113104
  • Yeni Wijaya als Mami ditempat kerja mengurus barangbarang;Bahwa ada admin di Toko Terang Jaya;Bahwa pada saat Para Terdakwa akan mengirimkan barangbarang kepadapelanggan, admin mencatat barangbarang tersebut;Bahwa setelah Para Terdakwa selesai mengantarkan barangbarang kepadapelanggan, Para Terdakwa mencatat sendiri barangbarang yang tersisa dibuku ekspedisi kemudian barangnya dimasukkan ke gudang kembali;Bahwa sisa barang yang kembali tersebut dilaporkan kepada admin;Bahwa Admin melaporkan sisa
    Baim dan ada juga admin gudang;Bahwa pelanggan pernah mengeluhkan masalah harga di Toko Terang Jayayang menurut pelanggan harga barang di Toko Terang Jaya lebih mahaldaripada di toko lain;Bahwa saksi berhenti dari Toko Terang Jaya karena tekanan batin, karenaapabila saksi sakit saksi tidak diperbolehkan pulang, alasannya tidak adapegawai yang menggantikan saksi, saksi hanya diberi obat saja;Bahwa saksi sering dipotong gaji setiap bulan, kadang ada barang yang sudahkadaluarsa lalu gaji Saksi dipotong
    ;Bahwa Toko Terang Jaya pernah melakukan stock opname pada tanggal 26Juni 2021, sepengetahuan saksi proses stock opnamenya adalah mengecekbarang di sistem terlebih dahulu setelah itu mengecek fisik barangnya;Bahwa sepengetahuan saksi barang yang kadaluarsa maupun yang rusaktidak dihitung pada saat stock opname;Bahwa Admin mencatat keluar masuk barang, misalnya Toko Terang Jayamemesan barang, setelah itu apabila barangnya sedikit langsung masuk ketoko cabang dan dicatat oleh admin toko cabang, akan
    tetapi apabila barangyang dipesan banyak maka masuk ke gudang kemudian dicatat oleh kepalagudang dan admin gudang;Bahwa ada 2 (dua) admin yaitu admin gudang dan admin toko, admin gudangbernama Sdr.
    Fikri tetapi adminnya sering gantiganti;Bahwa semua admin melakukan stock opname barang;Bahwa barang yang diantar oleh Para Terdakwa itu Sesuai dengan pesananpelanggan, apabila ada sisa barang yang kembali itu dikarenakan pemesantidak ada;Bahwa sisa barang yang kembali karena pelanggan atau orang yang punyatoko sedang tidak ada atau toko sedang tutup;Bahwa apabila ada peluang untuk menjual lagi sisa barang yang kembali,menurut saksi bisa menjual sekira 2 (dua) dus, akan tetapi saksi tidakmengetahui
Putus : 02-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 48/Pdt.P/2014/PN.Yk
Tanggal 2 Juni 2014 —
282
  • Yk.Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,Biaya Admin. Penyelesaian Perkara : Rp. 70.000,Pemanggilan : Rp. 75.000,PNBP Pemanggilan : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai Penetapan Cabut : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1475/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
EDWINDAR ZAMHARYANTA ALS WINDAR als GUDEL bin KADAR SAMADI
445
  • Kharisma Berlian Pratama;e Bahwa cara terdakwa menggelapkan uang jalan senilai Rp. 850.000,(delapan ratus ribu rupiah), pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018,Reka selaku staf admin menelpon terdakwa bahwa ada order milik PT.Labinta Tanjung Bintang untuk diantar ke Frisian Flag Pasar Rebo JakartaTimur lalu.
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir di PT Kharisma Berlian Pratama sejaktahun 2017;Bahwa terdakwa mendapat upah perbulannya antara Rp. 1.300.000, sampaidengan Rp. 2.000.000, tergantung Ritase;Bahwa tugas terdakwa selaku supir adalah bertanggungjawab terhadapkendaraan perusahaan pengantar barang ekspedisi merk Nissan dengannomor polisi B 9515 WX;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 terdakwa dihubungi olehsaksi Reka Yolantika Bin Anmad Sanusi selaku staf Admin
    faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir di PT Kharisma Berlian Pratama sejaktahun 2017;e Bahwa terdakwa mendapat upah perbulannya antara Rp. 1.300.000, sampaidengan Rp. 2.000.000, tergantung Ritase; Bahwa tugas terdakwa selaku supir adalah bertanggungjawab terhadapkendaraan perusahaan pengantar barang ekspedisi merk Nissan dengannomor polisi B 9515 WX;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 terdakwa dihubungi olehsaksi Reka Yolantika Bin Anmad Sanusi selaku staf Admin
    Orang Lain Yang Ada DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahhubungan batin antara pelaku dengan perbuatannya, menurut M.v.Tkesengajaan = menghendaki atau mengetahui akibat yang akan timbul dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa Pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, saksi Reka YolantikaBinti Anmad Sanusi selaku staf admin
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 101/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 24 Agustus 2016 — ANGGA GUNAWAN Bin MAMAN. S
8231
  • ARTHA PRIMA FINANCECabang Sarolangun atau kepada saksi SURI ASTIKA GINTING selaku Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 101/Pid.B/2016/PN SrlSuvervisor Admin (HO) PT. ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Sarolangunyang bertugas menginput / mengumpulkan uang pembayaran dari nasabahatau kolektor.Bahwa akibat perbutan terdakwa tidak menyetor uang tagihan pembayarancicilan pembelian kendaraan roda empat / mobil pihak perusahan PT.
    Sarolangun; Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 101/Pid.B/2016/PN SrlBahwaterdakwa bekerja di PT.Artha Prima Cabang Sarolangun sebagaipegawai tetap dan mendapat gaji bulanan;Bahwa saksi memiliki tugas dan tanggung jawab Suvervisor Admin di PT.Artha Prima Cabang Sarolangun dengan tugas menginput/mengumpulkanpembayaran dari nasabah atau dari kolektor yang melakukan penyetoranangsuran, dan saksi juga bertugas memberikan slep kwitansi formulirpenagihan kepada kolektor yang akan melakukan penagihan kepadakonsumen.Bahwa
    Sarolangunadalah kwitansi Formulir Penagihan;Bahwa saksi menerangkan mekanisme penagihan yang dilakukan olehterdakwa tersebut tahapan pertama adalah meminta datakonsumen/debitur yang menunggak dari saksi sebagai SuvervisorAdmin(HO) lalu saksi sebagai Suvervisor Admin(HO) menyerahkan dataserta kwitansi penagihan kepada terdakwa sebagai kolektor setelah itu Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 101/Pid.B/2016/PN Srlterdakwa mendatangi namanama nasabah/debitur dengan membawabeberapa lembar kwitansi dan
    YANRIZAL, SEPRIADI,HERIYANTO, EDI MULYADI, SUHAIMI, dan AHMAD MAHFUS sekira bulanAgustus 2015 s/d Bulan Desember 2015 dengan total seluruhnya lebih kurang Rp.32. 519.000, (Tiga puluh dua juta lima ratus sembilan belas ribu rupiah) dan uangsetoran cicilan pembelian kendaraan roda empat / lebih dari para nasabah tersebutoleh terdakwa tidak pernah diberikan / disetorkan kepada pihak perusahaan PT.ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Sarolangun atau kepada saksi SURI ASTIKAGINTING selaku Suvervisor Admin (HO)
Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 196/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 31 Agustus 2015 — ARIS SETIAWAN Bin SUMAJI
625
  • Multifinance Kediri menyerahkan data kridit macet kepada petugascolektor remedial.e Petugas colektor remedial meminta berita acara serah terima kendaraan kepadaAdmin Suport.e Setiap penarikan penyerahan barang yang dinyatakan macet pemohon kriditdiberikan tanda terima berupa berita acara terima kendaraan.e Colektor remedial membawa barang penarikan beserta berita acaranya ke kantor PTBESS Multifinance Kediri.e Berdasarkkan berita acara serah terima kendaraan dilakukan cek fisik selanjutnyadiserahkan ke Admin
    macet kepada petugas colektorremedial, Petugas colektor meminta berita acara serah terima kendaraan kepadaadmin suport, Setiap penarikan penyerahan barang yang dinyatakan macet pemohonkredit diberikan tanda terima berupa berita acara terima kendaraan, Colektorremedial membawa barang penarikan beserta berita acaranya ke kantor PT BessHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.KdrMultifinance Kediri, Berdasarkan berita acara serah terima kendaraan dilakukan cekfisik selanjutnya diserahkan ke Admin
    ratus lima puluh lima ribudua ratus rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;1 WIDIGDO CAHYO PRABOWO : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT Bess Multifinance Kediri sebagai Head Collektor ;bahwa PT Bess Multifinance Kediri bergerak dalam bidang pembiayaan multigunabarang dan jasa ;bahwa tugas dan tanggung jawab saksi menyiapkan daftar kunjung pada nasabahyang belum mengangsur, telat ataupun macet, meminta reques kwitansipenagihan pada Admin
    PT BessMultifinance Kediri menyerahkan data kredit macet kepada petugas colektorremedial, Petugas colektor meminta berita acara serah terima kendaraan kepadaadmin suport, Setiap penarikan penyerahan barang yang dinyatakan macet pemohonkredit diberikan tanda terima berupa berita acara terima kendaraan, Colektorremedial membawa barang penarikan besert berita acaranya ke kantor PT BessMultifinance Kediri, Berdasarkan berita acara serah terima kendaraan dilakukan cekfisik selanjutnya diserahkan ke Admin
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat:
1.IMRON ROSADI
2.ASEP
3.ROBBY HERMANTO
4.AGUS SUHERMAN
5.ARIS SUSANTO
Tergugat:
PT. GERAK MITRA TANGGUH
1309
  • Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:008/ADMIN/HRD/PKWT/04/2015, tanggal 16 April 2015 atas nama ImronRosadi, ditandai T3 a;8. Surat Pernyataan dan Surat Penawaran Kontrak Kerja yang ditandatanganioleh Imron Rosadi tanggal 16 April 2016, ditandai T 3 b;9. Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:003/ADMIN/HRD/PKWT/04/2015, tanggal 16 April 2015 atas nama Asep,ditandai T 4 a;10.
    Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:003/ADMIN/HRD/PKWT/VIII/2015, tanggal 16 Agustus 2015 atas namaWandi Budiansyah, ditandai T 5;12. Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:023/ADMIN/HRD/PKWT/VI/2015, tanggal 16 Juni 2015 atas nama RobbyHermanto, ditandai T 6;13. Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:015/ADMIN/HRD/PKWT/04/2015, tanggal 16 April 2015 atas namaSupriyatno, ditandai T 7;14.
    Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:001/ADMIN/HRD/PKWT/04/2015, tanggal 16 pril 2015 atas nama ArisSusanto, ditandai T 8;15. Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:004/ADMIN/HRD/PKWT/04/2015, tanggal 16 April 2015 atas nama BroriSepta Hengki, ditandai T 9;16.
    Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:004/ADMIN/HRD/PKWT/VI/2015, tanggal 16 Juni 2015 atas nama AgusSuherman, ditandai T 10;21fotocopy surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup sebagaimanamestinya tidak ada aslinya, kemudian dicocokkan dengan fotocopynya,selanjutnya fotocopy suratsurat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Tergugat tidakmengajukan saksisaksiMenimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat dan Tergugat dalamperkara
Register : 07-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1359/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
SYAMSUDDIN
17448
  • Bahwa mekanisme pembelian barang hingga penagihan kepadacastamer / toko adalah sales memasukkan order ke Admin P.O ( Pos Order )untuk diterbitkan Nota pesanan/pembelian dan setelah terbit maka dilakukanpacking list setelah itu Nota packing list turung ke gudang untuk disiapkanbarang pesanan maka setelah itu diangkut ke mobil / armada Nipponkemudian diterbitkan Gate pass yang diterbitkan oleh Admin Gudangselanjutnya sopir diberikan D.O sebagai bukti barang yang akan diantarkanke toko yang memesan
    barang tersebut selanjutnya setelah barang sampaike toko pemesan maka sopir kembali ke kantor menyerahkan D.O tersebutHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 1359/Pid.B/2020/PN Mkskepada Admin yang membuat Gate Pass kemudian setelah dikroscek makadiserahkan ke Admin untuk diarsipkan sesuai bulan berjalan selanjutnya notatersebit diberikan ke kepala Admin untuk internal audit, setelah selesaiinternal audit maka diserahkan kepada saksi dimana tugas saksi selanjutnyaadalah memberikan kepada sales berupa Nota
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 82/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
SAFRIZAL TANJUNG Pgl. SAF
685
  • dari dalam darisaku baju bagian depan yang dipakainya, kemudian terdakwa dan DAYAT EKAPUTRA dibawa ke Polres Agam; Cara terdakwa melakukan permainan permainan judi jenis togel adalahmembuka sambungan internet melalui Aplikasi BROWSER dan kemudianmemasukan alamat groupunsuri.com/ mobile dan muncul tampilan Aplikasitogel 5 Unsur, dan mengisi USERNAME : Aura07 dengan PASSWORD :Pasatiku, sekaligus mengisi Chaptha, kemudian Login dan muncul tampilan,setelah itu memilih menu DEPOSIT dan mucul Rekening Admin
    Bandar,setelah uang ditransfer kepada Rekening Admin Bandar tersebut, selanjutnyamemilin menu GAMES maka mucul pilinan Pasaran (jenis togel) yang ingindipasang, kemudian memilih pasaran jenis togel hongkong dengan mengisiangka angka togel yang dibeli dalam kolom angka yang akan kita pasangserta menuliskan jumlah besar uang pasangan angkaangka togel dalamaplikasi tersebut, sehingga uang yang sebelumnya telah di DEPOSIT diHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN LBBRekening Admin Bandar akan
    dari dalam darisaku baju bagian depan yang dipakainya, kemudian terdakwa dan DAYAT EKAPUTRA dibawa ke Polres Agam; Cara terdakwa melakukan permainan permainan judi jenis togel adalahmembuka sambungan internet melalui Aplikasi BROWSER dan kemudianmemasukan alamat groupunsur1.com/ mobile dan muncul tampilan Aplikasitogel 5 Unsur, dan mengisi USERNAME : Aura07 dengan PASSWORD :Pasatiku, sekaligus mengisi Chaptha, kemudian Login dan muncul tampilan,setelah itu memilih menu DEPOSIT dan mucul Rekening Admin
    Bandar,setelah uang ditransfer kepada Rekening Admin Bandar tersebut, selanjutnyamemilin menu GAMES maka mucul pilinan Pasaran (jenis togel) yang ingindipasang, kemudian memilih pasaran jenis togel hongkong dengan mengisiangka angka togel yang dibeli dalam kolom angka yang akan kita pasangserta menuliskan jumlah besar uang pasangan angkaangka togel dalamaplikasi tersebut, sehingga uang yang sebelumnya telah di DEPOSIT diRekening Admin Bandar akan berkurang sebanyak jumlah uang yangdipasangkan/ pertaruhkan
Register : 13-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 408/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11916
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik Iskandar R binti Bayanuddin R) terhadap Penggugat (Maghfirah Islami Sekedang binti Admin Sekedang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar