Ditemukan 2008 data
JUNAIDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yaba Bin Pawawo
80 — 18
Sadai Kota Batam atauParit 4 Utara RT. 008 RW. 001 Kel.SungaiSimbar, Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir RiauAgama : Islam.Pekerjaan : Nakhoda (Pelaut) KM. Arif GT. 6Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara/RUTAN oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 6 April 2017sampai dengan tanggal 26April 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengantanggal 5 Juni 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni2017;.
12 — 5
Pandawa, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Hal.4 dari 14. Put. No. 0756/Padt.G/2019/PA. Tbh.
11 — 0
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imin Bin Sukri ) terhadap Penggugat (Ineer Binti Wandi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman
16 — 10
MENETAPKAN:
- .Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Joni Sinaga bin Tjin Tjun Shing alias Candra telah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2021 di Pekanbaru;
- Menetapkan ahli waris dari Joni Sinaga bin Tjin Tjun Shing alias Candra adalah;
- Solihatin binti Kateman ( selaku isteri );
- Diana Dewi Setiawati binti Joni Sinaga, (anak perempuan kandung);
- Duvan
21 — 8
Kateman bin Misni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :Hal. 6 dari 15 hal.
18 — 8
Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/10/IV/2010,tertanggal 05 April 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniai seoranganak, bernama : ANAK, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Lubuk Kempas Desa simpang Kateman
Bheti Widyastuti, S.H.
Terdakwa:
SUHARDI Als COWA Bin MARTO TUKIMAN
84 — 6
A53 warna hijau muda dengan nomor Imei 1: 863448052442131 Imei 2: 863448052442123 dengan nomor handphone 081359647063;
- 1 (satu) buah buku rekapan tombokan judi jenis bola;
- 1 (satu) buah bolpoin warna hijau;
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo A55 warna Biru Imei 1: 862550052412104, Imei 2: 862550052412104 dengan nomor handphone 085755703143;
- Uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara DIKY WAHYU SISWANTO Bin KATEMAN
15 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fery Aswadi bin Alimin Abdullah Bs) terhadap Penggugat (Nur Nafisyah binti M Busrofi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman
7 — 4
Lahir/Umur : 30 tahunAgama : Islam;Pekerjaan : PetaniTempat tinggal : Jalan Darussalam RT. 02 RW. 03 KelurahanTagaraja, Kecamatan Kateman, Indragiri Hilir,Propinsi Riau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Jambi, Kabupaten TanjungJabung Timur;2.
35 — 10
satu) tahun sampaidengan 7 (tujuh) tahun yang sudah berbuah dansiap panen;e Bahwa saksi mengetahui akibat dari kejadiantersebut pohon karet sebanyak lebih kurang8000 pohon, kopi sebanyak lebih kurang 3000pohon dan pohon tanaman pelindung lainnyamenjadi rusak atau tidak bisa dipakai kembali;e Bahwa karyawan perkebunan dan perdaganganDewi Sri yang mengetahui kejadianpengrusakan tersebut diantaranya saksiMOCH.MACHFUD yang saat itu merekamdengan handycam, saksi SAMSUL BAHRI,saksi TRIWITYANTO dan saksi KATEMAN
Saksi KATEMAN Alias BASMAN: 16Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Paraterdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi sebagaimana tercatat dalamBerita Acara Pemeriksaan saksi tingkatpenyidikan adalah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan di PT.Perkebunan dan Perdagangan Dewi Sri di DesaNgadirenggo, Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar dan bertugas sebagai keamananPerkebunan lebih kurang sudah 2 (dua) tahunlamanya;
21 — 2
,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Ktl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
14 — 6
AEC, Desa/Kelurahan Guntung, Kecamatan Kateman,dan terakhir tinggal dirumah kontrakan yang terletak di JI. Pelita Jaya, Lr.Pelita VII B, RT/RW.005/014, Desa/ Kelurahan Tembilahan Hulu,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kab. Indragiri Hilir, Prov.
44 — 13
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat di Sebantan Besar RT.021 RW.006 Dusun Tiga, Desa KualaSelat, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau.4.
6 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SURONO bin KATEMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAH TRIASTUTIK binti KARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.TARDIM
2.SUWATI
18 — 3
Inhu tanggal 16 September 2016 menjadi lahir di Guntung Kateman, 9 Desember 1998 sebagaimana tersebut didalam ijazah Sekolah Dasar (SD), dan Sekolah Menengah Pertama (SMP) anak Para Pemohon yang bernama Ahmad Taroni tersebut;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan dimkasud kepada instansi pelaksana yang rnenerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan otentik penetapan Pengadilan Negeri
17 — 5
perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah : Tergugat bersifat pelit terhadap istri, jarang memberi nafkah dan untukkebutuhan pun harus diminta terlebih dahulu; Tergugat jarang berada dirumah dan lebih banyak berada dikebunmilik Tergugat, ketika Penggugat ingin ikut, Tergugat selalu menolak;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2019 dikarenakan pada saat ituTergugat ingin pergi ke kebun yang terletak di Sungai GuntungKecamatan Kateman
10 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik perusahaan Musimas Group yang terletak di Sungai GuntungTagaraja Kecamatan Kateman sampai dengan berpisah, dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK, Lahir di Belantaraya, 07 Oktober 2012, Kelas 1 SD, Tinggal bersamaPenggugat..
10 — 3
Dalam konpensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ratno Kusdiyantoro bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sholikah binti Kateman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
Dalam Rekonpensi;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian menolak selebihnya;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
2.1.
olehFirman Allah S.W.T dalam surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan tercapai,bahkan hanya akan menimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan hukumsehingga petitum kedua permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak saturajl patut dikabulkan;Dalam Rekonpensi;Menimbang, bahwa Termohon ( Sholikah binti Kateman
18 — 5
SAKSI PENGGUGAT Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Lingkar Lorong PendidikanRT.007/RW.003 Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 15. Put.No. 0786/Pdt.G/2018/PA.
38 — 11
Bahwa, pada tanggal 07 Februari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Kabupaten indragiri Hilirsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 081/08/III/1996 tanggal 07Maret 1996;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam;.