Ditemukan 2114 data
186 — 62
YAHYA TOMBENG suami dari penggugat yaitu IbuHAL A Hse ners rane nrecncansanen nasa nana entra ante eReVI. DASAR DAN ALASAN GUGATAN 1.
39 — 25
Hadits Rasulullah yang diriwayatkan oleh Imam Nasa, yang berbunyi:cm Sirol yo Ji GU QuArtinya: Tidak berhak si pembunuh mendapat harta warisan9 peers ere rrAntara pewaris dan ahli waris harus samasama beragama IslamHal. 44 dari 50 Pen.
72 — 8
AHMAD MACHRUS yang kemudian dibagu dua bersamaTerdakwa;Bahwa benar dari pencairan tersebut Terdakwa mendapat imbalan / keuntungan sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkan yang lainnya dibawa oleh sdr.AHMAD MACRUS (dalam berkas terpisah);Bahwa benar selain Terdakwa menggunakan KTP milik Terdakwa untuk dipalsukansebagai persyaratan pinjaman kredit Terdakwa juga mencari orang (nasa&3.h.), &inyang akan Terdakwa ajukan pinjaman(KUR) di BRI unit Tanjunganom dengan caramendatangi atau dating
1.I GST. NGURAH JELANTIK, S.PD
2.I GST. PUTU SURYA ATMAJA
3.I GST. KETUT RAHAYU
Tergugat:
3.I GST. NGURAH WITHANA
4.I GST. RAI OKA
5.I GUSTI PUTU OKA
6.I GST. NGURAH SULENDRA
7.I GST. KETUT SUHARNADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL / BPN KAB.BADUNG
60 — 16
Dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
Sebelah Utara: I GedeYuda;
Sebelah Timur: Sungai Yeh Poh;
Sebelah Selatan: Gang;
Sebelah Barat: I Made Nasa;
4. Menyatakan hukum I GUSTI KOMPIANG WIDIA (Ayah PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT V); I GUSTI RAI OKA (TERGUGAT II); I GUSTI PUTU OKA (TERGUGAT III); I GUSTI NGURAH SULENDRA (TERGUGAT IV); dan I GUSTI NGURAH WITHANA (TERGUGAT I) adalah merupakan anak-anak yang sah dari Alm.
Dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
Sebelah Utara: I GedeYuda;
Sebelah Timur: Sungai Yeh Poh;
Sebelah Selatan: Gang;
Sebelah Barat: I Made Nasa;
Diberikan kepada TERGUGAT IV;
6. Menyatakan hukum bidang tanah pemberian Alm. I GUSTI RAI SENGKUG kepada Alm. I GUSTI KOMPIANG WIDIA (Ayah PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT V), yakni :
a.
59 — 26
materil, namunTergugat juga telah mengajukan 6 orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi 1,4,5 dan saksi 6 telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa sebuah rumah semi permanen yang didalilkan (diklaim)oleh Penggugat sebagai harta bersama sebagaimana dalil angka 1 (satu)tersebut, akan tetapi harta yang didalilkan oleh Penggugat sebagai hartabersama tersebut adalah merupakan harta bersama yang diperoleh olehTergugat dengan suami pertamanya bernama Sampara Daeng Nasa
97 — 20
DonatusKandang;Bahwa saksi tahu bahwa tanah tersebut merupakan warisan dariorang tua Penggugat (Gaspar Babang), Saksi tahu dari Penggugat(Gaspar Babang);Bahwa Saksi tidak tahu ukuran tanah tersebut;Bahwa Siapasiapa saja yang ikut dalam pendataan tanah tersebutadalah Saksi sendiri pada saat itu sebagai Kepala Desa, SekretarisDesa (Antonius Nasa), Kepala Dusun (Yohanes Sale), Kaur Desa(Sirilus Nautdan Raimundus Kali), selaku RT (Bernabas Saba) danTua DOR (Antonius Besi) serta warga setempat dan termasukPenggugat
menandatangani Gambar Situasi pendataan tanahsebagaimana bukti T22;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa objek sengketa merupakan tanah bagian dari tanah milikPenggugathal ini didukung oleh keterangan saksi Saksi Gregorius Parus yangmenerangkan bahwa saksi ikut dalam melakukan pendataan tanah pada tahun1990 di kampung tengga desa lempang paji dimana saksi merupakan KepalaDesa, dan yang hadir saat pendataan tanah tersebut adalah Sekretaris Desa(Antonius Nasa
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
HERI TRIYATNO alias HERI bin MUKMININ
39 — 13
KemitraanWarung Jalan Jalan (KWJJ) yang berserk dividing nasa transportsonline;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018 sekira pukul 08.00Wib saksi mendapat orderan melalui nomor handphone081385360563 dari seseorang bernama panggilan IPIN, orderedtersebut until mengambil pakaian sebanyak 3 (tiga) bal dariKerawang untuk dibawa ke Jakarta;Bahwa setelah menerima ordered tersebut saksi langsung menujuke tempat yang disebut yaitu klinik yang tarletan di Jl.
83 — 49
Nasa Barat : H. Abbas Selatan : Sungai Utara > H. Sultanc. Tanah 20 Are, tanah kebun, Kampung Ongkoe, DusunOngkoe, Desa Maccinnae, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas : Barat > H, Sultan Timur : Hj. Mina Selatan : Hj. Tika Utara : Jalan Hal. 5 dari54HalamanPutusan No.334/Pdt.G/2021/PA.Preg.d. Sebuah rumah luas +60m?
1.Tony. S. Sahertian, S.H.
2.Herwin Setiawan, S.H.
Terdakwa:
Iqbal Rizkiyadi Bin Karmanto
111 — 23
-
- Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) dengan nomor seri UFF494878.
- 1 (satu) buah HP merk ADVAN NASA Plus, IMEI1: 354069086527550, IMEI2: 354069086527568.
Agar dirampas untuk dimusnahkan
43.1 (satu) buah HP OPPO A5 2020, warna hitam kaca, IMEI1 : 862830040892512, IMEI2 : 862830040892504, beserta dussbok dan kelengkapannya.
Agar dikembalikan kepada saksi JIANTO
6.
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
1.DOMINGGUS RINGU TARI alias DOMI
2.ADI MONE alias ADI
88 — 9
RENALDO NDUNDU TAY alias NANDO;
- 1 (unit) Sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam dengan spoler samping terdapat stiker tulisan warna hijau SUPRA, bernomor Plat Polisi DK 2784 HF, bernomor rangka MH1HB21125K71053 dan bernomor mesin HB21E1722351;
Dinyatakan dirampas untuk Negara;
- 1 (unit) HP/Handphone ADVAN TELEPON SELULER VANDROID NASA
821 — 84
Firmanto;Bahwa Camat menerangkan bahwa jumtah penduduk DesaSungai Limau per31 Desember 2008 1.802 jiwa seharusnya calon kades3 (tiga) orang tapiPPKD meminta penghitungan ulang dan tanggal 12Januari 2009 ditetapkaniumfah nanclutink nasa Sungai Limau 2A45 Balms Came menerangkan data jumlah penduduk Desa SungaiLimau beijumlah 2.845 jiwa secara tisan sedangkan data jumlahpenduduk Desa Sungai Limau dad BPD per 31 Desember 2008berjumlah 1.802 jiwa; Bahwa plicades berjalan lancar tidak ada masalah dan tidak
AMRIZAL BIN BAHRUDDIN
Tergugat:
NURHAYATI BINTI IMAM SABRI
56 — 39
(HR.Ahmad, Bukhari, Tirmidzi, dan Nasa);Siapa saja laki laki yang menikahi seorang perempuan dengan maharsedikit atau banyak,tetapi dalam hatinya bermaksud tidak akanmenunaikan apa yang menjadi hak perempuan itu,berarti ia telahHalaman 11 dari 110 hal Put.105/Pdt.G/2019/PA.Botgmengacuhkannya. Bila ia mati sebelum menunaikan hak perempuanitu,kelak pada hari kiamat ia akan bertemu dengan Allah sebagai orangyang fasiq... (HR.
(Hadisth riwayat AnHalaman 68 dari 110 hal Put.105/Pdt.G/2019/PA.Botg15.16.17.18.Nasa, dinilai hasan oleh syeikh Albani, lihat ashShahihah : 674),Tiap kalian adalah pemimpin, dan tiap pemimpin akan dimintabertanggung jawab atas kepemimpinannya. Imam adalah pempimpin,dan dia akan diminta bertanggung jawab. Seorang lelaki adalahpemimpin atas keluarganya, dan dia akan diminta bertanggungjawab. (HR.
23 — 14
(dirlwayatkanoleh Ahmad, Abu Dawud, Nasa Ibnu Majah dan Bukhari sebagiannya dandishahihkan oleh Ibnu Hibbban dan Hakim).Berdasarkan halhal tersebut di atas sudah menjadi ketetapan agamaislam, bahwa suami berkewajiban memberikan belanja, pakaian sertatempat tinggal untuk anakanak dan isterinya.Dari ketentuan tersebut maka hukum nusyuz bukan hanya ditujukankepada isteri akan tetapi dapat dilakukan oleh suami yang tidakmemberikan nafkah padahal dia mampu mencukupinya sebagaimanadijelaskan dalan hadits
30 — 11
Yesa Apri Diana di Mes Nasa Pasar Kemis Kabupaten Tangerang dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara penculikan,penganiayaan dan pemerkosaan terhadap istri Saksi yang diduga dilakukan olehTerdakwa.3. Bahwa Saksi kenal dengan Sdri. Yesa Apri Diana pada bulan Agustus 2012 diwarung remangremang di daerah Kota Bumi Tangerang, saat itu Saksi sebagaipengunjung sedangkan Sdri. Yesa Apri Diana sebagai pelayan.4.
330 — 188
terjadinya kebakaran di PT.NSP,adanya surat permintaan ahli oleh penyidik Polda Riau untuk melakukanpenelitian kebakaran yang terjadi diareal konsensi PT.NSP, kemudian ahlimengambil data hospot kemudian diverifikasi, data hot spot yang didapatdari penyidik kemudian data tersebut diferivikasi, hot spot bukan titik apimelainkan titik panas kemudian data hot spot tersebut di overlig kepetakerja PT.NSP dan ahli mempelihatkan hospot dipersidangan.Bahwa Data hot spot (titik panas) diambil dari situs internet NASA
Bambang Hero Saharjo M.Agr yang dipersidangan berdasarkan datadari NASA serta Bukti dari Terdakwa mengenai data hotspot (titik panas) yangsebagiannya setelah diverifikasi secara visual adalah kebakaran lahan;Menimbang, bahwa apabila kurun waktu pelaksanaan landclearing oleh PT.NSP dibandingkan dengan fakta kurun waktu terjadinya kebakaran pada lahankonsesi PT.
Bambang Hero Saharjo M.Agr yangdipersidangan berdasarkan data dari NASA serta Bukti dari Terdakwa mengenaidata hotspot (titik panas) yang sebagiannya setelah diverifikasi secara visualadalah kebakaran lahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bertitik tolak pada periode terjadinyakebakaran yang menurut jaksa penuntut umum adalah akhir Januari 2014 sampaidengan pertengahan Maret 2014 akibat hujan turun dan luasan lahan yangterbakar yang mencapai 3000 ha, serta berdasarkan keterangan ahli Prof. Dr.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Yayan A.R.Sugianto binti Nasa Sasmita) terhadap Penggugat (Febriani binti Didi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
103 — 20
FATCHAN 56.087.039
180 — 85
Bahwa pada tanggal 16 Juni 1993, Penggugat diangkat oleh Bupati Pati sebagaiPerangkat Desa di Desa Kedumulyo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati dalamjabatan sebagai Sekretaris Desa (SekDes), berdasarkan Surat Keputusan Bupati PatiNomor 141/511/1993 Tentang Pengangkatan Sekretaris Desa dalam WilayahKabupaten Daerah Tingkat II Pati, serta mendapatkan penghasilan berupa tanahbengkok seluas 7.340 Ha, yang ditanda tangani oleh Bupati Pati atas namaSTN RT J css eer ee ener epee nasa etHal. 4 dari 66 hal
219 — 455
tanggal 06 Januari 2010 tentang SusunanPersonalia Pengurus Yayasan Pembina LembagaPendidikan Dikdasmen Persatuan Guru RepublikIndonesia Provinsi Sumatera Utara Masa Bakti tahun2009 2014, diberi tanda Bukti P.1 ;Surat Keputusan Pengurus PGRI Provinsi SumateraUtara Nomor : 09/Kep/Prov/SU/XX/2010 tanggal 06Januari 2010 tentang Susunan Personalia PengurusYayasan Pembina Lembaga Pendidikan DikdasmenPersatuan Guru Republik Indonesia ProvinsiSumatera Utara Masa Bakti tahun 2009 2014, diberiTENG, #2 eeee nasa
KOPERASI BINA USAHA KITA
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kallista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
184 — 655
tersebut merupakan dalil yang menyesatkan dan tidakberdasar hukum dengan alasan :a.Bahwa berdasarkan Laporan Unit Kerja Presiden Bidang Pengawasandan Pengendalian Pembangunan atau disingkat dengan UKP4 tanggal11 April 2012 serta tanggal 26 Juli 2012 kepada Terlawan disebutkanbahwa terdapat titik panas (hotspot) yang mengindikasikan terjadinyakebakaran/dugaan pembakaran lahan di wilayah perkebunan Terlawan IIseluas 1.605 hektar.Data hotspots (titik panas) yang bersumber dari MODIS yang dikeluarkanoleh NASA
tersebutdiberi tanda T.I 10;Fotokopi Surat UKP4 Unit Kerja Presiden Bidang Pengawasan danPengendalian Pembangunan No. 95/UKPPPP/04/2012 tanggal 11 April2012, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.1 11;Fotokopi Surat UKP4 Unit Kerja Presiden Bidang Pengawasan danPengendalian Pembangunan No. 168/UKPPPP/07/2012 tanggal 3 Juli2012, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I 12;Print Foto Peta persebaran titik panas yang bersumber dari MODIS yangdikeluarkan NASA