Nomor 2079 K/Pdt/201710.11.terhadap penguasaan Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 00161 DesaMajapura oleh Tergugat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum,sebab Tergugat tidak memiliki alas hak yang sah dalam menguasai SertifikatPengganti Hak Milik Nomor 00161 Desa Majapura, dan atas perbuatanTergugat tersebut telah melanggar hak subjektif Penggugat dan jugamerugikan Penggugat secara materiil maupun secara moril, sehingga sudahsepatutnya Tergugat menyerahkan buku Sertifikat Pengganti Hak MilikNomor

Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai buku Sertifikat PenggantiHak Milik Nomor 00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat adalahperbuatan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Buku Sertifikat Pengganti HakMilik Nomor 00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat tanpa syarat bilaperlu dengan bantuan pihak yang berwajib;Menghukum Turut Tergugat mematuhi putusan ini;7.

Menyatakan hukumnya bahwa tanda bukti kuitansi pbembayaran tanggal 7Desember 1981 yang dibuat oleh Tergugat Rekonvensi berupa pembayaranjual beli sebidang tanah pekarangan SHM Nomor 00161, seluas 378 m?

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah buku Sertifikat Pengganti HakMilik Nomor 00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat yang merupakansertifikat dari sebidang tanah seluas 378 m7, terletak di Desa Bobotsari,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga. dengan batasbatas tanah: Utara : Jalan; Selatan : Tanah bengkok; Timur : Tanah pak Rony; Barat : Tanah pak Kasam;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengajukan permohonan pembuatanbuku sertifikat pengganti yang semula bernomor 161 Desa Majapura,sehingga terbit Buku Sertifikat Pengganti Hak Milik Nomor 00161 DesaMajapura atas nama Rokhmat adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai Buku Sertifikat PenggantiHak Milik Nomor 00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat adalahperbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah buku Sertifikat Pengganti Hak Milik No. 00161 Desa Majapura. atas nama Rokhmat yang merupakan sertifikat dari sebidang tanah seluas 378 m2, terletak di Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga. dengan batas-batas tanah :- Utara : jalan;- Selatan : tanah bengkok;- Timur : tanah pak Rony;- Barat : tanah pak Kasam;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengajukan permohonan pembuatan buku sertifikat pengganti yang semula bernomor :161 Desa Majapura, sehingga terbit buku Sertifikat Pengganti Hak Milik No.00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat adalah perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai buku Sertifikat Pengganti Hak Milik No.00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat adalah perbuatan melawan hukum;5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan buku Sertifikat Pengganti Hak Milik No.00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat tanpa syarat bila perlu dengan bantuan pihak yang berwajib;6. Menghukum turut Tergugat mematuhi putusan ini;7.

Desa Majapura atas nama Rokhmat seluas 378 m2,dengan batasbatas :Utara : jalan; Selatan tanah bengkok, Timur : tanahpak Rony ; Barat : tanah pake Menyatakan perbuatan Tergugat mengajukan permohonan sertipikatpengganti sehingga terbit SHM no 00161 desa Majapura atas namaRokhmat adalah perbuatan melawanHalaman 17 dari 42 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN PbgMenyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai Sertipikat PenggantiHak Milik no 00161 desa Majapura atas nama Rokhmat adalahperbuatan melawanMenghukum

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00161 Desa Majapura, Kec. Bobotsari,Kab. Purbalingga atas nama ROKHMAT, yang selanjutnya diberi tanda bukti5.

Desa Majapuraoleh Tergugat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum, sebabTergugat tidak memiliki alas hak yang sah dalam menguasai SertifikatPengganti Hak Milik No.00161 Desa Majapura, dan atas perbuatan Tergugattersebut telah melanggar hak subyektif Penggugat dan juga merugikanPenggugat secara materiil maupun secara moril, sehingga sudah sepatutnyaTergugat menyerahkan buku Sertifikat Pengganti Hak Milik No.00161 DesaMajapura kepada Penggugat tanpa syarat, dan bila perlu mempergunakanHalaman

Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengajukan permohonan pembuatanbuku sertifikat pengganti yang semula bernomor :161 Desa Majapura,sehingga terbit buku Sertifikat Pengganti Hak Milik No.00161 Desa Majapuraatas nama Rokhmat adalah perbuatan melawanhukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai buku Sertifikat PenggantiHak Milik No.00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat adalah perbuatanmelawanHalaman 39 dari 42 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Pbg5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan buku Sertifikat Pengganti HakMilik No.00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat tanpa syarat bila perludengan bantuan pihak yangberwajib;6. Menghukum turut Tergugat mematuhi putusan7.

;Bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanah dengan sertifikat hakmilik no. 00161 / Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga;Bahwa terhadap putusan nomor 01/Pdt.G/2016/PN.Pbg jo. Nomor527/Pdt/2016/ PT.Smg jo.

Bahwa Terlawan jika tidak mengakui adanya produk yang diterbitkan olehTurut Terlawan yaitu berupa Sertifikat Hak Milik No.00161/desa majapuraKecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga adalah akan lebih baikmenggunakan haknya mengajukan gugatan pembatalan penerbitanSertifikat Hak Milik No.00161/desa majapura KecamatanBobotsari,Kabupaten Purbalingga,sehingga menjadi jelas dan terangperbutan hukum selanjutnya dari para pihak ;Berdasarkan segala hal yang terurai di atas,sudilah kiranya Ketuapengadilan

Bahwa pelawan dalam posita 3 hendakberhalusinasi seolaholah memiliki tanah dengan sertifikat hak milik no.00161/Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga atauPelawan belum menyadari adanya sertifikat hak milik no. 00161, dankarena sertifikat tersebut mengakibatkan Pelawan menyandang predikatsebagai TERPIDANA (vide. putusan Pengadilan Negeri Purbalinggadalam perkara pidana nomor : 141/Pid.B/2014/PN.Pbg.).Bahwasertifikat hak milik no. 00161 atas nama Rochmat / DesaMajapura, Kecamatan

, dengan batasbatas tanah : Utara : Jalan Selatan : Tanah bengkok Timur : Tanah Rony Barat : Tanah pak KasamMenyatakan perbuatan Tergugat yang mengajukan permohonanpembuatan buku sertifikat pengganti yang semula bernomor: 161Desa Majapura, sehingga terbit Buku Sertifikat Pengganti HakMilik Nomor 00161 Desa Majapura atas nama Rokhmat adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai Buku SertifikatPengganti Hak Milik Nomor 00161 Desa Majapura atas namaRokhmat adalah Perbuatan

Dengan demikian sebagai pemegang Hak atas tanah obyek sengketaSHM No. 00161/ Desa Majapura adalah Rokhmat bukan Supriyono bin AnmadGozali.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 00161/Pdt.G/2017/PA.Rtu7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah pecah dan Pemohonsudah tidak tahan, merasa serba salah, merasa tertekan, merasamudharat serta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia ataurumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah di masa yang akandatang.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 00161/Pdt.G/2017/PA.Rtu Bahwa Termohon tetap dengan jawaban Termohon semula ; Bahwa Termohon tidak pernah sama sekali memaksa Pemohon untukmelakukan hubungan suami istri, karena Pemohon sendiri yang datangke rumah Termohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 00161/Pdt.G/2017/PA.RtuTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 00161/Pdt.G/2017/PA.Rtumenang sendiri, dan Termohon yang marah dan suka berkata kasarterhadap Pemohon ;3. Bahwa sejak awal bulan Januari 2012 yang menyebabkan Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal;4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 00161/Pdt.G/2017/PA.RtuRantau, 22 Juni 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Termohon telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera,Drs. MasdukiHal. 18 dari 17 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 00161/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 19 dari 17 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 00161/Pdt.G/2017/PA.Rtu

mengajukansurat uraian banding tanggal 7 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT110932.16/2013/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 10 April 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP01602/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 November2016, tentang Keberatan Pemohon Banding Atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai dan Jasa, Masa Pajak Oktober 2013Nomor: 00161

Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak PertambahanNilai dan Jasa, Masa Pajak Oktober 2013 Nomor: 00161/407/13/081/15tanggal 1 September 2015; dan3.

Putusan Nomor 1734/B/PK/Pjk/20203.Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01602/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 November2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2013 Nomor: 00161/407/13/081/15 tanggal 1 September 2015,atas nama PT.

Halliburton Indonesia, NPWP 01.061.563.1081.000, beralamat di Taman Tekno BSD Sektor XI Blok D No. 1Setu Kota Tangerang Selatan Banten 15314, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2013Nomor: 00161/407/13/081/15 tanggal 1 September 2015, atasnama PT.

PeninjauanKembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding dan membatalkanKeputusan Terbanding Nomor: KEP01602/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22November 2016 mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai dan Jasa, Masa Pajak Oktober2013 Nomor: 00161

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Spm KTM/power LZR warna red black tahun 2013;- 1 (satu) Unit Spm merk KTM/power LZR warna red black tahun 2013;- 1 (satu) lembar surat jalan dari PT.Asean Motor International No.00161/ AMIPATI/2013/tanggal 05 Mei 2013;- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh sdr. AH.Karyono;Dikembalikan.

yang dilakukanterdakwa pada hari Minggu 05 Mei 2013;e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai Supervisor Marketing diPT AseanMotor International untuk area Pati dan Rembang selama kurang lebih2 tahun dan mempunyai tugas dan tanggungjawab untuk membentuk,membina, mensupport jaringan kedealeran diwilayah Rembang dan Patiuntuk pencapaian target penjualan termasuk mengajukan dan mengirimsepeda motor ke dealerdealer yang ada di wilayah Kabupaten pati danRembang;Bahwa benar berdasarkan surat jalan nomor: 00161

Satu jamkemudian setelah saksi membuatkan surat jalan dengan nomor :00161/ AMIPATI/V/2013 tanggal 05 Mei 2013, pada hari itu minggu,05 Mei 2013 sekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa mengirim sepedamotor sesuai surat jalan tersebut dari kantor PT Asean MotorInternational Jl.PatiKayen KM 3 menuju dealer Pangestu Motor diTayu;Bahwa benar sepeda motor milik PT ASEAN MOTORINTERNATIONAL yang dikirim Terdakwa ke dealer PangestuMandiri Motor adalah sebanyak 6 unit yang sesuai dengan suratjalan tersebut yaitu:

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Som KTM/power LZR warna red black tahun 2013;e 1 (satu) Unit Som merk KTM/power LZR warna red black tahun 2013,e 1 (satu) lembar surat jalan dari PT.Asean Motor InternationalNo.00161/AMIPATI/2013/tanggal 05 Mei 2013; 1(satu) lembar....e 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Sdr. AH. Karyono;Dikembalikan kepada PTI.Asean Motor International melalui saksiBambang Edy Purnomo, SE Bin Tono Harsono;4.

Asean Motor International No.00161/AMIPATI/2013/tanggal 05 Mei 2013; 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Sdr. AH.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) Unit Som KTM/power LZR warna red black tahun 2013;1 (Satu) Unit Som merk KTM/power LZR warna red black tahun 2013;1 (satu) lembar surat jalan dari PT.Asean Motor InternationalNo.00161/AMIPATI/2013/tanggal 05 Mei 2013;1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 21 Juni 2013 yang ditandatangani oleh sdr. AH.Karyono;Dikembalikan.......Dikembalikan kepada PT.Asean Motor International melalui saksiBambang Edy Purnomo, SE Bin Tono Harsono;6.

Menyatakan batal :- Sertipikat Hak Milik Nomor 03651/Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi seluas 6.865 M2 Surat Ukur No.00159/2012 tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan Sertipikat tertanggal 12 Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadi atas nama Tjondro Widjojo pada tanggal 02 Januari 2013; - Sertipikat Hak Milik Nomor 03652/Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi seluas 13.805 M2, Surat Ukur No.00161/2012 tertanggal

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :- Sertipikat Hak Milik Nomor 03651/Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi seluas 6.865 M2 Surat Ukur No.00159/2012 tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan Sertipikat tertanggal 12 Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadi atas nama Tjondro Widjojo pada tanggal 02 Januari 2013; - Sertipikat Hak Milik Nomor 03652/Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi seluas 13.805 M2, Surat Ukur No.00161

, SuratUkur No.00161/2012, tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitansertipikat tertanggal 11 Oktober 2012 atas nama RONI BAHTIARterakhir tercatat peralihannya menjadi atas nama TJONDROWIDJOJO pada tanggal 02 Januari 2013. Sertipikat Hak Milik No. 03653/ Desa Ketapang KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi Seluas : 7.918 M?

, SuratUkur No.00161/2012, tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitansertipikat tertanggal 11 Oktober 2012 atas nama RONI BAHTIARterakhir tercatat peralihannya menjadi atas nama TJONDROWIDJOJO pada tanggal 02 Januari 2013.Sertipikat Hak Milik No. 03653/ Desa Ketapang KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi Seluas : 7.918 M?

Desa.Ketapang berdasarkan surat ukur' tanggal 03102012Nomor.00161/2012,tertulis atas nama Sdr. RONI BAHTIAR dantelah dialinkan atas Nama Sdr.

(fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Akta Jual Beli No: 1856/KLP/2012 tanggal 18Oktober 2012 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No 038652 Desa Kel:Ketapang, Surat Ukur Tgl. 03102012 No. 00161/2012Luas 13.805 M2 Nama Pemegang Hak Tjondro Widjojo.(fotokopi sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Ukur Nomor: 00161/KETAPANG/2012.

Bukti Tllint3 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.03652 Desa/KelKetapang, Surat Ukur Tgl. 03102012 No. 00161/2012Luas 13.805 M2 Nama Pemegang Hak Tjandro Widjojo (sesuai dengan aslinya);4.

Bahwa atas permohonan dari Pihak Penggugat sebagaimana diuraikanpada posita 7 diatas, pihak Turut Tergugat II pada tanggal 22 Februari2021 telah memberikan jawaban yang pada pokoknya menerangkanpengukuran yang diajukan oleh Penggugat tidak dapat diproses lebihlanjut, karena diatas tanah obyek sengketa telah terbit Sertifikat Hak MilikNo.02820/ Gentengwetan, Surat Ukur Tanggal 19042012, Nomor :00161/Gentengwetan/2012, Luas : 100 m?

Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan sertifikat obyeksengketa, yaitu Sertifikat Hak Milik No.02820/Gentengwetan, Surat UkurTanggal 19042012, Nomor : 00161/Gentengwetan/ 2012, Luas : 100m2 atas nama AGUS KHOLIK MASHUDI kepada Penggugat dan untukselanjutnya berdasarkan Putusan ini Penggugat dapat mengajukanproses balik nama kepada Turut Tergugat II atas sertifikat objeksengketa menjadi atas nama Penggugat (IDAAYU WILUJENG);.

Menghukum Turut Tergugat Il untuk memproses dan menerbitkansertifikat obyek sengketa, yaitu Sertifikat Hak MilikNo.02820/Gentengwetan, Surat Ukur Tanggal 19042012, Nomor :00161/Gentengwetan/2012, Luas : 100 m? atas nama AGUS KHOLIKMASHUDI menjadi atas nama Penggugat (IDA AYU WILUJENG)berdasarkan putusan perkara a quo;Menghukum Turut Tergugat II untuk mencoret Sertifikat Hak MilikNo.02820/Gentengwetan, Surat Ukur Tanggal 19042012, Nomor :00161/Gentengwetan/2012, Luas : 100 m?

/2012, Luas 100 m2 atas nama AGUSKHOLIQ MASHUDI kepada Penggugat, tanpa menguraikan peristiwa Hukumdan Perbuatan Melawan Hukum apa yang telah dilakukan oleh Turut Tergugat, Sedangkan terhadap Turut Tergugat II dalam Petitum dihukum untukmemproses dan menerbitkan sertifikat obyek sengketa, yaitu Sertifikat HakMilik No.02820/Gentengwetan, Surat Ukur Tanggal 19042012, Nomor 00161/Gentengwetan/ 2012, Luas 100 m?

atas nama AGUS KHOLIK MASHUDImenjadi atas nama Penggugat (IDA AYU WILUJENG) berdasarkan putusanperkara a quo dan Menghukum Turut Tergugat II untuk mencoret Sertifikat HakMilik No.02820/Gentengwetan, Surat Ukur Tanggal 19042012, Nomor 00161/Gentengwetan/ 2012, Luas 100 m?

AGUSTINA RAMBE juga memilikisebidang tanah untuk perumahan berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 00161/Mattirotasi, tanggal 29031996, Surat Ukur Nomor :6895/1995, tanggal 06091995 luas 1.314 Mz? (seribu tiga ratus empat belasmeter persegi) tercatat atas nama H.

Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah pekarangan denganSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00161/Mattirotasi, tanggal 29031996,Surat Ukur Nomor : 6895/1995, tanggal 06091995 luas 1.314 M? (seributiga ratus empat belas meter persegi) tercatat atas nama H.

Bahwa dalam penguasaan Tergugat terdapat segala pembuatan danpenerbitan suratsurat yang berhubungan dengan tanah milik Penggugat(obyek sengketa)yaitu berdasarkan = sertipikat Hak Milik Nomor:00161/Mattirotasi, tanggal 29031996, Surat Ukur Nomor : 6895/1995,tanggal 06091995 luas 1.314 M? (seribu tiga ratus empat belas meterpersegi) harus dinyatakan batal dan tidak mengikat ;9.

Menyatakan bahwa segala pembuatan dan penerbitan surat surat yangdilakukan oleh Tergugat berhubungan dengan tanah milik Penggugat(obyek sengketa) yaitu. berdasarkan sertipikat Hak Milik Nomor:00161/Mattirotasi, tanggal 29031996, Surat Ukur Nomor : 6895/1995,tanggal 06091995 luas 1.314 M? (seribu tiga ratus empat belas meterpersegi) adalah tidak mempunyai kekuatan mengikat;8.

Memberi ijin atau Kuasa kepada Pemohon (SETIANA KOMARA) untuk menyewakan 2 (dua) rumah Pemohon yang masing masing : - Sertifikat Hak Milik Nomor : 01885 Surat Ukur Nomor : 00161/KBAG/2010 luas : 298 m2, tercatat atas nama : MUHAMAD ADINUGROHO SETIAWAN anak Pemohon (SETIANA KOMARA) terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Kajen, Kab.

saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan dibawah Registerperkara Nomor : 30/Pdt.P/2014/PN.Pkl.pada tanggal 18 Juni 2014, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan Jjin atau Kuasa UntukMenyewakan atas 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya yaitu :e Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 01885 Surat Ukur Nomor : 00161

Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasan alasan yang pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak Ketua3Pengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Memberi ijin atau Kuasa kepada Pemohon (SETIANA KOMARA) untukmenyewakan 2 (dua) rumah Pemohon yang masing masing :e Sertifikat Hak Milik Nomor : 01885 Surat Ukur Nomor : 00161

, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka pemohonharuslah dibebani untuk membayar biaya Penetapan ini yang besarnya akan disebutkandalam amar Penetapan di bawah ini ;Mengingat akan Peraturan PerundangUndangan yang berkenaan denganpermohonan ini ;MENETAPKAN1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Memberi ijin atau Kuasa kepada Pemohon (SETIANA KOMARA) untukmenyewakan 2 (dua) rumah Pemohon yang masing masing :e = Sertifikat Hak Milik Nomor : 01885 Surat Ukur Nomor : 00161

t00snnnnnnensenennnnannnnonnannanannnnnansnanasnmenasHal. 3 Putusan 123/B/2015/PTTUN.SBYSertipikat Hak Milik Nomor 03651/Desa Ketapang Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi seluas 6.865 M2 Surat Ukur No.00159/2012tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan Sertipikat tertanggal 12 Oktober2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadi atasnama Tjondro Widjojo pada tanggal 02 Januari 2013; Sertipikat Hak Milik Nomor 03652/Desa Ketapang Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi seluas 13.805 M2, Surat Ukur No.00161

Kalipuro Kab.Banyuwangi seluas 13.805 M2, Surat Ukur No.00161/2012 tertanggal 03Oktober 2012 penerbitan Sertipikat tertanggal 11 Oktober 2012 atas namaRoni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadi Tjondro Widjojo padatanggal 02 Januari 2013 ;nn nnn nn nnere Sertipikat Hak Milik Nomor 03653/Desa Ketapang Kec.

Kalipuro, Kab.Banyuwangi seluas : 13.805 M2 surat ukur No. 00161 / 2012tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertifikat tertanggal 11 Oktober2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadiatas nama MTjondro Widjojo pada tanggal 02 Januarie Sertifikat Hak Milik No. 0363 / Desa Ketapang, Kec.

Kalipuro, Kab.Banyuwangi seluas 13.805M2 surat ukur No. 00161/2012tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertifikat tertanggal 11Oktober 2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannyamenjadi atas nama Tjondro Widjojo pada tanggal O02 Januarie Sertifikat hak milik No. 03653/Desa Ketapang, Kec.

, Surat Ukur No.00159/2012tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertipikat tertanggal 12 Oktober2012 atas nama RONI BAHTIAR terakhir tercatat peralihannya menjadiatas nama TJONDRO WIDJOJO pada tanggal O02 Januarie Sertipikat Hak Milik No. 03652/Desa Ketapang, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi Seluas : 13.805 M*, Surat UkurNo.00161/2012, tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertifikattertanggal 11 Oktober 2012 atas nama RONI BAHTIAR terakhirtercatat peralihannya menjadi atas nama TJONDRO WIDJOJO

nama perusahaan PemohonBanding mengajukan permohonan banding, dengan penjelasan, perhitungandan alasan banding sebagai berikut:Formal:Bahwa Surat Pemberitahuan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2009,status Lebih Bayar Rp2.885.377.185,00 dilaporkan pada tanggal 27September 2010;Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pemeriksaan Pajak Nomor PRINPL416/WPJ.22/KP.0705/ RIK.SIS/2010 tanggal 18 Nopember 2010, telahditerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang Dan Jasa Nomor 00161

padaPasal 25 UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 28 Tahun2007, terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang Dan Jasa tersebut Pemohon Banding mengajukan permohonankeberatan melalui Surat Nomor 1206/BNKPP.MB/2011 tanggal 21 Desember2011 ditujukan kepada Terbanding diterima tanggal 22 Desember 2011,tentang permohonan keberatan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor 00161

/207/09/431/11 tanggal 26September 2011;Bahwa permohonan Pemohon Banding telah diproses oleh Kantor WilayahDJP Jawa Barat Il dan berdasarkan Laporan Penelitian Keberatan NomorLAP1362/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 20 Desember 2012 telah diterbitkanKeputusan Terbanding Nomor KEP1323/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 20Desember 2012, tentang keberatan Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor 00161/207/09/431/11tanggal 26 September 2011;Bahwa Keputusan Terbanding Nomor KEP00037

/WPJ.22/KP.0703/2012tanggal 20 Desember 2012 tentang pembetulan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor 00161/207/09/431/11 tanggal 26 September 2011;Halaman 2 dari 29 Halaman.

amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put53639/PP/M.XIIIB/16/2014 tanggal 27 Juni 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Nomor KEP1323/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal20 Desember 2012 sebagaimana telah dibetulkan dengan KEP434/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 13 Mei 2013 tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakJuli 2009 Nomor 00161

, Surat Ukur No.00161/2012,tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertipikat tertanggal 11 Oktober2012 atas nama RONI BAHTIAR terakhir tercatat peralihannya menjadiatas nama TJONDRO WIDJOJO pada tanggal 02 Januari 2013. Sertipikat Hak Milik No. 03653/ Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi Seluas : 7.918 M?

, Surat Ukur No.00161/2012,Halaman 5 dari 15 halaman. Putusan Nomor 39 K/TUN/2016tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertipikat tertanggal 11 Oktober2012 atas nama RONI BAHTIAR terakhir tercatat peralihannya menjadiatas nama TJONDRO WIDJOJO pada tanggal 02 Januari 2013.Sertipikat Hak Milik No. 03653/ Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi Seluas : 7.918 M?

, Surat Ukur No.00161/2012,tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertipikat tertanggal 11 Oktober2012 atas nama RONI BAHTIAR terakhir tercatat peralihannya menjadiatas nama TJONDRO WIDJOVJO pada tanggal 02 Januari 2013.Sertipikat Hak Milik No. 03653/ Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi Seluas : 7.918 M?

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :Sertipikat Hak Milik Nomor 03651/Desa Ketapang Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi seluas 6.865 M2 Surat Ukur No.00159/2012tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan Sertipikat tertanggal 12 Oktober2012 atas nama Roni Bahtiar terakhir tercatat peralihannya menjadi atasnama Tjondro Widjojo pada tanggal 02 Januari 2013;Sertipikat Hak Milik Nomor 03652/Desa Ketapang Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi seluas 13.805 M2, Surat Ukur No.00161/2012tertanggal 03 Oktober

, Surat UkurNo.00161/2012, tertanggal 03 Oktober 2012 penerbitan sertipikattertanggal 11 Oktober 2012 atas nama RONI BAHTIAR terakhirtercatat peralihannya menjadi atas nama TJONDRO WIJOJO padatanggal 02 Januari 2013.

Sebidang tanah seluas 1.145 M2, yang terletak di RT. 001/01,kecamatan Cisauk, Desa Bakti Jaya, Tangerang, Banten,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00161;. Sebidang tanah seluas 3.560 M2, yang terletak di RT. 001/01,kecamatan Cisauk, Desa Bakti Jaya, Tangerang, Banten,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00174;Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 144 K/AG/20124.m.

Sebidang tanah seluas 1.145 M2, yang terletak di RT. 001/01,kecamatan Cisauk, Desa Bakti Jaya, Tangerang, Banten,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00161;. Sebidang tanah seluas 3.560 M2, yang terletak di RT. 001/01,kecamatan Cisauk, Desa Bakti Jaya, Tangerang, Banten,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00174;m.Sebidang tanah seluas 2.225 M2, yang terletak di RT.001/01,Kecamatan Cisauk, Desa Bakti Jaya, Tangerang, Banten,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00182;n.

Sebidang tanah seluas 1.145 M2, yang terletak di RT.001/01, kecamatan Cisauk, Desa Bakti Jaya, Tangerang,Banten, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00161;. Sebidang tanah seluas 3.560 M2, yang terletak di RT.001/01, kecamatan Cisauk, Desa Bakti Jaya, Tangerang,Banten, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00174;m. Sebidang tanah seluas 2.225 M2, yang terletak di RT.001/01, Kecamatan Cisauk, Desa Bakti Jaya, Tangerang,Banten, berdasarkan, Sertifikat Hak Milik No. 00182;n.

tanggal 3 Januari 2012 sebesar Rp.1.300.000.000,-;

Nomor: 016/BA/PU/IX/ 2012 tanggal 17 September 2012;

/ SPP-LS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal 18 September 2012 sebesar Rp.901.250.000,-;

Barang dan Jasa Nomor: 00161/SPP-LS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal 18 September 2012;

/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal 18 September 2012 sebesarRp.901.250.000,;1 (satu) lembar Surat Pengantar Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa Nomor: 00161/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012tanggal 18 September 2012 sebesar Rp.901.250.000,;3 (tiga) lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa Nomor: 00161/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal 18September 2012;1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa Nomor: 00161/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal

/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal 18 September 2012 sebesarRp.901.250.000.;0. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa Nomor: 00161/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012tanggal 18 September 2012 sebesar Rp.901.250.000,;p. 3 (tiga) lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran LangsungHalaman 68 dari 125 halaman Putusan No. 20/Pid.SusTPK/2019/PT.MND13.14.15.16.17.Barang dan Jasa Nomor: 00161/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal 18September 2012;q. 1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan

Setelah dokumen danlampiran dokumen disiapkan oleh PPK dan Bendahara, Pengguna Anggaranmenandatangani SPMLS No. 00161/SPMLS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal 18September 2012 sebesar Rp.901.250.000, (Sembilan ratus satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) sebelum potong pajak. Setelah Ir.

;o. 1 (Satu) lIembar Surat Pengantar Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa Nomor: 00161/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012tanggal 18 September 2012 sebesar Rp.901.250.000.

;p. 3 (tiga) lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa Nomor: 00161/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal 18September 2012;q. 1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa Nomor: 00161/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal 18September 2012;r. 2 (satu) lembar Surat Permintaan Inpeksi Alat dari CV ANEKAKONSTRUKSI kepada PPK Pekerjaan Pengadan Alat Berat BadTruck (Tronton) Nomor: 018/CV.AK/IX.2012 tanggal 14 September2012;s. 1 (satu) lembar Surat Permohonan

(delapan ratus tiga puluhsatu meter persegi), beserta 1 (satu) unit bangunan rumah permanendiatasnya, yang terletak di Jalan Banda AcehMedan, GampongMeunasah Lhok Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 169 Tahun 2006 tanggal 11Desember 2006 atas nama Maryani (Pelawan Il), dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Utara : dengan persil tanah Nomor: 00161;Sebelah Selatan : dengan Jalan Banda AcehMedan;Sebelah Timur : dengan persil tanah Nomor: 00174;Sebelah

(delapan ratus tiga puluh satu meter persegi),beserta 1 (satu) unit bangunan rumah permanen diatasnya, yang terletakdi Jalan Banda AcehMedan, Gampong Meunasah Lhok KecamatanMuara Batu Kabupaten Aceh Utara, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor: 169 Tahun 2006 tanggal 11 Desember 2006 atas nama Maryani(Pelawan Il), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan persil tanah Nomor: 00161; Sebelah Selatan : dengan Jalan Banda AcehMedan; Sebelah Timur : dengan persil tanah Nomor: 00174; Sebelah

(delapan ratus tiga puluh satu meterpersegi), beserta 1 (satu) unit bangunan rumah permanen diatasnya, yangterletak di Jalan Banda AcehMedan, Gampong Meunasah LhokKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor: 169 Tahun 2006 tanggal 11 Desember 2006 atas namaMaryani (Pelawan Il), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan persil tanah Nomor: 00161; Sebelah Selatan : dengan Jalan Banda AcehMedan; Sebelah Timur : dengan persil tanah Nomor: 00174; Sebelah

tanggal 11 Desember 2006 atas nama Maryani(Pelawan Il) (objek lelang eksekusi) termasuk hak kebendaan yang melekatHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 13/Pdt.Bth/2018/PN Lsmdi dalamnya dan berhak untuk mempertahankan dan/atau menikmati hasildari tanah dan bangunan rumah atau barang yang telah dikuasai. ltikad baikharus dianggap selalu melekat pada Para Pelawan selaku pihak yangberkuasa atas tanah dan bangunan rumah yang batasbatasnya adalahsebagai berikut; Sebelah Utara : dengan persil tanah Nomor: 00161

Rasnijar Bin M.Daud, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai beriku; Bahwa saksi kenal dengan para pelawan akan tetapi tidak adahubungan famil atau saudarai; Bahwa saksi tahu persoalan antara para pelawan dengan terlawan Illkarena masalah pinjam meminjam surat tanah; Bahwa saksi juga tahu letak tanah yang disengketakan sekarang yaitutanah yang di Gampong Meunasah Lhok Kecamatan Muara BatuKabupaten Aceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : dengan persil tanah Nomor: 00161

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00161/207/17/051/19, tanggal 26 April 2019,Masa Pajak Juli 2017, adalah batal demi hukum;4.

Putusan Nomor 2258/B/PK/Pjk/2021051.000, beralamat sesuai NPWP di Jalan Kali Besar Timur 1012,Tamansari, Jakarta Barat, DKI Jakarta, adalah tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;4.3 Menetapkan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Nomor 00161/207/17/051/19, tanggal 26 April2019, Masa Pajak Juli 2017, adalah batal demi hukum;4.4 Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau:Apabila Majelis

Dana Anggaran Belanja DaerahNomor: 00636/SPD/BL/I/1.03.1.1/2012 tanggal 3 Januari 2012sebesar Rp1.300.000.000, 00;e) 1 (satu) lembar Rencana Penggunaan Dana untuk SPD Nomor00636/SPD/BL/I/1.03.1.1/2012 tanggal 3 Januari 2012 sebesarRp1.300.000.000,00:f) 1 (satu) lembar Penelitian Kelengkapan dokumen SPP tanggal 18September 2012:g) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab BarangNomor: 600/DPUKIMP/091X/2012 tanggal 18 September 2012;h) 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS)Nomor:00161

Sus/2020k)2 (dua) lembar Lampiran Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor: 016/BA/PU/IX/2012 tanggal 17 September 2012;2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 017/BA/PU/IX/2012 tanggal 17 September 2012;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaNomor: 151/SPTB/PU/IX/2012 tanggal 18 September 2012:1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor:00161/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal 18 September 2012sebesar Rp901.250.000, 00;1 (satu) lembar Surat Pengantar Surat Permintaan

PembayaranLangsung Barang dan Jasa Nomor: 00161/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal 18 September 2012 = sebesarRp901.250.000,00:3 (tiga) lembar Ringkasan Surat Permintaan PembayaranLangsung Barang dan Jasa Nomor: 00161/SPPLS/BL/1.03.1.1/2012 tanggal 18 September 2012;1 (satu) lembar Rincian Surat Permintaan Pembayaran LangsungBarang dan Jasa Nomor: 00161/SPPLS/BL/1.03.1. 1/2012tanggal 18 September 2012;1 (satu) lembar Surat Permintaan Inpeksi Alat dari CV.

dengan berat kotor 0,30 gram (berat bersihsesuai dengan hasil penimbangan barang bukti yang dilakukan oleh PTPegadaian Blitar : 0,14 gram (Nol koma empat belas gram) yang disimpandidalam saku celana sebelah kanan dan 1 buah HP merk ASUS warnaputih dengan simcard 085822165835 ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor : LAB.00057/ NNF / 2021 tanggal 8 Januari 2021 yangmenerangkan bahwa barang bukti dengan nomor : 00161

ANDIK(belum tertangkap / DPO);Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor : LAB.00057/ NNF / 2021 tanggal 8 Januari 2021 yangmenerangkan bahwa barang bukti dengan nomor : 00161 / 2021 / NNFseperti tersebut dalam (Il) benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pa sal 112

menyerahkan uang pembelian sabu tersebut kepada Terdakwasejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika golongan jenis sabusabutersebut dari Udin (DPO) dengan cara membeli sejumlah Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) atas pesanan Andik (DPO); Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PuslabforBareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NomorLAB.00057/ NNF / 2021 tanggal 8 Januari 2021 yang menerangkanbahwa barang bukti dengan nomor : 00161

dianggap sebagai perbuatantanpa hak dan melawan hukum berarti pula melawan Undangundang danjuga melawan hukum yang tidak tertulis yaitu normanorma atau kenyataankenyataan yang berlaku dalam masyarakat;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium ForensikHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 134/Pid.Sus/2021/PN BitCabang Surabaya Nomor : LAB.00057/ NNF / 2021 tanggal 8 Januari 2021yang menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor : 00161

atas namaTergugat, surat ukur nomor 00161/ENDER/2018, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Ibu TarsilahSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Bp. WahyuSebelah Barat : Bp. Santa/Murti Sri DewiHingga saat ini objek tersebut fisiknya dikuasai oleh Tergugat I:b. Pada Tahun 2001 Penggugat dan Tergugat membeli sebidangtanah sawah milik Mahmud dengan nomor persil 10 b, 11. terletak diBlok. Trima, Kohir Nomor 1153, seluas : + 3814 m?

atas namaTergugat, surat ukur nomor 00161/ENDER/2018 oleh Tergugat sedangdijaminkan kepada Tergugat II setelan perceraian dan tanpa sepengetahuanPenggugat;8. Bahwa dengan dijaminkan SHM No.284 kepada Tergugat II olehTergugat setelah perceraian dan tanpa sepengetahuan Penggugat, hutangditanggung oleh Tergugat I;9. Bahwa Penggugat menarik Tergugat Ill dalam perkara a quodikarenakan objek tanah kavling yang terletak di Blok.

atas namaTergugat, surat ukur nomor 00161/ENDER/2018, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Ibu TarsilahSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Bp. WahyuSebelah Barat : Bp. Santa/Murti Sri DewiHingga saat ini objek tersebut dikuasai oleh Tergugat dan Sertifikatnyasedang dijaminkan kepada Tergugat II oleh Tergugat setelah perceraiantanpa sepengetahuan Penggugat;b. Pada Tahun 2001 Penggugat dan Tergugat membeli sebidangtanah sawah milik Mahmud dengan nomor persil 10 b, 11 terletak diBlok.