1219/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2015/PA.TmkSate ng eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 22 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa

Nomor 1314/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 24 Agustus2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Agustus2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1219/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

Asli Surat keterangan domisili atas nama (Pemohon) Nomor : XXXX,Tanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2015/PA.TmK.b. Asli Surat Keterangan Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiKabupaten Tasikmalaya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2015/PA.TmK.dengan tanggal 4 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Asep RidwanHotoya,S.HI.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Asep.S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1219/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 1219/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Murdani Bin Murni Alias Dani2. Tempat lahir : Arisan Gading Palembang3. Umur/igl lahir :30 Tahun / 22 Oktober 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Arisan Gading Kec.

,M.H., SabellaLiberty.S.H dan Ariska Aisyah Ananda P.SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum FAG & Partner yang beralamat di Jalan Letnan HadinNo.1865 Km.3,5 Kota Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1219/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 11 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1219/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal23 Agustus 2016 tentang penetapan

hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2016/PN Plg1.

Memerintahkan masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melaluirehabilitasi yang telah dijalani oleh terdakwa, diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2016/PN Plg4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pot tanpa berisi cairan urine;1 (satu) bungkus plastik bening tanpa berisikan rambut An.

,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2016/PN Plg

1219/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1219/Pdt.G/2014/PA.Tmkcuca pF pated a) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 02 September 2014 yang

Kuasa Nomor 1412/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 04September 2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal XXXX sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal XXXX yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaTasikmalaya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Kota TasikmalayaNomor 1219

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor 1219/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal tanggal 29Oktober 2014 Kuasa Pemohon telah mengikrarkan talak Pemohon terhadapTermohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirahiim, pada hari ini Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sayakuasa dari PEMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, dengan

1219/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1219/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Thalak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25September 2012, selanjutnya

disebutsebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 25 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1219/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukanpermohonan berdasarkan alasan sebagai

1219/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

1219/Pdt.G/2014/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2014/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor 1219

1219/Pid.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1219/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidanapada tingkat pertama, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap :Mukmin als Apung bin Ato;Tempat lahir :Bekasi;Umur/Tgl Lahir : 24 tahun/ 4 Agustus1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Bulak Temu RT 05/10 Sukabudi, Sukawangi,Kab.

1219/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 1219/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fahrizal als Bimbim Bin Fandi HasanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 30 Nopember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tipar Cakung Rt.003/005 Kel.

Rizky Tapon, SH., Ardi Wirawan, SH., HaratuaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2016/PN BksOlan Sianipar, SH., Fransisco M.H.

Sirait, SH yang beralamat di Ruko TamanGalaxy Blok H2 No. 2829 Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkan PenetapanNomor 1187/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 21 September 2016 tentangPenunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1219/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 26 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1219/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 30Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Saksi Handoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi merupakan anggota dari Polsek Bekasi Kota;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa saksi bersama saksi Syarif Hidayat dan saksi Basuki telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23April 2016 sekitar jam 22.00 Wib di Depan pintu gerbang Perum HarapanIndah Bekasi Jalan Raya Harapan Indah Kel. Medan Satria Kec.

,MHPanitera PenggantiEvi Setia Permana, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2016/PN Bks

1219/Pid.B/2017/PN Bks

1219/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

Bestman Simarmata, SH.Hal 11 dari hal 11 Put No..1219/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.2.

Hal 152 dari hal 11 Put No..1219/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.

PANITERA PENGGANTI ;Hal 266 dari hal 11 Put No..1219/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.R.

Hal 385 dari hal 11 Put No..1219/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.

Hal 445 dari hal 11 Put No..1219/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.Hal 446 dari hal 11 Put No..1219/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.

.- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 1219/Pdt.G/2018/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 1219/Pdt.G/2018/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 1219/Pdt.G/2018/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara

1219/Pdt.G/2018/PN Sby

2019

1219/500/105/2662

32

03 Oktober 2019

1219/500/105/2663

33

03 Oktober 2019

1219/500/105/2664

34

03 Oktober 2019

1219/500/105/2665

<

p>35

03 Oktober 2019

1219/500/105/2666

36

03 Oktober 2019

1219/500/105/2667

37

03 Oktober 2019

1219/500/105/2668

38

03 Oktober 2019

1219/500/105/2703

39

03 Oktober 2019

1219/500/105/2704

40

03 Oktober 2019

1219/500/105/2705

41

03 Oktober 2019

1219/500/105/2706

42

03 Oktober 2019

>

1219/500/105/2707

43

03 Oktober 2019

1219/500/105/2708

44

03 Oktober 2019

1219/500/105/2709

45

03 Oktober 2019

1219/500/105/2710

46

03 Oktober 2019

1219/500/105/2711

47

03 Oktober 2019

1219/500/105/2712

48

03 Oktober 2019

1219/500/105/2713

49

03 Oktober 2019

1219/500/105/2714

113213 31 Oktober 2018 0319/500/105/113314 31 Oktober 2018 0319/500/105/113415 31 Oktober 2018 0319/500/105/113516 02 April 2019 0619/500/105/161117 01 April 2019 0719/500/105/183718 01 April 2019 0719/500/105/183819 01 April 2019 0719/500/105/183920 02 April 2019 0819/500/105/208621 02 April 2019 0819/500/105/208722 02 April 2019 0819/500/105/208823 02 April 2019 0819/500/105/208924 02 April 2019 0819/500/105/209025 02 April 2019 0819/500/105/209126 02 April 2019 0819/500/105/209227 03 Oktober 2019 1219

/500/105/265828 03 Oktober 2019 1219/500/105/265929 03 Oktober 2019 1219/500/105/266030 03 Oktober 2019 1219/500/105/266131 03 Oktober 2019 1219/500/105/266232 03 Oktober 2019 1219/500/105/266333 03 Oktober 2019 1219/500/105/266434 03 Oktober 2019 1219/500/105/266535 03 Oktober 2019 1219/500/105/266636 03 Oktober 2019 1219/500/105/266737 03 Oktober 2019 1219/500/105/266838 03 Oktober 2019 1219/500/105/270339 03 Oktober 2019 1219/500/105/270440 03 Oktober 2019 1219/500/105/270541 03 Oktober 2019 1219

/500/105/270642 03 Oktober 2019 1219/500/105/270743 03 Oktober 2019 1219/500/105/270844 03 Oktober 2019 1219/500/105/270945 03 Oktober 2019 1219/500/105/271046 03 Oktober 2019 1219/500/105/271147 03 Oktober 2019 1219/500/105/271248 03 Oktober 2019 1219/500/105/271349 03 Oktober 2019 1219/500/105/271450 03 Oktober 2019 1219/500/105/271551 03 Oktober 2019 1219/500/105/272552 03 Oktober 2019 1219/500/105/272653 03 Oktober 2019 1219/500/105/2727 Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 12 dari

/500/105/270642 03 Oktober 2019 1219/500/105/270743 03 Oktober 2019 1219/500/105/270844 03 Oktober 2019 1219/500/105/270945 03 Oktober 2019 1219/500/105/271046 03 Oktober 2019 1219/500/105/271147 03 Oktober 2019 1219/500/105/271248 03 Oktober 2019 1219/500/105/271349 03 Oktober 2019 1219/500/105/271450 03 Oktober 2019 1219/500/105/271551 03 Oktober 2019 1219/500/105/272552 03 Oktober 2019 1219/500/105/272653 03 Oktober 2019 1219/500/105/2727 Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;6.

Nomor 693 K/Pid/2021 22 02 April 2019 0819/500/1 05/208823 02 April 2019 0819/500/105/208924 02 April 2019 0819/500/105/209025 02 April 2019 0819/500/105/209126 02 April 2019 0819/500/105/209227 03 Oktober 2019 1219/500/105/265828 03 Oktober 2019 1219/500/105/265929 03 Oktober 2019 1219/500/105/266030 03 Oktober 2019 1219/500/105/266131 03 Oktober 2019 1219/500/105/266232 03 Oktober 2019 1219/500/105/266333 03 Oktober 2019 1219/500/105/266434 03 Oktober 2019 1219/500/105/266535 03 Oktober 2019 1219

/500/105/266636 03 Oktober 2019 1219/500/105/266737 03 Oktober 2019 1219/500/105/266838 03 Oktober 2019 1219/500/105/270339 03 Oktober 2019 1219/500/105/270440 03 Oktober 2019 1219/500/105/270541 03 Oktober 2019 1219/500/105/270642 03 Oktober 2019 1219/500/105/270743 03 Oktober 2019 1219/500/105/270844 03 Oktober 2019 1219/500/105/270945 03 Oktober 2019 1219/500/105/271046 03 Oktober 2019 1219/500/105/27 1147 03 Oktober 2019 1219/500/105/271248 03 Oktober 2019 1219/500/105/271349 03 Oktober 2019

1219/500/105/271450 03 Oktober 2019 1219/500/105/271551 03 Oktober 2019 1219/500/105/272552 03 Oktober 2019 1219/500/105/272653 03 Oktober 2019 1219/500/105/2727 Halaman 4 dari 10 hal.

/500/105/265828 03 Oktober 2019 1219/500/105/265929 03 Oktober 2019 1219/500/105/266030 03 Oktober 2019 1219/500/105/266131 03 Oktober 2019 1219/500/105/266232 03 Oktober 2019 1219/500/105/266333 03 Oktober 2019 1219/500/105/266434 03 Oktober 2019 1219/500/105/266535 03 Oktober 2019 1219/500/105/266636 03 Oktober 2019 1219/500/1 05/266737 03 Oktober 2019 1219/500/105/266838 03 Oktober 2019 1219/500/105/270339 03 Oktober 2019 1219/500/105/2704 Halaman 6 dari 10 hal.

Nomor 693 K/Pid/2021 40 03 Oktober 2019 1219/500/105/270541 03 Oktober 2019 1219/500/105/270642 03 Oktober 2019 1219/500/105/270743 03 Oktober 2019 1219/500/105/270844 03 Oktober 2019 1219/500/105/270945 03 Oktober 2019 1219/500/105/271046 03 Oktober 2019 1219/500/105/27 1147 03 Oktober 2019 1219/500/105/271248 03 Oktober 2019 1219/500/105/271349 03 Oktober 2019 1219/500/105/271450 03 Oktober 2019 1219/500/105/271551 03 Oktober 2019 1219/500/105/272552 03 Oktober 2019 1219/500/105/272653 03 Oktober

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Sit antara LAILATUL ISLAMIYAH Binti SUJARWO dan BRAMONO SUDIRACHMAN Bin SUDIONO dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

1219/Pdt.G/2018/PA.SIT

Penetapan No. 1219/Pdt.G/2018/PA. Sit.Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1219/Pdt.G/2018/PA. Sit.Cc) Penggugat pernah di usir dari rumah Orang Tua penggugatsewaktu penggugat ada di rumah kediaman Orang Tua Tergugat;d) Rumah tangga Penggugat Dan Tergugat sudah tidak ada lagikeharmonisan yang sering terjadi percekcokan;5.

Penetapan No. 1219/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan No. 1219/Pdt.G/2018/PA. Sit.1. Menyatakan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Sit antaraPENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;2.

Penetapan No. 1219/Pdt.G/2018/PA. Sit.5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 1219/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1219/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Desember 2011, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanaHal. 1 dari 12 Putusan No. 1219/Pdt.G/2016/PA.Btltercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. , tanggal 29 Desember 2011,pada saat melangsungkan akad pernikahan Penggugat berstatus Jejakadan Tergugat berstatus Perawan;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana

Tergugat jarang manafkahi Penggugat secara lahir dan bathin;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2016, yakni Tergugat diusir dari rumahorang tua Tergugat dan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdengan alamat di Kabupaten Bantul;Hal. 2 dari 12 Putusan No. 1219/Pdt.G/2016/PA.Btl7.

Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiriHal. 10 dari 12 Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Btlpara hakim anggota dan Daru Solikhah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi, MHHakim Anggota , Hakim Anggota,Drs.M.Anwar Hamidi Latifah Setyawati, S.H.,M.humPanitera Penggantii,Daru Solikhah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No.1219/Pdt.G/2016/PA.Btl

1219/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.

1219/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA Mks.a ra My >FSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal KelurahanKalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 36 tahun,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 07 Agustus 2004 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.1219/Padt.G/201 7/PA.Mks.Kota Makassar dengan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.2/PW.01/634/IX/2016 tanggal 15 September 2016.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal 2 dari 10 hal.Putusan No.1219/Padt.G/201 7/PA.Mks.9.

Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Abd.Razak danDrs.H.A.Majid Jalaluddin,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota di bantu olehThahirah,SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Hal 9 dari 10 hal.Putusan No.1219/Padt.G/201 7/PA.Mks.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Abd.Razak Drs.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 761.000,00Hal 10 dari 10 hal.Putusan No.1219/Padt.G/201 7/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.1219/Padt.G/201 7/PA.Mks.

1219/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat

No 1219/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, Ssupaya bersabar dan rukun kembali untuk membinarumah tangganya, dan telah pula memberikan kesempatan mediasi, denganmediator dari hakim Pengadilan Agama Kuningan, yaitu Dra. Hj.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Kngdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.KngTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hidayaturohmah, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.H30.000,00,50.000,00,240.000,00,10.000,00,20.000, 00,6.000,00,356.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1219/Pdt.G/2019/PA.Kng

1219/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.

1219/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1219/Pdt.G/2018/PA.Bgr9.

Putusan No.1219/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapltidak berhasil.

Putusan No.1219/Pdt.G/2018/PA.BgrPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahpisan rumah sejak bulan Agustus 2018 dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1219/Pdt.G/2018/PA.Bgrdengan tanggal 24 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Fatullah, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. dan Muhammad Siddik, S.Ag.

Putusan No.1219/Pdt.G/2018/PA.BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1219/Pdt.G/2018/PA.Bgr