Ditemukan 302 data
38 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamsidi bin Matrawi) dengan Pemohon II (Sunariyah binti Awam) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2011 di Kampung Sungai Bulu, Selangor, Malaysia; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya; 4.
-Kamsidi bin Matrawi-Sunariya binti Awam
129 — 7
Menyatakan Terdakwa FEBRY ABDILLAH Bin KAMSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
-FEBRY ABDILLAH Bin KAMSIDI sebagai terdakwa
Nama lengkap : FEBRY ABDILLAH Bin KAMSIDI.2. Tempat lahir : Situbondo.3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/14 Februari 1976.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kelurahan Mimbaan, RT.03, RW.VII,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo.7. Agama: Islam.8. Pekerjaan: Guru Sukwan.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 27Nopember 2014;2.
tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo, terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara yakni:Pada waktu. dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwaFEBBRY ABDILLAH bin KAMSIDI tanpa ijin dari pejabatyang berwenang
petugasKepolisian pada saat meramal nomor togel , pada saat dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa ditemukan uang tunai hasil daripenjualan nomor togel sejumlah Rp.22.000, , sebuah HP merkCROSS warna biru, selembar kertas bertuliskan nomor togel, satubendel buku dan kertas untuk meramal.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Sit.Perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAU, Kedua.Bahwa terdakwa FEBRY ABDILLAH Bin KAMSIDI
tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSitubondo,, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencairan, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yakni;e Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwaFEBBRY ABDILLAH bin KAMSIDI tanpa ijin dari pejabatyang berwenang telah memberi kesempatan kepada khalayak umumdengan cara terdakwa menjual nomor togel, terdakwa sebagaimanabiasanya
Menyatakan Terdakwa FEBRY ABDILLAH Bin KAMSIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa mendapatkan ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
26 — 17
-MASRUPI bin KAMSIDI-NALARATI binti BAHTIAR
18 — 5
Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Kamsidi bin Jabini) terhadap Penggugat (Fauzana binti Gino) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
-Fauzana binti Gino-Kamsidi bin Jabini
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ALI MAHMUD BIN BASRI) terhadap Penggugat (SISWATI BINTI KAMSIDI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
SISWATI BINTI KAMSIDI VS ALI MAHMUD BIN BASRI
93 — 15
PerdataPenggugat:- IR.ALEX RUSMAN KAMSIDITergugat:- ABU SAERI
ALEX RUSMAN KAMSIDI, lahir di Cirebon pada tanggal 17 Januari1952, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,dahulu beralamat di RT.00I RW.004 KelurahanDrajat, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon,sekarang beralamat di Blok Sipendil RT.003RW.002 Desa Cempaka, Kecamatan TalunKabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikankuasa kepada ISKANDAR, SH./ Advokat padaKantor Hukum ISKANDAR, SH. & REKANberalamat di Jalan Ir.
ALEX RUSMAN KAMSIDI dan 2.
S.IlC.157 yangdipinjam dari penggugat. berikut sertifikat hak milik Nomor : 425/desacempaka Kecamatan Cirebon selatan (Talun) Kabupaten Cirebon sertamembaliknamakan sertifikat tersebut dari atas nama Abu Saeri (Tergugat)menjadi atas nama lr.Alex Rusman Kamsidi (Penggugat), dan menghukumpula Turut tergugat V atau siapa saja yang menguasai bidang tanah seluas350 M2 (tiga ratus lima puluh meter persegi) Sertifikat Hak Milik nomor :425/Desa Cempaka yang terletak di Blok Sirandu Desa CempakaKecamatan
Mohon kebijakan dan sabar,dikarenakan sertifikat masih dalam bermasalah dengan Bank Ulamm;Dan saya tidak ada niat ingkar janji / berteletele / menipu kepada BapakAlex Rusman Kamsidi, janji saya demi Alloh Rasululloh;Didalam pinjaman / pencairan di Bank Ulamm punya pendapat lainsehingga agunan a/n Abu Saeri dilelang, katanya tanpa sepengetahuan saya /Abu Saeri / Pihak Pertama, jadi mohon sekali lagi saya minta kebijakan,kesabaran, karena sertifikat masih dalam prosesing kepada Bank Ulamm.
Alex Rusman Kamsidi kepadaIskandar, S.H tertanggal 17 Oktober 2016, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Perjanjian antara Ir. Alex Rusman Kamsidi dengan Abu Saeritertanggal 18 April 2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P2;3.
Terbanding/Tergugat : MOCH KAMSIDI
46 — 13
Pembanding/Penggugat : SITI KAMAIDAH
Terbanding/Tergugat : MOCH KAMSIDI
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HARTONO Bin KAMSIDI
35 — 5
- Menyatakan Terdakwa Hartono Bin Kamsidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hartono Bin Kamsidi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HARTONO Bin KAMSIDISetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan ages ee Manabi omensada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman)*Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wnnnnn Bahwa la Terdakwa HARTONO Bin KAMSIDI
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
MAHFUD Bin KAMSIDI ,Alm
54 — 5
- Menyatakan Terdakwa MAHFUD Bin KAMSIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
MAHFUD Bin KAMSIDI ,Alm
40 — 4
KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Pidana-Terdakwa-SUTRISNO Bin (Alm) SANSUWITO-SUHARSO Bin (Alm) SUTARMO-KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA.
kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IllNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUTRISNO Bin (Alm) SANSUWITO .Banjarnegara .53 Tahun / 4 Maret 1963 .Laki laki .Indonesia .Desa Somawangi RT. 02 RW. 01, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara .Islam .Swasta .SUHARSOBin (Alm) SUTARMO .Banjarnegara .35 Tahun / 15 Maret 1981.Laki laki .Indonesia .Desa Somawangi RT. 06 RW. 01, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara .Islam .Swasta .KAMSIDI
SUTARMO dan Terdakwa Ill KAMSIDI Bin (Alm.)WANGSADIMIRYA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana, dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUTRISNO Bin (Alm.) SANSUWITO,Terdakwa Il SUHARSO Bin (Alm.) SUTARMO dan Terdakwa Ill. KAMSIDI Bin(Alm.)
KAMSIDI Bin (Alm.)WANGSADWMIRYA, dan SLAMET AHMAD RIYANTO Alias JABRIG Bin (Alm.)TAYASA (Dilakukan penuntutan sebagai Terdakwa dalam berkas terpisah), padahari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 16.15 WIB. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Desa Banjengan,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara,tanpa ijin turut main judi sebagai pencaharian
KAMSIDI Bin (Alm.)WANGSADWMIRYA, dan SLAMET AHMAD RIYANTO Alias JABRIG Bin (Alm.)TAYASA, pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 16.15 WIB. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di DesaBanjengan, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara, tanpa ijin turut serta main judi di jalan umum atau di dekat jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi
(lima ribu rupiah);Bahwa rumah kontrakan Saksi Didik baru pertama kali digunakan untukpermainan judi jenis dadu kopyok;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok dilakukan di rumah kontrakan SaksiDidik oleh Para Terdakwa di dalam kamar yang digunakan sebagai gudang;Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa Sutrisno dan Suharso pekerjaan sehariharinya adalah tukang ojek sedangkan Terdakwa Kamsidi pekerjaan buruh;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN BnrBahwa dalam permainan judi jenis dadu kopyok yang
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HARTONO Bin KAMSIDI
16 — 1
- Menyatakan Terdakwa Hartono Bin Kamsidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hartono Bin Kamsidi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HARTONO Bin KAMSIDI
3 — 0
KAMSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika
KAMSIDI
46 — 15
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar nota penjualan tertanggal 24 Mei 2015 sebesar Rp. 76.500.000,-(tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Kamsidi Bin Amad Jasman6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.- ( seribu rupiah )
Kamsidi saat itu berasnya Kmplain terdakwa pun saat ituberbicara kepada sdr. Kamsidi jika minta tempo 10 (sepuluh) hari untuk pembayaranuang tersebut dan saat itu terdakwa meminjam HP milik Sdr. Kamsidi dengan maksuduntuk SMS ke Bosnya di Palembang dan setelah itu terdakwa menyerahkan kembali HPtersebut kepada sdr, Kamsidi, karena saat itu ada keterangan dari terdakwa tempo 10(sepuluh) hari saksi pun saat itu langsung pulang kerumah saksi.
Kamsidi sudah selesai yang mana dengancara sdr. Kamsidi membayar hutangnya kepada saksi dengan cara di cicil.Atas keterangan saksi terdakwa tidak mengerti.6.
Kamsidi namun tidak dibuatkan bukti seperti kwitansi atau catatan buku,Bahwa terdakwa menerangkan ia membayar uang pembelian beras kepada sdr. Kamsidi sorehari setelah beras milik sdr.
Kamsidi di pabrik setelahitu sepakat jual beli beras dan juga menerangkan sdr.
Kamsidi untuk datang kerumah dan saat terdakwa datang dan langsung menjelaskanperihal beras yang telah diambil oleh terdakwa dari sdr. Kamsidi saat itu berasnya Kmplainterdakwa pun saat itu berbicara kepada sdr. Kamsidi jika minta tempo 10 (sepuluh) hari untukpembayaran uang tersebut dan saat itu terdakwa meminjam HP milik Sdr.
128 — 26
Dikembalikan kepada KAMSIDI6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
ADI , pada tanggal 1 Agustus 2016 KAMSIDI BINKAMALUDDIN mengirim kembali kerekening HENI LIA SARI sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), selanjutnya pada tanggal 19 September 2016TERDAKWA BENI SAPUTRA bersama temannya ADI dan MURNINGSIH datangkerumah KAMSIDI BIN KAMALUDDIN di JI.
BENI SAPUTRA dan ADI tidak lagidapat memberikan fee serta modal investasi kepada KAMSIDI BIN KAMAUDDINdan KIKI INDRIA SARI, maka kemudian KAMSIDI BIN KAMALUDDIN dan KIKIINDRIA SARI terus menagih kepada terdakwadan temannya yang bernama ADInamun sampai saat ini terdakwa tidak dapat mengembalikan modalinvestasikepada KAMSIDI BIN KAMALUDDIN dan ternyata baik terdakwa BENISAPUTRA maupun temannya yang bernama ADI tidak pernah melakukan bisnisinvestasi pengadaan bibit singkong baik yang dilakukan secara
yang mana saksi KAMSIDIadalah sebagai investor .Bahwa terdakwa dan SAIPUL HERMAN PRATOMO ALIAS ADI SEGOROtelah melakukan penipuan atau penggelapan kepada KAMSIDI pada bulanSeptember Tahun2016 di Rumah KAMSIDI diJl.
KAMSIDI mendapatkankeuntungan sebesar 25 %.Bahwa keuntungan yang sudah dibayarkan kepada saksi KAMSIDIsebanyak Rp. 120 juta dan kerugian yang dialami saksi KAMSIDI sebesarRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Bahwa tersangka bersama Sdr. ADI meyakinkan saksi KAMSIDI agarmengikuti bisnis profit shering adalah dengan cara :Bahwa terdakwa dan sdr.
SGl(Singkong Gajah Indonesia) dan uang yang sudah KAMSIDI binKAMALUDDIN berikan kepada TERDAKWA BENI SAPUTRA dantemannya Sdr.
41 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan, Darmo Sukimin bin Kromo Taruno telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2001 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Darmo Sukimin bin Kromo Taruno adalah sebagai berikut:
- Supartinah binti Kamsidi (isteri almarhum Darmo Sukimin bin Kromo Taruno);
- Sukiman bin Kromo Taruno
(saudara kandung almarhum Darmo Sukimin)
- Sukini binti Kromo Taruno (saudara kandung almarhum Darmo Sukimin);
- Menetapkan Supartinah binti Kamsidi (isteri almarhum Darmo Sukimin bin Kromo Taruno) meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2010, karena sakit dan dalam keadaan Islam;
- Menetapkan ahli waris dari Supartinah binti Kamsidi adalah
Suparti binti Kamsidi
(saudara kandung almarhumah Supartinah binti Kamsidi) - Menetapkan Suparti binti Kamsidi meninggal dunia pada tanggal 27 April 2012 karena sakit dan dalam keadaan Islam
- Menetapkan ahli waris dari Suparti binti kamsidi (saudara kandung almarhumah Supartinah binti Kamsidi) adalah :
- Supriatin binti Slamet (anak kandung dari almarhumah Suparti binti Kamsidi/PemohonXII),
- Menetapkan ahli waris Suparti binti kamsidi (saudara kandung almarhumah Supartinah binti Kamsidi) sebagaimana diktum Nomor 7 diatas adalah ahli waris yang menggantikan kedududukan Suparti binti kamsidi sebagai ahli waris dari almarhumah Supartinah binti Kamsidi sebagai waris dari almarhum Darmo Sukimin;
- Menetapkan ahli
7.1.
Djumiati binti Slamet ( anak kandung dari almarhumah Suparti binti Kamsidi/Pemohon XI),
7.3.
Bari bin Taman (anak kandung almarhumah Sukini binti Kromo Taruno/Pemohon X),
(isteri Darmo Sukimin) meninggal duniasekitar tahun 2010;> Bahwa orangtua Supartinah binti Kamsidi telah meninggal dunia terlebihdahulu;> Bahwa Supartinah binti Kamsidi mempunyai seorang saudara kandungyang bernama Suparti binti Kamsidi, dan telah meninggal dunia sekitartahun 2012 dan semasa hidupnya menikah dengan Slamet dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Djumiati bintiSlamet, Supriati binti Slamet, dan Agus Waluyo binti Slamet, kKemudianSlamet (Suami Suparti binti Kamsidi
Supartinah binti Kamsidi (isteri)Menimbang, bahwa Supartinah binti Kamsidi telah meninggal dunia padatanggal 10 Agustus 2010, dan orangtua Supartinah telah meninggal terlebihdulu, dan mempunyai seorang saudari yang bernama Suparti binti Kamsidi,Menimbang, bahwa suparti binti Kamsidi telan menikah dengan slamet,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing adalah Djumiati bintiSlamet, Supriatin binti Slamet, Agus Waluyo bin Slamet;Menimbang, bahwa pada saat Supartinah binti Kamsidi meninggal
duniameninggalkan seorang saudara yaitu Suparti binti Kamsidi sehingga MajelisHakim menetapkan bahwa ahli waris dari Supartinah binti Kamsidi adalahSuparti binti Kamsidi;Menimbang, bahwa Suparti binti Kamsidi telah meninggal dunia padatanggal 27 April 2012 dan suaminya yang bernama Slamet telah meninggalterlebin dahulu yaitu tanggal 31 Desember 2002, sehingga ahli warisSuparti binti Kamsidi anakanaknya yaitu: Djumiati binti Slamet,Supriatin binti Slamet, Agus Waluyo bin Slamet;Menimbang, bahwa oleh
Suparti binti kamsidi (Saudara kandungalmarhumah Supartinah binti Kamsidi) adalah :7.1.
Djumiati binti Slamet ( anak kandung dari almarhumah Supartibinti Kamsidi/Pemohon XI),7.2 Supriatin binti Slamet (anak kandung dari almarhumah Supartibinti Kamsidi/PemohonxiIl),7.3.
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
KAMSIDI Als KAM Bin AHMAD KALEM
40 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Kamsidi als Kam Bin Ahmad Kalem terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 5 ( lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
UMEKAH SARI PRATAMA
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda revo warna hitam biru
Dikembalikan kepada Terdakwa Kamsidi Als Kam Bin Ahmad Kalem melalui Penuntut Umum
- 1 (satu) buah gancu
- 1 (satu) buah egrek
Dirampas Untuk Dimusnahkan
6.Membebankan Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;
Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
KAMSIDI Als KAM Bin AHMAD KALEM
152 — 64
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedyk Asmawan alias Simin alias Glowor bin Kamsidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan mengakibatkan mati dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;
GLOWOR Bin KAMSIDI
Menyatakan terdakwa DEDYK ASMAWAN bin KAMSIDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2. Mebebaskan terdakwa DEDYK ASMAWAN bin KAMSIDI dari segaladakwaan dan tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa DEDYK ASMAWAN bin KAMSIDI dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4.
GLOWOR Bin KAMSIDI DesaKauman Rt. 02 Rw.02 Kec. Pagu Kab. Kediri saat saksi AHMAD SETIAWANBin SUPARMIN (terdakwa dalam perkara lain) datang main ke rumah terdakwaDEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI, pada saat ituterdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.
GLOWOR Bin KAMSIDI dan korban SUKINEM alias MBAH MENTILkembali mengobrol kemudian terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.GLOWOR Bin KAMSIDI dan korban SUKINEM alias MBAH MENTIL tiduranbersebelanan, kemudian terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als.GLOWOR Bin KAMSIDI langsung menindin dan mencekik leher korbanSUKINEM alias MBAH MENTIL kemudian mengambil jilbab milik korban yangberada di belakang korban selanjutnya terdakwa DEDYK ASMAWAN Als.SIMIN Als.
GLOWOR Bin KAMSIDI. Kemudian terdakwaDEDYK ASMAWAN Als. SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI berjalan menujukost dari korban SUKINEM alias MBAH MENTIL, dan sesampainya di kostkorban SUKINEM alias MBAH MENTIL, terdakwa DEDYK ASMAWAN Als.SIMIN Als. GLOWOR Bin KAMSIDI mengetuk pintu kamar kost korbanSUKINEM alias MBAH MENTIL kemudian setelah dibukakan pintu olehkorbanSUKINEM alias MBAH MENTIL,terdakwa DEDYK ASMAWAN Als. SIMINAls.
1.Deddi Maryadi, SH
2.Ridwan, SH
Terdakwa:
Kamsidi bin Alm, Sunarjo Alias Lek Gareng
145 — 56
- Menyatakan Terdakwa Kamsidi bin Alm.
mengikutsertakan anak-anak sebagaimana diatur dan diancam uqubat Tazir dalam Pasal 16 Ayat (1) jo Pasal 17 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
- Menjatuhkan uqubat tazir terhadap Terdakwa berupa uqubat penjara selama 40 (empat puluh bulan), dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;
- Menyatakan Terdakwa Kamsidi
Sunarjo alias Lek Gareng telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Meminum Khamar sebagaimana diatur dan diancam uqubat Hudud dalam Pasal 15 Ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan uqubat hudud berupa cambuk di depan umum terhadap Terdakwa Kamsidi bin Alm.
Penuntut Umum:
1.Deddi Maryadi, SH
2.Ridwan, SH
Terdakwa:
Kamsidi bin Alm, Sunarjo Alias Lek Gareng
94 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 970 K/PID/2017juga Kamsidi bin Kamaluddin mengirimkan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) melalui transfer BCA ke rekening isteri sdr.
Adi atas namaHeni Lia Sari, keesokan harinya tanggal 16 Mei 2016 Kamsidi bin Kamaluddinmengirim uang lagi sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sebanyak2 (dua) tahap ke rekening isteri Adi yang bernama Heni Lia Sari, pada tanggal25 Mei 2016 Kamsidi bin Kamaluddin mengirim lagi uang sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) melalui Bank BCA ke rekening Heni LiaSari, Kemudian pada tanggal 25 Juli 2016 Kamsidi bin Kamaluddin mendapatfee sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah
) namun oleh Kamsidibin Kamaluddin uang tersebut tidak diambil namun ditanamkan kembali denganmenambah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) lalu mengirimkannya kepada isteriAdi, pada tanggal 1 Agustus 2016 Kamsidi bin Kamaluddin mengirim kembali kerekening Heni Lia Sari sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah),selanjutnya pada tanggal 19 September 2016 Terdakwa BENI SAPUTRAbersama temannya Adi dan Murningsih datang ke rumah Kamsidi binKamaluddin di Jl.
BENI SAPUTRA dan Adi tidak lagi dapat memberikan feeserta modal investasi kepada Kamsidi bin Kamaluddin dan Kiki Indria Sari, makakemudian Kamsidi bin Kamaluddin dan Kiki Indria Sari terus menagih kepadaTerdakwa dan temannya yang bernama Adi, namun sampai saat ini Terdakwatidak dapat mengembalikan modal investasi kepada Kamsidi bin Kamaluddindan ternyata baik Terdakwa BENI SAPUTRA maupun temannya yang bernamaHal. 3 dari 15 hal.
SGI (SingkongGajah Indonesia) dan uang yang sudah Kamsidi bin Kamaluddin berikan kepadaTerdakwa BENI SAPUTRA dan temannya sdr.
12 — 0
Nomor : 0682/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 0682/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; KAMSIDI bin KASDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Karangwader RT 05 RW O1 Desa KarangwaderKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon KAMSIDI bin KASDI untukmengucapkan ikrak talak terhadap Termohon MUGIYATI binti BAJURIdihadapan Sidang Pengadilan Agama Purwodad1 ; 3.
Memberi izin kepada Pemohon (KAMSIDI bin KASDJ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUGIYATIbinti bajuri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 4.
MAKMUN, SH., MH.PENETAPANNomor : 0682/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 08 Agustus2011 Nomor : 0682/Pdt.G/2011/PA.Pwd dalam perkara antara : KAMSIDI bin KASDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Karangwader RT.05 RW. 01 Desa KarangwaderKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON " 29272" 227 MELAWANMUGTYATI binti bajuri, umur 37
Memberi izin kepada Pemohon (KAMSIDI bin KASDJ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUGIYATI binti bajuri)di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.