0736/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Tmkasm) (jaa!)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.TmK.layaknya suami istri dan Tergugat, dan sudah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sejakMaret tahun 2016 mulai tidak rukun dan keadaan itu berlangsung hinggasaat ini;4.

Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasehati, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.TmK.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Dadi Aryandi, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.TmK.Hakim AnggotattdAsep Ridwan Hotoya,S.H.I.,M.Ag.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2018/PA.TmK.

0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Tuti binti Karna, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Rawabadak, RT.104 RW.29,Kelurahnan Karanganyar, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wahidin,S.H., Patuaraja

/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 25 Februari 2019, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapatdipertahankan karena selalu diwarnai dengan perselisihan danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.pertengkaran, dan puncaknya pada bulan Oktober 2018 Tergugatmeninggalkan Penggugat;6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap didampingi Kuasanya persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.tanggal 4 Maret 2019 dan 13 Maret 2019, sedangkan

Ojon RianklanaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0736/Padt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0736/Padt.G/2019/PA.Sbg.

Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.G/2012/PA.Slw. dicabut oleh Penggugat ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan penetapanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXXKabupaten Tegal, Dalam hal inidikuasakan kepada AJIJAR, SH.Advokat

6TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 22 Maret 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebut pada tanggal26 Maret 2012 dengan register Nomor 0736

Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.G/2012/PA.S1w.dicabut oleh Penggugat ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di PengadilanAgama Slawi dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 14 Mei 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 22, Jumadil Akhir 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.MAHSUN. sebagai Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs.H. SUHARTO, MH. dan Drs. M.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 April2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 60/05/IV/2011, tanggal 11April 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara Janda anak perawan dan jejaka;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoki Jauhari bin Ibnu Hajar)terhadap Penggugat (Wiwik alias Wiwik Saputri binti Jamiludin)Hal 3 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGM3.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Nomor 60/05/IV/2011,tanggal 11 April 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telahHal 4 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGM1.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringkeluar malam, dan malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi dan bila terjadi perselisihan Tergugat suka memukul Penggugat;Hal 12 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGM3.

MA@teral...........cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeaeaeeeeeeseeeeetes Rp 6.000,00JUMMAN 00. ee ce cece eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseaaanaaeeeees Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 17 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGMHal 18 qari 15 hal, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.AGM

0736/Pdt.G/2017/PA.TDN

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN.Agama Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur, dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 104/07/V/2017 tanggal 05 Mei 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di DesaBatu Penyu Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur sampaiberpisah tempat tinggal;.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN.1.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak pernah hadirmeskipun menurut berita acara relaas panggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN., tanggal 20 November 2017 dan 05Desember 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap dipersidangan agar dapat didengar keterangannya, namun sampai perkara inidiputus Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN.KETUA MAJELIS,tidMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttdtidHILMAN IRDHI PRINGGODIGDO, S.S., S.E.I., M.S.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA:1.ao fF &PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantitidDrs. ATIATURRAHMANRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.TDN.

0736/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat, Tergugat dan sebagaitempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.MksUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar (wilaya tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 601,000TERBILANG: Enamratus satu ribu rupiah. Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Srg2 vier a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Ciomas, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Penggugat di Desa Ciomas, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (L), tanggal lahir 12 Desember 2009b. Anak kedua (L), tanggal lahir 01 Agustus 20134.

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.SrgB.

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 525.000,004. PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Terbilang (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.0736/Pat.G/2019/PA.Srg

0736/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0736/Pdt.G/2015/PA.

No : 0736/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Zainul Arifin, S.H.Panitera PenggantiHikmah Nurmala, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0736/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Pemohon dengan register Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 15 September 2017, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAG (eae Sy iayaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 15 September 2017,telah mengajukan gugatan cerai;Bahwa, dalam penetapannya tertanggal 18 September 2017 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKayuagung untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar datangmenghadap di persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon

padapersidangan pertama, persidangan upaya damai tanggal 27 September 2017datang menghadap sendiri ke persidangan, namun pada persidanganberikutnya tanggal 18 Oktober dan tanggal 25 Oktober 2017 Pemohon tidakpernah datang lagi menghadap ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orangHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAGlain untuk hadir sebagai wakilnya atas kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara sidang Nomor0736/Pdt.G/2017

/PA.KAG tanggal 11 Oktober 2017 dan relaas panggilanNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 19 Oktober 2017 dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Pemohon itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, sedangkan Termohon telah datang menghadap sendiri padasetiap persidangan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuklah segalahalinwal sebagaimana telah dituangkan dalam berita acara sidang perkara iniyang sekaligus merupakan bahgian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN

Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.1.Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAGPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.HIPerincian biaya perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KAG

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.KAGmembina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yangharus ditempuh;8. Bahwa, ketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah diupayakan damai oleh keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat,namun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal09 Agustus 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 239/07/V/2014 tanggal05 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.KAG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon.) terhadapPenggugat (Pemohon);4.

Putusan Nomor 0736/Padt.G/2018/PA.KAGSepti Emilia, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 436.000,Terbilang: empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah;Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0736/Padt.G/2018/PA.KAG

0736/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 11 Maret 2013 dengan register Nomor 0736

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.PwdSUBSIDAIR: 72022220220 2222722 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA Pwd, tanggal14 Maret 2013 dan tanggal 15 April 2013 yang

dan tidakdiketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat tapi tidakdiketemukan keberadaannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menungguTergugat pulang kembali tetapi tidak berhasil; SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Daihatsu,tempat kediaman di Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;, Nomor 0736

Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan danNomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Pwddiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor :

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DJUMAIN' Bin SAMAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sumberjo RT.004RW.002 Desa Kalisongo Kecamatan Dau KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal06 Mei 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama RATNA AYU YANUARTI Binti DJUMAIN,umur 18 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgbernama YUSUF ROMADHONI Bin SUTIKNO sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

H.ABDUL KHOLIK, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

SerdaLilik Riyanto NRP 31940193801271 Babinsa Ramil11/Warungasem Kodim 0736/Batang pada bulanNopember 2010 sampai dengan bulan Januari 2011yang ditandatangani oleh Dan Ramil 11/WarungasemKapten Inf Suharman NRP. 492945.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

engajamelakukan ketidakhadiran tanpa iji da@am waktudamai lebih lama dari tiga puluh rari)Perbuatan tersebut dilakukan de Ccara cara sebagaiberikutts Bahwa Terdakwa menjadi ta TNI AD pada tahun1994 melalui pendidikan ta, PK di Kodiklat Gombongselama 4 (empat) bulan sam lulus dilantik denganpangkat Prada dan dit&gaskan di Yonif 411/KostradSalatiga, pada tahun Terdakwa mengikuti SecabaReg di Rindam etelah lulus dilantik denganpangkat Serda ian ditugaskan di Korem 071/WKPurwokerto a mpatkan di Kodim 0736

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin atasan yang berwenang, pihak kesatuantelah menerbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor1298/X11/2010 pada bulan Desember 2010, atas namaLilik Riyanto pangkat Serda NRP. 31940193801271 yangditandatangani oleh Dandim 0736/Batang Letnan KolonelARM Alvis Anwar NRP 1910043990470, kemudian perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Subdenpom IV/1 2 Pekalongandengan Laporan Nomor LP04/A 03/XI1/2010/IV/1 2tanggal 21 Desember 2010.6.

Bahwa Saksi mengetahui selamaQ Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa seijin Dansatnya, pihakkesatuan Kodim 0736/Batang sudahpernah mengadakan pencarian orangbaik di tempat kost maupun dirumah di Dk. Kaliwangan RT. 06RW. 03 Kel. Mlangsem, Kec. Blora,Kab. Blora, namun Terdakwa belumdiketemukan.8.

Batang.Saksi 2Nama lengkap : KARYADIPangkat / NRP : Serda / 31950157830476Jabatan : Basub Intel 2.1Kesatuan : Kodim 0736/BatangTempat, tanggal lahir : Batang, 2 April 1976Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : Indonesia ~Agama : IslamTempat tinggal : Ds. Candiareng RT 01 . 003Kec. Warungase K BatangJawa Tengah Keterangan Saksi 2 yang dibaca alam persidanganpada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor : 0739/AC/2013/PA/Pbg, nama Eko Andiyanto Bin Wiji Ismono alamat : Desa Tlagayasa Rt. 01, Rw. 03, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga ;- 1 (satu) lembar surat akta cerai dengan plisir bingkai warna merah muda ada tanda untuk duda seri R nomor 089841, nomor akte Nomor : 0739/AC/2013/PA/Pbg tanggal 09 Oktober 2013, cerai antara Eko Andiyanto Bin Wiji Ismono dengan Titi Subekti Binti Suhardi yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga ;- 2 (dua) lembar salinan penetapan nomor :0736

Cerai Nomor : 0739/AC/2013/PA/Pbg, nama Titi Subekti Binti Suhardi alamat : Desa Tlagayasa Rt. 01, Rw. 03, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga ;- 1 (satu) lembar surat akta cerai dengan plisir bingkai warna kuning ada tanda untuk janda seri R nomor 089841, nomor akte Nomor : 0739/AC/2013/PA/Pbg tanggal 09 Oktober 2013, cerai antara Eko Andiyanto Bin Wiji Ismono dengan Titi Subekti Binti Suhardi yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga ;- 2 (dua) lembar salinan penetapan nomor :0736

AKAHSIN MUNTHOHAR Bin ACH.SYARKOWI, salinan putusan Pengadilan Agama Nomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.Pbltanggal 09 Oktober 2013 dan akta cerai Nomor : 0739/AC/2013/PA/Pbg tanggal 09Oktober 2013 atas nama terdakwa dan saksi EKO ARDIYANTO Als.

Akhsin Munthohar yang tercantum dalamsalinan putusan Pengadilan Agama Nomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.Pbl tanggal 09Oktober 2013 dan akta cerai Nomor : 0739/AC/2013/PA/Pbg tanggal 09 Oktober2013 atas nama saksi TIT SUBEKTI Als. TITI Binti SUHARDI dan saksi EKOARDIYANTO Als. EKO ANDIYANTO Bin WlJl ISMONO tidak identik dengantandatangan pembanding atas nama Drs. Akhsin Munthohar dengan kata laintandatangan Drs.

. : 504/DTF/2014 tanggal 20 Mei 2014 ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekitar jam 08.00 Wib,terdakwa menyerahkan salinan putusan Pengadilan Agama palsu Nomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.Pbl tanggal 09 Oktober 2013 dan akta cerai palsu Nomor : 0739/AC/2013/PA/Pbg tanggal 09 Oktober 2013 atas nama terdakwa dan saksi EKOARDIYANTO Als. EKO ANDIYANTO Bin WlJl ISMONO kepada saksi EKOARDIYANTO Als.

AHMADSAFINGI datang dengan membawa akta cerai yang sudah jadi yakni akta ceraiNomor : 0739/AC/2013/PA/Pbg tanggal 09 Oktober 2013 atas nama TITISUBEKTI dan EKO ARDIYANTO serta Penetapan Pengadilan Agama Nomor :0736/Pdt.G/2013/PA.Pbl tanggal O09 Oktober 2013, kemudian saksimenandatangani sendiri tandatangan Sdr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Februari2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 047/12/II/2010 tertanggal 17 Februari 2010;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Tgt2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Tgt3) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

;Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Saksi ; SAKSI I, umur 46 tahun, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak lagi;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Tgt bahwa di antara ketidakharmonisan di atas

oY ty ne Ye d90 Toil Ab II quai curs alolos coy oLL lam 9 whol Gaul Qure pl aolHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Pat.G/2018/PA.TgtArtinya : Islam memberikan solusi talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penderitaan yang berkepanjangan.

Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Pat.G/2018/PA.TgtHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDLuqman Hariyadi, S.H. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDJamaludin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 510.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah). Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0736/Pat.G/2018/PA.Tgt

0736/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0736/Padt.P/2016/PA.Kab.MIgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadapdipersidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnyatetap dipertahankan oleh parapemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikahtersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelumakad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

MARDI CANDRA,S.Ag., M.Ag., M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari kamistanggal 13 oktober 2016 telah diberikan kepada Sdr. PEMOHON I(Pemohon)sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt.logiv MOV!

Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, M.Erupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0736/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Penetapan Nomor 0736/Pat.P/201 7/PA.BkIa) Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan;. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah).Perjanjian perkawinan tidak ada.

Penetapan Nomor 0736/Pat.P/201 7/PA.BkIoleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Kutipan Akte Nikah dan dokumen penting lainnya;9.

Penetapan Nomor 0736/Pat.P/201 7/PA.BkIBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak adaistri yang lainnya ;2.

Penetapan Nomor 0736/Pat.P/201 7/PA.BkI3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.

Penetapan Nomor 0736/Pat.P/201 7/PA.BkIMochamad Muttaqien, S.H., M.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 .2. Biaya redaksi Rp ~5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp 200.000, 2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Materai :Ro 6.000 .Jumlah Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0736/Pat.P/2017/PA.BkI

0736/Pdt.P/2016/PA.JP

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.JPbernama:1. Hicam Nur2. Sofia;3.

No. 0736/Har.Rzv io/PA.jpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakan permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut:1.

No. 0736/Pdt. P/2016/PA.

No. 0736/Hat.p/2016/PAJPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Safa bin Nuru) denganPemohon II (Efi binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal20 April 2007,di Sungai Gading, Tawau, Malaysia;3.

No. 0736/Pai.P/2016/PA.JP Rincian Biaya Perkara 1 Pendaftaran : Rp. 30.002 BiayaProses :Rp. 75.003 Redaksi : Rp. 5.000,4 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Hsii 0 cis n 10 Pen. No. 0736/Pdt.P/2016/PA.JP

Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000.- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2017/MS.BirSe es =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara litsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Jamal Mirdad bin M. Saleh, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di DusunMando Johan Desa Mon Jeurejak Kecamatan GandapuraKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2.

MouliadiSulaiman dan yang menjadi Wali nikah waktu itu adalah Kafrawi (ayahkandung Pemohon II) dengan maharnya 8 (delapan) mayam (24 gram)Hal. 1 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Biremas dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1. Tgk. Usman Ismail dan2. Tgk. Yahdi Ishak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum islam maupunhukum positif;4.

Menetapakan sah pernikahan Pemohon (Jamal Mirdad bin M.Saleh) dengan (Rauzatul Jannah Bniti Kafrawi) yang terjadi padaHal. 2 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Birtanggal 19 Maret 2015 di Mesjid Kuta Sabi Mon Jeurejak KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen;3.

Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bireuen dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami HarisLuthfi, S.H.I.

,M.A.Hal. 5 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.BirHakim Anggota Il,Zulfikri, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Hurriyah, S.Ag.Rincian biaya Perkara :1234.5J . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 6 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir