PUTUSANNOMOR 0736/Pdt.G/2014/PA.Ptk erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 5 hal.Put.No.0736/Pdt.G/ 2014/PA.PtkMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor: 0736/Pdt.G/2014/PA.Ptk telah mengajukan gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 12 Agustus 2014Ketua Mejlis

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang pada tanggal27 Agustus 2014 dan tanggal 9 September 2014, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Termohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Pontianak Nomor: 0736/Pdt.G/2014/PA.Ptk, tertanggal 14Agustus 2014 dan tanggal 28 Agustus

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 0736/Pdt.G/2014/PA.Ptk, tanggal 07Agustus 2014, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 09 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1435 Hijriah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra.

Rp. 391.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No.0736/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.ratus Ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;2. Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 12 Tahun;3.

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON dengan NIKweeeeeeee. Yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malang, setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.7 Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilkemudian diwakilkan akad nikahnya kepada pak Mudin;7 Bahwa ayah Pemohon yang bernama H.

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg." Bahwa semula Pemohon dan Pemohon II telah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 18 September 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama H.

Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat dan Itsbat Nikah, antara:Hartati binti Amirudin, umur 46, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ranggo, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanAbakar bin H. M.

Amin, umur 50, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diLingkungan Bali Bunga, RT.002/RW.001, Kelurahan KandaiDua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telanh mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Oktober2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganRegister Nomor 0736/Pdt.G/2019

/PA.Dp. tanggal 09 Oktober 2019dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1992, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di KelurahanKandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Him. 1 dari 7 Him.Penetapan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan dalam usia 23 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalamusia 23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat

Aswad sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisSyafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim. 6 dari 7 Him.Penetapan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dp.Syahirul Alim, S.H.I., M.H. Harisman, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.

,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 7 dari 7 Him.Penetapan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dp.

PENETAPANNomor 0736/Pat.P/2017/PA.JrZa ely + ,RESIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yusuf bin M.

Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf bin M. Toha) dan PemohonIl (Sri Maryati binti Lam Kuswanto) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0736/Padt.P/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yusuf bin M. Toha ) denganPemohon II ( Sri Maryati binti Lam Kuswanto ) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2007 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Salinan Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0736/Padt.P/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHAMIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolaali yang mengadili perkaraperkara tertentu tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSD, Tempat tinggal di kabupaten Boyolali, Selanjutnya dalamperkara ini disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Maret 2012, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangHal 1 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA Bitercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 091/28/III/2012 tanggal 30Mei 2014, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak.2.

Bahwa Tergugat mempunyai watak temperamen yakni ia sering marahmarahkepada Penggugat secara berlebihan misalnya sering mengucap katakata kasardan kotor serta menyakitkan hati Penggugat dan juga ia sering menganiaya fisikPenggugat dan bahkan Tergugat sering mengamuk dan merusak perabotan rumahtangga hingga pecah berantakan serta sering mengancam akan membunuhPenggugat dan anakanak Penggugat;Hal 2 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA Bi5.d.

ASRORI, SH,.MH., yang masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MUBAROK,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdi luar hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA BiKetua MajelisDrs. H. NGATIRIN, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota II,Drs. H. QOMARONI, SH. Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000, +Rp. 431.000 ,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No.0736/Pdt.G/2014/PA Bi11

0736/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunA. Bukti Surat.1.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun1. Bahwa berdasarkan bukti P.L maka harus dinyatakan bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami suami istri yang sah berdasarkanketentuan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun8. Bahwa meskipun kedua orang saksi telah berupaya menasehatiPemohon untuk bersabar namun tidak berhasil;Menimbang, merujuk kepada faktafakta hukum yang terurai di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Gai gd adi oe elo ura HI dlod! Cpls yo Wel! o lei ep MwILLisl 255eS%, Ul o lixojlroiwY!

Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBunHakim Anggota Ketua Majelis,Riduan, S.H.I. Achmad Syaudi, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 980.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.071.000,00(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0736/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNOMOR : 0736 /Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan PT LPJ, tempat tinggal di JI.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 10 Oktober 2016 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA Rgt. Tanggal 10 Otober 2016 yang isinya mengemukakanposita dan petitum sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli 2016 saatmana Pemohon dan TermohonHal 2 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgtberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor29531;Hal 10 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgtoa) MiboJI a5QLJL 3siArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali(suami).

TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.RgtPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 540.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0736 /Pdt.G/2016/PA.Rgt

pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di XXX , Kota Surakarta,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal19 September 2016 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan NomorRegister: 0736

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Surakarta berkenan untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat () kepada Penggugat ();3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Nomor XXXHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Skatanggal 22 Januari 2016, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi, sebagai berikut:1.

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Ngronggah RT.02 RW. 12 Kelurahan Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo di bawah janjinya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibunda Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 22 Januari 2016 dan telah dikaruniai 1 anak;

Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.SkaDrs. Jayin, S.H. Elis Rahmahwati, S.H.1, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Korizah Triahany, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari1l1 Perkara Nomor:0736 /Pdt.G/2016/PA.Ska

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juni 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 190/36/VI/2009 tanggal 14 Juni 2009;Halaman I dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLIOkepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Fotokopi KTP Penggugat Nomor : 3519076208850001 tanggal 12112014, bukti bertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1. SAKSI PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Madiun;.

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat malas dalam bekerja, sehingga tidak bisa memenuhiHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnkebutuhan hidup keluarga dan untuk mencukupi kebutuhan keluargaPenggugatharus bekerja ke Taiwan;d.

Ahmad Muntafa, M.HHalaman 10 dari1l Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1 Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.IPanitera Pengganiti,Siti Alfiah, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 11 darill Perkara Nomor: 0736 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Gita Dwi Aryani Binti Sutaryo, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diRT.O1 RW. 03 Desa Tlagayasa, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanAkhmad Taufik

Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Pbgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,dalam status Perawan dan Jejaka;Bahwa setelah agad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yaitu di Tlagayasa Rt 0O1/Rw 03, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga bada dukhul dan telah dikaruniai seorang oranganak lakilaki bernama AGUNG AJI PRATAMA, Umur + 6 (enam) bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'l Tergugat (Akhmad Taufik Bin AmudSugandi) terhadap Penggugat (Gita Dwi Aryani Binti Sutaryo) denganiwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00 3. Panggilan sidang Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal ............ 6c cee cee eee cence eee eee cee eee eneaes2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2018/PA.Pbg

0736/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Bksere NosHNableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxx, lahir di Sragen 15 Februari 1978 (umur 41 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Bekasi.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Bekasi;Halaman 1 dari 11 Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah di karuniai 3 orang anak yang bernama;3.1. lahir di Bekasi 13 Desember 1998;3.2. lahir di Bekasi 03 November 2002;3.3. lahir di Bekasi 05 Oktober 2009;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx)3.

MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh SulaemanSyaifudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Musthofa Kamal, M.H Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILANaeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli,Termohon Asli,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Serabutan, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada 1. YonathanDidik Hartono, S.H., 2. Arifin., SH, 3.

diketahuitempat tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 25 Juni 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register: 0736

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0736/Pdt.G/2018/PAKab..Mnberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7.

Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama 8 tahun;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor:0736/Pdt.G/2018/PAKab..Mnc. Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon pamit bekerja di luar negeri namun hingga sekarang tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi khabar sama sekali, serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas;d.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:0736/Pdt.G/2018/PAKab..MnHary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 0, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 0, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 346.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0736/Pdt.G/2018/PAKab..Mn

0736/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BniidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Een, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal ci ieeGE Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanes, eur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sales Ban , bertempattinggal dien Kota Bengkulu,

Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariJumat tanggal 6 Juli 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 1 dari 15 halamanUrusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu sebagaimanasesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 576/36/VII/2007 tanggal 24September 2018;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat itu adalah Perawan danJejaka;3.

Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga terhadapPenggugat; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 2 dari 15 halaman6. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada pertengahan Mei 2018 disebabkankarena ketika itu Tergugat datang secara tibatiba menemui Penggugat danmengatakan agar Penggugat mengurus perceraian dan Tergugatmenjatuhkan talak di hadapan ibu Penggugat.

Bahwa, Tergugat sering judi togel dan menyabung ayam; Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 10 dari 15 halamanTergugat sering berkata dan bertindak kasar terhadap Penggugat;Tergugat selalu menginginkan cerai terhadap Penggugat, malahan sudahmenyatakan menjatuhkan thalak didepan ibu kandung Penggugat;5. Bahwa, Penggugat sudah pisah ranjang dengan Tergugat, selama kuranglebih 6 bulan dan tidak komunikasi lagi;6.

Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 14 dari 15 halamanKetua Majelis,Drs. Riduan Ronie CoprinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sarijan MD., M.H.. Drs.H.MusiazirPanitera Pengganti,Rosmawati, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.225.0004. Biaya redaksi Rp. 6.000,5. Biaya materai Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan PA.Bengkulu Nomor 0736 2018 Hal. 15 dari 15 halaman

0736/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Penggugat, Tergugat dan sebagaitempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.MksUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar (wilaya tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 601,000TERBILANG: Enamratus satu ribu rupiah. Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor:0736/Pdt.G/2017/PA.Mks

Subroto, M.H. bahwa mediasi tidak berhasil merukunkanPenggugatdan Tergugat;Bahwa, surat gugatan Penggugat telah dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn.

Selain itu Tergugat juga mengakui pernahmenganiaya Penggugat karena khilaf dan membenarkan telah berpisah tempattinggal sejak April 2017 sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salahPutusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn.

Mudahmudahan setelah itu Allah menyediakan bagi masingmasing darikeduanya pasangan lain dalam hidupnya yang dengan pasangan(barunya) itu ia akan mendapatkan ketenangan dan kedamaian;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn.

,S.H.Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn. Hal. 18 dari 19 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :Pencatatan Perkara Rp. 30.000.,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 570.000,Meterai Rp. 6.000.,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 661.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0736/Pdt.G/201./PA .Kjn. Hal. 19 dari 19 hal.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi:1.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohonputusan, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadl sebesar Rp.10.000.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Slw.30 Maret 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkanpanggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 26 Desember 2016, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtajaya, Kabupaten Karawang;Halaman 1 dari 11Ptsn.No 0736/Pdt.G/2017/PA.Krwdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 26 Desember2016;2.

/Pdt.G/2017/PA.Krw., danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatHalaman 3 dari 11Ptsn.No 0736/Pdt.G/2017/PA.Krwdilaksanakan.

Hal iniHalaman 6 dari 11Ptsn.No 0736/Pdt.G/2017/PA.Krwsesuai dengan ketentuan Pasal 126 HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz: II halaman 149,Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalaha.

Putusan mana padahari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11Ptsn.No 0736/Pdt.G/2017/PA.KrwKetua Majelis,Dra. Nur'aini Saladdin,SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Humaidi Yusuf Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti, Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .....................

Rp.466.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 11 dari 11Ptsn.No 0736/Pdt.G/2017/PA.KrwDrs.Nurman.Halaman 12 dari 11Ptsn.No 0736/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2014/PA.KlaGoD) oA 5) ab etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guruhonor di SDN 1, tempat kediaman di Kabupaten LampungSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali Jawa Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Nopember 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan register Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Kla tanggal 06

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status janda dan jejaka yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXtanggal XXX);Hal. 1 dari 12 halamanPutusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.KlaBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana

Namun mengenailamanya pisah pisah rumah tersebut, kedua saksi berlainan keterangan, diHal. 7 dari 12 halamanPutusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.Klamana saksi menyatakan dua tahun sedangkan saksi Il menyatakan satutahun.

MARTOMO, S.HI., MA.PANITERA PENGGANTIASMARIKAD, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 halamanPutusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.KlaPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 511.000. (lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halamanPutusan No. 0736/Pdt.G/2014/PA.Kla

0736/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Putusan 0736/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 395/01/VIII/2008 , telah dinazegelenPos, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, tanggal 14 Agustus2008, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.;B.

Putusan 0736/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dapat dilihat dari fakta dimana Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat sudah lebih dari 5 bulan lamanya, serta upayaperdamaian yang telah dilakukan baik oleh pihak keluarga maupun oleh MajelisHakim selama pemeriksaan perkara ini tetap tidak berhasil.

Putusan 0736/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:dalle wolil ale gl kro arg Jl arty prt ri!

Putusan 0736/Pdt.G/2018/PA.Bkn.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O1Oktober 2018 M, bersamaandengan tanggal 21 Muharram 1440 H, oleh kami Drs. MOH NUR, MH., sebagaiKetua Majelis, Drs. SAMSUL AMRI, SH.,MH. dan HUSNIMAR, S.Ag.

Putusan 0736/Pdt.G/2018/PA.Bkn. Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan 0736/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mgtear JI yer aU!

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 08 Oktober 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/07/X/2005tanggal 08 Oktober 2005 ;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Moch Yusuf bin Imam Paimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt.bernama :1. Fina Aula Qomariyah, umur 11 tahun ; 2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mgt.