1194/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dk.Sidomas, RT.001 RW.005, Desa Winduaji, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTembok, RT.004 RW.002, Desa Tembok, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1194

Bahwa selama 2 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkahwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8.

Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTtd. Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.H. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Kjn

1194/Pid.Sus/2017/PN Sby

Pol S542WA terparkir dengan pintu belakang terobuka dan didalamnya terdapat 1 (satu)buah box sedangkan para terdakwa pada saat itu juga sedang mengangkat 1Halaman 11 Putusan No.: 1194/Pid.Sus/2017/PN Sby.

Jombang dimana saksi AGUS Als TETEKAls GIMBAL kemudian mengirimkan nomer resi melalui sms di Handphonemilik terdakwa untuk mengambil paket kiriman yang berisi ganja kering;Halaman 12 Putusan No.: 1194/Pid.Sus/2017/PN Sby.

Tanggal 22 Desember 2016, saksi mengirim ganja kering melalui paketkiriman JNE sebanyak 2 kardus namun belum sempat diedarkan , Terdakwasudah ditangkap pihak kepolisian.Halaman 20 Putusan No.: 1194/Pid.Sus/2017/PN Sby.

Bal BOX 1 yang berisi ganja BOX2 Yang berisi ganja Halaman 24 Putusan No.: 1194/Pid.Sus/2017/PN Sby.

SETIAWAN, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdROMAULI RITONGA, SH.MH.Halaman 35 Putusan No.: 1194/Pid.Sus/2017/PN Sby.

1194/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal 15 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA Pwd 2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor727/11/X/2010, tanggal 15 September 2010 ; 2.

Majelis Hakim yang menanganiNomor : 1194/Pdt.G/2015/PA Pwd 3perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat) ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P 1 ;Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA Pwd 42.B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNomor : 1194/Pdt.G/2015/PA Pwd 10 Godong Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp. 60.000,00 Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA Pwd 113. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJUMLAH Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00: Rp. 401.000,00

1194/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk(KUA) Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0209/03/XII/2017, tertanggal 04Desember 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdidampingi Kuasa Hukumnya, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1194/Pdt.G/20120/PA.

Pasal 143ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang mediasisebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2016, Majelis berpendapatbahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

FaridahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.HHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. TnkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr.> "I =y; a!

tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2016;> Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat, karena tidak tahan dengan sikap Penggugat;> Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;> Bahwa Saksi mengetahui karena Penggugat sering curhat kepadasaksi tentang hal yang terjadi dalam rumah tangganya;> Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2016;Halaman 5 dari 14 hal Put No. 1194

/Pdt.G/2018/PA.Pbr26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan panggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26ayat (2) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan re/aas panggilanNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 13 Agustus 2018 dan tanggal

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIHalaman 12 dari 14 hal Put No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Halaman 13 dari 14 hal Put No. 1194/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATKRp.0,3. Biaya panggilan Rp. ,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp. O.Jumlah Rp. 0,( nol rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Put No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1194/Pdt.G/2020/PA.Tmg

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.TmgBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan #0046# dan Termohon untukmenempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (...) tanggal ...

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Tmgtersebut sesual ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:yaitu.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Tmg Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Maret 2015 sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena...

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Tmgdikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.TmgDrs. AsfuhatPanitera Pengganti,Munawwaroch, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 910.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Tmg

1194/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1194/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HAMID ABDULLAH bin SABDI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jurnalis, bertempat tinggal di JalanAnjasmoro Il RT.001 RW. 001 Desa Turirejo KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menetapkan sah permikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2010 di wilayah Pegawaihalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

02 Desember 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang , bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan denganSurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 1965/35.07.25.2009/2016 tanggal 14 Nopember 2016... yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Turirejo Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1194

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

/ Pemanggilan yang dimohonkan dengan berita acaratanggal 17 Januari 2014;Bahwa transaksi peralihan antara Sally Maria Far Far (penjual) dengan TermohonKasasi (dahulu Pembanding/Pelawan) tanah sengketa Sertifikat Nomor 1194/Pemanggilan dilakukan pada tanggal 1920 Desember 2013.

Padahal tanggal 08Oktober 2013 sampai dengan 22 Januari 2014 perkara Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.KLD, masih berlangsung di Pengadilan Negeri Kalianda, sengketa wanperstasimasalah tanah Sertifikat Nomor 1194/ Pemanggilan antara Termohon Kasasi(dahulu Terbanding I, II/ Terlawan Tersita I, Il) pemilik asal tanah denganPemohon Kasasi (Terbanding/ dahulu Terlawan) tanah tersebut dibagi 2 masingmasing 50%.

Proses peralihan hakkepemilikan Termohon Kasasi (dahulu Pembanding/Pelawan) tanah sengketaNomor 1194/Pemanggilan di BPN Kalianda hanya dilakukan hari, cukuplah1920beralasan.

Maka peralihan hak atas tanahSertipikat Nomor 1194/Pemanggilan di BPN Kalianda oleh Sally Maria FarFar maupun Termohon Kasasi (dahulu Pembanding/Penyita) adalah batal demihukum;21 Bahwa dikarenakan gugatan perkara perdata wanprestasi Nomor 17/ Pdt.G/2013/PN.KLD, tanggal 8 Oktober 2013 terhadap Termohon Kasasi (dahulu TerbandingI, / Terlawan Tersita I, II) mengenai objek tanah sengketa Sertifikat Nomor 1194/Pemanggilan, telah berhasil dimenangkan oleh Pemohon Kasasi (dahuluTerbanding Penyita/ Terbanding

/Pemanggilan atas nama SallyMaria Far Far maupun atas nama Termohon Kasasi (dahulu Pembanding/Pelawan) di Badan Pertanahan Nasional Kalianda telah melanggar ketentuanPasal 45 huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 sebagai berikut:a Mediasi di aula BPN Kalianda pada tanggal 17 September 2012 terkaitpengambilan Sertifikat Nomor 1194/Pemanggilan (TP37) dan keterangansaksi Ir.

1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja

Kabupaten Lumajang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1194

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgS.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terouka untuk umum pada haniitu juga, dengan dibantu oleh Dra. Hj.SIT! DJAYADANINGGAR, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1194/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINANPUTUSANNOMOR : 1194/Pdt.G/2013/PA.NgwaarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNgawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLI, umurpekerjaan Perangkat Desa (Kasun), tempat tinggal diKabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaMUHSON~ HARIYADI,SH.

/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Ngw1.

;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa Gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Hal 2 dari 8 halaman Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.NgwPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.NgwoP oeM.H. dan Drs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh SUNARDI,S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTAttd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Februari 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten BekasiJawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

lahir Bekasi 07 September 1991, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194

/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Nopember 2010 Hari Selasa dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten BekasiJawa Barat, sesuai dengan Kutipan Buku AktaNikah Nomor : 687/128/X1/2010Pada saat Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka.Bahwa setelah pernikahan

tidak pernah perhatian terhadap PemohonBahwa adanya dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Bahwa Pemohon sejak tanggal 15 Mei 2020 sudah pisah ranjang denganTermohon sebagaimana seharusnya sepasang suami istri dalam menjalanibahtera rumah tangganya, sehingga kedua belah pihak sudah tidak dapatHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 200.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1194/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer PTKAI, pendidikan SMK, tempat tinggal RT. 003, RW. 001,Desa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON;LAWANTermohon, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 17 Maret 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0252/081/III/2013 tanggal 18Maret 2013;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon);3.

ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1194/Pdt.G/2016/PA.BmMs.

1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17061989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun XxxxDesa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo.

tanggal lahir Wonosobo, 30091987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunXxxx Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1194

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Xxxx DesaKarangsambung, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 6 tahun tetapi 2 minggu sekali pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat. Pada bulan Januari 2021 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara int ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);3.

Panitera Pengganti,Mugiarti, 9.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 325.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1194/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,sehingga selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XXXXXXXXX (berusia 4tahun) dan XXXXXXXXX (berusia 1 tahun) ;3.

No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suamiisteri, dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orang tua Tergugat ;5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil ;1.

No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.tinggal sampai dengan sekarang kurang lebih sudah 2 bulanlamanya tidak pernah hidup bersama lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.PANITERA PENGGANTIttd.AGUS KURNIA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Biaya Redaksi :Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SumedangDrs. H. SAEPULOHHal.10 dari 10 hal. Put. No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.

1194 K/Pdt/2017

Nomor 1194 K/Pdt/20177.

Nomor 1194 K/Pdt/2017Penggugat sebagaimana dalam Pasal 167 ayat (5) Jo.

Nomor 1194 K/Pdt/20172.

Nomor 1194 K/Pdt/2017untuk memberikan kepada Pemohon Kasasi atas haknya sebagaimanadalam Pasal 156 ayat (1) Jo.

Nomor 1194 K/Pdt/2017

1194 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 1194 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:NURLAILI YATUNNUZUL, bertempat tinggal di Jalan PDAMDalam, Gg.

Nomor 1194 K/Pdt.

Nomor 1194 K/Pdt. SusPHI/2021PT Davidi International (Tergugat) tahun 2019 Nomor 00002.NL3/11.2.0838/AU.2/03/02601/1/IX/2020 yang dibuat oleh Kantor AkuntanPublik Drs.

Nomor 1194 K/Pdt. SusPHI/2021

1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr0093/036/II/2018 tertanggal 28 Februari 2018;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Janda Cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 3 tahun.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckrpermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr1.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1194/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Yayuk Ika Prastisari binti Sutrisno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jodipan WetanIll RT.O17 RW. 006 Kelurahan Jodipan Kecamatan BlimbingKota Malang, dalam perkara ini berdomisili di JalanBandulan V No.645

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlgdi atas selama 10 bulan hingga sekarang.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlgb. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugat,c.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sugianto bin Abd.Chamid) terhadap Penggugat (Yayuk Ika Prastisari binti Sutrisno);4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.MlgPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 250.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 341.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1194/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pekalongan, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 20 September2010):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX, Nomor:XXXX, tanggal 08 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala XXXxXxX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX, NIK.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Slw116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR, jo.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwZamroni, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTtdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Slw