M E N G A D I L IMenerima Permohonan banding dari Termohon/PembandingDALAM KONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 22 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 H. Nomor : 485/Pdt.G/2011/PA.P.BunDALAM REKONPENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 22 Desember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 H. DENGAN MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian . 2.

semula sebagai Termohon, sekarang sebagaiPembanding untuk selanjutnya disebutTERMOHON/PEMBANDINGMelawanTERBANDING, umur 39 tahun agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Guru PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten KotawaringinBarat, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding,untuk selanjutnya disebut PEMOHON/TERBANDINGMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 22 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 26 Muharram 1433

dewasa/ mampu berdiri sendiri.DALAM KONPENSIDAN REKONPENSIT ; Membebankan biaya perkara int kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensisebesar Rp. 761.000, (Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pangkalan Bun yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari2012, Termohon telah mengajukan Permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Pangkalan Bun tanggal 22 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 26Muharram 1433

tingkat banding harus dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahpertama dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenerima Permohonan banding dari Termohon/PembandingDALAM KONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 22 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433

Nomor : 485/Pdt.G/2011/PA.P.BunDALAM REKONPENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 22 Desember 2011M, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1433 H.DENGAN MENGADILI SENDIRIHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 01/Pdt.G/2012/PTA.PIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian .2. Memerintahkan Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaTermohon/Penggugat Rekonpensi sejumlah uang :2.1.

Menolak yang selebihnyaDALAM KONPENSIDAN REKONPENSI Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini dalam tingkat pertama kepadaPemohon sebesar Rp. 761.000, (Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah) Membebankan biaya perkara ini dalam tingkat banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh nibu rupiah)Demikianlah putus ini di jatuhkan di Palangkaraya pada hari Kamis tanggal29 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1433 H.

1. Membatalkan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000.00 ( lima ratus enam belas ribu ).

1433/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN BANDUNG., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN

BANDUNG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21 Februari 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK KANDUNG umur 9 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap rumah tanggaterutama dalam masalah nafkah lahir bathin.6.

Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.SorMengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku, yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor;2, Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3.

Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.SorHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 200.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 5 dari halaman 5. Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 227/Pdt.G/2011/PA Pdg tanggal 11 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1433 H, dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut: ...dst...

Pdg;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Pdg. tanggal 11 Januari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1433 H. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat dan para Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima

NietOnvankelijke verklaark);2 Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 3.191.000,00 (Tiga juta seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Pandeglang bahwa Penggugat pada hari Kamis tanggal 19Januari 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Pandeglang Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Pdg. tanggal 11 Januari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1433

perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini tidak sampaikepada memeriksa materi perkara, maka dalildalil Pembanding yang menyatakanbahwa Pengadilan Agama tidak menerapkan hukum faraidh dalam perkara inisebagaimana diuraikan dalam memori bandingnya adalah tidak relevan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Pdg. tanggal 11 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1433

Pdg. tanggal 11 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal10 Shafar 1433 H, dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyisebagai berikut:1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp 3.191.000, (Tiga juta seratus sembilan puluh satu riburupiah);= Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang

permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012M, bersamaan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1433 H, oleh Dra.Hj.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 656/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal 31 oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1433 H; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggalKABUPATEN DELI SERDANG, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor: 656/Padt.G/2012/PA.Lpk,tanggal 31 Oktober 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 ZulhijjahAval 1433

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa TERGUGAT (Pembanding) padatanggal 28 Nopember 2012 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor: 656/Padt.G/2012/PA.Lpk,tanggal 31 Oktober 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 ZulhijjahAval 1433 Hijriyah, permohonan banding mana telah diberitahukan

tidakmengajukan memori banding, akan tetapi patut dipahami bahwa Tergugat /Pembanding mohon perkaranya diperiksa ulang dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding PengadilanTinggi Agama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksamasegala pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama PengadilanAgama Lubuk Pakam sebagaimana dalam salinan resmi putusanPengadilan Agama tersebut Nomor 656/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 31Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijjan 1433

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta dalil hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor656/Pdt.G/2012/PA.Lpk, tanggal 31 oktober 2012 M bertepatan dengantanggal 15 Zulhijjah 1433

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )

1433/Pdt.G/2023/PA.JP

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0467/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 20 September 2012 M bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1433 H;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tng tanggal 20September 2012 bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1433 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tng tanggal 20 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4Zulkaidah 1433

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2142/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 12 Juni Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 Hijriyah, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. dst....

Law Firm Notonegro & Partners yangberalamat di Jalan Pulo Asem Utara Raya No.27Rawamangun, Jakarta Timur, semula disebut sebagaiPemohon sekarang disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/ PA Tegrs. tanggal 12 Juni 2012 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433

Tgrs tanggal12 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 Hijriyah, yangamar selengkapnya sebagaimana akan disebutkan di bawah nanti;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka kepada Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama, sedangkan kepada Termohon/Pembanding dihukum untukmembayar biaya perkara pada

tingkat banding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 12 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1433 Hijriyah, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;1.De=Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon

dengan Termohon dilangsungkan untuk didaftar/dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);e Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 26 September 2012M. bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1433

Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 1224/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Jalan Kunciran Mas Permai K.39/A/4 RT.004 RW. 02 Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, KotaTanggerang. semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tangerang Nomor 1224/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19 Maret2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433

Olehkarena itu, sertifikat hak guna bangunan nomor 1573 dengan surat ukur tanggal 19januari 1990 nomor 507 dengan luas 60 M2 adalah harta bersama Pemohon/TergugatRekonpensi dengan Termohon/Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Tangerang Nomor 1224/Pdt.G/2011/PA.Tng. tanggal 19 Maret 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah patut dikuatkandengan perbaikan amar putusan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

(duaratus sembilan puluh satu rubu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa 29 Mei 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1433 Hijriyah, olehkami H. Muhammad H.A Rahman, S.H. hakim tinggi Pengadilan Tinggi AgamaBanten, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten sebagai KetuaMajelis Drs. H. Helmy Thohir dan H.M.

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng No. 100/Pdt.G/2012/PA.Wsp tanggal 19 Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 H. - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

PasarWatansoppeng, Kelurahan Lemba, KecamatanLalabata, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 21Pebruari 2012, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara banding serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.Hal 1 Dari 6 Hal Put No 106/Pdt.G/2012/PTA MksDUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan sela Pengadilan TinggiAgama Makassar No. 106/Pdt.G/2012/PTA.Mks tanggal 30 Agustus 2012 M, bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1433

ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding,sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Mengingat segala peraturan perundangundangan serta hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng No. 100/Pdt.G/2012/PA.Wsptanggal 19 Juni 2012 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 M., bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1433 H., yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. Abd. Muin Thalib, S.H., M.H., Ketua Majelis, dandihadiri oleh Drs. H.

Mdn, tanggal 28 Juni 2012 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1433 Hijriyah. dengan perbaikan amar

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 721.000, ( Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Medan bahwa TERGUGAT pada tanggal 09 Juli 2012telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor : 276/Pdt.G/2012/PA Mdn tanggal 28 Juni 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1433 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal

No.115 /Pdt.G/2012/PTAMdnPengadilan Agama Medan Nomor 276/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 28 Juni2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1433 Hijriyah yangdimohonkan banding dengan perbaikan amar sebagaimana disebut dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah sengketa dibidang perkawinan maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 ayat(1) huruf (a) dan (d) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan

Mdn, tanggal 28 Juni 2012 Miladiyah. bertepatan dengantanggal 08 Syaban 1433 Hijriyah. dengan perbaikan amar yang bunyiselengkapnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaHal. 8 dari 10 hal. Put.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 721.000, ( Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah); Membebankan Pembanding membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 06 Nopember2012 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1433 Hijriyah. Olehkami, Drs. H.

 Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 998/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 13 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1433 H dengan perbaikan amar putusan

kuasa kepadaReza Mukhammad, S.H Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum RezaMukhammad & Rekan, yang beralamat diJl.Salendro Timur VI Nomor 30, Buah Batu,Bandung, semula sebagai Penggugat, sekarangTerbanding.Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 998/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 13 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1433

untukitu ;8 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;9 Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 17 Januari2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 998/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 13 Desember 2011 M bertepatandengan tanggal 17 Muharram 1433

sekarang berdomisili di wilayah KecamatanSerpong,Kotamadya Tangerang Selatan, maka pengiriman salinan putusan selainkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Regol, Kotamadya Bandung tempatpemikahan dilangsungkan, juga harus dikirim kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Serpong, Kotamadya Tangerang Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 998/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 13Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1433

ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Penggugat, sedangkan biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI=> Menerima permohonan banding Pembanding;=> Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 998/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 13 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1433

(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 Mbersamaan dengan tanggal 10 Rajab 1433 H oleh Drs.H. Muwahhidin,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.Fakhruddin Cikman,S.H.

- Menerima permohonan banding Pembanding/Tergugat asal;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 79/Pdt.G/2012/PA Clg tanggal 11 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433 H dengan perbaikan amar, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:...dst...

sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di KOTA CILEGON, semulasebagai Penggugat/ Terlawan, sekarangTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama CilegonNomor 00/Pdt.G/2012/PA.Clg. tanggal 11 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal19 Jumadil Awal 1433

verstek Pengadilan Agama Cilegon Nomor 00/Pdt.G/2012/PA.Clg tanggal 7 Maret 2012);4 Membebankan kepada Pelawan/Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Cilegon bahwa Tergugat pada hari Rabu tanggal 25 April 2012telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama CilegonNomor 00/Pdt.G/2012/PA.Clg. tanggal 11 April 2012 M. bertepatan dengan 19Jumadil Awal 1433

pendapat majelis hakim pengadilan tinggi, apayang telah dipertimbangkan oleh hakim pertama dalam putusannnya telah tepat dandapat diambil alih oleh majelis hakim tinggi sebagai pertimbangannya sendiri,namun susunan amar maupun redaksinya perlu diperbaiki, karena belum sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaputusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 00/Pdt.G/2012/PA.Clg. tanggal 11 April2012 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433

,bersamaan dengan tanggal 16 Rajab 1433 H., oleh Drs.H. Abu BakarSyarif,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Zainir Surzain, S.H., M.Ag danDrs.H.Musfizal Musa, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Juni2012 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1433 H oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan Dra. Hj. Fauziah, Sy.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0088/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 23 Juli 2012 bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1433 H dengan perbaikan yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konpensi:...dst...

semulasebagai Termohon, sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKOTA BANDAR LAMPUNG; semula sebagaiPemohon, sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama TangerangNomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tng. tanggal 23 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal4 Ramadlan 1433

selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,(dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang bahwa Termohon pada hari Selasa tanggal 24 Juli2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tng. tanggal 23 Juli 2012 M. bertepatandengan 4 Ramadlan 1433

jelas dan mengandung unsur obscuur leble dan demikepastian dan kemaslahatan kedua belah pihak dan untuk masa depan anakanakyang berada dalam asuhan Penggugat, maka petitum yang berhubungan dengan hartayang ditunjuk oleh Penggugat dalam jawaban sebagai Termohon Konpensidinyatakan tidak dapat diterima ( NO/Niet Onvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa atas dasar uraian di atas, maka putusan PengadilanAgama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tng. tanggal 23 Juli 2012 bertepatandengan tanggal 4 Ramadan 1433

2009 biaya perkara dalam tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan dalamtingkat banding dibebankan kepada Pembanding yang besarnya disebutkan dalamdiktum putusan ini;Mengingat segala ketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangandan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menerima permohonan Banding Pembanding= Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2012/ PA.Tng. tanggal 23 Juli 2012 bertepatan dengan tanggal 4Ramadlan 1433

- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0141/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 05 Juni 2012 M bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433 H;Dan dengan mengadili sendiri:...dst...

Partners yang berkantor dan beralamat diJalan Raya Meruyung, Cinere Insani Residence B/10, Rangkapan Jaya,Pancoran Mas, Depok; semula disebut sebagai Tergugat sekarangdisebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 0141/Pdt.G/2012/PA.Tng. tanggal 05 Juni 2012 M. bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1433

selain dan selebihnya;4 Menyatakan biaya perkara ini seluruhnya dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya hingga kini dihitung sebesar Rp. 881.000, (delapan ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tangerang, bahwa Penggugat pada hari Jumat tanggal 15Juni 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tangerang Nomor 0141/Pdt.G/2012/PA.Tng. tanggal 05 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1433

tingkat pertama,sehingga layak untuk dihukum membayar biaya perkara baik dalam tingkatbanding maupun dalam tingkat pertama yang besarnya sebagaimana tercantumdalam amar putusan banding ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0141/Pdt.G /2012/PA.Tng tanggal 05 Juni2012 M bertepatan dengan tanggal15 Rajab 1433

Achmad Hanifah masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 23 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Dzulhijjah 1433 Hijriyah oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakim Anggota dan Achmad Sofwan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisttdDrs. H. Marluddin A. JalilHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Darisman Drs. H.

Menyatakan perkara nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2019/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal 24Juli 2019 yang telah didaftardalam register perkaranomor:1433/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 24 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Menyatakan perkara nomor 1433/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapanini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAkhir 1441 H. Oleh Drs. Suhaeb sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. BakirFuadi dan Dra. Hj.

MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2 Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kdl. selesai karena dicabut;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

SALINAN PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Kdl2aysiuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

pekerjaanSwasta, tempat tinggal di dirumah orang tua kandung Termohonsendiri bernama K yang beralamat di XXX Kecamatan NgampelKabupaten Kendal , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2017 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1433

perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2 Menyatakan perkara Nomor 1433

Menyatakan Perkara Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah;

1433/Pdt.G/2021/PA.Clp

-------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------1.Menerima permohonan banding Pembanding;---------------------------------------2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas nomor : 1541/Pdt.G/2011/PA.Bms.tanggal 20 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1433 H.;------------------------------------------------------------------ 3.Membebankan biaya banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh

Islam, pekerjaan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanyumas, semula sebagai TERGUGAT sekarangTERBANDING; 272222 2222Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 200=Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; 20220202 202222 nen nn nnnwan nana nnn en nnn nnn nnn nn nnn nnne TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Banyumastanggal 20 Juni 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1433

sepenuhnya disetujui dan dipertahankan dan diambil alin sebagaipertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agama Semarang sendiri;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan hukum diatas dansetelah memperhatikan pertimbangan yang diberikan oleh Majelis HakimTingkat Pertama Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama SemarangHal 4 dari 4 hal Put.No 187/Pdt.G/2012/PTA.Smg.berkesimpulan bahwa putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor: 1541/Pdt.G/2011/PA.Bms tanggal 20 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 30Rajab 1433

Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, Undang undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang nomor : 3 tahun 2006 dan diubah dengan undangundangNomor 50 tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;51.Menerima permohonan banding Pembanding;2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas nomor :1541/Pdt.G/2011/PA.Bms.tanggal 20 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 30 Rajab 1433

H. ; no nono no nen n cnn nnn sens3.Membebankan biaya banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah ) kepada Pembanding ;"Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis 27 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqodah 1433 Hijriyah oleh kamiDrs.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor : 0407/Pdt.G/2011/PA.AGM tanggal 24 Januari 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1433 Hijriyah ; -3.Menghukum Pembanding membayar biaya banding sebesar Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -

PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Utara, dahulu Penggugat sekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaArga Makmur Nomor : 0407/Pdt.G/2011/PA.AGM tanggal 24 Januari 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1433

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinga kini dihitungsejumlah Rp. 507.000, (lima ratus tujuh ribu rupiah); Bahwa Putusan tersebut yang telah dibacakan oleh Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur dalam sidang terbuka untuk umum pada hari selasatanggal 24 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1433 Hijriyahdihadiri oleh kedua belah pihak.; Bahwa terhadap putusan tersebut Pembanding keberatan dengan menyatakanbanding ke Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu melalui

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor : 0407/Pdt.G/2011/PA.AGM tanggal 24 Januari 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal29 Safar 1433 Hijriyah ; 3. Menghukum Pembanding membayar biaya banding sebesar Rp.150.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian di putuskan perkara ini dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah, oleh kami H.SARWOHADI, S.H., M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBengkulu sebagai Ketua Majelis,s DRS.

., tanggal 1 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1433 H.Dalam Rekonpensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Watampone, Nomor 838/Pdt.G/2011/PA Wtp., tanggal 1 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1433 H. dan dengan mengadili sendiri:-Menyatakan gugatan penggugat rekonpensi tidak dapat diterima.

pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Penggugatkonpensi/Tergugat rekonpensi/ Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara iniDUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Agama Watampone, Nomor 838/Pdt.G/2011/PA Wtp tanggal 1 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 RabiulAwal 1433

penggugatkonpensi/tergugat rekonpensi, di tingkat banding dibebankan kepada tergugat konpensi/penggugat rekonpensi/ pembanding..Mengingat pasal pasal dari peraturan perundang undangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh tergugat konpensi/penggugat rekonpensi/pembanding dapat diterima.Dalam Konpensie Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 838/Pdt.G/2011/PA Wtp., tanggal 1 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 RabiulAwal 1433

H.Dalam Rekonpensi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Watampone, Nomor 838/Pdt.G/2011/PAWtp., tanggal 1 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1433 H.dan dengan mengadili sendiri:e Menyatakan gugatan penggugat rekonpensi tidak dapat diterima.Dalam Konpensi dan Rekonpensie Membebankan kepada penggugat konpensi/tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 491.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 M, bertepatantanggal 3 Jumadil Akhir 1433 H., yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Dra.Hj.