Ditemukan 201 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 758/Pid.Sus/2016/PN STB Tanggal 16 Februari 2017 — Terdakwa I. TRI HALDENI LUBIS dan Terdakwa II MUHAMMAD FAJAR SYAHPUTRA
18 — 9
18 — 9
MUHAMMAD FAJAR SYAHPUTRA dengan pidana penjaramasingmasing selama : 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapditahan dan denada sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.KPG Tanggal 25 April 2016 — MARIA YULIANA V.RAHANTEIN Alias YULI
46 — 23
46 — 23
sesuai Undangundang nomor 8 tahun 1981 (KUHAP)Seperti diketahui dakwaan jaksa penuntut umum tersebut adalah mengenaiperbuatan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) Undangundang35 tahun 2014 tentang perubahan atas undangundang nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak berbunyi sebagai berikut :Setiap orang yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiyaan terhadap anak, dipidana dengan pidan penjara paling lama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dan /atau denada
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Namlea Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN Nla Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO DJUI SANGADJI Alias YANTO
442 — 38
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO DJUI SANGADJI Alias YANTO
442 — 38
MENGADILI :
- Menytakan Terdakwa Supriyanto Djuisangaji Alias Yanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan usaha penambangan tanpa Izin usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)"sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan Denada sebesar Rp100.000.000,00
Putus : 05-07-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 88/Pid.B/2011/PN.Nnk Tanggal 5 Juli 2011 — AKAM Bin ACURAN
104 — 29
104 — 29
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKAM Bin ANCURAN berupapidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan denada sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyarrupiah ) subsidair 6 (enam ) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kapal LB.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PT TTE Tanggal 21 Mei 2019 — Hj. NURMINDA GANDA, SE Binti Hi. HUSEIN GANDA
157 — 99
157 — 99
pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana diuabah danditambah dengan UndangUndang Nomor.20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana Dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalamDakwaan SUBSIDAIR;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMIDA GANDA, SE denganPidana Penjara 6(ENAM) TAHUN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Membebankan terdakwa untuk membayar Denada
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Jmb Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 10
59 — 10
obatnya;2.Keterangan Saksi.Il, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena hubungankekerabatan marga Situmorang; Bahwa saksi bertemu pertama kali dengan Tergugat danPenggugat saat mereka dan keluarga datang kerumah saksi pada tahun2017;= Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Tergugat denganPenggugat selama saksi kenal meraka hubungannya cukup baik;= Bahwa yang pastinya saksi tidak tahu ada permasalahan merekanamun Tergugat cerita. denada
Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 — TEVY MUSTAFA, dkk VS 1. PT. PLN. (Persero) Distribusi Jawa Barat, dk
101 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAMA ie ML DEN THR NEOo PoKOK AH JuMLAH TEN) peNDA TOTAL a 7aruy DENADA TOTALBU UPAH soy, (RP) UPAH Roy em (RP) THRN )YANTO1 SUGIHARTO 1.239.000 185.850NO 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 3.902.850 70.808.850DHIAN2 komatasaal 1239090 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185859 3.902.850 70.808.850DEDE3 sutacman 1239000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000 5% 185859 3.902.850 70.808.8504 HAZZIKRIG 1.239.000 36 44.604.000 50% 22.302.000 66.906.000 3.717.000
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 92/Pdt/2019/PT SMG Ny Priyani dkk lawan PT BPR Buana Artha Lestari dkk
167 — 57
167 — 57
penggugatjanganlah menjadi gagal paham atas kewajiban pembayaran hutangnya dengansistem angsurang pokok plus bunga sebagaimana yang disepakati bersama danpemah diterangkan ketka awal akad kredit sehingga jangan ada kesan ketikabutuh uangnya selalu bilang yes dan paham tapi giliran saat bayar kewajibanangsuran hutang mengabaikan dan menggunakan perhitungan dan pemahamanpara penggugat sendin)Bahwa apabila para penggugat selalu membayar angsuran hutang sesuai tepatjadwal, maka tidak akan muncul tagihan denada
Putus : 30-11-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/Pdt/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — PT DHARMA UTAMA METRASCO VS PT PERUSAHAAN PENERBANGAN GARUDA INDONESIA atau PT GARUDA INDONESIA (Persero)
166 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Denada Elizabeth, Nomor Refund 2385203 sebesar IDR.1.476.900;12. Ms. Dewi, Nomor Refund 2385204 sebesar IDR. 636.900;13. Ms. Imelda, Nomor Refund 2385205 sebesar IDR. 336.850;14. Mr. Steine Leo, Nomor Refund 2385206 sebesar IDR. 336.850;15. Mr. Darmadi, Nomor Refund 2385207 sebesar IDR. 1.614.450;16. Mr. Johansyah, Nomor Refund 2385208 sebesar IDR. 295.200;17. Mr. Lawley Harvey, Nomor Refund 2385209 sebesar IDR. 1.706.150;18. Mr. Halasani, Nomor Refund 2385211 sebesar IDR. 1.443.375;19. Mr.
Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/PID.SUS/2017 Tanggal 7 Desember 2017 — IBRAHIM
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan pemungutan retibusi terbukti denganadanya penumpang yang tidak mau membayar retribusi danTerdakwa mengetahui pemungutan retribusi bersifat wajib sesuaidengan Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2012, adapaun MajelisHakim menafsirkan tidak ada nya sanksi kepada setiap penumpangsehingga tidak adanya alat paksa, bahwa sesuai dengan Pasal 69yang berisi "wajib retribusi yang tidak melaksanakan kewajibannyasehingga merugikan keuangan daerah diancam pidana kurunganpaling lama 3 (tiga) bulan atau denada
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 4/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN Tanggal 8 Maret 2018 — IR. BUKHARI ABDULLAH
88 — 49
88 — 49
Denda terhadap setiap hari keterlambatan pelaksanaandikenakan denada sebesar 1/1000 perhari dari nilai kontrakBahwa Pekerjaan Pembangunan Revitalisasi Terminal Amplas(Lanjutan) tahun 2015 tersebut sebagai Konsultan Pengawasnya adalahCV. INDHOMA CONSULTANT dengan Surat Penjanjian Kontrak Nomor3.1.10/KPAPSPA/SPP/VIII/2015 tanggal 3 Agustus 2015 yangditandatangani oleh Khairudi Hazfin Siregar, ST selaku KPA/PPK danSyahril Siregar selaku Wakil Direktur CV.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/PID.SUS/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — Ir. SYAMSIR SIRALI, M.Si
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan pemungutan retibusi terbukti dengan adanyapenumpang yang tidak mau membayar retribusi dan Terdakwa mengetahuipemungutan retribusi bersifat wajib sesuai dengan Peraturan Daerah Nomor2 Tahun 2012, adapaun Majelis Hakim menafsirkan tidak ada nya sanksikepada setiap penumpang sehingga tidak adanya alat paksa, bahwa sesuaidengan Pasal 69 yang berisi wajib retribsui yang tidak melaksanakankewajibannya sehingga merugikan keuangan daerah diancam pidanakurungan paling lama 3 (tiga) bulan atau denada
Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 11 Juli 2017 — SUYATNO Bin SUBAGIYO
136 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan pemungutan retibusi terbukti dengan adanyapenumpang yang tidak mau membayar retribusi dan Terdakwa mengetahulpemungutan retribusi bersifat wajib sesuai dengan Peraturan Daerah Nomor2 Tahun 2012, adapaun Majelis Hakim menafsirkan tidak ada nya sanksikepada setiap penumpang sehingga tidak adanya alat paksa, bahwa sesuaidengan Pasal 69 yang berisi wajib retribsui yang tidak melaksanakankewajibannya sehingga merugikan keuangan daerah diancam pidanakurungan paling lama 3 (tiga) bulan atau denada
Register : 14-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 21/Pid.B/2022/PN Tdn Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Faradian Syardany Manbas Bin Abdul Manan Arsyad
125 — 42
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Faradian Syardany Manbas Bin Abdul Manan Arsyad
125 — 42
Belitung Central Property tanggal 08 Juli 2020;
- 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Jual Beli tanah Kaveling di Jalan Johan Dusun Air Serkuk Desa Air Saga Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung Blok 24 atas nama Denada Aditia di CV. Belitung Central Property tanggal 27 Juli 2020;
- 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Jual Beli tanah Kaveling di Jalan, Johan Dusun Air Serkuk, Desa Air Saga, Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung Blok 25 dan 26 atas nama Denada Aditia di CV.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 166-K/PM II-08/AD/VI/2014 Tanggal 4 Desember 2014 — SUBROTO,SERTU
84 — 37
84 — 37
Dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denada tersenut tidak dibayar, digant pidana kurunganselama 3 (tiga) tahun.2) Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq. TNI AD.Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.d.
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pid.Prap/2017/PN Jkt-Sel Tanggal 23 Oktober 2017 — Heriyanto alias Aseng, beralamat di perumahan Irigasi Baru Jalan Irida Barat 18 Blok D.8 Nomor 8 Rt.007/ Rw.014 Kelurahan Bekasi Jaya Bekasi Timur, Bekasi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Nancy Yuliana Sanjoto, S.H, dan Magdalena Megawati, S.H, dari Kantor Hukum Sanjoto & Partners beralamat di Sampoerna Strategic Aquare Tower Selatan lantai 18 Jalan Jenderal Sudirman Kavling 45-46 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2017 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 dibawah register nomor 619/SK/HKM/IX/2017, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Praperadilan ;
286 — 168
286 — 168
TERMOHON (Heri) berbdalam percakapan via hanphone terhadap ISTRI PEMOHON denada menggoda jika mau ISTRI PEMOHON dapat menyusuApartemen tapi sendirian malam itu juga bila ingin melihat barangyang ditemukan di Apartemen, ISTRI PEMOHON menjawab tidakmeninggalkan putrinya dan dia sendiri juga masih shock kaki gemetatas kejadian penggerebekan dirumah;PEMOHON ternyata dibawa ke Apartemen yang dimaksud acApartemen Grand Dhika City Bekasi Timur, Tower Cempaka, Lant:Unit C 1136 (Apartemen);Bahwa pada hari
Register : 05-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pgp Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
M.F. HASIBUAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBERT HARIANDJA Anak dari B. HARIANDJA
99 — 14
M.F. HASIBUAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROBERT HARIANDJA Anak dari B. HARIANDJA
99 — 14
- Fotokopi formulir setoran yang sudah diotentikasi oleh Bank Sumselbabel tanggal 23 Desember 2014 sebesar Rp. 17.285.500 keterangan pembayaran denada keterlambatan.
- Fotokopi Hasil Opname lapangan tanggal 24 Desember 2014 dengan hasil pekerjaan 82,030 %.
- Fotokopi Berita Acara Opname Lapanagn Pekerjaan Kedua Nomor : /BA/PPK/DISPORA/2014 tanggal 24 Desember 2014 dengan hasil pekerjaan 82,030 %.
- Fotokopi formulir setoran yang sudah diotentikasi oleh Bank Sumselbabel tanggal 30 Desember 2014 sebesar Rp. 10.371.306,00 keterangan pembayaran denada keterlambatan.
- Fotokopi Surat Nomor 097/PPK/DISPORA/2014 tanggal 29 Desember 2014 Perihal Opname Pekerjaan .
- Fotokopi hasil opname lapangan tanggal 29 Desember 2014.
- Fotokopi Surat Pernyataan Wanprestasi Nomor:100/PPK/DISPORA/2014 tanggal 29 Desember 2014.
Register : 05-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pgp Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
M.F. HASIBUAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD, SH., MH. Bin DJAMALUDIN
2.ENDI SUCIPTO, S.Pd. Kim Bin SUARNO
118 — 61
M.F. HASIBUAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD, SH., MH. Bin DJAMALUDIN
2.ENDI SUCIPTO, S.Pd. Kim Bin SUARNO
118 — 61
Fotocopy formulir setoran yang sudah diotentikasi oleh Bank Sumselbabel tanggal 23 Desember 2014 sebesar Rp. 17.285.500 keterangan pembayaran denada keterlambatan.
37.
Fotocopy Hasil Opname lapangan tanggal 24 Desember 2014 dengan hasil pekerjaan 82,030 %
38.
Fotocopy formulir setoran yang sudah diotentikasi oleh Bank Sumselbabel tanggal 30 Desember 2014 sebesar Rp. 10.371.306,00 keterangan pembayaran denada keterlambatan.
43.
Fotocopy Surat Nomor 097/PPK/DISPORA/2014 tanggal 29 Desember 2014 Perihal Opname Pekerjaan .
44.
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021Putusan PA SURABAYA Nomor 2950/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Julians Denada
Register : 16-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-07-2019Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tte
Tanggal 4 April 2019 — Hj. NURMINDA GANDA, SE Binti Hi. HUSEIN GANDA
169 — 96pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana diuabah dan ditambah denganUndangUndang Nomor.20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana Dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan SUBSIDAIR;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaNURMIDA GANDA, SEdengan PidanaPenjara 6(ENAM) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Membebankan terdakwa untuk membayar Denada