Ditemukan 532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 8 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.Gs.dijelaskan bahwa kewajiban ayah memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya jika anak anak tersebut belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa anak anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing masing telah berumur 27 tahundan 24 tahun, maka gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai nafkah anakharus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi yangkedua, oleh karena telah terjadi kesepakatan antara Pemohon (TergugatRekonvensi
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1211/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pasal 149 Kompilasi HukumIslam : Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib ; a.memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhul; b. memberi nafkah, maskandan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telahdijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil; c. melunasimahar yang masih terhutang selurunnya, dan separoh apabila gobla al dukhul;d. memeberikan biaya hadhanan
Register : 14-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • tersebut gobla al dukhul; b. memberi nafkah, maskan dan kiswah kepadabekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talakbalin atau nusyur dan dalam keadaan tidak hamil; c. melunasi maharyang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabila gobla al dukhul; d.memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan permintaan sebuah rumahtinggal, Penggugat Rekonvensi menyatakan tidak mempersoalkannyalagi, sebab memang Tergugat
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Pasal 149 Kompilasi HukumIslam : Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib ; a.memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut qgobla al dukhul; b. memberi nafkah, maskandan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telahdijatuhi talak batin atau nusyur dan dalam keadaan tidak hamil; c. melunasimahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabila gobla al dukhul;d. memeberikan biaya hadhanan
Register : 21-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0029/Pdt.G/2012/ms-snb
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
532
  • menjadikan Penggugat hidupmerana dan menderita lahir dan bathin, perobuatan mana telah melanggarsighat taklik talak yaitu angka dua dan empat yang pernah diucapkan olehTergugat setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danPenggugat sangghup untuk membayar uang iwadh sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupaih);Bahwa berhubung anak Pengugat dan Tergugat tersebut di atas masihdibawah umur, maka menurut hukum anak tersebut dibawahpemeliharaan dan asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sebagaihak hadhanan
Register : 14-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2738/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Menetapkan Tergugat wajib memberikan nafkah atau biaya hadhanan kepada anak Muhammad Ferdiavril Akrom, laki-laki, lahir di Jakarta, 14 April 2008, usia 16 tahun, Arya Oktoryan Zacky, laki-laki, lahir di Jakarta, 01 Oktober 2012, usia 12 tahun sampai dengan usia dewasa 21 (dua puluh satu) tahun atau mandiri minimal sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) untuk anak perbulan dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 5 % yang diberikan
Register : 05-04-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1202/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menetapkan Tergugat wajib memberikan nafkah atau biaya hadhanan kepada anak AZ-ZAHRA FAIZA AUNILLAH, Perempuan, Umur 13 tahun 6 bulan ,lahir di Jakarta pada tanggal 21 Mei 2011, HAFIZA AGHNIA AUNILLAH, Perempuan, umur 7 tahun, Lahir di Jakarta pada tanggal 18 November 2016 Umur 7 tahun 6 bulan, MUHAMMAD RAYHAN MAGHAI, Laki-Laki, umur 2 tahun, lahir di Paya kumbuh pada tanggal 21 April 2021 Umur 3 tahun 2 bulan sampai dengan usia dewasa 21 (dua puluh satu) tahun atau mandiri
Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
5915
  • neraka, dan salah satu anggota keluarga intiadalah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bila terjadi perceraian, anakanak tetap harus terlindungi dan kedua orangtuanya (Pemohon danTermohon) tetap mempunyai kewajiban untuk memelihara dan mendidikanaknya sematamata demi kepentingan anak, bukan demi kepentinganorangtua atau salah satu orangtuanya (Pemohon atau Termohon) danPemohon sebagai bekas suami atau bapak dari A1 berkewajibanmemberikan biaya hadhanan
Register : 09-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1789/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Pemohon akan memberikan kepada Termohon mutah berupa cincin emas seberat 1 gram;

    3.3. Hak asuh/Hadhanan terhadap 2 orang anak yang bernama Cinta Anindia Putrina Anom binti Chaerul Anom Fathoni, umur 14 tahun dan Citra Khumaira Putrina Anom binti Chaerul Anom Fathoni, umur 5 tahun berada dibawah asuhan Termohon sebagai Ibu kandungnya;

    3.4.

Register : 12-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 346/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
178
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Hadhanan antara :Intan Permata Sari Irodjasa binti Drs. Indra Muhammad, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Jalan Mekar No. 35 K, RT.02, RW. 02, Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia.
Register : 23-06-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2370/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2247
  • nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selamadalam iddah, kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talak bain ataunusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;c. melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separohapabila gobla al dukhul;d. memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belummencapal umur 21 tahunBerdasarkan angka (2) diatas, maka Termohon Menuntut agarPemohon memberikan :(1) Nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap bulannya ;(2) Menuntut
    No. 2370/Pdt.G/2020/PA.Cbn.a. memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla aldukhul;b. memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selamadalam iddah, kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talak bain ataunusyus dan dalam keadaan tidak hamil;c. melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separohapabila gobla al dukhul;d. memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahunPasal 8 ayat (1
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • (d) memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan pakar hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 85dan mengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang menyebutkanbahwa :go) d2roJ AUG yo woo Le arond ogwKIl gi anoleaind 9 Ls gril lgsV ade IJArtinya : Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung/dilunasi.Menimbang
Register : 22-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 239/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat Rekonvensimenyanggupi nafkah selama iddah sesuai tuntutan Penggugat Rekonvensi14dan hanya menyanggupi nafkah hadhanah 2 orang anak sejumlahRp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi dalam repliknya menurunkan tuntutan nafkah hadhanah 2 oranganak menjadi Rp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa dalam dupliknya, Tergugat Rekonvensi menyanggupi tuntutannafkah hadhanan
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2403/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
70
  • satu)Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa, terhadap gugatan poin 1, Tergugatmemberikan tanggapan yang pada pokoknya Tergugat Rekonvensi hanyasanggup memberikan nafkah seorang anak yang bernama Anak Kandungll Pemohon dan Termohon, umur 16 tahun sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang bahwa terhadap jawaban tersebut, Majlismempertimbangkan sebagai berikut:15Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam disebutkan memberikan biaya hadhanan
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
288
  • sebagaimana diaturdalam Pasal 105 huruf a kompilasi hukum Islam pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, hal ini karena memangsecara naluri (fisical custady) anak yang masih dibawah umur sangat membutuhkanibunya, kecuali jika terbukti bahwa ibu sebagai pemegang hak hadhanah tidakmampu memberikan dan memenuhi kebutuhan dan kepentingan terbaik bagi sianaksehingga ada alasan yang mengharuskan agar hak hadhanah si anak dipindahkankepada yang lain, maka hak hadhanan
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 958/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • berdasarkan pasal 41 huruf b Undangundang No.1Tahun 1974, bahwa akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah bapakyang bertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan anak itu, bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhikewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikulbiaya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf d Kompilasi HukumIslam bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemeberikan biaya hadhanan
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0717/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • TERGUGAT untuk memberikan biaya Hadhanan anak sebesar Rp.5.000.000, per bulan.5. Memerintahkan Kepada Pejabat Umum yang berwenang supayamencatat dalam daftar umum setelah menerima salinan putusan perkaraAquo;6.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON - TERMOHON
5112
  • keluarga inti adalah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bila terjadi perceraian, anakanak tetap harus terlindungi dan kedua orangtuanya (Pemohon danTermohon) tetap mempunyai kewajiban untuk memelihara dan mendidikanaknya sematamata demi kepentingan anak, bukan demi kepentinganorangtua atau salah satu orangtuanya (Pemohon atau Termohon) danPemohon sebagai bekas suami atau bapak dari Abi Firmansyah, umur 11bulan berkewajiban memberikan biaya hadhanan
Register : 27-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 430/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islampemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, hal ini karena memang secara nalurifisicalcustady anak yang masih dibawah umur sangat membutuhkanibunya, kecuali jika terbukti bahwa ibu sebagai pemegang hakhadhanah tidak mampu memberikan dan memenuhi kebutuhan dankepentingan terbaik bagi anak sehingga ada alasan yangmengharuskan agar hak hadhanah sianak dipindahkan kepada yanglain, maka hak hadhanan
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3843/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6921
  • Pasal 149 a, b, dan d, Pasal 158 Kompilasi HukumIslam Pengadilan dapat menetapkan kewajiban bagi Suami akibat perceraianuntuk memberikan mutah, nafkah, maskan dan kiswah kepada isteri yangdiceraikan dan memberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan tidak keberatandan menerima dengan besaran mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak yangHalaman 15 dari 18 halaman putusan Nomor 3843/Pdt.G/2020/PA.Cjrdisanggupi Tergugat, maka