Ditemukan 532 data
7 — 1
Putusan No.0828/Pdt.G/2018/PA.Gs.dijelaskan bahwa kewajiban ayah memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya jika anak anak tersebut belum mencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa anak anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing masing telah berumur 27 tahundan 24 tahun, maka gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai nafkah anakharus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi yangkedua, oleh karena telah terjadi kesepakatan antara Pemohon (TergugatRekonvensi
12 — 1
Pasal 149 Kompilasi HukumIslam : Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib ; a.memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhul; b. memberi nafkah, maskandan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telahdijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil; c. melunasimahar yang masih terhutang selurunnya, dan separoh apabila gobla al dukhul;d. memeberikan biaya hadhanan
25 — 3
tersebut gobla al dukhul; b. memberi nafkah, maskan dan kiswah kepadabekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talakbalin atau nusyur dan dalam keadaan tidak hamil; c. melunasi maharyang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabila gobla al dukhul; d.memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan permintaan sebuah rumahtinggal, Penggugat Rekonvensi menyatakan tidak mempersoalkannyalagi, sebab memang Tergugat
23 — 9
Pasal 149 Kompilasi HukumIslam : Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib ; a.memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut qgobla al dukhul; b. memberi nafkah, maskandan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telahdijatuhi talak batin atau nusyur dan dalam keadaan tidak hamil; c. melunasimahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separoh apabila gobla al dukhul;d. memeberikan biaya hadhanan
53 — 2
menjadikan Penggugat hidupmerana dan menderita lahir dan bathin, perobuatan mana telah melanggarsighat taklik talak yaitu angka dua dan empat yang pernah diucapkan olehTergugat setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danPenggugat sangghup untuk membayar uang iwadh sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupaih);Bahwa berhubung anak Pengugat dan Tergugat tersebut di atas masihdibawah umur, maka menurut hukum anak tersebut dibawahpemeliharaan dan asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sebagaihak hadhanan
4 — 3
- Menetapkan Tergugat wajib memberikan nafkah atau biaya hadhanan kepada anak Muhammad Ferdiavril Akrom, laki-laki, lahir di Jakarta, 14 April 2008, usia 16 tahun, Arya Oktoryan Zacky, laki-laki, lahir di Jakarta, 01 Oktober 2012, usia 12 tahun sampai dengan usia dewasa 21 (dua puluh satu) tahun atau mandiri minimal sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) untuk anak perbulan dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 5 % yang diberikan
18 — 0
- Menetapkan Tergugat wajib memberikan nafkah atau biaya hadhanan kepada anak AZ-ZAHRA FAIZA AUNILLAH, Perempuan, Umur 13 tahun 6 bulan ,lahir di Jakarta pada tanggal 21 Mei 2011, HAFIZA AGHNIA AUNILLAH, Perempuan, umur 7 tahun, Lahir di Jakarta pada tanggal 18 November 2016 Umur 7 tahun 6 bulan, MUHAMMAD RAYHAN MAGHAI, Laki-Laki, umur 2 tahun, lahir di Paya kumbuh pada tanggal 21 April 2021 Umur 3 tahun 2 bulan sampai dengan usia dewasa 21 (dua puluh satu) tahun atau mandiri
59 — 15
neraka, dan salah satu anggota keluarga intiadalah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bila terjadi perceraian, anakanak tetap harus terlindungi dan kedua orangtuanya (Pemohon danTermohon) tetap mempunyai kewajiban untuk memelihara dan mendidikanaknya sematamata demi kepentingan anak, bukan demi kepentinganorangtua atau salah satu orangtuanya (Pemohon atau Termohon) danPemohon sebagai bekas suami atau bapak dari A1 berkewajibanmemberikan biaya hadhanan
15 — 1
Pemohon akan memberikan kepada Termohon mutah berupa cincin emas seberat 1 gram;
3.3. Hak asuh/Hadhanan terhadap 2 orang anak yang bernama Cinta Anindia Putrina Anom binti Chaerul Anom Fathoni, umur 14 tahun dan Citra Khumaira Putrina Anom binti Chaerul Anom Fathoni, umur 5 tahun berada dibawah asuhan Termohon sebagai Ibu kandungnya;
3.4.
17 — 8
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Hadhanan antara :Intan Permata Sari Irodjasa binti Drs. Indra Muhammad, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Jalan Mekar No. 35 K, RT.02, RW. 02, Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia.
22 — 47
nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selamadalam iddah, kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talak bain ataunusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;c. melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separohapabila gobla al dukhul;d. memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belummencapal umur 21 tahunBerdasarkan angka (2) diatas, maka Termohon Menuntut agarPemohon memberikan :(1) Nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap bulannya ;(2) Menuntut
No. 2370/Pdt.G/2020/PA.Cbn.a. memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla aldukhul;b. memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selamadalam iddah, kecuali bekas isteri telahdi jatuhi talak bain ataunusyus dan dalam keadaan tidak hamil;c. melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separohapabila gobla al dukhul;d. memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahunPasal 8 ayat (1
12 — 1
(d) memeberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan pakar hukum Islam dalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 85dan mengambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang menyebutkanbahwa :go) d2roJ AUG yo woo Le arond ogwKIl gi anoleaind 9 Ls gril lgsV ade IJArtinya : Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung/dilunasi.Menimbang
9 — 4
Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat Rekonvensimenyanggupi nafkah selama iddah sesuai tuntutan Penggugat Rekonvensi14dan hanya menyanggupi nafkah hadhanah 2 orang anak sejumlahRp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi dalam repliknya menurunkan tuntutan nafkah hadhanah 2 oranganak menjadi Rp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa dalam dupliknya, Tergugat Rekonvensi menyanggupi tuntutannafkah hadhanan
7 — 0
satu)Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa, terhadap gugatan poin 1, Tergugatmemberikan tanggapan yang pada pokoknya Tergugat Rekonvensi hanyasanggup memberikan nafkah seorang anak yang bernama Anak Kandungll Pemohon dan Termohon, umur 16 tahun sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang bahwa terhadap jawaban tersebut, Majlismempertimbangkan sebagai berikut:15Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) KompilasiHukum Islam disebutkan memberikan biaya hadhanan
28 — 8
sebagaimana diaturdalam Pasal 105 huruf a kompilasi hukum Islam pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, hal ini karena memangsecara naluri (fisical custady) anak yang masih dibawah umur sangat membutuhkanibunya, kecuali jika terbukti bahwa ibu sebagai pemegang hak hadhanah tidakmampu memberikan dan memenuhi kebutuhan dan kepentingan terbaik bagi sianaksehingga ada alasan yang mengharuskan agar hak hadhanah si anak dipindahkankepada yang lain, maka hak hadhanan
24 — 6
berdasarkan pasal 41 huruf b Undangundang No.1Tahun 1974, bahwa akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah bapakyang bertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan anak itu, bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhikewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibu ikut memikulbiaya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf d Kompilasi HukumIslam bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemeberikan biaya hadhanan
13 — 3
TERGUGAT untuk memberikan biaya Hadhanan anak sebesar Rp.5.000.000, per bulan.5. Memerintahkan Kepada Pejabat Umum yang berwenang supayamencatat dalam daftar umum setelah menerima salinan putusan perkaraAquo;6.
51 — 12
keluarga inti adalah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bila terjadi perceraian, anakanak tetap harus terlindungi dan kedua orangtuanya (Pemohon danTermohon) tetap mempunyai kewajiban untuk memelihara dan mendidikanaknya sematamata demi kepentingan anak, bukan demi kepentinganorangtua atau salah satu orangtuanya (Pemohon atau Termohon) danPemohon sebagai bekas suami atau bapak dari Abi Firmansyah, umur 11bulan berkewajiban memberikan biaya hadhanan
44 — 7
hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islampemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, hal ini karena memang secara nalurifisicalcustady anak yang masih dibawah umur sangat membutuhkanibunya, kecuali jika terbukti bahwa ibu sebagai pemegang hakhadhanah tidak mampu memberikan dan memenuhi kebutuhan dankepentingan terbaik bagi anak sehingga ada alasan yangmengharuskan agar hak hadhanah sianak dipindahkan kepada yanglain, maka hak hadhanan
69 — 21
Pasal 149 a, b, dan d, Pasal 158 Kompilasi HukumIslam Pengadilan dapat menetapkan kewajiban bagi Suami akibat perceraianuntuk memberikan mutah, nafkah, maskan dan kiswah kepada isteri yangdiceraikan dan memberikan biaya hadhanan untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan tidak keberatandan menerima dengan besaran mutah, nafkah iddah, dan nafkah anak yangHalaman 15 dari 18 halaman putusan Nomor 3843/Pdt.G/2020/PA.Cjrdisanggupi Tergugat, maka