Ditemukan 446 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0969/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
sampai sekarang kurang lebih selamai tahun 2 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksiPemohon tersebut,Pemohon tidakkeberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan darifo) UU Ksr VealTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis rela IU(e Fela) ete au isto
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1847/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
NO; 1847/Pdt.G/2012/PA.BaArtinya: Sesuatu. yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Sayyid Sabiqdalam Kitabnya Fikih Sunah Juz If Halaman 290 yang berbunyi: abel g oolY lVasls gSlyy lglsi,lollgz Wgra ssria Wo bos.bys actglal isto allslica blaa blaglaigal ylVsolle 96> j;llibocsloiMgol AAC Iles po pg dX onaArtinya : Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktibukti yangdiajukan isteri atau pengakuan suami, sedangkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2983/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
degan mengacu pada alat bukti (P.1) sebagaimanatersebut di atas, Pemohon adalah berdomisili di wilayah hukum , maka sesuaidengan ketenatuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1978, yang dapat bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama xxxtersebut adalah Kepala ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist NabiMuhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Daud dan Turmudzi dari Sahalbin Sa'ad yang berbunyi:J isto
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
degan mengacu pada alat bukti (P.1) sebagaimanatersebut di atas, Pemohon adalah berdomisili di wilayah hukum , maka sesuaidengan ketenatuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1978, yang dapat bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama xxxtersebut adalah Kepala ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist NabiMuhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Daud dan Turmudzi dari Sahalbin Sa'ad yang berbunyi:J isto
Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 22-Pid.Sus-2013-PN.Ss Tanggal 23 April 2013 — - MARNI ALWI alias NI
67 — 13
67 — 13
Saksi MUHLIS HAMID alias ISTO ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam23.00 Wit terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan umumKelurahan Dokiri Kecamatan Tidore Selatan Kota TidoreKepulauan ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara sepedamotor merek Viar Star X yang dikendarai oleh Terdakwadengan seorang pejalan kaki yakni Korban HAIRUNSAMAW ; Bahwa awalnya Saksi sementara dudukduduk berceritabersama Korban dan temanteman Saksi lainnya di Posdekat depot bensin di Kelurahan Dokiri
Sebelum kejadian, Saksi tidakmendengar Terdakwa membunyikan klakson maupun mengerem danSaksi sempat mengingatkan Terdakwa agar jangan terlalu kencangmengendarai sepeda motornya namun Terdakwa tidakmemperdulikannya ; 20222 no ncn nn ncn ne necroMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUHLISHAMID alias ISTO di persidangan yang menerangkan bahwa sebelumterjadinya kecelakaan tersebut Saksi tidak pernah mendengar suaraklakson maupun suara rem dari Sepeda motor Terdakwa dan padasaat Saksi mendatangi
Register : 26-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0543/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 14 Oktober 2016 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
pencapaian usia seseorang semata tetapi lebih ditekankanpada persoalan tentang kKemampuan dan kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXX yang sudah demikianakrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untuk menikahdan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagai Nelayan ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Isto
Register : 06-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0054/Pdt.P/2011/PA-Bkt Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
16 — 4
terbuktinya P3NTR / AngkuKali adalah Lauk (almarhum), maka Majelis Hakim menilaibahwa Wali Hakim adalah seorang pejabat yang diangkatoleh pihak yang berwenang (Departemen Agama) secarahukum adalah orang yang ahli dalam penikahan secaraHukum Islam, menjadi petunjuk bahwa pernikahan PemohonI dan Pemohon II telah sesuai dengan syarat dan rukunpernikahan menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa pendapat Ulama Fikh dalam KitabIanatuththaalibiin jilid IV halaman 254 sebagai berikut45s slyol ole cLSin ss WasCd Lig isto
Register : 20-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0889/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
lagi serta tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon diakui atausetidak tidaknya tidak dibantah oleh Termohon yang tidak pernah hadir dipersidangan lagi sejak mengikuti proses mediasi, maka secara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, hal tersebut Sesuaipula dengan kaidah dalam kitab alBajuri Juz II halaman 334, yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam putusan ini:a 51 lo aj) ay ult isto
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 02-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1947/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
alat bukti (P.1) sebagaimanatersebut di atas, Pemohon adalah berdomisili di wilayah hukum , maka sesualidengan ketenatuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1978, yang dapat bertindak sebagai wali hakimdalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yang bernama CALONSUAMI PEMOHON tersebut adalah Kepala ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan Hadist NabiMuhammad SAW yang diriwayatkan oleh Abu Daud dan Turmudzi dari Sahalbin Sa'ad yang berbunyi:J isto
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4005/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Firman Allah SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1700/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
SWT dalam Surat ArRum ayat 21tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il 248 yang berbunyi sebagai berikut :22iJ1 isto
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Kompilasi Hukum Islam dan FirmanAllah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan kedua belah pihak, oleh karena itu. memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab A/Anwar Juz Il halaman55:digs AGL) le Ane) isto
Register : 17-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2597/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkinlagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto
Register : 21-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pencapaian usia seseorang semata tetapi lebihditekankan pada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Buruh Tani ;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullan SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :Isto
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
SWT dalam Surat ArRumayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut :22) isto