Ditemukan 544 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-09-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 233/ PID/ B/ 2010/PN.Mgl Tanggal 21 September 2010 — KOMANG ARYA alias KOMANG JABRIK
35 — 11
35 — 11
terdakwamembenarkannya 5Saksi Indra Lesmana bin Junaidi Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga ataupekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa, saksi adalah kakak kandung saksi korban Teni Melinda binti Junaidi ;Bahwa, saksi tidak mengetahui asal mula kejadian ;9e Bahwa, benar saksi ditelepon saksi korban dan minta untuk dijemput didepan RumahSakit Mitra Husada dan setibanya di depan Rumah Sakit Mitra Husada, saksi melihatsaksi korban menangis, baju yang dikenakan saksi korban dalam keadaan kusut
Selanjutnya saksi korbanmenelpon Saksi Indra Lesmana bin Junaidi untuk menjemput saksi korban pulangdan saat setelah dijemput, Saksi Indra Lesmana bin Junaidi melihat saksi korbanmenangis, baju dalam keadaan kusut dan terdapat beberapa lukaBahwa, benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.018/KGM/VER/IV/2010tanggal 15 April 2010 yang telah dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 14/Pid.B/2013/PN. PYK Tanggal 17 April 2013 —
33 — 16
33 — 16
No. 14/PID.B/2013/PN.PYKanak saksi, yaitu saksi korban NOVIA MAYANG SARIPanggilan MAYA; Bahwa benar kejadian pada hari Jumat tanggal 04 Januari2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah saksi diJorong Koto Baru Kenagarian Batu Hampa KecamatanAkabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa benar awalnya saksi ditelepon oleh suami saksi, yaituADI SETIA PUTRA Panggilan ADI untuk disuruh pulang dansesampainya saksi dirumah saksi melihat kondisi saksi korbanberdarahdarah dan pakaian saksi korban sudah kusut
karenamasalah terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadapanak saksi, yaitu saksi korban NOVIA MAYANG SARIPanggilan MAYA; Bahwa benar kejadian pada hari Jumat tanggal 04 Januari2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di rumah saksi diJorong Koto Baru Kenagarian Batu Hampa KecamatanAkabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa benar saksi ditelepon oleh saksi korban yang menyuruhsaksi untuk pulang dan sesampainya saksi dirumah saksimelihat kondisi saksi korban berdarahdarah dan pakaian saksikorban sudah kusut
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 388/Pdt.G/2014/PA.Bgr Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
48 — 8
48 — 8
Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat bukannya membaik malahmenjadi kusut sehingga mengalami puncaknya pada bulan Juni 2013 antaralain :5.1. Bahwa Tergugat tidak hentihentinya melakukan perselingkuhan lagidengan seorang perempuan yang bernama Wenti, kejadian yang berulangulang ini cukup menyiksa batin Penggugat;3.2.
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA ARSO Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Ars Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
tidakdapat membuktikan semua dalil bantahannya, dalil bantahan tergugattersebut harus dikesampingkan, mengenai tekad Tergugat untukmempertahankan rumah tangganya menurut hakim, tergugat tidakmenunjukan suatu keseriusan yang nyata dalam mempertahankan rumahtangganya, karena selama penundaan sidang Tergugat tidak pernahmendatangi Penggugat atau orang tua Penggugat untuk melakukan upayadamai (berislah), dan hanya menyatakan dalam persidangan, pernyataantersebut menurut hakim tidak mampu mengurai benang kusut
Putus : 06-06-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 32 / Pid. B / 2012 / PN.Ktl Tanggal 6 Juni 2012 — RUSLI Als. SLI Bin ALIMIN
27 — 12
27 — 12
Anggota KepolisianTanjung Jabung Barat, Terdakwa sekira pukul 09.00 WIBmenggunakan Narkotika jenis shabushabu sendirian ;Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang Terdakwa pakaitersebut merupakan pesanan dari IWAN yang Terdakwaambil tanpa sepengetahuan dari IWAN ; = Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabusejak tahun 2007 dan membelinya dari kawan setiap harinya ;= Bahwa jika Terdakwa tidak memakai Narkotika jenis shabushabu tersebut, maka Terdakwa terlihat lesu, kurangsemangat, gelisah dan kusut
selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, yang pada pokoknya sama yaitu pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012Terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan tanpa hakatau tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam persidangan,Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu sejak tahun 2007 dan membelinyadari kawan setiap harinya, dengan tujuan untuk menghilangkan lesu, kurang semangat,gelisah dan kusut
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1938/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Bahwa rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT bukannyamembaik malah semakin kusut sehingga akhirnya mengalami puncaknya padabulan Januari 2015 , hal ini disebabkan :Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn5.1. Bahwa TERGUGAT mempunyai sifat temperament dan gampangemosional , masalah sedikit saja bisa jadi masalah yang besar .5.2.
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Inilah faktanyayang membuat masalah rumah tangga menjadi kusut dan sulit untuk didamaikan.Bahwa konsekwensi atas pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon pisah ranjang TMT 10 Juli 2019 dan tidak ada hubunganbadan lagi, Sampai dengan sekarang.
Register : 25-04-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 71-K/PM.III-19/AD/IV/2013 Tanggal 15 Maret 2013 —
85 — 50
85 — 50
Bahwa pada saat masuk kedalam kamar 104, lampukamar dalam kondisi dimatikan tetapi lampu kamar mandimenyala sehingga bisa melihat keadaan di dalam kamar dandidalam kamar terdapat satu tempat tidur ukuran dua badandengan kondisi sprei dalam keadaan kusut dan melihat adabekas cairan sperma diatas sprei.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksilll :Nama lengkap : SAKSIIIIPangkat/NRP : Brigadir Pol/84021050Jabatan : Ba SabharaKesatuan : Polres MimikaTempat tanggal lahir : Soppeng
Bahwa pada saat Saksi masuk dalam kamar 104, lampukamar 104 dalam keadaan mati, namun lampu kamar mandimenyala sehingga dapat melihat keadaan di dalam kamardengan jelas, yaitu terdapat satu tempat tidur ukuran dua badandengan kondisi sprei dalam keadaan kusut dan basah sepertinoda sperma, dan saat keluar dari kamar104, Terdakwa danSaksi sudah dalam keadaan berpakaian lengkap.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuanundangundang
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 624/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 6 Agustus 2015 — Dini Indah Lestari binti Karso;
Tri Santo bin Nando;
14 — 2
14 — 2
Ketika Tergugat pulang terlinat kondisi Tergugat dalam keadaan kumal,kotor, mata sayu, lunglai dan kusut.. Tergugat sebagai tukang parkir liar.. Tergugat tidak bertanggungjawab baik menjaga maupun memberikankasih sayang kepada Penggugat maupun anaknya..
Register : 28-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 18 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
31 — 2
31 — 2
meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 3 (tiga) tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenasaksi mendengar Tergugat marahmarah kepada Penggugat, dan saksi juga5sering menyaksikan Penggugat dan Tergugat saling mendiamkan, bermukadingin dan kusut
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pwk Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
TUMBUR SIRAIT
50 — 7
ADELINA, SH
Terdakwa:
TUMBUR SIRAIT
50 — 7
lapangan yang banyak pemuda lagi nongkrongsehingga saksi Agus mencoba melerai dan ayunan golok Terdakwaterkena pergelangan tangan kiri saksi Agus dan mengeluarkan darah danTerdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Purwakarta Kota;Bahwa saksi tidak punya masalah hanya disuruh tidur tapi ajakan itusaksi tidak hiraukan sehingga Terdakwa emosi dan mengayunkan golokjadi saksi teriak dan takut karena trauma melihat golok;Bahwa Terdakwa tidak mabuk tapi terdakwa baru pulang dari luar dansaksi melihat mukanya kusut
Putus : 06-04-2010 — Upload : 21-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/PID/2010 Tanggal 6 April 2010 — HASUDUNGAN ADE PUTRA SILAEN ;
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZISANGKAT berusaha keluar melalui pintu samping belakang kantor Bank Mandiri,namun pintu telah digembok massa, selanjutnya korban berbalik arah lagi dalamkeadaan pakaian yang sudah kusut, nafas sesak kepayahan akibat pukulan danjepitan massa yang begitu banyak, sehingga dengan itu korban Drs. ABD.
AZIS ANGKAT berusaha keluar melalui pintu samping belakangkantor Bank Mandiri, namun pintu telah digembok massa, selanjutnya korbanberbalik arah lagi dalam keadaan pakaian yang sudah kusut, nafas sesakkepayahan akibat pukulan dan jepitan massa yang begitu banyak, sehinggadengan itu korban Drs. ABD.
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
Pemohon' sebagai teman sekantorsejak 4 (empat) tahun yang lalu dan kenal Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalmembina rumah tangga di rumah kontrakan di Ranai;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2017 mulai tidak harmonis;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon memakai baju kaos dancelana pendek dengan muka kusut
Register : 22-12-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1675/Pdt.G/2011/PA.Plg. Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena Penggugat sering pergi ke mall tanpa pamit dengan Tergugat danpergi menemui lelaki lain sehingga Tergugat sering cemburu;e Bahwa Saksi melihat sendiri lakilaki yang sering menjemput pergi bergantiganti dan juga Penggugat tidak pernah berlaku sebagai seorang isteri yangbaik seperti bangun selalu kesiangan sehingga sarapan untuk Tergugat tidakpernah dilakukannya dan tidak pernah mensterika pakaian Tergugat sehinggasering Tergugat pergi bekerja dengan baju kusut
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 56/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
22 — 17
22 — 17
DanPembanding berkeyakinan bahwa suami istri dalam ajaran Islam tidakboleh terlalu cepat mengambil keputusan bercerai, karena benang kusut itu (dua) orang anak yang saat ini gah dalam tahappertumbuhan sehingga apabila diha a kondisi broken home,maka akan sangat besar dam i is dan pasti berimbas padaterakhir yaitu perceraian, nPenggugat/Terbanding pada tanggal 13 Januari 2017 dan terhadap memoribanding terse enggugat/Terbanding telah mengajukan kontra memoriggal OS3Pebruari2017, yang diserahkan kepada
Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 343/Pid B/2014/PN Dps Tanggal 24 Juli 2014 — SUTRISNO
14 — 2
14 — 2
nachoda kapalBandar Tuna 38 yang sedang bekerja diatas kapal Bandar Tuna 38, sedangkanterdakwa adalah sebagai anak buah kapal Bandar Tuna 38, keteranganterdakwa bahwa benar korban yang diserang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan dan mengginjak dengan menggunakan kaki kanan yangmemakai sepatu boat adalah saudara Uus Medi dimana Uus Medi adalahsebagai nachoda kapal Bandar Tuna 38, sedangkan terdakwa adalah anak buahkapal Bandar Tuna 38 yang bekerja diatas kapal sedang membetulkan tali kapalyang kusut
Putus : 30-11-2006 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748K/PDT/2003 Tanggal 30 Nopember 2006 — NY. SUMARIYAH; EFFENDI; SUPAHAM; SUMIARSIH; SUPIANAH; SUAMI; SUJA'IN; JAMALI; MUSRINAH; RUNTIKANAH; SUPARMI
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie yang memeriksa perkara ini padahal. 20 alinea 2 ke2 yang berbunyi : Menimbang, bahwa Majelis berusahamengurai benang kusut tersebut dengan tidak mengurangi arti dari suratsurat bukti yang diajukan kedua belah pihak .......... dst.Bahwa dari pertimbangan hukum Judex Factie tersebut di atas, jelas terlihatkalau Judex Factie yang memeriksa perkara ini telah memutus denganmenggunakan pertimbangan yang bukan pertimbangan hukum, yangberakibat menimbulkan kerancuan
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Termohon sering terjadi perselisihan danHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2014/PA.LBpertengkaran yang disebabkan antara lain karena Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri dengan baik;Bahwa adapun contoh dari sikap Termohon tersebut yang tidak maumelaksanakan kewajibannya sebagai seorang isteri ialah seperti padawaktu Pemohon akan berobat ke Bukittinggi Termohon tidak adauntuk mendampingi Pemohon, selain itu Saksi melinat Pemohonselalu menggunakan pakaian kusut
Register : 17-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 61/Pst.G/2009/PA.Kbj Tanggal 12 Januari 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
51 — 4
51 — 4
Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung merekabertengkar, namun melihat wajah keduanya sama samamerengut pernah saksi lihat, kebetulan saksi datang kerumah mereka, dari raut wajah mereka yang kusut dantegang tersebut bisa dikatagorikan diantara merekasedang bermasalah.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Pkc Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
terjadi perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa saksi tidak ada melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar dan hanya cerita Pemohon; Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain dan saksi tidak kenal dengan lakilaki tersebut;" Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejaktahun 2017 yang lalu dan Pemohon yang pergi dari rumah kediamanbersama;" Bahwa Pemohon ada tiga bulan tinggal di rumah orang tua saksikarena Pemohon datang ke rumah dalam keadaan kusut