22 Maret 2013 sekira jam 10.30wib, ketika saksi sedang bekerja bertukang (mengetam papan kayu) dirumahsaksi, tibatiba dari jarak 20 (dua puluh) meter dijalan depan rumah saksi,saksi melihat saksi korban silpi berlari kencang sendirian dari arah rumahAHMAD TOHA menuju rumahnya, saat melihat saksi Korban Silpi, saksiagak heran dan kaget karena tidak biasanya saksi melihat saksi Korban Silpiberlari seperti itu dan saat itu pun saksi tidak sempat bertanya kepada saksikorban silpi karena dia berlari sekilas

televisi, AHMAD TOHA berceritakepada bahwa tadi siang ia ada mengajak anak salim yakni saksi korban Silpikerumahnya, mau dikasihnya jambu tapi ketika disuruhnya duduk tibatibapulang, entah kenapa dan kemudian AHMAD TOHA ada menanyakan kepadasaksi, apakah ada saksi melihat anak Salim tersebut berlari, dan saksi punmengatakan bahwa tadi siang saksi memang melihatnya berlari kencang dijalan didepan rumah saksi menuju kerumahnya namun entah kenapa dirinyaberlari, sasi tidak tahu karena hanya melihatnya sekilas

dan dijawab oleh terdakwa TERDAKWA GAK MAU UANGMU, TERDAKWA GAK MAU HARTA MU TAPITERDAKWA MAU NGENTOT AKU TU SEBENARNYA SUKA SAMA MBAKNYASUDAH LAMA setelah itu terdakwa menindih saksi sehingga saksi tidak bisamemberontak dan saksi pun tidak bisa teriak karna mulut saksi dibekapdengan tangan kiri, kKemudian terdakwa melepaskan pisau tersebut danlangsung memegang payudara saksi sekilas kKemudian terdakwa kembalimenggenggam pisau dan menindih bagian badan saksi dari arah sebelah kirisaksi kemudian bagian

dan dijawab oleh terdakwaTERDAKWA GAK MAU UANGMU, TERDAKWA GAK MAU HARTA MU TAPITERDAKWA MAU NGENTOT AKU TU SEBENARNYA SUKA SAMA MBAKNYASUDAH LAMA setelah itu terdakwa menindih saksi sehingga saksi tidak bisamemberontak dan saksi pun tidak bisa teriak karna mulut saksi dibekapdengan tangan kiri, kKemudian terdakwa melepaskan pisau tersebut danlangsung memegang payudara saksi sekilas kKemudian terdakwa kembalimenggenggam pisau dan menindih bagian badan saksi dari arah sebelah kirisaksi kemudian bagian

dan dijawab SAYA GAK MAU UANGMU, SAYA GAK MAUHARTA MU TAPI SAYA MAU NGENTOT AKU TU SEBENARNYA SUKASAMA MBAKNYA SUDAH LAMA setelah itu terdakwa menindih saksisehingga saksi tidak bisa memberontak dan saksi pun tidak bisa teriak karnamulut saksi dibekap dengan tangan kiri;Bahwa benar kemudian terdakwa melepaskan pisau sebentar danmemegang payudara sekilas lalu menggenggam pisau kembali dan menindihbagian badan saksi dari arah sebelah kiri saksi kemudian bagian dadamenindih dada saksi lalu saksi merasa

dan dijawab oleh terdakwa terdakwa gak mau uangmu,terdakwa gak mau harta mu tapi terdakwa mau ngentot aku tu sebenarnya sukasama mbaknya sudah lama setelah itu terdakwa menindih saksi sehinggasaksi tidak bisa memberontak dan saksi pun tidak bisa teriak karna mulutsaksi dibekap dengan tangan kiri;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melepaskan pisau tersebut danlangsung memegang payudara saksi sekilas kKemudian terdakwa kembalimenggenggam pisau dan menindih bagian badan saksi dari arah sebelah kirisaksi

dilakukan proses penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa dilakukan pencegahan karena saksi menemukan 2(dua) kemasan plastik berisi barang diduga narkotika berupaMetamfetamina (shabu), MDMA dan Ganja milik terdakwa di bawahkoper soft case yang dibawa olehnya;Bahwa 2 (dua) kemasan plastik berisi barang diduga narkotika milikterdakwa tersebut awalnya disimpan terdakwa di saku jaket ataucelana jeans yang dikenakannya, saya tidak begitu memperhatikandimana persisnya karena hanya melihatnya sekilas

warganegara Inggris, untuk dilakukan pemeriksaan mendalam terhadapbarang bawaannya di areal pemeriksaan bea dan cukai bandaraInternasional Gusti Ngurah Rai.Bahwa setelah saksi selesai melakukan pemeriksaan terhadap kopersoft case yang dibawa oleh terdakwa, saksi kemudian moelihatterdakwa mengeluarkan sesuatu dari saku jaket atau celana jeansHalaman 19 dari 41 halaman Putusan Nomor 631/Pid.Sus/2019/PN Dpsyang dikenakannya, saksi tidak begitu memperhatikan dimanapersisnya karena hanya melihatnya sekilas

Bahwa Terdakwa dilakukan pencegahan karena saksi menemukan 2(dua) kemasan plastik berisi barang diduga narkotika berupaMetamfetamina (shabu), MDMA dan Ganja milik terdakwa di bawahkoper soft case yang dibawa olehnya; Bahwa 2 (dua) kemasan plastik berisi barang diduga narkotika milikterdakwa tersebut awalnya disimpan terdakwa di saku jaket ataucelana jeans yang dikenakannya, saya tidak begitu memperhatikandimana persisnya karena hanya melihatnya sekilas, dan kemudiansaya memperhatikan terdakwa berusaha

berdasarkan paspor miliknyadiketahui bernama CHRISTOPHER JAMES MACKRETH, warganegara Inggris, untuk dilakukan pemeriksaan mendalam terhadapbarang bawaannya di areal pemeriksaan bea dan cukai bandaraInternasional Gusti Ngurah Rai.Bahwa setelah saksi selesai melakukan pemeriksaan terhadap kopersoft case yang dibawa oleh terdakwa, saksi kemudian moelihatterdakwa mengeluarkan sesuatu dari saku jaket atau celana jeansyang dikenakannya, saksitidak begitu memperhatikan dimanapersisnya karena hanya melihatnya sekilas

Bahwa benar saksi pernah melihat sekilas Akta Keliharan anak tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

Bahwa pada saat Terdakwa sedang keluar membawa kursihasil curian tersebut dari dalam ruangan lalu menyimpannya ditempat parkir dan mengambil lagi kursi lainnya, saat itu Saksi2(Letda Inf Nuryudha Efendi Lubis) yang sedang membantupengamanan acara pernikahan bersama Serda Erwin sempatmelihat sekilas perobuatan Terdakwa yang keluar dari gedungKatamso sehingga Saksi2 mendatanginya untuk melakukanpengecekan, namun ketika sampai ditempat itu Saksi2 tidakmenemukan Terdakwa karena saat itu Terdakwa sedang

dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Bagus Roemelan bin Marto Pawiro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 November 2015 saksi Ngatinah kehilangan sepedamotor Honda Vario berwarna biru Nopol AD 2706 TO, dari garasi rumahsaksi di Jungke, Karanganyar;Bahwa saat itu menjelang waktu Sholat Jumat, Saksi Ngatinah yang sedangberkunjung ke rumah saksi mendengar suara mesin motor dihidupkan, laluSaksi Ngatinah melihat ke luar, dan sekilas

STNKnyaada di dalam jok;Bahwa hingga saat ini sepeda motor saksi Ngatinah tersebut belum dapatditemukan;Ngatinah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 November 2015 saksi sedang bertamu ke rumah saksiWinarni di Jungke, Karanganyar, dengan mengendarai sepeda motor HondaVario berwarna biru Nopol AD 2706 TO, yang diparkir di garasi rumahsaksi;Bahwa saat itu menjelang waktu Sholat Jumat, Saksi mendengar suaramesin motor dihidupkan, lalu Saksi melihat ke luar, dan sekilas

Bonia type BNI 682 C.11,BNI 741 C.07 dan BNI 660C.39 tersebut ;e Bahwa pihak Kingdom Optical (S) Pte.Ltd sebagai pemegang lisensi telahmemberi kewenangan kepada PT.Optindo Suryatama untuk bertindak untuk danatas nama Kingdom Optical melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian,dan selanjutnya saksi sebagai Direktur daripada PT.Optindo Suryatamatelah memberikan kuasa kepada RIZKI MASAPAN,SH,dari Kantor AdvokatYunadi & Associates untuk melaporkan Terdakwa ke Polda Metroe Bahwa apabila dilihat sekilas

membelisebanyak 172 (seratus tujuh puluh dua) pcs,namun tidak pakai nota pembelian,dansetelah terjadinya persoalan dalam perkara ini,Terdakwa telah mengembalikansejumlah kacamata tersebut ke Cina;e Bahwa kacamata merek Bonia yang berasal dari PT.Optindo Suryatama Terdakwa jualdi kisaran harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) perpcs,dan ratarata keuntungan yang Terdakwa peroleh adalahsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perpcs ;e Bahwa sekilas

ubuwwah), janda atau duda (Zaujah);Menimbang, bahwa oleh karena ayah dan ibu kandung almarhumNari didalilkan telah meninggal dunia terlebin dahulu, mendahuluimeninggalnya almarhum Nari sebagaimana dalil Permohonan Pemohon,maka perihal tersebut harus ditetapkan terlebin dahulu para ahli waris darialmarhum Nari, untuk mencegah terjadinya penyelundupan hukum, dan/atau perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap penjualanharta peninggalan seseorang tanpa melibatkan para ahli waris, yangsecara sekilas

plastik ikan hasil tangkapan yang sudah dapatdari sungai tersebut dan kegiatan tersebut berlangsung 30 (tiga puluh)menit, tibatiba Safrizal melihat korban sempat terpeleset dan jatuhsehingga tanggok/alat penangkap ikan yang dipegang oleh korban hanyutterbawa arus, selanjutnya koroban bangun dan keluar dari sungai menujudaratan, kemudian Safrizal melihat korban berjalan mengikuti arah pinggirsungai hingga tidak terlihat lagi hingga jarak sekira 100 (seratus) meter,Safrizal dan Terdakwa Il sempat sekilas

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:i:HERU WINARKOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah korban pencurian sepeda motor yang terjadi pada tanggal 24Juli 2015 sehabis lebaran sekira pukul 11.30 12.00 WIB;Bahwa sepeda motor tersebut disimpan di rumah teman, ditaruh di depan rumahkuncinya tidak dicabut dan ditinggal masuk rumah;Bahwa pada wakiu itu saksi ada di dalam rumah, saksi melihat keluar sekilas

Permohonan Pemohon adalah Fiktif, artinya semua daliPermohonan Pemohon ini seluruhnya secara fakta tidak dialami /diketahui oleh Pemohon secara langsung ( hanya sekilas cerita dariOrang Tua Pemohon ), sehingga secara formal hukum perkara inijelas belum dapat diajukan / premature.ll. DALAM KONPENSI1. Bahwa apa yang terdapat dalam eksepsi untuk dapat dianggapterbaca kembali.2. Bahwa Termohon secara tegas menolak semua dalil Pemohon,kecuali yang secara tegas diakuinya.3.

Permohonan Pemohon adalah Fiktif, artinya semua dalil PermohonanPemohon ini selurunnya secara fakta tidak dialami / diketahui olehPemohon secara langsung (hanya sekilas cerita dari Orang TuaPemohon), sehingga secara formal hukum perkara ini jelas belumdapat diajukan / premature.Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Termohon tersebut, Majelisberpendapat bahwa oleh karena Eksepsi Termohon telah memasuki pokokperkara, maka Eksepsi Termohon tersebut harus ditolak;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa dalildalil

Mertua Tergugat yang bernamaTAYANG BIN PASIARA (Kakak kandung Penggugat) pernah pula menempatitanah a quo sebelumnya yaitu pada tahun 1979 sampai dengan tahun 1996karena setelah itu dilanjutkan oleh anaknya in casu SURI BINTI TAYANGbersama dengan suaminya (Tergugat) hingga dengan saat ini;Bahwa berdasar atas uraian sebagaimana tersebut diatas, menunjukkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sesungguhnya ada kaitan emosionalyaitu selaku Paman Mertua dan atau selaku Menantu Kemenakan;Demiikian sekilas

Bahwa halhal yang telah diuraikan di atas in casu sekilas mengenaiSiapa sesungguhnya Penggugt dan Tergugat dalam perkara ini dankaitannya dengan tanah yang dikuasai dan atau ditempati Tergugatadalah merupakan bagian atau satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan Eksepsi ini, sepanjang hal tersebut mempunyai relevansi yuridisserta tidak merugikan kepentingan hukum Tergugat;2.

IV /376 Rt. 016 Rw. 004 Bener, Tegalrejo Yogyakarta;Bahwa kronologi kejadian yaitu pada hari Senin, tanggal 2 Nopember 2015 ,sekitar jam 03.00 Wib pada saat saksi sedang tidur didalam kamar bersamaanak saksi, saksi mencium bau minuman beralkohol sehingga terbangundan pada saat saksi membuka mata, saksi sekilas melihat seorang lakilaki,tapi bukan suami saksi berada didekat saksi dan berlari kearah keluarHal. 7 dari 26 Hal.

Perkara No. 398/Pid.B/2015/PN.Yyk10Senin tanggal 2 Nopember 2015 sekira jam 00.30 Wib dalam perjalananpulang saksi ditelpon oleh istri saksi memberitahukan kalau dirumah terjadipencurian;Bahwa sesampai dirumah istri saksi menceritakan kronologis kejadianpencurian yang terjadi dirumah saksi yaitu pada waktu isteri saksi sedangtidur didalam kamar bersama anak saksi, dan terbangun karena isteri saksimencium bau minuman beralkohol dan pada saat membuka mata isterisaksi sekilas melihat seorang lakilaki

melihat foto yang ditunjukan, Saksi menerangkanbahwa benar itu adalah sepeda motor yang saat itu terjadi kecelakaan;Bahwa setelah mendengar benturan keras, Saksi langsung turun darikendaraan terus menolong Didik dan Saksi Riko menolong korban;Bahwa yang menggotong korban adalah Riko dan yang membawakorban ke rumah sakit adalah Polisi;Bahwa menurut keterangan dari Polisi, koroban meninggal di rumahsakit;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tabrakan tersebut;Bahwa setahu Saksi, lampu kendaraan Korban sekilas

melihat foto yang ditunjukan, Saksi menerangkanbahwa benar itu adalah sepeda motor yang saat itu terjadi kecelakaan;Bahwa setelah mendengar benturan keras, Saksi langsung turun darikendaraan terus menolong Didik dan Saksi Riko menolong korban;Bahwa yang menggotong korban adalah Riko dan yang membawakorban ke rumah sakit adalah Polisi;Bahwa menurut keterangan dari Polisi, korban meninggal di rumahsakit;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tabrakan tersebut;Bahwa setahu Saksi, lampu kendaraan Korban sekilas

acara perkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan dariuraian putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sejak tanggal 25 Juni2000;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah Termohon memiliki hubungan asmara dengan lakilaki lain, hal tersebutdiketahui karena pernah melihat sekilas

MARDIANIS RADE, NIM : 2012 210 23 007 ;12. 1 (satu) lembar surat edaran IKIP BHAJOWAWO ENDE dengan nomor : 97/A/03/2013, tanggal 20 Mei 2013 ;13. 1 (satu) lembar kertas tentang SEKILAS IKIP BHAJOWAWO ENDE.;14. 1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni Prodi Pendidikan Bahasa Jerman an. NIM : 2012 333 23 003, IPS : 3.91, semester V, TA 2014/2015, IPK : 3,04 tanggal 21 Mei 2015 ;15. 1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni Prodi Pendidikan Bahasa Jerman an.

Januari 2015 untuk pembayaran : SPP semester V, RP1.000.000, (satu juta rupiah), Asuransi Ro 25.000, (dua puluh lima riburupiah), dan lain lain Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) buah kartu mahasiswa UNIVERSITAS IKIP BHAJOWAWO An.MARDIANIS RADE, NIM : 2012 210 23 007;1 (satu) lembar Kartu Tanda Registrasi Mahasiswa (KTRM) An.MARDIANIS RADE, NIM : 2012 210 23 007;1 (satu) lembar surat edaran IKIP BHAJOWAWO ENDE dengan nomor :97/A/03/2013, tanggal 20 Mei 2013 ;1 (satu) lembar kertas tentang SEKILAS

untuk pembayaran : SPP semester V, RP1.000.000, (satu juta rupiah), Asuransi Rp 25.000, (dua puluh lima riburupiah), dan lain lain Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;10.1 (satu) buah kartu mahasiswa UNIVERSITAS IKIP BHAJOWAWO An.MARDIANIS RADE, NIM : 2012 210 23 007;11.1 (satu) lembar Kartu Tanda Registrasi Mahasiswa (KTRM) An.MARDIANIS RADE, NIM : 2012 210 23 007;12.1 (satu) lembar surat edaran IKIP BHAJOWAWO ENDE dengan nomor :97/A/03/2013, tanggal 20 Mei 2013 ;13.1 (satu) lembar kertas tentang SEKILAS

Hal 1712. 1 (satu) lembar surat edaran IKIP BHAJOWAWO ENDE dengan nomor :97/A/03/2013, tanggal 20 Mei 2013 ;13. 1 (satu) lembar kertas tentang SEKILAS IKIP BHAJOWAWO ENDE.;14. 1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni ProdiPendidikan Bahasa Jerman an. NIM : 2012 333 23 003, IPS : 3.91,semester V, TA 2014/2015, IPK : 3,04 tanggal 21 Mei 2015 ;15.1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni ProdiPendidikan Bahasa Jerman an.

MARDIANISRADE, NIM : 2012 210 23 007 ;1 (satu) lembar surat edaran IKIP BHAJOWAWO ENDE dengan nomor :97/A/03/2013, tanggal 20 Mei 2013 ;1 (satu) lembar kertas tentang SEKILAS IKIP BHAJOWAWO ENDE.;1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni Prodi PendidikanBahasa Jerman an. NIM: 2012 333 23 003, IPS : 3.91, semester V, TA2014/2015, IPK : 3,04 tanggal 21 Mei 2015 ;1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Fakultas Bahas dan Seni Prodi PendidikanBahasa Jerman an.

kapal Dermaga Tamperan terletakdi Lingkungan Teleng, Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan; Saksi kemudian Saksi berkeliling di Dermaga tersebut namun tidakmenemukannya, setelah 3 (tiga) hari Saksi baru mengetahui bahwa mesinkapal tersebut dipakai dikapal Terdakwa; Saksi mengetahui hal tersebut di atas saat Terdakwa akan berangkatberlayar dan tidak menanyakannya karena Terdakwa terburuburu; Saksi curiga mesin yang terpasang di kapal Terdakwa adalah milik Saksisetelah melihat sekilas

untuk mencari ikan;Saksi Mukti Wibowo kemudian berkeliling di Dermaga tersebut namun tidakmenemukannya, setelah 3 (tiga) hari Saksi baru mengetahui bahwa mesinkapal tersebut dipakai dikapal Terdakwa;Saksi Mukti Wibowo mengetahui hal tersebut di atas saat Terdakwa akanberangkat berlayar dan tidak menanyakannya karena Terdakwa terburuburu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pct Saksi Mukti Wibowo curiga mesin yang terpasang di kapal Terdakwa adalahmilik Saksi Mukti Wibowo setelah melihat sekilas

sebelum tabrakan tersebut terjadi terdakwa dengan sepedamotornya yakni Suzuki Satria berjalan dari gang SMA Palawa menujuGang Hibrida 4 sedangkan sepeda motor Honda Revo dengan plat nomorBD 2342 KJ yang dikendarai oleh saksi korban K Alexander S berjalan dikiri jalan tepat dibelakang Sepeda motor yang dikendarai terdakwa ;Bahwa saat sebelum terjadinya tabrakan terdakwa tidak memperhatikandengan seksama rus lalu lintas yang datang dari arah kanan dan kiri dijalan tersebut dan hanya melihat secara sekilas

sebelum tabrakan tersebut terjadi terdakwa dengan sepedamotornya yakni Suzuki Satria berjalan dari gang SMA Palawa menujuGang Hibrida 4 sedangkan sepeda motor Honda Revo dengan platnomor BD 2342 KJ yang dikendarai oleh saksi korban K Alexander Sberjalan di kiri jalan tepat dibelakang Sepeda motor yang dikendaraiterdakwa ; Bahwa saat sebelum terjadinya tabrakan terdakwa tidak memperhatikandengan seksama rus lalu lintas yang datang dari arah kanan dan Kiridi jalan tersebut dan hanya melihat secara sekilas

lewat HP oleh Mustain yangintinya Supaya saksi menjemput Mustain di dekat PG Trangkilkarena mengalami kecelakaan (tabrakan), kKemudian saksi keTKP dan bertemu Mustain serta Panji, kemudian Panjjimenjemput kakaknya, 5 menit kemudian Panji balik bersamakakanya ( Wisnu Sasongko. ); e Kemudian saksi mengantarkan Mustain pulang, saksi saat itumendengar Mustain menyuruh Panji dan Wisnu~ untukmengamankan sepeda motor Honda Supra milik korban yangditinggal begitu saja oleh korban;e Bahwa saksi juga melihat sekilas

Bahwa saksi merupakan kakak dari Ibu saksi korban atau tante dariAnak SAMARA BILQIS KUNCOROAODHI.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELBahwa awalnya seperti biasa setiap pagi Saksi mengajar online,keponakan Saksi ANAK SAMARA BILQIS KUNCOROADHI ikut belajarbersama Saksi dan mengawasi belajar kKeponakan Saksi:; Bahwa Anak korban SAMARA BILQIS KUNCOROADHI pada hari ituada tugas yang tidak dimengertinya, Saksi minta hpnya untuk Saksi lihatdan Saat Saksi ambil sekilas ada sebuah

Bahwa awalnya seperti biasa setiap pagi Saksi Nia Patimah mengajaronline, keponakan Saksi, Anak korban Samara Bilgis Kuncoroadhi ikutbelajar bersama Saksi dan mengawasi belajarnya; Bahwa Anak korban Samara Bilgis Kuncoroadhi pada hari itu ada tugasyang tidak dimengertinya, Saksi Nia Fatimah minta hpnya untuk Saksilihat dan saat Saksi Nia Fatimah ambil sekilas ada sebuah pesan, tertulis"ayo dong cantik dari akun whatsapp bernama kak Boby;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

Anak korban Samara Bilgis Kuncoroadhi padahari itu ada tugas yang tidak dimengertinya, Saksi Nia Fatimah minta hpnyauntuk Saksi lihat dan saat Saksi Nia Fatimah ambil sekilas ada sebuah pesan,tertulis "ayo dong cantik dari akun whatsapp bernama kak Boby. sehinggaSaksi Nia Patimah bertanyatanya tentang kak Boby apakah mungkin guruekskul menggambarnya, namun perasaan Saksi tidak enak.