Edwar bin Ansar,terhadap Penggugat,Ramlah binti Songgo;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuhratus enam puluh enamribu rupiah).

Edwar bin Ansar,terhadap Penggugat, Ramlah binti Songgo;3.

Kiki Rosdiana binti Songgo, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kelurahan Pincengpute,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Wahyudi karena belum cukupumur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berusia 18 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon

menikahdengan Tergugat pada tanggal 09 Mei 2018, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 Mei 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kundu binti Songgo

dan ketika diberi nasehat Termohon malah memban tah Pemohon ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnyasejak bulan Oktober tahun 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 1 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, karena Pemohon telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah Pemohon sendiri, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggaldi Dagen Dagen Jaten Karanganyar dan Termohon bertempat tinggal di Songgo

Songgo, SSTP selaku PPTK dan yang menjadi saksi adalah Sdri.

Songgo, SSTP serta sdri. lidya E.I Wambrauw selaku Saksi;
36 3 (tiga) lembar foto copy Rekening Koran SKPD Biro Pemerintahan Prov. Papua Barat pada Bank BNI dengan Nomor Rekening: 0250721492, periode tanggal 1 Januari 2016 s/d tanggal 31 Desember 2016;
37 1 (satu) lembar foto copy Cek BNI No. CU423692, tanggal 27 April 2016, senilai Rp. 409.000.000,- (empat ratus sembilan juta rupiah);
38 1 (satu) lembar foto copy Cek BNI No.

Songgo, SSTP serta sdri.

Songgo, SSTP selaku PPTK dan yangmenjadi saksi adalah Sdri. Lidya E.!

Songgo, S.STP.

NATSIR SONGGO, SE.,
4.Ny. Hj. SITI SALMAH
5.Ny. dr.SANTY KUSUMAWATI
6.Ny. HAPISA
7.Tuan IDRIS
8.Ny.FATIMAH
9.Kantor Pertanahan Kota Palu
10.JAO YULIANA, SH.,M.Kn. Notaris dan PPAT
11.Amirudin Yason
12.Andri Isyah
13.M.Natsir Songgo
14.Hj.Siti Salmah
15.dr.Santy Kusumawati
16.Hapisa
17.Idris
18.Fatimah
19.Jao Yuliana, SH, M.Kn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Abdi Songgo Buono Bin Ma'mun Murat) terhadap Penggugat (Cindy Oktafian Tsania Binti Witoto);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah

Hamang Songgo; Barat tanah Ahmad Kurnia, sekarang H.M. Tusuf Hamjal dan RibiYang terletak di Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissapu,Kabupaten Bantaeng 2220222 2 one one one ene eeBahwa tanah kepunyaan Penggugat dimaksud pada angka 1 (satu) danangka 2 (dua) tersebut di atas seluruhnya seluas kurang lebih 18.958 m?(delapan belas ribu Sembilan ratus lima puluh delapan meter persegi)yang berada dalam 1 (satu) hamparan dengan batas batas: Utara tanah H. Pata Dg.

Hamang Songgo; Sebelah barat H.M. Yusuf Hamijal;Maka sisa luas keseluruhan tanah Penggugat saat ini kurang lebih16.365 m? tetap dikuasai dan digarap oleh Penggugat dengan menanampohon mangga, bambu, kapuk dan jambu mente dan tetap diambilhasilnya oleh Penggugat, tidak pernah dialihkan atau dijual kepadasiapapun juga kepada H.M. Yusuf Hamjal dan tetap membayar PBBsampai sekarang. ; === == 22 2 292 22 enn ne nner6.

karena sebelum berlakunya UUPA maka yang berlakuketentuan yang mengatur masalah tanah di daerah KasunananSurakarta Hadiningrat adalah ketentuan Risblaad Surakarta, sehinggapada waktu itu tidak ada seorangoun mempunyai hak milik, jadi hanyaPemegang Hak Sanggan, senyatanya sejak dahulu Mangun DimedjoPemegang Hak Sanggan terhadap tanah sengketa / 1 bidangpekarangan dan 1 staat tanah sawah tersebut, jadi bukan karenaketentuan Undangundang (Rijsblad), dan syarat bagi pemegang HakSanggan harus mampu/kuat songgo

TISNObukan tanah sanggan bapaknya, JOYO IKROMO , karena sejaksemula Letter C desa adalah atas nama ; MANGUN DIMEDJO al.TISNO, jadi yang benar Hak Sanggan peralihannya tidak berdasarhubungan saudara atau kesepakatan, namun berdasarkanKetentuan Undang Undang, incasu RIJSSBLAAD SURAKARTA,syarat orang mendapatkan Hak Sanggan yaitu harus yang kuatsonggo NGGAWE, artinya Hak songgo Nggawe jatuh kepadaPERSONAL, bukan kepada banyakorang/kelompok, sehingga pada jaman KULI SEWU istilahDITITIPKAN atau DI SAMPIRKE

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I, Ansar bin Tappa dan anak Pemohon II, Cici Darmisa binti Songgo untuk menikah;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hastuti binti Songgo, umur 24 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa saksi dengan penggugat tidak ada hubungan keluarga hanyabertetangga sedangkan tergugat adalah suami penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di Belawa rumah orang tuapenggugat selama 2 tahun lebih.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai teman baikTergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat dan terakhir dirumah milik bersama diMulyoharjo, Pemalang;Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Agustsus tahun 2016 Penggugatpulang kerumah orangtuanya di Perumahan Songgo Indah Kaligelang,Kecamatan Taman, Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX XXXX XXXXXX , UMUr 36 tahun, agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Kontraktor, dahulu bertempat tinggal di Songgo,Kelurahan Xxxxxxxxxx , Kecamatan Sangalla Selatan, KabupatenTana Toraja. Sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.

NURWATI;SARINO;Keempatnya bertempat tinggal di Desa PohsangitNgisor, Kecamatan Wonomerto, KabupatenProbolinggo;ABDUL LATIF, bertempat tinggal di Dusun Tambuh,Desa Songgo, Kecamatan Batu, Kotamadya Batu;SACIK, bertempat tinggal di Desa Sepuh Gambol,Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo;RIWA, bertempat tinggal di Desa Sumber Kare,Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo,Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:Bambang Wahyudi Bahagia, SH., Advokat, berkantordi Perum Leces Permai Blok J

Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum hubungan Pemohon dengan Pemohon Il gunakeperluan kelanjutan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon Ildan keperluan lainnya;Saksi kedua, Tangngi alias Tanji bin Songgo

Kolaka Utara dengan ukuran panjang kurang lebih luas Utara - Selatan 283 m panjang Barat - Timur 50 M dengan Batas, Utara Kali Kecil , Selatan deng Muli ,Ambe Songgo,Hj.Busra, Barat dengan Jalan Bay Paas ,Timur Cengkeh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;--------------------------------------------------------------------1.2. Kebun Coklat dengan pohon coklatkurang lebih 1.500 pohon di Kampung Baru desa Lanipa-nipa, Kec.Katoi Kab.Kolaka Utara.

Tanah kebun kelapa 30 pohon/ tanah perumahan di DesaLanipanipa Kec.Katoi ,kab.Kolaka Utara dengan ukuranpanjang kurang lebih luas Utara Selatan 419 m panjangBarat Timur 70 Mdengan Batas Utara Kali Kecil, Selatandeng Muli ,Ambe Songgo,Hj.Busra, Barat dengan Jalan BayPaas ,Timur Cengkeh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi :b. Kebun Coklat kurang lebih 1.500 pohon di Kampung Barudesa Lanipanipa, Kec.Katoi Kab.Kolaka Utara.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Menning bin Songgo) terhadap Penggugat (Nurhaeda binti Ali);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Ahli waris yang dimungkinkan dapat meneruskan pengelolaanhak sanggan dari orang tuanya ada syaratnya yaitu ahli waris tersebutbisa songgo gawe, ahli waris tersebut harus blabagi atau masih tetaptinggal menetap di desa tersebut, tetapi kalau syarat tersebut tidakterpenuhi oleh ahli waris pemegang hak tanah sangan, maka dalamforum Rapat Tilik Desa tersebut hak tanah sanggan akan didedel/dicabut dan diberikan kepada orang lain yang memenuhipersyaratan tersebul.5.

Wongsodikromo alias Saliyem tidak disertakan dalampermohonan meneruskan/mengalihkan hak tanah sanggan dariWongsodikromo alias Sadjiio kepada Pemerintahan Desa Teloyo,karena tidak memenuhi syarat yaitu dapat songgo gawe dan blabagi /tinggal di Ds. Teloyo seperti yang telah diatur di RWSBLAADSURAKARTA.Oleh Pemerintah Ds. Teloyo permohonan Ny.

Hak tanah sanggan sesuai aturan pada waktu itu yaituRijsblaad Surakarta dapat dialinkan kepada ahli warisnya asalkan ahliwarisnya tersebut dapat melakukan songgo gawe , dan ahli warisnyatinggal di desa tersebut, itupun harus disetujui pada forum Rapat KuliSewu / Rapat Tilik Desa yang diadakan pada desa tersebut. PadahalWaginah semenjak menikah yaitu sekitar tahun 1947 sudah tidak tinggaldi Desa Teloyo, Kec. Wonosari tetapi tinggal bersama suaminya di Dk.Kringikan, Ds. Tanjung, Kec.

benar tanahtanah:Persil 109, S.II, Luas 3.410 M2, Blok F.Persil 15b, S.IV, Luas 3725 M2, Blok H.Persil 55, S.IU, Luas 3536 M2, Blok G yang telah dikonversi menjadiSertipikat Hak Milik Nomor 254, atas nama WIRO SUTRISNO RANDI, luas+ 3514 M2, Gambar Situasi Nomor: 2453/HM/1978.Tanah Pekarangan Persil 116, S.III, Luas + 1400 M2, yang terletak di DesaBuran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, adalah tanahtanahmilik WIRO SUTRiSNO alias WIRO RANDI dengan Nomor C.299, DesaBuran yang didapat dari songgo

gawe ( hak adat sanggan ) yang dahuiu tanahtanah tersebut tunduk pada Reyskblad Mangkunegaran Nomor 3 Tahun 1939.Bahwa hak songgo gawe ( hak adat sanggan ) yang dimiliki atas tanahtanahnomor C.299 Desa Buran oleh WIRO SUTRISNO alias WIRO RANDIsetelah keluar UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 dikonversi menjadi HakMilik WIRO SUTRISNO alias WIRO RANDI sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 20 UUPA.Bahwa kemudian tanahtanah nomor C.299 Desa Buran, KecamatanTasikmadu Kabupaten Karanganyar tersebut pada tahun

strong>yang telah meninggal dunia pada 16 September 2019 adalah Moch Djupri alias Mochamad Djufri Bin Busidin alias Busudin, Sebagai Anak kandung;

1. Muzizah binti Sukardi, Sebagai Istri / Janda
2. Muhammad Songgo

   Ardi F alias Muhammad Songgo Ardi Falsafatuna bin Moch Djupri alias Mochamad Djufri, Sebagai anak kandung

3. Mumtahanah Honesti Ramadhani binti Moch Djupri alias Mochamad Djufri, Sebagai anak kandung