Ditemukan 199 data
20 — 9
Kemudian sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwa kembali ke rumah denganmembawa shabu yang telha dibeli dari Sdr. Jadul (DPO) dan langsung menjumpaiSaksi lwansyah dan memberikan 1 (satu) klip plastik bening berisi serbuk kristal putihbening diduga Narkotika jenis shabu. Kemudian Terdakwa dan Saksi lwansyahmembagi menjadi 3 (tiga) klip plastik.
1.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
3.KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
HERIAWAN Alias HERI Bin SYAHRUDDIN
89 — 24
Narkoba Polres Bulukumba lainnyaserta Terdakwa kerumah kosong tersebut dan kembali menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) sachet plastic bening yang berisi Narkotika jenis shabuyang tersimpan diatas tempat tidur lalu saksi bersama dengan saudaraRahmat Hidayat Bin Muh Arsyad dan Anggota Opsnal Res Narkoba PolresBulukumba lainnya melakukan introgasi secara lisan terhadap Terdakwayang mengatakan bahwa 1 (satu) sachet plastic bening yang berisiNarkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang telha
232 — 861
Soleh sebelum meninggal dan disetujui olehIstri Almarhum Hajjah Fatmah Binti Mustofa pada tahun 2009 sebelummeninggal dan telah dibuat Akta Hibah No. 303/ 2012 dihadapanNotaris Fawzia Azhari dan telha dibuat SHM No. 03004/MEKARMUKTI adalah sah menurut hukum karena dilakukan pada saatAlmarhum H. Acum Budiyono Bin H. Soleh dan istrinya Hj.
18 — 3
Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa setiap orang disini dimaksud setiap orang ataubadan hukum yang diduga telha melaukan tindak pidana, dalam hal ini yaituterdakwa Kartini yang telah dicocokkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan dan terdakwa sendiri telah membenarkannya , maka dengandemikian unsur ini terpenuhi.Ad.2.
16 — 2
Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa setiap orang disini dimaksud setiap orang ataubadan hukum yang diduga telha melaukan tindak pidana, dalam hal ini yaituterdakwa Kartini yang telah dicocokkan identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan dan terdakwa sendiri telah membenarkannya , maka dengandemikian unsur ini terpenuhi.Ad.2.
55 — 19
Di tingkat banding telha diputus sebagaimana diuraikan dalam PutusanPengadilan Tinggi Semarang Nomor : 117/Pdt.G/2005/PT.Smg tanggal 01Agustus 2005;b. Di tingkat kasasi telah diputus sebagaimana diuraikan dalam PutusanMahkamah Agung Nomor: 2474 K/Pdt/2006 tanggal 24 Mei 2007; danc.
470 — 319
Unsur dengan cara merampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa atau harta benda oranglain, atau menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap objekobjek vital yangstrategis atau lingkungan hidup atau fasilitas publik atau fasilitas internasional ;Menimbang, bahwa seperti telha terungkap dalam faktafakta bahwa adanya peristiwapidana yang melibatkan terdakwaterdakwa dan terdakwatedakwa lainnya dalam perkaraterpisah telah menimbulkan korban 3 (tiga) orang meninggal dunia dengan kepala terpisah daritubuhnya
92 — 4
Dan Tergugat IIdinyatakan telha menjual tanah tersebut kepada Tergugat I yang dijadikanlahan industry, penggalian batubara.
Darmisah
Tergugat:
1.Sangkut
2.Yesminar
66 — 5
sengketa sudah 2 tahun tidak dipakal; Bahwa kampung Semut Api dengan Koto dalam berdekatan; Bahwa setau saksi Tergugat tidak pernah mengerjakan objeksengeketa; Bahwa datuk merupakan orang yang membagikan tanah kepadaSiapa yang mau saja; Bahwa setelah tahun 1982 setahu saksi, Datuk tidak pernahmembagikan tanah kepada masyarakat; Bahwa tanah saksi dulunya pada tahun 1982 dikerjakan orangtuasaksi dan tahun 1986 sampai sekarang saksi yang mengerjakan tanahsaksi, berarti sekarang kurang lebih 25 tahun telha
Terbanding/Tergugat I : KSP Sahabat Mitra Sejati
Terbanding/Tergugat II : dr. Suryana Nawing
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT Lanny, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Parepare
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Parepare
Turut Terbanding/Penggugat II : Yunida
43 — 31
Ujung, Kota Parepare berdasarkanSurat Kuasa Khusus telha didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare denganReg. Nomor 84/SK/HK/IX/2018/PNPre tanggal 12September 2018, semula TERGUGAT Il/sekarangTERBANDING II;3. Notaris/PPAT LANNY, SH.,: beralamat di JIn. A. Makkasau No. 40 KotaParepare. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:LENING, SH. Advokat/Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Lening, SH. Berkantor di Jin. A. MappatolaNo. 5A (depan Polresta Parepare) Kel. UjungSabbang, Kec.
95 — 26
Padahal dalam undangundangperadilan agama serta yurisprudensi MARI telha jelasjelas menegaskanbahwa gugatan yang tidak mencantumkan umur/atau identitas lengkap paraTergugat nya jelas adalah gugatan yang kabur (obscure libel) dan gugatanyang demikian patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa dalam gugatan waris, sangatlah penting untuk menjelaskan usia parapihak.
56 — 12
proyektersebut yang selanjutnya panitia melaksanakan tugasnya sebagaimana yangtelah diuraikan dalam Dakwaan Ke Satu tersebut diatas.Bahwa selaku pimpinan SKPD atau selaku Kepala Dinas yang mengelolandana APBD kabupaten Mamuju, terdakwa juga seekaligus merupakan Kuasa18Pengguna Anggaran atas seluruh kegiatan dalam satuan Kerja Dinas tersebutyang berdasarkan tugasnya harus menjalankan perintah undangundangsebagaimana yang diamanahkan oleh masyarakat Kabupaten Mamuju.Bahwa atas tugas terdakwa sebagaimana yang telha
163 — 38
Habib Saggaf BinMahdi telha meninggal dunia, sementara itu secara yuridis Penggugatsudah tidak mempunyai kapastitas hukum untuk bertindak atas nama alm.Habib Saggaf Bin Mahdi dan tidak lagi mempunyai hubungan hukumkebendaan dengan obyek jual beli a quo, dan kenyataannya peristiwa ju albeli a quo sama sekali tidak diketahui dan tidak mendapakan persetujuandari Tergugat Il dan ahli waris alm.
192 — 54
Putusan MARI nomor 1043 K/Sip/1971 Tanggal 3Desember 1974 :Menimbang, bahwa setentang harta bersama berupa 1 unit rumahbersama yang terletak di Kilangan, dan satu unit rumah yang telha direnovasi,objek tersebut yang menjadi harta bersama karena objekobjek yang munculpada masa perkawinan dapat dijadikan sebagai harta bersma objek yang tetapkecuali berkaitan dengan pihak ketiga ;Bahwa setentang harta bersama dua ruamh, satu permanen dan yangsatunya merupakan rumah yang direnovasi, Majelis Hakim berpendapat
142 — 35
.> Bahwa benar Fakturfaktur Pajak yang telha diterbitkan oleh Terdakwaseharusnya dilaporkan oleh konsultan pajak yang bernama EDDYWWAYA yang dipercaya PT. Felicia Tunas Persada kepada KantorPelayanan Pajak Palembang llir Timur, namun baru saksi tahu setelahadanya pemeriksaan oleh KPP Palembang llir Timur pada bulan Oktober2013 bahwa tidak pernah dilaporkan oleh konsultan pajak Edi Wijaya.> Bahwa konsultan pajak PT. Felicia Tunas Persada Edy Wijaya yangmengurusi masalah pajak dari PT.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
259 — 272
TARANGGANO dan meminta saksi untukmenandatangani bilyet Deposito telha bermaterai yang masihkosong belum tercetak dengan alasan biar cepat transakasinyasetelah saksi tandatangan yang bersangkutan langsung menejumeja Saksi SANDRA M LITAMAHUPUTTY selaku PGS.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
213 — 172
TARANGGANO dan meminta saksi untukmenandatangani bilyet Deposito telha bermaterai yang masihkosong belum tercetak dengan alasan biar cepat transakasinyasetelah saksi tandatangan yang bersangkutan langsung menejumeja Saksi SANDRA M LITAMAHUPUTTY selaku PGS.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
218 — 155
TARANGGANO dan meminta saksi untukmenandatangani bilyet Deposito telha bermaterai yang masihkosong belum tercetak dengan alasan biar cepat transakasinyasetelah saksi tandatangan yang bersangkutan langsung menejumeja Saksi SANDRA M LITAMAHUPUTTY selaku PGS.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
250 — 148
TARANGGANO dan meminta saksi untukmenandatangani bilyet Deposito telha bermaterai yang masihkosong belum tercetak dengan alasan biar cepat transakasinyasetelah saksi tandatangan yang bersangkutan langsung menejumeja Saksi SANDRA M LITAMAHUPUTTY selaku PGS.