Mekdan Denai Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Tangguk Bongkar X Kel. Tegal Sari Mandala II Kec.

Mekdan Denai Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalalm daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wib diJalan Tangguk Bongkar X Kel. Tegal Sari Mandala II Kec. Medan Denai KotaMedan, saksi Sorimuda Siregar, saksi Roy B.

Firdaus Ferdinan WHutapea, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan TanggkuBongkar X, Kel. Tegal sari Mandala II, Kec.

Sorimuda Siregar, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan TanggkuBongkar X, Kel. Tegal sari Mandala II, Kec.

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14Desember 2020 sekitar pukul 18.30 Wib di JIn. Tangguk Bongkar X Kel. TegalSari Mandala Il Kec.

Sekirapukul 18.30 saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang bertemu kemudian dudukdipinggir jalan sambil mengobrol karena merasa curiga lalu saksi Syafriza Indrianto, SH.Bin Saparudin dan saksi Beni Eko Susilo Bin Sugiono menghampiri kedua orangtersebut saat akan didekati salah seorang dari kedua orang tersebut langsung melarikandiri dan kemudian dikejar oleh saksi Beni Eko Susilo Bin Sugiono lalu saksi SyafrizaIndrianto, SH.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.oo= Bahwa perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa EKO PRASETIO Als EKO Bin KOMARI, pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 18.30 Wib. atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di pinggir jalan dekat Pom BensinBK.09 Kec.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 18.30 Wib bertempatdi pinggir jalan dekat Pom Bensin BK 09, Kec. Belitang , Kab.

Saksi Syafriza Andrianto, SH Bin Saparudin :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika .Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira jam 18.30 Wib bertempatdi pinggir jalan dekat Pom Bensin BK 09, Kec. Belitang , Kab.

pembelaannya yang diajukan oleh terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan pada hari itu juga yangisinya pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentuk alternatiftercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN :TUNGGALBahwa anak I ANAK I bersamasama dengan anak II ANAK II, pada hari Jum'at tanggal 29Desember 2017 sekira pukul 18.30

SAKST EVI RATNA SARI BINTI AFRIZAL: Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib di Jl.Lintas Sumatera dekatSimpang Solingku Kp.III Desa Tanjung Karangan Kec.

Evi Ratna sempat mengejar para anak namun tidak berhasil mengambiltasnya kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.SAKSI SANNY WIDIATIRDAMAN BIN TRIS SANTOSO;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penjambretan tersebut dari saksi Evi Ratna yangmelaporkan kejadian tersebut pada saat itu saksi sedang piket di Polsek Tanjung Agung;Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30

hp nokia, 2 (dua)buah buku tabungan, alat kosmetik dan obatobatan;Bahwa benar saksi Evi Ratna sempat mengejar para anak namun tidak berhasil mengambiltasnya kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa I anak ANAK Iyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariJum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30

(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah hp nokia, 2(dua) buah buku tabungan, alat kosmetik dan obatobatan milik saksi Evi Ratna Sari.4.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbnag, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan anak I ANAK I danAnak II ANAK II dan barang bukti dapat diambil rumusan antara lain sebagai berikut : Bahwa benar kejadian penjambretan/pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari Jum'at tanggal 29 Desember 2017 sekira pukul 18.30

MASKUR Bin ROHMAT pada hari selasa tanggal 15 Oktober2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2013, bertempat di JI.Raya Ds. Subah Kec. Suubah Kab.

MASKUR BinROHMAT sedang menyopiri KBM Merk isuzu jenis Mikrobus Nopol AA 1323 CA dari KotaTegal dengan tujuan ke Jogja dengan membawa penumpang 9 (sembilan) orang kemudiansekira pukul 18.30 terdakwa sudah sampai di Ds. Subah Kec. Subah Kab. Batang (depanmasjid subah) dengan kecepatan lebih kurang 60 Km/jam dengan gigi masuk persneling 3 dilajur kanan dari arah barat ke timur (pekalongan ?

MASKUR BinROHMAT sedang menyopiri KBM Merk isuzu jenis Mikrobus Nopol AA 1323 CA dari KotaTegal dengan tujuan ke Jogja dengan membawa penumpang 9 (sembilan) orang kemudiansekira pukul 18.30 terdakwa sudah sampai di Ds. Subah Kec. Subah Kab. Batang (depanmasjid subah) dengan kecepatan lebih kurang 60 Km/jam dengan gigi masuk persneling 3 dilajur kanan dari arah barat ketimur (pekalongan ?

RAIS ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 WIB di JI. RayaDs. Subah Kec. Subah Kab. Batang telah terjadi kecelakaan lalulintas antara KBMTravel Rama Sakti No. Pol.: AA 1323 CA dengan KBM Mercedes Benz No. Pol. H8053 S dan KBM Kijang Inova No. Pol. B 2743 BF;Bahwa saksi adalah pengendara dari KBM Kijang Inova No. Pol. B 2743 BF;Bahwa KBM Travel Rama Sakti No.

hukuman yang seringan ringannya karena terdakwa melakukan perbuatantersebut bukanlah untuk menyerang terdakwa namun untuk membela diri ;Telah pula mendengar tanggapan atas pledoi terdakwa yang pada pokoknya JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutan semula demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapledoi semulaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa SUBISMAN bin KASAN REJO, pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30

bagiankepala kiri, bahu kiri dan lengan kiri sebagaimana Visum et repertum Nomor : 01/VER/VII/2014/KES tanggal 10 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.MELLIANA, dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar dijyumpai luka robekpada bagian kepala kiri, luka ayat dan luka robek pada bahu bagian kiri, pada lengankiri tampak luka robek, luka tersebut diatas diduga akibat benda tajam (terlampirKedua : Bahwa ia terdakwa SUBISMAN bin KASAN REJO, pada hari Minggu tanggal06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30

akibat benda tajam (terlampirdalam berkas perkara).Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi JUMIATI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30

saksi seperti itue Bahwa selanjutnya terdakwa emosi dan mengambil parang selanjutnyamembacok bapak saksie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut bapak saksi mengalami luka dikepala, bahu sebelah kiri dan lengan sebelah kiriMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi NGATIJAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30

saksi selanjutnyadatang suami saksi dan melerai perbuatan terdakwa dan menasihati terdakwaagar jangan memarahi anak saksi seperti itu Bahwa selanjutnya terdakwa emosi dan mengambil parang selanjutnyamembacok suami saksie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut suami saksi mengalami luka dikepala, bahu sebelah kiri dan lengan sebelah kiriMenimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014 sekitar pukul 18.30

SIMANJUNTAK pada hari Senin tanggal 20 SeptemberTahun 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan September Tahun 2021, bertempat Blok A8 AFD III PTPN V KebunTerantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bangkinang, mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secarahalaman 2 dari 12 Putusan Nomor

yang telah diarit terdakwa langsir bersama Sadr.Simanjuntak dan memikul buah kelapa sawit dengan menggunakanpundak menuju kelahan masyarakat melewati / menyeberangi paritgajah, pada saat bersamaan saksi Parulian Manulang yang sedangmekukan patroli rutin di areal AFD III PTPN V Kebun Terantam,mendengar ada buah jatuh, mendengar hal tersebut, saksi Parulianlangsung menghubungi Saksi Rio Yudit Prasetio Simbolon dan SaksiSapriadi Als Sapri Bin Kamaludin, lalu setelah para Saksi berkumpul,sekira jam 18.30

Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal20 September Tahun 2021 sekira pukul 18.30 Wib bertempat Blok A8AFD III PTPN V Kebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar . Bahwa yang mengambil buah kelapa sawit milik saksi tersebut adalahterdakwa. Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil di ambil oleh Terdakwa adalahsebanyak 40 (empat puluh) tandan.

Terdakwa membenarkan.2.Saksi SAPRIADI ALS SAPRI BIN KAMALUDIN, memberikan keterangandi bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Bahwa saksi memberikan keterangan di hadapan Penyidik Polrisebagaimana tertuang dalam BAP terkait perkara tindak pidanapencurian buah kelapa sawit di kebun milik PTPN V Kebun Terantam.Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal20 September Tahun 2021 sekira pukul 18.30

terdkwa merasa menyesal.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa IMRAN SIBURIAN Als PARLAPET bersamasama saudara HUTAHURUK dan saudara SIMANJUNTAK pada hariSenin tanggal 20 September Tahun 2021 sekira pukul 18.30

hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira jam 17.00 Wib,Terdakwa ASEP YUSUF HERMAWAN bin EDI bersamasama denganGARENG dan DARSONO als KUCING merencanakan kejahatan(mencuri) dengan modus pengumpul sumbangan dengan membawasurat tugas yang dibuat sendiri oleh Terdakwa ASEP YUSUFHERMAWAN bin EDI bersamasama dengan GARENG danDARSONO als KUCING, kemudian sekira jam 18.30

Saksi Femry Bin Jamir, memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa diperiksa penyidik, benar tanda tangansaksi dalam BAP, keterangannya diberikan tanpa ada paksaan ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di Jalan Bakti II Rt.012/05 Kelurahan Cilincing KecamatanCilincing Jakarta Utara saksi mendengar suara orang teriak malingsehingga saksi dan warga mengejar tiga orang tersebut dan salahsatunya yaitu terdakwa

Saksi Ny Hartini, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa diperiksa penyidik, benar tanda tangansaksi dalam BAP, keterangannya diberikan tanpa ada paksaan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira jam 18.30 WIB,bertempat di Jalan Bakti II Rt.012/05 Kelurahan Cilincing KecamatanCilincing Jakarta Utara, ketika saksi sedang duduk di depan rumah danmelihat 3 (tiga) orang lakilaki dan salah satunya adalah terdakwamengucapkan salam dan

Utr Bahwa ketika itu sekira jam 17.00 Wib, Terdakwa bersamasama denganGARENG dan DARSONO als KUCING merencanakan kejahatan mencuridengan modus pengumpul sumbangan dengan membawa surat tugasyang dibuat sendiri oleh Terdakwa bersamasama dengan GARENG danDARSONO als KUCING Bahwa terdakwa menerangkan sekira jam 18.30 Wib ketika Terdakwabersamasama dengan GARENG dan DARSONO als KUCING berada didepan rumah saksi YANUAR SADLY yang berada di Jalan Bakti Ill Rt.012/05 Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing

Utr Bahwa Terdakwa ditangkap warga masyarakat pada hari Sabtu tanggal31 Agustus 2019 sekira jam 18.30 WIB, di Jalan Bakti II Rt.012/05Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa ketika itu.

ARDIAN BAYU KUMORO pada hari Kamistanggal 18 April 2013 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di jalan Letien S.

Il FIENTA SABILLA ARDIANSYA binti ARDIAN BAYU KUMORO mencari3Cara untuk menebus HP Blakcberry milik terdakwa Terdakwa Il FIENTA SABILLA ARDIANSYAbint ARDIAN BAYU KUMORO yang digadaikan ;Bahwa kemudian muncul ide terdakwa Il FIENTA SABILLA ARDIANSYA binti ARDIAN BAYUKUMORO untuk melakukan pencurian :Bahwa karena terdakwa DEVANTY PUTRI SOLEKAH binti HENDRA HARSONO merasa memakaiHP Blackberry milik terdakwa Il FIENTA SABILLA ARDIANSYA binti ARDIAN BAYU KUMOROkemudian menyetujuinya ;Bahwa sekira jam 18.30

para terdakwa menyatakan telahmengert isidan maksud dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi : Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut :SAKSI JARWOTO : Bahwa saksi menerangkan benar telah diperiksa oleh Penyidik dan telah menanda tangani hasilpemeriksaannya ; Bahwa saksi menerangkan telah kehilangan sebuah Helm merk INK warna putih pada hari Kamistanggal 18 April 2003 sekira pukul 18.30

belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa Terdakwa Il FIENTA SABILLA ARDIANSYA binti ARDIAN BAYUKUMORO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan telah memberikan keterangan didepan Penyidik Kepolisian dantelah menanda tangani berita acaranya ;Bahwa terdakwa menerangkan telah membenarkan dakwaan Penuntut Umum ;7 Bahwa terdakwa menerangkan telah mengambil sebuah Helm merk INK warna putih pada hariKamis tanggal 18 April 2003 sekira pukul 18.30

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum : Bahwa menurut keterangan saksi dan keterangan para terdakwa pada hari Kamis tanggal 18April 2013 sekira pukul 18.30 Wib telah mengambil barang 1 (satu) buah helm INK warna putih yaitumilik saksi koroban JARWOTO, yang berada diatas spion sepeda motor yang sedang diparkir di jalanLetjen S Parman Kota Madiun tanpa mendapatijin dari pemiliknya ; Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur

rupiah), Telah mendengar permohonan yang disampaikan terdakwa dan Penasehat Hukumnyasecara lisan di persidangan pada pokoknya terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamenyatakan merasa bersalah menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi melakukantidak pidana serta menyatakan belum pernah dipidana ;~ Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa penuntut umum dengan surat Dakwaanyang isinya sebagaiberikut;DAKWAAN Bahwa terdakwa MUHROJI Als OJI Bin BUSAERI pada hari Sabtu tanggal 17Agustus 2013 sekira pukul 18.30

Jambu Rt.07/03 Ds.CiserehKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 Wibsaksi M.H.TANJUNG dan saksi ADI NURMANSYAH

Jambu Rt.07/03 Ds.Cisereh KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, secara tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bentuk Tanaman.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 Wib saksiM.H.TANJUNG dan saksi ADI NURMANSYAH mendapat informasi

Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa, didalam pemeriksaan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekirapukul 18.30 Wib saksi M.H.TANJUNG dan saksi ADI NURMANSYAHmendapat informasi bahwa di Kp.

UNSURSECARA TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN ' Bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi di bawah sumpah, KeteranganTerdakwa sendiri, Petunjuk dan Barang Bukti di persidangan didapati fakta Bahwaberawal pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 Wib saksiM.H.TANJUNG dan saksi ADI NURMANSYAH mendapat informasi bahwa diKp.

Nomor 118/Pid.B/2019/PN Gns. hal 2Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD ERSON Bin MUHAMMAD NUR pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2019, di Halaman Masjid

SUYONO BIN SABARUDIN,kemudian sekira pukul 18.30 wib Sdr. SUYONO BIN SABARUDIN melaksanakanSholat Magrib di Masjid Nurul Huda Kampung Selaga Mider, Kec.

SUYONO BIN SABARUDIN sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD ERSON Bin MUHAMMAD NUR pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2019, di Halaman Masjid Nurul HudaKampung Selaga Mider, Kec. Pubian, Kab.

SUYONO BIN SABARUDIN,kemudian sekira pukul 18.30 wib Sdr. SUYONO BIN SABARUDIN melaksanakanSholat Magrib di Masjid Nurul Huda Kampung Selaga Mider, Kec. Pubian, Kab.Lampung Tengah dan memarkirkan sepeda motor tersebut dihalaman Masjidtersebut dengan Kunci Kontak sepeda motor tidak dicabut, kemudian datangTerdakwa MUHAMMAD ERSON Bin MUHAMMAD NUR di Masjid Nurul Huda Putusan.

Nomor 118/Pid.B/2019/PN Gns. hal 7Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yangTerdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekirapukul 18.30 WIB, bertempat di Halaman Masjid Nurul Huda Kampung SelagaMider Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda

permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakanpula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Safi'i Als.Piong Bin Kasturi, pada hari Sabtu tanggal 08 Marettahun 2014 sekitar pukul 18.30

cara sebagai berikut; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08Maret tahun 2014 sekitar pukul 14.00.Wib sewaktu terdakwa sedang jagong bersamadengan teman temanya lalu ada pesan singkat ( SMS) yang masuk di HandphonWterdakwa yang isinya " menjelekjelekan istri terdakwa"' selanjutnya terdakwamembalas SMS tersebut dan yang menjawab SMS tersebut bernama Abdul RokhimBin Sumardi tetangga istri terdakwa yang beralamat di Desa Kandangmas Rt.02/12Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnya sekitar pukul 18.30

Saksi Abdul Rokhim Bin Sumardi ;e Bahw pada hari Sabtu tanggal 08 Maret tahun 2014 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di dalam rumah saksi turut Desa Kandang Mas Rt.02/12, Kecamatan DaweKabupaten Kudus terjadi pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban AbdulRokhim ;e Bahwa sewaktu saksi Abdul Rokhim sedang berada dirumah bersama istrinya yangbemama Fery tibatiba datang terdakwa dengan mengetuk pintu rumah lalu saksimembukakan pintu rumah lalu terdakwa menanyakan dengan katakata" siapa yangbernama

Saksi Fery Puji Lestari Binti Sugiyono ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret tahun 2014 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di dalam rumah saksi turut Desa Kandang Mas Rt.02/12, Kecamatan DaweKabupaten Kudus telah terjadi pemukulan terhadap suami saksi ;e Bahwa sewaktu saksi korban Abdul Rokhim sedang berada dirumah bersama saksiFery tibatiba datang terdakwa dengan mengetuk pintu rumah lalu suami saksimembukakan pintu rumah lalu terdakwa menanyakan dengan katakata" siapa yangbemama Dul ?

fakta hukum bermula pada hari Sabtu tanggal 08Maret tahun 2014 sekitar pukul 14.00.Wib sewaktu terdakwa sedang jagong bersamadengan teman temanya lalu ada pesan singkat (SMS) yang masuk di Handphon terdakwaWyang isinya " menjelekjelekan istri terdakwa"' selanjutnya terdakwa membalas SMStersebut dan yang menjawab SMS tersebut bemama Abdul Rokhim Bin Sumarditetangga istri terdakwa yang beralamat di Desa Kandangmas Rt.02/12 Kecamatan DaweKabupaten Kudus ;Menimbnag, bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.30

VIDIAN VIRDAUS, SH , S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasama dengan tim unit Satresnarkoba Polresta Denpasar terhadapterdakwa PEBRI ANTA MAYA MERSELINUS pada hari selasa tanggal 19Maret 2019 jam 18.30 wita Di depan kamar kost jalan Gunung Fujiyamautara No,7, Br.

JEFRI DATU YANYIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar terdakwa PEBRI ANTA MAYA MARSELINUS ditangkappetugas kepolsian pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 jam 18.30 wita Didepan kamar kost jalan Gunung Fujiyama utara No,7, Br. Kerthasari, DesaPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar utara dan saat ditangkap oleh polis!

Bahwa benar saksi mengenali terdakwa PEBRI ANTA MAYA MARSELINUSyang di tangkap petugas kepolisian pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019jam 18.30 wita Di depan kamar kost jalan Gunung Fujiyama utara No,7, Br.Kerthasari, Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara. Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yang ditemukan petugaskepolsian pada saat melakukan penggeledahan terhadap pada hari selasatanggal 19 Maret 2019 jam 18.30 wita Di depan kamar kost jalan GunungFujiyama utara No,7, Br.

SULIONO Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Hal 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar terdakwa PEBRI ANTA MAYA MARSELINUS ditangkappetugas kepolsian pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 jam 18.30 wita Didepan kamar kost jalan Gunung Fujiyama utara No,7, Br.

wita Di depan kamar kost jalan Gunung Fujiyama utara No,7, Br.Kerthasari, Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara.Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yang ditemukan petugaskepolsian pada saat melakukan penggeledahan terhadap pada hari selasatanggal 19 Maret 2019 jam 18.30 wita Di depan kamar kost jalan GunungFujiyama utara No,7, Br.

Senapelan KotaPekanbaru dan setibanya di TKP sekira pukul 18.30 Wib, disaat mobilHal 3 dari 23 Halaman Putusan No. 460/Pid.Sus/2018/PN Pbrberhenti saksi HENDRINALDO dan rekanrekan saksi lainnya yaitusaksi Il IRSON APRIYANTO dan saksi III HADIYANTO PASARIBUturun dari mobil dan hendak menuju target doorsmeer (cucian motor)tersebut.

Senapelan KotaPekanbaru dan setibanya di TKP sekira pukul 18.30 Wib, disaat mobilberhenti saksi HENDRINALDO dan rekanrekan saksi lainnya yaitusaksi II IRSON APRIYANTO dan saksi III HADIYANTO PASARIBUturun dari mobil dan hendak menuju target doorsmeer (cucian motor)tersebut.

Senapelan KotaHal 6 dari 23 Halaman Putusan No. 460/Pid.Sus/2018/PN PbrPekanbaru dan setibanya di TKP sekira pukul 18.30 wib, disaat mobilberhenti saksi HENDRINALDO dan rekanrekan saksi lainnya yaitusaksi II IRSON APRIYANTO dan saksi III HADIYANTO PASARIBUturun dari mobil dan hendak menuju target doorsmeer (cucian motor)tersebut.

Saksi Hendri Naldo di depan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaElviandi Als Andi Bin Elyon yang diduga memiliki, menyimpan,menguasai dan atau Penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu,pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018, sekira Pukul 18.30 Wib diJalan Meranti Batu No. Kel. Kampung Baru Kec.

,M.H selaku pengacara yang disediakan Negara untuk pendampingTerdakwa saat pemeriksaan.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atau tersangkut dengantindak pidana lainnya.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Januari2018, sekira Pukul 18.30 Wib di Jalan Meranti Batu No. Kel.Kampung Baru Kec.

BOCIL Bin SULIHAN pada hariMinggu tanggal 05 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib dan pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari 2020 bertempat di rumah terdakwa diDusun Blabak RT/RW: 003/001 Desa Blabak Kecamatan Kandat KabupatenKediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar sebagaimana

MAHO pada hari Minggutanggal 05 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib bertempat di rumahterdakwa sebanyak 12 (dua belas) butir dengan harga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira jam18.30 Wib bertempat di rumah terdakwa, terdakwa menjual kembali pil jenisLL kepada sdr. SUROSO Als.

BOCIL Bin SULIHAN pada hariMinggu tanggal 05 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib dan pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari 2020 bertempat di rumah terdakwa diDusun Blabak RT/RW: 003/001 Desa Blabak Kecamatan Kandat KabupatenKediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi

wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Blabak RT 003RW 001 Desa Blabak Kecamatan kandat Kabupaten Kediri, Terdakwamenjual pil jenis LL tersebut kepada sdr.Suroso alias Maho Bin Sumiransebanyak 12(dua belas) butir pil jenis LL yang dijual dengan hargaRp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) dan pembelian kedua dilakukanpada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekitar pukul 18.30 wibbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Blabak RT 003 RW 001 DesaBlabak Kecamatan kandat Kabupaten Kediri sebanyak 40(empat

dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarhukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ABDULLAH SAIBUN alias JIPO, pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015,sekira pukul 18.30

, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015, sekira pukul 18.30 WIB saat saksi AMINSUNGKOWO Anggota Kepolisian Brimob Tebing Tinggi hendak membeli rokok di sebuahkedai sampah yang berada di Gang Becek Dusun II Desa Pasar Bengkel Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai melihat Terdakwa sedang berbicara dengan seorang lakilaki yangtidak kenal yang posisinya berdiri berhadapan, kemudian saksi merasa curiga sehubungan saksimendapat informasi dari masyarakat

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ABDULLAH SAIBUN alias JIPO, pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015,sekira pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Pebruari 2015, bertempat diGang Becek Dusun II Desa Pasar Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidak tidaknya

, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015, sekira pukul 18.30 WIB saat saksi AMINSUNGKOWO Anggota Kepolisian Brimob Tebing Tinggi hendak membeli rokok di sebuahkedai sampah yang berada di Gang Becek Dusun II Desa Pasar Bengkel Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai melihat Terdakwa sedang berbicara dengan seorang lakilaki yangtidak kenal yang posisinya berdiri berhadapan, kemudian saksi merasa curiga sehubungan saksimendapat informasi dari masyarakat

Sus/2015/PN.LbpSRMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) helai plastik klip transparan yang berisikan narkotika jenis shabu dan 1(satu) buah handphone merk nokia ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 21Pebruari 2015 sekira pukul 18.30 Wib tepatnya di Gang Becek Dusun II, DesaBengkel, Kec Perbaungan Kab Serdang

pokoknya menyatakanmohon Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PRIMAIRBahwa ia terdakwa IKIN Bin NURDIN pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira pukul 18.30

Sukamara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka luka berat terhadap Meriam BintiSahim, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara berikut :Berawal dari perselisihan yang telah lama terjadi antara saksi Ayung Hin Bin Utatdengan Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 wibsetelah terdakwa minum minuman keras di rumahnya, Terdakwa datang denganmembawa

Sukamara atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telahmelakukan penganiayaan terhadap Meriam Binti Sahim, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara berikut:Berawal dari perselisihan yang telah lama terjadi antara saksi Ayung Hin Bin Utatdengan Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 wibsetelah terdakwa minum minuman keras di rumahnya, Terdakwa datang denganmembawa parang yang sudah dibawa dari rumahnya

Kalteng pada hari Sabtutanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 18.30 WIB, tersangka IKIN tibatibadatang menghampiri saksi Ayung dengan membawa sebilah parang danmengayunkan parang tersebut ke dada saksi Ayung akan tetapi saksi Ayungdapat menghindar sehingga jatuh dari sepeda motor dan mengenai tangansaksi yang berada dibelakang saksi Ayung;Bahwa parang yang dibawa tersangka kemudian jatuh dan tersangkakemudian pergi meninggalkan mereka.

Selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa mengambilparang dirumahnya dan pergi berjalan kaki ke rumah saksi Ayung di DesaBalai Riam Rt/Rw 03/01 Kec. Balai Riam Kab. Sukamara Prop. Kalteng;Bahwa Sesampainya di rumah Ayung, terdakwa melihat Ayung dan isterinyahendak pergi dengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwa bertanyapada saksi Ayung, kamu ada ngomong apa?, dan saksi Ayungmenjawab, saya tidak ada ngomong apaapa.

Saksi M.YUSUF Bin Alm NURDIN ABU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Gampong Punie Kec.

Yusuf pada hari Rabu Tanggal 01 Februari 2017sekira pukul 18.30 Wib di Simpang Punie Kec. Darul Imarah Kab.

Bahwaterdakwaditangkap karena terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban M.Yusuf pada hari Rabu Tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib diSimpang Punie Kec. Darul Imarah Kab.

Aceh Besar;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksipada hari Rabu tanggal 1 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib pada saatterdakwa dan saksi Fakrurradhi serta Saksi Rahmad Saidi Alias Memed BinAbdullah baru pulang dari tower montasik sesampai di simpang punie saksiFakrurradhi dan terdakwa beristirahat kemudian datang saksi korban M. Yusufmenghampiri mobil yang terdakwa kendarai dan kemudian terjadi cekcok mulutantara saksi korban M.

Sisir, Kec.Batu , Kota.Batu dalamkeadaan terkunci stir, selanjutnya saksi AHMAD FAUZI masuk kedalamrumahnya yang berjarak sekitar 15 meter dari pinggir jalan, kemudiansekira pukul 18.30 WIB pada saat hendak kembali mendapati sepedamotor miliknya tersebut telah hilang ;e Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB TERDAKWA bersama dengan sar.ARIEL FORTIUS YAVIN, mengambil sepeda motor tersebut dengan caraTERDAKWA merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan kunciT miliknya, selanjutnya saksi ARIEL FORTIUS

ROSA pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIBdi pinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisir kec. Batu Kota Batu tersebuthalaman 7 dari 19 halaman. Put. Nomor 222/Pid.B/2016/PN.MLGadalah milik orang lain yang tidak saksi kenal.Bahwa saksi mengambil sepeda motor Honda Supra FIT milik orang lainpada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di pinggirjalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisir kec.

EDO SETIAWAN diberitahu oleh terdakwa EKOADI ROSA pada saat diajak ke Pasar Lawang tersebut adalah bertujuanuntuk menjual Sepeda Motor Honda Supra Fit milik orang lain yang saksiambil bersama terdakwa EKO ADI ROSA pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01Kel. Sisir kec. Batu Kota Batu, sedangkan Sdr.

Junrejo Kota Batu.Saksi menjelaskan bahwa Kunci T yang digunakan oleh EKO ADI ROSAadalah untuk membuka kunci kontak dan menyalakan Sepeda Motor HondaSupra Fit milik orang lain yang saksi ambil bersama terdakwa EKO ADIROSA pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB dipinggir jalan Diran Rt. 04/Rw. 01 Kel. Sisirkec.

Bahwa maksud dan tujuan saksi hingga mau diajak oleh EKO ADI ROSAmengambil Sepeda Motor Honda Supra Fit milik orang lain pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di pinggir jalan Diran Rt.04/Rw. O01 Kel. Sisir kec.

Karanganyar Kabupaten Demak; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu, tanggal 15 Januari 2017,sekira jam : 18.30 wib, saksi sedang dudukduduk di dekat TPQ SABILULHUDA Ds. Cangkring, Kec. Karanganyar Kab.

Saksi SAEFUL HUDA Bin SELAMETBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyaperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15 Januari2017, sekitar pukul 18.30 WIB, bertempat di dekat TPQ. SABILUL HUDADesa Cangkring Kec.

Saksi NUR ALI Bin SUYITNO; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyaperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15 Januari2017, sekitar pukul 18.30 WIB, bertempat di dekat TPQ. SABILUL HUDADesa Cangkring Kec.

Saksi MUADI bin SAHID.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanyaperistiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 15 Januari2017, sekitar pukul 18.30 WIB, bertempat di dekat TPQ. SABILUL HUDADesa Cangkring Kec.

Saksi AHMAD MUKLIS SYAIFULLAHBahwa pada tanggal 16 Januari 2017, sekitar pukul 18.30 wib. didekat TPQ.Sabillul Huda Desa Cangkring Kec. Karanganyar Kab.

perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dan atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaKesatu:nenneemnnn Bahwa terdakwa EFIPANIUS VITUS ALS ALI pada hari Jumat tanggal 09Januari 2015 sekira pukul 18.30

empat) bungkuskertas/am daun ganja seberat 5,1 (lima koma satu) gram dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) kantong plastic yang berisi shabu seberat 0,15(nol koma lima belas) gram dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah laluterdakwa menyimpan dengan memasukan kedalam kantong baju kaos yangterdakwa pakai, kemudian terdakwa membeli kertas tictak sebanyak 7 (tujuh)lembar di sebuah warung dan terdakwa menyimpan dengan memasukan kedalamkantong baju, Kemudian sekira pukul 18.30

empat) bungkuskertas/am daun ganja seberat 5,1 (lima koma satu) gram dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) kantong plastic yang berisi shabu seberat 0,15(nol koma lima belas) gram dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah laluterdakwa menyimpan dengan memasukan kedalam kantong baju kaos yangterdakwa pakai, kemudian terdakwa membeli kertas tictak sebanyak 7 (tujuh)lembar di sebuah warung dan terdakwa menyimpan dengan memasukan kedalamkantong baju, kKemudian sekira pukul 18.30

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Saksi : SAHLAN PARINDURI, setelah bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib,ketika para saksi melaksanakan tugas mengantisifasi kriminalitas diwilayahhukum Polsek Medan Timur melihat terdakwa berjalan kaki di JalanKrakatau dengan mencurigakan, kemudian para saksi menyuruh terdakwa untukberhenti dan saat itu saksi terlinat gugup,

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa EPIFANIUS VITUS Als ALI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan keteranganSaksisaksi.Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian Sektor Medan Baru padaHari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan KrakatauKec.