DenpasarBarat, dalam perkawinan tersebut penggugat berkedudukan sebagaipurusa, dan tergugat berkedudukan sebagai predana ; Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catalan Sipildengan kutipan akta perkawinan Nomor 1133/K/2006 tanggal 30 OktoberDalam perkawinan antara penggugat dengan tergugat melahirkan 1 (satu)orang anak lakilaki bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir tanggal 2 Nopember tahun 2004 dengan kutipan akta Nomor 3451/Ist.DB/2006 Tanggal 3 Januari 2006 ; Bahwa kehidupan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3451 / Ist.DB / 2006, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 19 April 2014, diberi tanda P4 ; 5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, diberi tanda P5Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatasPenggugat telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222222 o nn nnn n enna nnn n en ne nen n nee nee1.

sejak saat itu Tergugat tidak pernah datang lagi untukmelihat Penggugat dan anaknya ; ""Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya suatu gugatan, maka terlebihdahulu Majelis akan dipertimbangkan apakah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku sehingga perkawinan mereka sudah dianggap Sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kutipan AktePerkawinan No 1133 / K / 2006 tertanggal 30 Oktober 2006 dan bukti P3berupa Akta Kelahiran No. 3451

YK12.13.14.10.mencantumkan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008tentang Keterbukaan Informasi Publik;Bahwa oleh karena surat tersebut belum juga ditanggapi oleh Tergugat, makapada tanggal 16 Agustus 2016, Penggugat kembali mengirimkan Surat yangke4 (keempat) kepada Tergugat sekaligus mohon salinan dokumen terkait IzinGangguan Hotel Premier Inn Satoria;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2016, Penggugat menerima surat dariTergugat Nomor 503/3451 tertanggal 18 Agustus 2016 yang intinyaMenyattakan

YKBahwa pengetahuan Penggugat atas terbitnya obyek sengketa telahmelampaui tenggang waktu 90 hari untuk mengajukan gugatan a quosemakin jelas dilihat dalam posita gugatan angka 13 yang menyebutkanbahwa Penggugat mengakui pada tanggal 20 Agustus 2016 menerimaSurat Tergugat Nomor 503/3451 tanggal 18 Agustus 2016. Dalam Surat Tergugat Nomor 503/3451 tanggal 18 Agustus 2016 padaangka 2 secara jelas dan tegas telah memberitahukan kepadaPenggugat bahwa kegiatan hotel PT.

(vide posita gugatan angka 12).maka Penggugat sudah mengetahui adanya obyek sengketa selama177 hari sebelum gugatan a quo didaftarkan, yaitu:Mulai tgl 16 : 15 hariAgustus 2016September : 30 hariOktober ; 31 hariNopember : 30 hariDesember : 31 hariJanuari 2017 : 31 hariFebruaris/d9 : 9 hariJumlah : 177 hariApabila dihitung sejak tanggal 20 Agustus 2016 yaitu sejakPenggugat menerima surat jawaban Nomor 503/3451 tanggal 18Agustus 2016 dari Tergugat yang salah satunya menjelaskan bahwaobyek sengketa

Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3463 /2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3464/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3465/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3466/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3467 /2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3468 /2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3469/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina Kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 3451

Koesnadi, M.si, menerangkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistikterhadap barang bukti milik Putu Yudiana Alias Yudi, dengan hasilsebagai berikut : Nomor Barang bukti Hasil Pemeriksaan 11 Uji PendahuluanUji Konfirmasi 3451/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3452/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3453 /2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3454/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3455/2016/NF (+

Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3463/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3464/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3465/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3466/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3467 /2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3468/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) Positif 12 Metamfetamina3469/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetaminaKesimpulan :Barang bukti dengan nomor :2. 3451

Positif Narkotika (+) Positif 16 Metamfetamina3463 /2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3464/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3465/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3466/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3467 /2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3468/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina3469/2016/NF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina Kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :3. 3451

Hasan bin Osman,- 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 warna merah marun dengan Nopol DA 3451 QX beserta kunci kontak dan STNKnya atas nama pemilik ABDUR RAHMAN,Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Hasan bin Osman;> 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 warna merahmarun dengan Nopol DA 3451 QX beserta kunci kontak dan STNKnyaatas nama pemilik ABDUR RAHMAN,Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Hasan tersebut; Bahwa Terdakwa sebelumnya juga pernah mengambil dirumah Saksi Moh.Hasan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN MtpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 3 (tiga) buah accu bekas yang terdiri dari 2 (dua) buah accu denganmerk GS dan 1 (satu) buah accu dengan merk GForce,> 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 warna merahmarun dengan Nopol DA 3451 QX

Hasan bin Osman;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sepeda motor merkYamaha Jupiter MX 135 warna merah marun dengan Nopol DA 3451 QXbeserta kunci kontak dan STNKnya atas nama pemilik ABDUR RAHMAN, yangtelah disita dari Terdakwa, sehingga sudah seharusnya barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN MtpMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang

Hasan bin Osman, 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 135 warna merahmarun dengan Nopol DA 3451 QxX beserta kunci kontak danSTNKnya atas nama pemilik ABDUR RAHMAN,Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

3451/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI alll pawDEMI crexunl enrsenasnanas KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan lor RT.01 RW. 12 DesaYosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANwannnnne Tergugat, umur 30

Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dusun Wedusan Desa PringgowirawanKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3451

3451/Pdt.G/2011/PA.Sby.

PUTUSANNomor: 3451/Pdt.G/2011/PA.Sby.SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun agama Islam tidak bekerja, bertempat tinggal di XXXXSurabaya, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun agama Islam pekerjaan swsata, semula bertempat tinggalterakhir di XXXX Surabaya, sekarang tempat tinggalnya

tidakdiketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2011 yang didaftarkan di kepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan Nomor :3451/Pdt.G/2011/PA.Sby. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

3451/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor:3451/Pdt.G/2017/PA.Pml.BF 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMK, bertempattinggal di Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, dalam halini telah memberikan kuasa kepada: 1.Misbakhul Munir, S.H

melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi Desa Jebed Selatan Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 3451

Lab. 3451/NNF/2018 tanggal 16 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si., MT, Luluk Muljani danBernadetha Putri Irma Dalia, S.Si serta dengan diketahui oleh Ir. R. AgusBudiharta selaku Kepala Labfor Cabang Surabaya dengan hasil sebagai berikut :.

Lab.3451/NNF/2018 tanggal 16 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si., MT, Luluk Muljani dan Bernadetha Putri Irma Dalia, S.Si sertadengan diketahui oleh Ir. R.

sedangkan untuk sabusabu diserahkan secara ranjau /diletakkan di timurPOM Bensin Rembang Ngadiluwih ; Bahwa untuk setiap 1 (Satu) gram sabusabu yang Terdakwa jual Terdakwamendapatkan keuntungan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa dalam hal menjual atau mengedarkan sabusabu kepada saksiAdam Subroto bin Fauzi tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminlistik dariLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.LAB : 3451

3451/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 19 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

3451/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.

Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3451

3451/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3451/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH.Advokat yang beralamat di Jalan

selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 7 Oktober 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 3451

S 3451 L, dalam perjalanan tersebut Terdakwamengemudikan kendaraan dengan kecepatan 30 km per jam, dari arah yangsama di depan kendaraan sepeda motor yang dikemudikan Terdakwaterdapat pengendara sepeda pancal yakni Sdr. Kandar berjalan searahdengan Terdakwa, sewaktu beriringan tersebut Sdr. Kandar bermaksud belokke kanan jalan dengan cara memberi isyarat dengan lambaian tangan kanan,oleh karena Terdakwa kurang hatihatinya dalam mengendarai sepeda motorHal. 1 dari 8 hal. Put.

S 3451 L, dalam perjalanan tersebut Terdakwamengemudikan kendaraan dengan kecepatan 30 km per jam, dari arah yangsama di depan kendaraan sepeda motor yang dikemudikan Terdakwaterdapat pengendara sepeda pancal yakni Sdr. Kandar berjalan searahdengan Terdakwa, sewaktu beriringan tersebut Sdr.

BH 3451 MV dengan nomor mesin300389177, No. rangka : MH 330C0029J389175 ;Dikembalikan kepada saksi DIDI KUMAR ;1 (satu) lembar STNK Nomor Honda Revo, Warna Hitam, tahun2009, No. Pol. BH 2156 BN, No. rangka MH1HB62158K451151, No.Mesin HB62E1442214, STNK atas nama RONAL FITRIAL alamat RT06/11 Bulian jaya, Maro Sebo, Kab. Batanghari ;Dikembalikan kepada saksi Andre Juanda ;4. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500.

BH 3451 MV dengannomor mesin : 300389177, No. rangka : MH330C0029)389175 ;Dikembalikan kepada saksi DIDI KUMAR ;1 (satu) lembar STNK ....... ccc cc cece ccc ee cece eee eee eee1 (satu) lembar STNK Nomor Honda Revo, Warna Hitam, tahun2008, No. Pol. BH 2156 BN, No. rangka MH1HB62158K451151,No. Mesin HB62E1442214, STNK atas nama RONAL FITRIALalamat RT 06/11 Bulian jaya, Maro Sebo, Kab. Batanghari ;Dikembalikan kepada saksi Andre Juanda ;6.

BH 3451 MV dengan nomor mesin : 300389177, No. rangka : MH330C0029J389175 ;1 (satu) lembar STNK Nomor Honda Revo, Warna Hitam, tahun 2008, No. Pol. BH2156 BN, No. rangka MH1HB62158K451151, No. Mesin HB62E1442214,STNK atas nama RONAL FITRIAL alamat RT 06/11 Bulian jaya, Maro Sebo,Kab.

BH 3451 MV sesuaidengan keterangan saksisaksi dan para terdakwa adalah milik dari saksi Didi Kumarmaka akan dikembalikan pada Saksi Didi Kumar, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu)lembar STNK Honda Revo, Warna Hitam, tahun 2008, No. Pol.

BH 3451 MV dengan nomor mesin : 300389177, No. rangka : MH330C0029J389175 ;Dikembalikan kepada saksi DIDI KUMAR ;1 (satu) lembar STNK Nomor Honda Revo, Warna Hitam, tahun 2008, No. Pol. BH2156 BN, No. rangka MH1HB62158K451151, No. Mesin HB62E1442214,STNK atas nama RONAL FITRIAL alamat RT 06/11 Bulian jaya, Maro Sebo,Kab.

perkataan saksi korban LeliSahara Delau tersebut kemudian terdakwa Murniati Nasution mengatakankepada Saksi korban diam mulut kau, gandek ayah kau* seketika itu jugaterdakwa Murniati Nasution mendekati koroban dan menampar lalu mejambakrambut korban sampai tertunduk kebawah sehingga terjadi pergumulan antaraterdakwa dan korban dan kemudian dipisahkan oleh masyarakat setempat danakibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka lecet dan lukamemar sebagaimana Visum Et Repertum :445/3451

dan ada menampar dan menjambak rambut;Bahwa, saksi korban juga ada menampar Terdakwa dan memegangtangan Terdakwa sehingga ketika itu bergumul dan terjatuh di lantai;Bahwa, akibat dari keributan tersebut Terdakwa juga mengalami luka dandibawa ke rumah sakit untuk berobat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (A De Charge) di dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat dan telahdibacakan di persidangan berupa :Berdasarkan Visum Et Repertum :445/3451

sekitar pukul 18.26 Wib ketika Terdakwa Murniati Nasutionhendak mengangkat jemuran di lantai dua rumahnya di Jalan Merpati GangMurni Keluraha Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga, penyebabsehingga terjadi penganiayaan tersebut adalah dikarenakan Terdakwaditertawai oleh Lely Sahara Delau dan ibuibu pada saat Terdakwa lewat danTerdakwa ada melempar sandal ke arah saksi korban Lely Sahara Delau danada menampar dan menjambak rambut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum445/3451

3451/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal

di Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3451/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagaiberikut

SALINAN PUTUSANNomor : 3451/Pdt.G/2012/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Oktober2012, memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH dan LOMBAMEIFINA EVIOLITA, SH, keduanya Advokat beralamat

Sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3451/Pdt.G/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 17

Anna Subarkah NPP 18855 ;- 2 (dua) lembar fotocopy yang dilegalisir Deskripsi Transaksi Debity Plus sesuai dengan Cardlink Cabang Jatinegara dengan nomor kartu 5104 7200 0008 3292 dan nomor kartu 5104 7200 0017 5130 ;- 2 (dua) lembar fotocopy yang dilegalisir Deskripsi Transaksi Debit Plus sesuai dengan Cardlink Cabang Senayan dengan nomor kartu 5104 7200 0013 3451 dan nomor kartu 5104 7200 2000 0276 ;- 2 (dua ) lembar fotocopy yang dilegalisir Deskripsi Transaksi Debit Plus sesuai dengan Cardlink

Cabang Gambir dengan nomor kartu 5104 7200 0007 7138 dan nomor kartu 5104 7200 0007 7146 ;- 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Deskripsi Transaksi Debit Plus sesuai dengan Cardlink Cabang Harmoni dengan nomor kartu : 5104 7200 0013 3451 dan nomor kartu 5104 7200 0007 9985 ;- Formulir pembukaan rekening Taplus BNI atas nama Yulyansyah tanggal 16 April 2003 di Bank BNI Cabang Jatinegara ;- Surat pernyataan atas nama Yulyansyah ;- Fotocopy yang dilegalisir formulir pembukaan rekening Drs

- Formulir Pembelian Kartu Debit atas nama Yulyansyah di Bank BNI Cabang Harmoni dengan nomor kartu : 5104 7200 0007 9985 ;- 2 (dua ) lembar Formulir pembelian Kartu Debit Pluis atas nama Yulyansyah di Bank BNI Cabang Gambir dengan nomor kartu masing-masing 5104 7200 0007 7138 dan 5104 7200 0007 7146 ;- 2 ( dua) lembar Formulir pembelian Kartu Debit Plus atas nama Yulyansyah di Bank BNI KLN Bendungan Hilir Jakarta Pusat masing-masing dengan nomor kartu : 5104 7200 2000 0276 dan 5104 7200 0013 3451

20408 sebagaiPengganti Sementara Asisten Pelayanan Nasabah dan Informasi KiosPlus Adonara yang berlaku mulai tanggal 5 Juni 2000 s/d aktifnya Sari.Anna Subarkah NPP 18855 ;2 (dua) lembar fotocopy yang dilegalisir Deskripsi Transaksi Debit Plussesuai dengan Cardlink Cabang Jatinegara dengan nomor kartu 51047200 0008 3292 dan nomor kartu 5104 7200 0017 5130 ;2 (dua) lembar fotocopy yang dilegalisir Deskripsi Transaksi Debit Plussesuai dengan Cardlink Cabang Senayan dengan nomor kartu 51047200 0013 3451

dan nomor kartu 5104 7200 2000 0276 ;2 (dua ) lembar fotocopy yang dilegalisir Deskripsi Transaksi Debit Plussesuai dengan Cardlink Cabang Gambir dengan nomor kartu 51047200 0007 7138 dan nomor kartu 5104 7200 0007 7146 ;1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Deskripsi Transaksi Debit Plussesuai dengan Cardlink Cabang Harmoni dengan nomor kartu : 51047200 0013 3451 dan nomor kartu 5104 7200 0007 9985 ;Formulir pembukaan rekening Taplus BNI atas nama Yulyansyahtanggal 16 April 2003 di Bank BNI

Yulyansyah ;Formulir Pembelian Kartu Debit plus atas nama Yulyansyah di BankBNI Cabang Harmoni dengan nomor kartu : 5104 7200 0007 9985 ;2 (dua ) lembar Formulir pembelian Kartu Debit Plus atas namaYulyansyah di Bank BNI Cabang Gambir dengan nomor kartu masingmasing 5104 7200 0007 7138 dan 5104 7200 0007 7146 ;2 ( dua) lembar Formulir pembelian Kartu Debit Plus atas namaYulyansyah di Bank BNI KLN Bendungan Hilir Jakarta Pusat masingmasing dengan nomor kartu : 5104 7200 2000 0276 dan 5104 72000013 3451

identitassim A atas nama Yulyansyah yaitu :.a 2 (dua ) buah kartu Debit Plus di bank BNI Cabang Jatinegara denganmasingmasing nomor kartu : 5104 7200 3292 dan Nomor Kartu51047200 0017 5130.b 1 (satu) buah di Bank BNI Cabang Harmoni dengan Nomor Kartu51047200 000 79985.c 2 ( dua ) buah di Bank BNI Cabang Gambir dengan Nomor Kartu 51047200 0007 7138 dan Nomor Kartu 5104 7200 000 77146.d 2 (dua ) buah di Bank BNI KLN Bendungan Hilir dengan Nomor Kartu5104 7200 2000 0276 dam Nomor kartu 5104 7200 0013 3451

dengan nomor kartu5104 7200 0007 7138 dan nomor kartu 5104 7200 0007 7146 ;1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Deskripsi Transaksi DebitPlus sesuai dengan Cardlink Cabang Harmoni dengan nomor kartu :5104 7200 0013 3451 dan nomor kartu 5104 7200 0007 9985 ;Formulir pembukaan rekening Taplus BNI atas nama Yulyansyahtanggal 16 April 2003 di Bank BNI Cabang Jatinegara ;Surat pernyataan atas nama Yulyansyah ;Fotocopy yang dilegalisir formulir pembukaan rekening Drs.

eS SS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(17) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(104) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(332) 25662) 12) 26) 21L) 22) 23451) 24) 16) 213446) 252) 23) 16) 212546) 2S472) 256) 213446) 225542) 26) 216446) 23) 12) 2566) 21524) 1562) 2346) 21502) 25476) 216446) 2165246) 216342) 2162) 26) 21342) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((1646) 2(52) 2(6) 21(51) 2(2) 2(3451

463.00 Tm/F8 1 Tf(6) 96(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 463.00 Tm/E8 1 TE(11) 1(46) 2(164754472) 2(26) 1(6) 96(26) 1(46) 2CLeys5) /ExtGState >>>endobj42 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/E8 1 TE(37) 2(46) 2(S4) 1(15) 1(642) 2(54757) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(642) 2(5662) 1(2) 2(6) 300(LS) 1(2) 2(3451

Lab. 3451/ NNF / 2020 tanggal 23 Oktober 2020yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaberupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan sebelum uji lab 2,183 gram;Dengan hasil pemeriksaan :Positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 22 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Halaman

Lab. 3451/ NNF / 2020 tanggal 23 Oktober 2020yang memberikan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaberupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin denganberat netto keseluruhan sebelum uji lab 2,183 gram;Dengan hasil pemeriksaan :Positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 22 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan

adalah miliknya ; Bahwa pada saat menyaksikan penggeledahan tersebut kondisipenerangan sangat terang dan jarak Saksi cukup dekat dengan lokasipenggeledahan tersebut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Pbm Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan yang dibacakan tersebut adalah benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penutut Umum dalam persidangan mengajukan alatbukti surat sebagai berikut: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3451

Terdakwamembeli narkotika kepada Saudara Icat (DPO) seharga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksi Jepriyansyah, danKeterangan Saski lbrohim yang saling berkesesuaian, serta KeteranganTerdakwa, tujuan Terdakwa terhadap narkotika tersebut adalah untuk Terdakwagunakan sendiri dan jika ada yang hendak membeli maka Terdakwa akanmenjualkan narkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat yaitu Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3451

3451/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3451/Pdt.G/2012/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Oktober2012, memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH dan LOMBAMEIFINA EVIOLITA, SH, keduanya Advokat beralamat

Sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3451/Pdt.G/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 17