18 Desember 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor :39100/015/PKKPB/0065/12/2014.Eri Suhaeli, besarnya nilai kredit Rp 120.000.000, (Seratus dua uluhjuta rupiah), tanggal penginputan 24 Maret 2015, tanggal pencairan 24Maret 2015, Pernanjian Kredit (PK) Nomor : 00127/PKKGB/0065/03/2015.Didin Komarudin, besarnya nilai kredit Rp 111.000.000, (Seratussebelas juta rupiah), tanggal penginputan 11 Maret 2015, tanggalpencairan 11 Maret 2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 00107/PKKPB/0065/03/2015.Kuraesin, besarya

besarnya nilai kredit Rp 120.000.000, (Seratus dua uluhjuta rupiah), tanggal penginputan 24 Maret 2015, tanggal pencairan 24Halaman 114 Putusan No. 36/Pid.Sus/TPk/2018/PN.Bdg48.49.50.51.52.BS.54.55.56.57.58.bg,60.Maret 2015, Pernanjian Kredit (PK) Nomor : 00127/PKKGB/0065/03/2015.Didin Komarudin, besarnya nilai kredit Rp 111.000.000, (Seratussebelas juta rupiah), tanggal penginputan 11 Maret 2015, tanggalpencairan 11 Maret 2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 00107/PKKPB/0065/03/2015.Kuraesin, besarya

pencairan 18Desember 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor39100/015/PKKPB/0065/12/2014.Eri Suhaeli, besarnya nilai kredit Rp 120.000.000,(Seratus dua uluh juta rupiah), tanggal penginputan 24Maret 2015, tanggal pencairan 24 Maret 2015, PerjanjianKredit (PK) Nomor : 00127/PKKGB/0065/03/2015.Didin Komarudin, besarnya nilai kredit Rp 111.000.000,(Seratus sebelas juta rupiah), tanggal penginputan 11Maret 2015, tanggal pencairan 11 Maret 2015, PerjanjianKredit (PK) Nomor : 00107/PKKPB/0065/03/2015.Kuraesin, besarya

pencairan 18 Desember 2014, Perjanjian Kredit(PK) Nomor : 39100/015/PKKPB/0065/12/2014.Eri Suhaeli, besarnya nilai kredit Rp 120.000.000, (Seratus duauluh juta rupiah), tanggal penginputan 24 Maret 2015, tanggalpencairan 24 Maret 2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor00127/PKKGB/0065/03/2015.Didin Komarudin, besarnya nilai kredit Rp 111.000.000,(Seratus sebelas juta rupiah), tanggal penginputan 11 Maret2015, tanggal pencairan 11 Maret 2015, Perjanjian Kredit (PK)Nomor : 00107/PKKPB/0065/03/2015.Kuraesin, besarya

Bogor sampaibulan Maret 2012 sebesar Rp. 278.610.719,(dua ratus tujun puluh delapan jutaenam ratus sepuluh ribu tujuh ratus sembilan belas rupiah) ditambah denganpengembalian Terdakwasebesar Rp. 345.058.000,(tga ratus empatpuluh limajuta lima puluh delapan ribu rupiah) sehingga besarya menjadi Rp.623.668.719,(enam ratus dua puluh tiga juta enam ratus enam puluhdelapan ribu tujuh ratus sembilan belas rupiah).em Bahwa menurut perhitungan Oditur Militer sebagaimana yang diuraikandalam tuntutannya besamya

Chevron Pasific Indonesiaditemukan fakta di lapangan bahwa Hal ini tidak dilakukan,dapat dilihat besarya bongkahan tanah pada SBF. Jika hal inidilakukan tanah akan halus jika diaduk selama 4 bulan;e Monitoring : Moisture, Nitrogen, Phosphor, TPH,pH, TCLP, PAH, BTEX;Berdasarkan Laporan Hasil Survey Tanah untukdibioremediasi di PT. Chevron Pasific Indonesiaditemukan fakta di lapangan bahwa Hal ini tidak pernahdilakukan (Sumber: operator dan kejaksaan).

bangunan serta bendabenda yang ada diatasnya tersebut tidak sesuaiketentuan dalam :1) Keppres Nomor 55 Tahun 1993 tanggal 14 Juni 1993 tentang pengadaan tanah bagipelaksanaan pembangunan untuk kepentingan umum, yang antara lain menyatakanbahwa:a.Pasal 15 huruf a: Dasar dan cara perhitungan ganti rugi kerugian ditetapkan atasdasar nilai nyata atau sebenarnya dengan memperhatikan nilai jual Obyek Pajak(NJOP) Pajak Bumi dan Bangunan yang terkait untuk tanah yang bersangkutan.Pasal 16 : Bentuk dan besarya

Ketut Janapria, MT selakuKetua Panita Pengadaan Tanah tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1)Perpres Nomor 36 Tahun 2005 sebagaimana diubah dengan Perpres Nomor 65Tahun 2006 jo Pasal 28 ayat (2) Peraturan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 3 Tahun 2007 yang berbunyi :Dasar perhitungan besarya ganti rugi didasarkan atas :a.

Ketut Janapria, MT selaku Ketua Panita Pengadaan Tanahtidak sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) Perpres Nomor 36 Tahun 2005sebagaimana diubah dengan Perpres Nomor 65 Tahun 2006 jo Pasal 28 ayat (2)Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 2007 yangberbunyi :Dasar perhitungan besarya ganti rugi didasarkan atas :a.

Ketut Janapria, MT selaku Ketua PanitaPengadaan Tanah tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) Perpres Nomor 36Tahun 2005 sebagaimana diubah dengan Perpres Nomor 65 Tahun 2006 jo Pasal 28ayat (2) Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 2007 yangberbunyi :Dasar perhitungan besarya ganti rugi didasarkan atas :a.

BPN No.3Tahun 2007 yang menentukan : Musyawarah dipimpin oleh Ketua Panitia PengadaanTanah Kabupaten/Kota, jika Ketua Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten/Kota berhalangan,maka musyawarah dipimpin oleh Wakil Ketua ; ketentuan Pasal 15 ayat (1) Perpres Nomor36 Tahun 2005 sebagaimana diubah dengan Perpres Nomor 65 Tahun 2006 jo Pasal 28 ayat(2) Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 2007 yang berbunyi :Hal 663 dari 821 halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2015/PN DpsDasar perhitungan besarya

yang dibayarkan oleh FIBUGM dengan yang diterima oleh kasir Mac Mohan Trendz Interioradalah yang Terdakwa terima dari FIB UGM sebesar Rp. 43.071.400.dikurangi yang Terdakwa bayarkan ke kasir sebesar Rp. 37.820.790.sehingga sebesar Rp. 5.250.610, ( lima juta dua ratus lima puluh ributujuh ratus sembilan puluh rupiah );Bahwa Selisin sebesar Rp. 5.250.610 tersebut saat ini sudah habisuntuk fee marketing dan karyawan;Bahwa Terdakwa lupa siapa saja karyawan atau marketing yangmenerima fee tersebut, dan besarya

tanggalpencairan 18 Desember 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor39100/015/PKKPB/0065/12/2014.Eri Suhaeli, besarnya nilai kredit Rp 120.000.000, (Seratus dua uluh jutarupiah), tanggal penginputan 24 Maret 2015, tanggal pencairan 24 Maret2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 00127/PKKGB/0065/03/2015.Didin Komarudin, besarnya nilai kredit Rp 111.000.000, (Seratus sebelasjuta rupiah), tanggal penginputan 11 Maret 2015, tanggal pencairan 11 Maret2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 00107/PKKPB/0065/03/2015.Kuraesin, besarya

18 Desember 2014, Perjanjian Kredit (PK) Nomor39100/015/PKKPB/0065/1 2/2014.Eri Suhaeli, besarnya nilai kredit Rp 120.000.000, (Seratus dua uluh jutarupiah), tanggal penginputan 24 Maret 2015, tanggal pencairan 24 Maret2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 00127/PKKGB/0065/03/2015.Didin Komarudin, besarnya nilai kredit Rp 111.000.000, (Seratus sebelasjuta rupiah), tanggal penginputan 11 Maret 2015, tanggal pencairan 11Maret 2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 00107/PKKPB/0065/03/2015.Kuraesin, besarya

Suhaeli, besarnya nilai kredit Rp 120.000.000, (Seratus dua uluh jutaHalaman 373 Putusan No. 34/Pid.Sus/TPkK/2018/PN.Bdg48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.rupiah), tanggal penginputan 24 Maret 2015, tanggal pencairan 24 Maret2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 00127/PKKGB/0065/03/2015.Didin Komarudin, besarnya nilai kredit Rp 111.000.000, (Seratus sebelasjuta rupiah), tanggal penginputan 11 Maret 2015, tanggal pencairan 11 Maret2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 00107/PKKPB/0065/03/2015.Kuraesin, besarya

Pasal 59 Peraturan Kepala BPN No.3 tahun 2007 Tentang PelaksanaanPeraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 Tentang Pengadaan TanahBagi Pelaksaanaan Pembangunan yang menyatakan;1) Bentuk dan/atau besarya ganti rugi pengadaan tanah secaralangsung ditetapkan beradasarkan musyawarah antarainstansipemerintah yang memerlukan tanah dengan pemilik.2) Musyaverah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beroedomanpada NJOP atau nilai nyata /sebenarnya dengan memperhatikanNJOP tahun berjalan di sekitar lokasi.Bahwa

Pasal 59 Peraturan Kepala BPN No.3 tahun 2007 Tentang PelaksanaanPeraturan Presiden Nomor 36 Tahun 2005 Tentang Pengadaan TanahBagi Pelaksaanaan Pembangunan yang menyatakan;1) Bentuk dan/atau besarya ganti rugi pengadaan tanah secaralangsung ditetapkan beradasarkan musyawarah antarainstansipemerintah yang memerlukan tanah dengan pemilik.2) Musyaverah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beroedomanpada NJOP atau nilai nyata /sebenarnya dengan memperhatikanNJOP tahun berjalan di sekitar lokasi.Bahwa

Pembayaran premi dilakukan secaratahunan yang besarya Rp. 675.000.000, untuk 27 peserta. Pembayaranpremik pertama dilakukan selambatnya 7 hari kalender setelahpenandatanganan naskah kerjasama.

sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan dan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mencermatidengan seksama Memori Banding Penuntut Umum tanggal 27 September 2017,maka, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Memori BandingPenuntut Umum tersebut sebagian besar tidak beralasan menurut hukum,karena semuanya sudah cukup dipertimbangan oleh Majelis Hakim TingkatPertama dalam putusannya, kecuali tentang besarya

Surya diminta oleh Sdr ROBERT TANTULAR, saksimenyerahkan uang tersebut karena yang melakukannegoisasi penjualan hingga terjadi penjualan adalah SdrROBERT TANTULAR.Bahwa saksi tidak mengajukan permohonan kredit namunsaksi ketahui kemudia dimeja kerja saksi ada suratperjanjian Kredit yang harus saksi tanda tangani, saat itujuga saksi menghubungi Sdr ROBERT TANTULAR danmenanyakan lho kenapa jadi kredit kan saksi tidakngutang di jawab Perjanjian kredit itu memang dibuatuntuk menerangkan jadwal dan besarya

Pid.SusTPK/2020/PT MDNdampak yang di timbulkan dan keuntungan yang dinikmati oleh Terdakwa beradalevel rendah, maka sesuai ketentuan PERMA tersebut diatas hukuman dendayang harus dijatunkan kepada Terdakwa adalah berada pada rentang antaraRp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sampai dengan Rp 650.000.000,00(enam ratus lima puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka, MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding, dipandang perlu untukmerubah tentang besarya

denganmasyarakat dan menawarkan harga taksiran ganti rugi tanah yang dibuat oleh PanitiaPengadaan Tanah kepada masyarakat , yang akhirnya menghasilkan kesepakatan hargaganti rugi tanah menjadi Rp.14.000.000, per are, padahal para Terdakwa mengetahuipenentuan harga tersebut tidak didasarkan ketentuan Pasal 15 ayat (1) Perpres Nomor 36Tahun 2005 sebagaimana diubah dengan Perpres Nomor 65 Tahun 2006 jo Pasal 28 ayat(2) Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 2007 yang berbunyi :Dasar perhitungan besarya

: Dasar perhitungan besarya ganti rugi didasarkan atas : e Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) atau nilai nyata/sebenarnya denganmemperhatikan Nilai Jual Obyek Pajak tahun berjalan berdasarkan penilaianLembaga/Tim Penilai Harga Tanah yang ditunjuk oleh Panitia ;e Nilai jual bangunan yang ditaksir oleh perangkat daerah yang bertanggungjawab di bidang bangunan; e Nilai tanaman yang ditaksir oleh perangkat daerah yang bertanggung jawab dibidang pertanian; Menimbang, bahwa saat musyawarah tersebut Tim Penilai

Bahwa hingga gugutan ini diajukan, Tergugat harus tetap meleksanakan Pembayaran Iuran BPJS Ketenagakerjaan untuk menjamin apabila terjadi klaim Program Asuransi BPJS Ketenagakerjaan dari Penggugat dalam rangka menjamin tenaga kerja dalam bekerja, adapun besarya Iuran BPJS Ketenagakerjaan yang harus dibayarkan tergugat kepada penggugat selama Proses Pemutusan Hubungan Kerja adalah sebagai berikut UMK Kota Tangerang selatan Tahun 2016 dan Bulan Januari 2016 s/d April 2016 4 XRP 3.021.650,00 X