Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat karenapekerjaannya di Bojonegoro dan Penggugat tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Tergugat karena orang tuanya cerewet;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulit didamaikanhingga November 2011, meskipun sudah diupayakan perdamaian, namun tidakberhasil, sehingga Tergugat pulang kerumah orang tuanya yang beralamatkantersebut diatas.

Bahwa, saksi mengetahui sekarang keadaan rumah tangganya sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnyaTergugat tidak kerasan dirumah orang tua Penggugat karenakerjanya ada di Bojonegoro, sedangkan Penggugat tidak kerasan dirumah orangtua Tergugat karena orang tua Tergugat cerewet, yang akibatnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 11 bulan;e.

Bahwa, saksi mengetahui sekarang keadaan rumah tangganya sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnyaTergugat tidak kerasan dirumah orang tua Penggugat karenakerjanya ada di Bojonegoro, sedangkan Penggugat tidak kerasan dirumah orangtua Tergugat karena orang tua Tergugat cerewet, yang akibatnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 11 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;e.

Tergugat tidak kerasantinggal dirumah orang tua Penggugat karena pekerjaanya di Bojonegoro, danPenggugat tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Tergugat karenorangtuanya cerewet, sehingga Tergugat pulang kerumah orang tuanya ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 11 Bulan.

dirumahorang tua Termohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. anak 1, umur 15 tahunb. anak 2, umur 10 tahunc. anak 3, umur 5 tahun (ketiganya ikut orang tua Termohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 5 tahun yang lalu, rumah tanggapemohon dan termohon mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena a. masalah tempat tinggal, yaitu Pemohondirumah orang tua Termohon tidak kerasan

karena Pemohon tidak dapat bekerja danmencari penghasilan, sehingga tidak dapat memberikan belanja sebagaimana layaknyakepada Termohon, sedang Termohon diajak pindah ketempat kost Pemohon di Surabayamenyatakan tidak kerasan dengan alasan Pemohon tidak dapat mencukupi ekonomirumah tangga, oleh karena itu rumah tangga sering ada perselisihan yang akhirnyaTermohon pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak ada beritanya, sedang alamatnyatidak diketahui dengan jelas dan pasti;Bahwa perselisihan dan pertengkaran

karenaPemohon tidak dapat bekerja dan mencari penghasilan, sehingga tidak dapatmemberikan belanja sebagaimana layaknya kepada Termohon, sedang Termohon diajakpindah ketempat kost Pemohon di Surabaya menyatakan tidak kerasan dengan alasanPemohon tidak dapat mencukupi ekonomi rumah tangga, oleh karena itu rumah tanggasering ada perselisihan yang akhirnya Termohon pergi tanpa pamit sampai sekarangtidak ada beritanya, sedang alamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti;d. bahwa, diluar persidangan

karena Pemohontidak dapat bekerja dan mencari penghasilan, sehingga tidak dapat memberikan belanjasebagaimana layaknya kepada Termohon, sedang Termohon diajak pindah ketempat kostPemohon di Surabaya menyatakan tidak kerasan dengan alasan Pemohon tidak dapatmencukupi ekonomi rumah tangga, oleh karena itu rumah tangga sering ada perselisihanyang akhirnya Termohon pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak ada beritanya, sedangalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti;d. bahwa, diluar persidangan

karena Pemohon tidak dapat bekerja danmencari penghasilan, sehingga tidak dapat memberikan belanja sebagaimana layaknyakepada Termohon, sedang Termohon diajak pindah ketempat kost Pemohon di Surabayamenyatakan tidak kerasan dengan alasan Pemohon tidak dapat mencukupi ekonomirumah tangga, oleh karena itu rumah tangga sering ada perselisihan yang akhirnyaTermohon pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak ada beritanya, sedang alamatnyatidak diketahui dengan jelas dan pasti; itu mafsadahnya akan lebih

tergugat telah hidup rukun sebagai suami istri,terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai orang anak, umur 7tahun (ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 6 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat tidak diperdulikan dan juga jarangdiberi belanja oleh Tergugat, oleh karena itu menjadi tidak kerasan

dirumah orang tua Tergugat,sedang Tergugat dirumah Penggugat menyatakan tidak kerasan dengan alasan tidak punya pekerjaan,karena itu rumah tangga sering ada perselisihan sehingga hidupnya tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meniggalkan tempat kediaman bersama dengan pamitdan diantar oleh Tergugat sekarang berada dirumah orang tua.Bahwa sejak itu antara penggugat dan tergugat telah hidup berpisah

dirumah orang tua Tergugat,sedang Tergugat dirumah Penggugat menyatakan tidak kerasan dengan alasan tidak punyapekerjaan, karena itu rumah tangga sering ada perselisihan sehingga hidupnya tidak harmonis;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Penggugat menyatakantidak keberatan dan

dirumah orang tua Tergugat,sedang Tergugat dirumah Penggugat menyatakan tidak kerasan dengan alasan tidak punyapekerjaan, karena itu rumah tangga sering ada perselisihan sehingga hidupnya tidak harmonis;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat

orang tuaTergugat, sedang Tergugat dirumah Penggugat menyatakan tidak kerasan dengan alasan tidak punyapekerjaan, karena itu rumah tangga sering ada perselisihan sehingga hidupnya tidak harmonis; itumafsadahnya akan lebih besar daripada maslahahnya apabila perkawinan Penggugat dan Tergugatdibiarkan berlanjut sehingga Majelis Hakim berketetapan mengabulkan permohonan Penggugatkarena telah memenuhi unsurunsur alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2)Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19

rumah orangtua Penggugat selama 2 minggu, danterakhir di rumah orangtua Tergugat selama 2 minggu, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan November 2013 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahtempat tinggal yaitu Penggugat tidak kerasan

tinggal di rumah orangtua Tergugatsedangkan Tergugat juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat karenaTergugat merasa berat hati meninggalkan orangtua Tergugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat mengantar sekaligusmemasrahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat sehingga antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama 1,5bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan layaknya

Bahwa sekitar bulan Nopember 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenamasalah tempat tinggal, Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaTergugat sedangkan Tergugat juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPenggugat karena Tergugat merasa berat hati meninggalkan orangtuaTergugat;d.

Bahwa sekitar bulan Nopember 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenamasalah tempat tinggal, Penggugat tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaTergugat sedangkan Tergugat juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPenggugat;d.

tinggal di rumah orangtuaTergugat sedangkan Tergugat juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugatkarena Tergugat merasa berat hati meninggalkan orangtua Tergugat; sehingga antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 3,5 bulan dan tidak ada harapanuntuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebut harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal

hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur 5 tahun (dalam asuhanPenggugat); = = Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tempattinggal, dimana Tergugat tidak kerasan

dirumah orang tua Penggugat , sedangkanPenggugat juga tidak kerasan dirumah orang tua Tergugat karena samasama beratorang tua, hal itu yang menjadikan rumah tangga hidupnya tidak harmonis; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Penggugat sejak Maret 2011 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang

dirumah orang tua Penggugat , sedangkan Penggugat jugatidak kerasan dirumah orang tua Tergugat karena samasama berat orang tua, halitu yang menjadikan rumah tangga hidupnya tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu.

dirumah orang tua Penggugat ,sedangkan Penggugat juga tidak kerasan dirumah orang tua Tergugat karena>samasama berat orang tua, hal itu yang menjadikan rumah tangga hidupnya tidakharmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;~ Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena tempat tinggal, dimana Tergugat tidak kerasan dirumah orang tua Penggugat, sedangkan Penggugat juga tidak kerasan dirumah orang tua Tergugat karena sama6sama berat

istriberpindahpindah di rumah orangtua Pemohon dan dirumah orangtua Termohonselama 7 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan September 2011 keadaannya mulai tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah tempat tinggal yaitu Termohon merasa tidak kerasan

tinggal dirumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelas sedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumah orangtuaTermohon karena daerah tempat tinggalnya agak terpencil dan rawan perampokanyakni sering terjadi kasus curanmor;bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 2 hariPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua masingmasing;bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tanggal 11 Juli2011 namun belum dikaruniai anak;bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan September 2011 keadaannya mulai tidak harmonislagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalah tempat tinggalyaitu Termohon merasa tidak kerasan tinggal dirumah

orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelas sedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumah orangtuaTermohon karena daerah tempat tinggalnya agak terpencil dan rawan perampokanyakni sering terjadi kasus curanmor;e bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 2 hariPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua masingmasing;e bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan menerima

tinggal dirumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelas sedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumah orangtuaTermohon karena daerah tempat tinggalnya agak terpencil dan rawan perampokanyakni sering terjadi kasus curanmor di samping itu Termohon selalu merasakurang cukup dengan uang nafkah belanja pemberian Pemohon padahalPemohonselalu rutin memberi uang sebesar Rp.400.000, perbulan khusus untuk Termohonsedangkan Termohon juga mempunyai penghasilan sendiri namun pengeluaranyang lain masih

dengan mengambil tempat kediaman dirumahorangtua pemohon selama + 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan namun belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena selisihtempat tinggal, Termohon tidak kerasan

tinggal di rumah Pemohondengan alasan setiap hari sepi hanya berdua dengan ibu Pemohonsedangkan Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah Termohon karenasering sakit jika di rumah Termohon;;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat kediamanselama + 2 bulan dimana Pemohon berkediaman di rumah orangtuaPemohon dan Termohon berkediaman di rumah orangtua Termohon,selama berpisah Pemohon tidak pernah berusaha mengajak rukunTermohon

dirumah orang tua Pemohon alasannya sepi , sedangkan Pemohon jugatidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon karena jika beradadisana Pemohon sering jatuh sakit ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan;2.

dengan alasan setiap hari sepi hanya berdua dengan ibuPemohon sedangkan Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah Termohonkarena sering sakit jika di rumah Termohon dan telah pisah tempat tinggalselama 2 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon,terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 bulan yang disebabkan karena selisih tempattinggal, Termohon tidak kerasan di rumah orang tua Pemohon alasannya sepi,sedangkan Pemohon

juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohonkarena jika berada disana Pemohon sering jatuh sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dansaksisaksi tersebut di atas, telah ditemukan fakta fakta sebagai berikut:1.

Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Pemohon sudahmempunyai anak ZAKTYAH MAULIDATUL HASANAH, 4 tahun;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon dirumah Pemohon tidak kerasan

yang alasannya tidak cocok dengankeluarga Pemohon, sedang Pemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karenaberat meninggalkan keluarga dan juga rumah yang sudah ada, dan Termohon kalauada pertengkaran dengan Pemohon sering minta cerai;;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak 2 bulan yang lalu dan sekarang berada dirumah rumah orange Bahwa sejak itu antara Pemohon

yang alasannya tidak cocok dengan keluarga Pemohon,sedang Pemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena berat meninggalkankeluarga dan juga rumah yang sudah ada, dan Termohon kalau ada pertengkarandengan Pemohon sering minta cerai;;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejak2 bulan yang lalu dan sekarang berada dirumah rumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha

yang alasannya tidak cocok dengan keluarga Pemohon,sedang Pemohon dirumah Termohon juga tidak kerasan karena berat meninggalkankeluarga dan juga rumah yang sudah ada, dan Termohon kalau ada pertengkarandengan Pemohon sering minta cerai;;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 2 bulan yang lalu dan sekarang berada dirumahrumah orang tuanya;e Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 2 bulandan selama hidup

rumah orang tua Pemohon dan juga Termohon secara bergantian selama 6 bulansaja, kemudian Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 5 bulan hingga sekarang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkan karena Termohon tidak kerasan

tinggal di rumah orang tua Pemohon, demikiansebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon karena Pemohonharus bekerja di Gresik, kemudian Termohon pergi tanpa pamit meninggalkan rumahkediaman orang tua Pemohon hingga sekarang;Bahwa puncak keretakan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi kuranglebih pada bulan April tahun 2013 yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tua sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 5bulan

tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sahnamun belum dikaruniai anak;= bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun di rumah orang tua Pemohondan juga Termohon secara bergantian selama 6 bulan saja, kemudian Pemohon danTermohon pisah rumah selama 5 bulan hingga sekarang;= bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namun sejak bulanMaret tahun 2013 kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karenamasalah tempat tinggal yakni Termohon tidak kerasan

tinggal di rumah orang tuaPemohon, demikian sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTermohon karena Pemohon harus bekerja di Gresik;bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah tempat kurang lebih 6bulan sampai sekarang dan dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan, tapi tidak berhasil;SAKSI IT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut

Disebabkan masalah tempat tinggal yakniTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon, demikian sebaliknya Pemohontidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon karena Pemohon harus bekerja di Gresikyang akhirnya terjadi perselisihan yang puncaknya Termohon pulang ke rumah orangtuanya dansejak saat itu.

Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat;b. Tergugat yang bekerja sebagai sopir tiap pulang kerja sering marahmarahtanpa alasan jelas hingga berujung pertengkaran;c. Bilamana terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat makaorang tua Tergugat selalu memihak Tergugat tanpa melihat dudukpersoalannya hal mana membuat Penggugat merasa tidak terlindungi;d.

tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Penggugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selain itu setelah pulangkerja sering marahmarah tanpa= Saksi mengetahui pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5buan lamanya, karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, dan selama itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi;SAKSI: SAKSI II PENGGUGAT : = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan

keluarga; = Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telahterjadi perselisihan / percekcokan, yang penyebabnya selisih tempat tinggal,Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Penggugattidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selain itu setelah pulangkerja sering marahmarah tanpa= Saksi mengetahui bila Penggugat pernah diseret Tergugat ke mobil untuk diajakpulang

Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat;b. Tergugat yang bekerja sebagai sopir tiap pulang kerja sering marahmarahtanpa alasan jelas hingga berujung pertengkaran;c. Bilamana terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat makaorang tua Tergugat selalu memihak Tergugat tanpa melihat dudukpersoalannya hal mana membuat Penggugat merasa tidak terlindungi:;d.

Perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena selisih tempattinggal, Tergugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat danPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selain itusetelah pulang kerja sering marahmarah tanpa3. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 5 bulan lamanya, karenaTergugat pulang ke rumah orang4.

Masalah tempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan dirumahorang tua Termohon begitu juga Termohon tidak kerasan dirumah orangtua Pemohon;b. Pemohon dan Termohon sudah dimediasi oleh keluarga Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama 2 bulan;6.

dirumah orang tuaTermohon begitu juga Termohon tidak kerasan dirumah orang tuaPemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;2.

Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon danTermohon secara bergantian namun tidak mempunyai anak; Bahwa, sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Masalahtempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan

dirumah orang tuaTermohon begitu juga Termohon tidak kerasan dirumah orang tuaPemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Juli 2018;2. bahwa, semula awal pernikahan rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bada dukhulnamun tidak mempunyai anak, perselisihan dan pertengkaran disebabkan :Masalah tempat tinggal dimana Pemohon tidak kerasan dirumah orang tuaTermohon begitu juga Termohon tidak kerasan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 1/2 tahun rumah tanggaPengugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. karena Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugat danPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat akhirnya Tergugatpergi dari rumah Penggugat6.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Desa GalisKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 1 1/2 tahun , sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya:a. karena Tergugat tidak kerasan

tinggal dirumah Penggugat danPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat akhirnya Tergugatpergi dari rumah PenggugatHalaman 3 dari 8 halaman PutusanNo..:....

halaman 422 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:Artinya : Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan)mendengar gugatan Penggugat dan bukti;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang padapokoknya adalah bahwa Penggugat sebagai istri Tergugat mengajukan gugatancerai karena sejak 1 1/2 tahun , rumah tangganya sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan:a. karena Tergugat tidak kerasan

tinggal dirumah Penggugat danPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah Tergugat akhirnya Tergugatpergi dari rumah PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan AktaOtentik yang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, olehkarena itu telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 5 dari 8 halaman PutusanNo..:....

Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua penggugat, dan mengajak penggugatpindah kerumah tergugat namun penggugat menolaknya hal ini karena sebelumnya tidakada perjanjian dan disamping itu juga penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua tergugat ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ; ;5.

Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua penggugat, danmengajak penggugat pindah kerumah tergugat namun penggugatmenolaknya hal ini karena sebelumnya tidak ada perjanjian dandisamping itu juga penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua tergugat ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasilagi; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi

Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua penggugat, dan mengajak penggugatpindah kerumah tergugat namun penggugat menolaknya hal ini karena sebelumnya tidakada perjanjian dan disamping itu juga penggugat juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua tergugat ;b. selama pisah penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi ; ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentik yang tidak adabantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu. telah terbukti

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun, namunsejak 7 hari terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Termohon tidak mau diajak hidup dirumah Pemohondengan alasan tidak kerasan, begitu juga sebaliknya Pemohon tidak mau diajak hidupdirumah Termohon dengan alasan tidak kerasan ;4.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak mau diajak hidup dirumah Pemohon denganalasan tidak kerasan, begitu juga sebaliknya Pemohon tidak mau diajak hidupdirumah Termohon dengan alasan tidak

kerasan Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 6 bulan dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai temanPemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak mau diajak hidup dirumah Pemohon denganalasan tidak kerasan, begitu juga sebaliknya Pemohon tidak mau diajak hidupdirumah Termohon dengan alasan tidak

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 5 bulan terakhir mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mau diajak hidupdirumah Pemohon dengan alasan tidak kerasan, begitu juga sebaliknya Pemohontidak mau diajak hidup dirumah Termohon dengan alasan tidak kerasan ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 1 bulan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Pemohon tidak kerasan tinggal dirumahTermohon karena tidak mau meninggalkan orang tuanya yang sudah tua, begitujuga sebaliknya Termohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon denganalasan berat sama anaknya , Termohon susah diatur, dan akhirakhir iniTermohon kurang menerima dengan keadaan Pemohon yang sekarang . ;4.

Bukti saksi :1.SAKSI ,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah Termohonkarena tidak mau meninggalkan orang tuanya yang sudah tua, begitu jugasebaliknya Termohon tidak kerasan

itu keduanya sudah tidak ada hubunganlagi ;Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Pemohon tidak kerasan

tinggal dirumah Termohonkarena tidak mau meninggalkan orang tuanya yang sudah tua, begitu jugasebaliknya Termohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon dengan alasanberat sama anaknya ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama tahun, dan selama itu keduanya sudah tidak ada hubunganlagi ; Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas,Pemohon

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 bulan antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Pemohontidak kerasan tinggal dirumah Termohon karena tidak mau meninggalkan orangtuanya yang sudah tua, begitu juga sebaliknya Termohon tidak kerasan tinggaldirumah Pemohon dengan alasan berat sama anaknya , Termohon susah diatur,dan akhirakhir ini Termohon kurang menerima dengan keadaan Pemohon yangsekarang ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 1 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon diajak kumpul di rumahPemohon tidak kerasan sedangkan Pemohon bila tinggal di rumah Termohonjuga tidak kerasan ;4.

Bukti saksi :1.SAKSI 1, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiadik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon, begitu juga sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah Termohon;Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama bulan dan selam itu keduanya sudah

tidak adahubungan lagiBahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaikeponakan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon, begitu juga sebaliknya Pemohon tidak kerasan tinggal dirumah Termohon;Bahwa saksi tahu

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan terakhir, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon diajak kumpul di rumah Pemohon tidak kerasan sedangkanPemohon bila tinggal di rumah Termohon juga tidak kerasan ;2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, akan tetapisejak bulan Juli tahun 2010, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena : Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan begitujuga sebaliknya Tergugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaPenggugat; 5.

Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan sudah berhubungan layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu sejak bulan Juli tahun 2010, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTergugat, dan begitu juga sebaliknya Tergugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat ;4.

Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan sudah berhubungan layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu sejak bulan Juli tahun 2010, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTergugat, dan begitu juga sebaliknya Tergugat juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat ;.

Karenanya perkaratersebut termasuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar Penggugat mengajukan gugatancerai adalah adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tuaTergugat, dan begitu juga sebaliknya Tergugat juga tidak kerasan tinggal dirumahorang tua Penggugat.

Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan namuntidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksiMajelis Hakim telah menemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis dan tidak rukun karena Penggugat tidak kerasan tinggaldirumah orang tua Tergugat, dan begitu juga sebaliknya Tergugat juga tidakkerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak hari sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Penggugat tidak kerasan tinggaldirumah Tergugat karena berat sama orang tuanya, begitu juga sebaliknyaTergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugat karena jauh dari tempat kerja;4.

SAKSI 1, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Penggugat tidak kerasan tinggaldirumah Tergugat karena berat sama orang tuanya, begitu juga sebaliknyaTergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugat karena jauh dari tempatkerja ; Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah

SAKSI 2, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Penggugat tidak kerasan tinggaldirumah Tergugat karena berat sama orang tuanya, begitu juga sebaliknyaTergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugat karena jauh dari tempatkerja ; Bahwa saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 hari sebelum pisah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah Tergugat karena beratsama orang tuanya, begitu juga sebaliknya Tergugat tidak kerasan tinggaldirumah Penggugat karena jauh dari tempat kerja ;2.

Desember 1998Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman rumah orang tua penggugat dan dikaruniai 1 orang anak ,umur 8 tahun, ikut penggugat.Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal dimana penggugattidak kerasan

tinggal di rumah tergugat karena tidak cocok dengan keluarga tergugat sedang tergugatjuga tidak kerasan di rumah penggugat karena tidak cocok dengan keluarga dari penggugat sehinggasering terjadi beda pendapat antara tergugat dan penggugat.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya tergugat pergi meniggalkkan tempat kediaman bersama dengan pamitpada penggugat sekarang berada dirumah orang tua.Bahwa sejak itu antara penggugat dan

tinggal di rumah tergugat karena tidak cocok dengan keluarga tergugat sedangtergugat juga tidak kerasan di rumah penggugat karena tidak cocok dengan keluarga daripenggugat sehingga sering terjadi beda pendapat antara tergugat dan penggugat.d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut

diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena masalah tempattinggal dimana penggugat tidak kerasan tinggal di rumah tergugat

karena tidak cocok dengankeluarga tergugat sedang tergugat juga tidak kerasan di rumah penggugat karena tidak cocok dengankeluarga dari penggugat sehingga sering terjadi beda pendapat antara tergugat dan penggugat. itumafsadahnya akan lebih besar daripada maslahahnya apabila perkawinan Penggugat dan Tergugatdibiarkan berlanjut sehingga Majelis Hakim berketetapan mengabulkan permohonanPenggugat karena telah memenuhi unsurunsur alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal39 ayat (2) Nomor 1 Tahun

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 10 bulan sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas demikian juga sebaliknyaPemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon karenasering sakit ;4.

SAKSI 1, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas demikian jugasebaliknya Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTermohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama

SAKSI 2, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas demikian jugasebaliknya Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orang tuaTermohon Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 10 bulan sebelum pisah, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa alasan yangjelas demikian juga sebaliknya Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumahorang tua Termohon ;2.