Ditemukan 233 data
24 — 3
judi jenis judi taruhan boladi Rumah mertua Terdakwa di Dk.Langgen, Ds.Langgenharjo Rt.04 Rw.III, Kec.Juwana,Kab.Pati tanpa seijin dari pihak yang berwenang, dengan cara Terdakwa menjadi pengeceratau menerima taruhan dari para pemasang tebakan judi bola, apabila ada penebak yangmembeli melalui pesan singkat (sms) ke Handa Phone Terdakwa Nomor 082135264647diantaranya yaitu SdrJOKO CEBOL yang beralamat Growong Kidul menjagokan/memasang taruhan GENOA, PSG @ Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) SAMDO, LASIO
57 — 5
memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal Pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 00.20Wib dimana saksi Harry Santoso, saksi Fernando Sitompul dan saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2015/PN.BlsFrengki manik (ketiganya anggota Polisi Polres bengkalis) telahmelakukan penangkapan terhadap Sdr SUWANDI Bin LASIO
27 — 8
Sintang, diberi kode(P8);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6105131701960001 tanggal27 Mei 2016 atas nama calon suami anak Para Pemohon, diberi kode (P9);Fotokopi hasil pemeriksaan laboratorium Puskesmas atas nama TheresiaHana tertanggal 20 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas DaraJuanti, diberi kode (P10);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Kristiono bin Lasio
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Singgih Ramadani Bin Lasio) terhadap Penggugat (Ari Suryani Binti
Martono);
4. Memerintahkan Panitera
1.Anggoro Prio Harsongko bin Jaka Murdaka
2.Galih Tiar Harsongko bin Jaka Murdaka
3.Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka
23 — 3
Agus Rianto bin Lasio, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tukang bangunan, tempat kediaman di Jalan Rambai,Gang Jambu, Nomor 57, RT.003, RW.001, Kelurahan Ilir Kota,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, dan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengenal orangtua para Pemohon sejak mulaibertetangga pada tahun 2003 dan saat itu orangtua para Pemohonsudah tinggal bersama sebagai suami istri di Jalan Jend. A.
51 — 9
.: Sebelah Utara : Sawah milik FARIT; Sebelah Timur : Sawah milik LASIO; Sebelah Selatan =: Sawah milik KARTOSUKIRAN; Sebelah Barat : Sawah Bengkok Lurah;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa III;. Genengan / Tegalan Ngawar, persil 89a, Klas Il, C Desa No. 393atas nama PAHINAH B. DJAS, Luas 0,345 ha, terletak di DesaJono, Kec. Temayang, Kab.
MUHAMAD ATOK'ILAH SHOKHIBULQIKA BIN LASIYO
Termohon:
EMA PUJI MANFAATI BINTI H. AHMAD DARSANI
15 — 7
Bapak Lasio yang dulu disuruhmenalangi mobil Avanza, setengahnya yang uangnya diberikankepada adiknya pemohon senilai 40 jt & uang 40 jt itu dari ibu saya,itu sudah ditukarkan dengan isi toko semuanya. Beserta uangperbalikan nama BPKB atas nama saya XXX pemohon sendiri yangmenghitung semua rincian itu. Saya terima dengan baik sehelaikertas oretoretan.
27 — 18
PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2022/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pangat bin Lasio, tempat tanggal lahir di Jawa Tengah 10 Agustus 1972,Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani Karet, tempat tinggal di RT. 003, RW. 002,Desa Batu Putih, Kecamatan
14 — 0
ZAKA FIRMANTO als JAKA bin ZARBUNI YUSUF selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avanza warna merah maron BN 2401 BR;Dikembalikan kepada saksi DEDY SUPRAPTO bin TUKIJO LASIO; 1(satu) buah golok dengan panjang 30 (tiga puluh) cm beserta sarung warna hitam; 2
23 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Okky Bachtiar Bin Bambang Sudono) terhadap Penggugat (Sunartik Binti Lasio) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat
39 — 3
bahwa perbuatan tersebut dilakukan dalamkeadaan sadar dan ada niat untuk melakukan karena akibat dan perouatan itumemang dikehendaki, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalahtidak mempunyai alas hak baik berdasarkan peraturan perundangan yang berlakumaupun kepatutan dalam masyarakat, dan yang dimaksud dengan barang sesuatuadalah barang yang mempunyai nilai ekonomis atau nilai estetika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwaberawalbulan Nopember 2016, ketika saksi Lasio
73 — 6
dengan batasbatas :Sebelah Utara: tanah milk LASIO ;Sebelah ..............21Sebelah Timur : tanah milk AGUS ;Sebelah Selatan : tanah milk SANTUN ;Sebelah Barat : tanah milik JALI ;2.49 Bahwa ABDOLLOH (Penggugat 49) menguasai dan mengerjakan tanah seluas +4574 M? dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah SAMPURO ;Sebelah Timur : tanah PARMAN ;Sebelah Selatan : tanah ALI HASAN ;Sebelah Barat : tanah H. LATIF ;2.50 Bahwa MASUD (Penggugat 50) menguasai dan mengerjakan tanah seluas + 2223M?
dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milk LASIO ;Sebelah Timur : tanah milk AGUS ;Sebelah Selatan : tanah milik SANTUN ;Sebelah Barat : tanah milik JALI ;Bahwa ABDOLLOH (Penggugat 49) menguasai dan mengerjakan tanahseluas + 4574 M? dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah SAMPURO ;Sebelah ...........e0837Sebelah Timur : tanah PARMAN ;Sebelah Selatan : tanah ALI HASAN ;Sebelah Barat : tanah H. LATIF ;Bahwa MASUD (Penggugat 50) menguasai dan mengerjakan tanah seluas +2.223 M?
16 — 3
Lasio seluas 7.450 M2, nomor sertifikat 509, yangterletak di Blok B Desa Jaya Bhakti Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering Ilir, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suroso;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Samingan;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rusdi;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Yakup;1 An.
14 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian dan menolak selainnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Darwinsyah bin Lasio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasti binti Rasam) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
KUSMI, SH.,MH
Terdakwa:
YULIS AMALIA Binti Alm ABAS SUMANTRI
56 — 13
Dikembalikan kepada Saksi korban WASTAWI Bin (Alm) LASIO;
- Sebuah jaket warna orange kombinasi hitam.
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
100 — 39
Saksi HERU INDIASWORO bin LASIO dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik BBPOM dan masih tetappada keterangannya ;e Bahwa saksi bekerja di PT. Fenishelo Surya Wijaya Depok sejak bulanAgustus 2013 sebagai Wakil Managemen, tugas seharihari mengurusdokumendokumen termasuk perizinan ;Bahwa pada saat BBPOM Bandung memeriksa ke Pabrik CV.
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI BIN WAHAB
2.MUSTOFA KAMIL BIN SUWITO.
38 — 5
Saksi EKO AGUS SUPRIYANTO BIN LASIO telah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa ada kejadian Pencurian pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul02.00 wib, bertempat di Toko Musi Elektronik Jalan Rustam Efendi belakang DIKAPalembang, yang dilakukan oleh terdakwa JUNAIDI BIN WAHAB (ALM) dan terdakwaIl M.
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
DIAS RONALDO Bin DIAR HARIONO
18 — 0
dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari seng yang di cat warna biru dengan tulisan Masjid Al Ikhlas,
Dikembalikan kepada Masjid Al Ikhlas melalui saksi Mulyadi Bin Lasio
47 — 28
Majid Lasio, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena masalah tanah yangdijual oleh terdakwa kepada Yosep;Bahwa tanah yang termasuk didalam denah persiapan lahantransmigrasi diukur oleh saksi bersama dengan Aminuddin bersamadengan tim terpadu yang terdiri dari Dinas Transmigrasi, Agraria danKehutanan;Bahwa tim terpadu tersebut melakukan pengukuran
57 — 16
Saksi AHMAD LASIO : Bahwa saksi tidak kenal dengan Pelawan dan kenal dengan ParaTerlawan, serta mengetahui Turut Terlawan;Hal. 21 dari 41Put.No. 070/Pdt.Plw/2010/PN.BIt.2222Bahwa saksi mengetahui adanya perkara ini berawal dari asset yangditukar guling, yaitu milik Pemerintah Daerah Kabupaten Blitar denganmilik Adi Kurdi;Bahwa saksi mengetahui yang mengajukan permohonan tukar gulingadalah Muhaimin yang saat itu sebagai pemborong rekanan dari BupatiImam Muhadi;Bahwa tukar guling ini berawal dari Pemerintah