Ditemukan 342 data
36 — 10
KERETA API Daop 7 Madiun, KPBD 0900 MN 1711,MADIUN 1711 OR/008/01/03/2016 tentang PRADIPTA GANANG GITTAWIJAYA dinyatakan lolos selesai Perekrutan pegawai KAI (Persero), surat tersebutditanda tangani oleh Menager SDM JOKO SUNARYO NIPP 49460, sertapenempatan atas nama saksi, sebagai pegawai Magang di Manager Aset di Madiun,yang ditanda tangani di Madun 14 Maret 2016 oleh Manager SDM JOKOSUNARYO NIPP 49460 dan juga saat itu diberi bendel surat perjanjian PT.
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1054 K/PID.SUS /201540) 3 lembar fotokopi Surat Direktur RSUD Pandan kepada PT ADITYAWIGUNA KENCANA No : 1726/001/RSUD/X/2012 Tanggal 5 oktober2012 perihal informasi harga (telah dileges Pengadilan Negeri Sibolga).41) 2 lembar Surat Menager Marketing PT ADITYA WIGUNA KENCANAkepada Direktur RSUD Pandan No : AWK/97/IH/ADM/X/2012 tanggal12 Oktober 2012 perihal informasi harga ALKES (telah dilegesPengadilan Negeri Sibolga).42) 4 lembar fotokopi Keputusan Direktur RSUD Pandan Kab TapanuliTengan Nomor
(telah dileges Pengadilan Negeri Sibolga).3 lembar fotokopi Surat Direktur RSUD Pandan kepada PT ADITYAWIGUNA KENCANA No : 1726/001/RSUD/X/2012 Tanggal 5 oktober2012 perihal informasi harga (telah dileges Pengadilan Negeri Sibolga).2 lembar Surat Menager Marketing PT ADITYA WIGUNA KENCANAkepada Direktur RSUD Pandan No : AWK/97/IH/ADM/X/2012 tanggal12 Oktober 2012 perihal informasi harga ALKES (telah dilegesPengadilan Negeri Sibolga).4 lembar fotokopi Keputusan Direktur RSUD Pandan Kab TapanuliTengan
kepada GubernurSumatera Utara No : 440/1803/2012 tanggal 30 Juli 2012 Perihalusulan pembangunan saran dan prasarana RSUD Pandan KabTapanuli Tengah Sumber dana Perubahan Bantuan DaerahBawahan (PBDB) Provinsi Sumatera Utara TA 2012 sebesarRp20.000.000.000,00 (telah dileges Pengadilan Negeri Sibolga);3 lembar fotokopi Surat Direktur RSUD Pandan kepada PT ADITYAWIGUNA KENCANA No : 1726/001/RSUD/X/2012 Tanggal 5oktober 2012 perihal informasi harga (telah dileges PengadilanNegeri Sibolga);2 lembar Surat Menager
32 — 14
renang di Desa Lembongan, Nusa Penida , dana pembuatan kolamrenang tersebut dari PT.Bali Cruises Nusantara dibayarkan kepada PT.Kristef MegaSejahtera dan yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah antara PT.Kristef MegaSejahtera / penggugat dengan PT.Bali Cruises Nusantara dan PT.Penjor Bali Mandiri yaituluas kolam renang yang dibuat ada penambahan dan tidak mau dibayar oleh pemilik proyekyaitu PT.Bali Cruises Nusantara , saksi I Gede Putu Dharma Jati Kusuma,ST menyatakanbahwa saksi sebagai menager
71 — 12
Rapat Anggota (RAT).bahwa ketika terdakwa II masih aktif sebagai Ketua dana tersebut benarbenaruntuk membeli gabah/beras tetapi setelah terdakwa berhenti tidak tahu lagi;bahwa Jangka waktu/masa tenggang waktu pengembalian dana adalah 10 bulandan Bunga sejumlah 16 %;42Setelah jangka waktu pengembalian telah tiba atau lewat terdakwa II menegurnyasecara lisan beberapa kali, bahkan pengurus yang melakukan penagihan terhadapmitra terdakwa I yaitu pengumpulpengumpulnya.bahwa setelah dana diterima oleh menager
128 — 63
RUDI menager PT. Hati Prima Agro (HPA) padasaat itu. saksi berbicara PAK KAMI ADA MELAKUKANKEGIATAN PANEN DI LOKASI DUA RATUS ENAM PULUH39 dari 60 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2014/PN Spt.40HEKTAR pada saat itu Sdr. RUDI menjawab YANG PENTINGJANGAN MELAKUKAN KEGIATAN DI LOKASI SERATUS LIMAPULUH HEKTAR mendapat jawaban tersebut saksi dan Sadr.ERWIN FAHRIZAL kembali ke Pondok Sdr. ERWIN FAHRIZALsesampainya di pondok Sdr. ERWIN FAHRIZAL. Saksi dan Sadr.ERWIN FAHRIZAL kembali mengarahkan Sdr.
103 — 47
pemeriksaanterhadap pamasangan sambungan baru di wilayah kerjaPLN Ranting Parigi yang dilaksanakan pada bulan Mei2008, dimana saksi pada waktu itu masih bertugas diPLN Cabang Palu ;bahwa sesuai laporan hasil investigasi ditemukanadanya penyambunga.n baru illegal sebanyak 218pelanggan, yang dilakukan~ oleh instalatir yangbernama Yotje Memah ;bahwa memang benar saksi selaku Manager PLN RantingParigi pernah mengajukan permohonan untukmelegalkan sambungan liar sebanyak 218 pelanggan ;bahwa benar General Menager
Terbanding/Penuntut Umum I : ERWIN ISKANDAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISNAN FERDIAN, SH
224 — 212
RIZAL ZAINAL adalahadanya target customer, dimana Business Banking Center (BBC)Manager memberikan informasi (reveral) bahwa ada calon debitur darianggota Koperasi Bina Usaha (KBU) ataupun binaan Koperasi BinaUsaha yang dapat direkomendasikan/ diprioritaskan untuk dapatmenerima fasilitas Kredit Usaha Rakyat (KUR) dengan kriteria usahakecil, dan selanjutnya informasi reveral debitur tersebut didistribusikanke setiap Relationship Menager (RM).Bahwa kemudian berkas permohonan pengajuan fasilitas KURyang
Apabila Nota Analisa Kredit (NAK) disetujui dan ditandatangni olehTeam Leader (TL) dan Business Banking Center (BBC) Manager,Nota Analisa Kredit (NAK) tersebut diserahkan kembali kepadaRelationship Menager (RM) dan kemudian Relationship Menager(RM). menerbitkan Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK).
RIZAL ZAINAL adalahadanya target customer, dimana Business Banking Center (BBC)Manager memberikan informasi (reveral) bahwa ada calon debitur darianggota Koperasi Bina Usaha (KBU) ataupun binaan Koperasi BinaUsaha yang dapat direkomendasikan/ diprioritaskan untuk dapatmenerima fasilitas Kredit Usaha Rakyat (KUR) dengan kriteria usahakecil, dan selanjutnya informasi reveral debitur tersebut didistribusikan kesetiap Relationship Menager (RM).Bahwa kemudian berkas permohonan pengajuan fasilitas KUR
37 — 14
IZUL bagian koordinator Lapangan bahwaplat besi tersebut ada yang hilang kemudian saksi menginformasikankepada pak AGUS PRIBADI selaku menager dan melihat rekaman CCTVdan benar bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekira pukul19.45 Wib ada 3 (tiga) orang tak dikenal telah masuk ke dalam gudangyang di duga telah mencuri barangbarang tersebut. Bahwa yang melakukan pencurian tersebut sesuai rekaman CCTV yangberada di pergudangan 88 Blok C No. 02 Ds. Pabean Kec.
85 — 23
CalonAnggota Koperasi;Bahwa jika koperasi butuh uang mengambil di Bank, maka terdakwaselaku General Manager dapat mengambil tanpa persetujuan dariPengurus;Halaman 22 dari 55 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014/PN PmlBahwa ada sembilan orang nasabah yang menyimpan dananya dalamSimpanan Berjangka Lestari di bawah marketing yang bernamaSulistiowati dan hingga sekarang dana tersebut tidak bisa diambil;Bahwa uang dari para nasabah melalui para marketing seharusnyamasuk ke kas umum melalui kasir dan general menager
92 — 20
Pulau Laut Tengah Kab.Kotabaru adalah tanggungjawab terdakwa selaku menager proyek baik itu dariproses awal sampai dengan proses pembayaran walaupun dalam pelaksanaannyadibantu oleh beberapa tim untuk pendataan dan pengukuran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan adayang tidak benar dan merasa berkeberatan karena untuk pembayaran keuangan olehterdakwa diserahkan kepada tiaptiap Divisi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak mengajukan apaapalagi begitu
SINTA HUTASOIT
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
157 — 71
WawanGUNQWAN jrnnnnn nnn wenn nnn enn ence nnn nce nnn n nn ne nnn nnn n nn nen senna nennensenenneennesBahwa PUTRI ANGELA PONTOH, menerangkan dibawah sumpah,yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja sebagai Menager Pemasaran pada PT. Sari Senja Timurmilik Tergugat II Intervensi sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa PT.
78 — 15
memberangkatkan Jamaah Umroh dan sebelumnyaberhasil;Bahwa dari calon jamaah Umroh untuk pemberangkatan tahun 2016berjumlah sebanyak 62 Calon jamaah, hanya saja yang berhasildiberangkatkan ke Tanah Suci Mekkah hanya sebanyak 33 jamaah sajadan sebagai pendamping adalah saksi, sementara yang tidak dapatdiberangkatkan sebanyak 29 orang dan dipulangkan kembali ke Tegalsetelah menginap di Hotel Huswa di Tangerang selama dua malam;Bahwa yang memimpin keberangkatan dari Tegal ke Jakarta adalahsaksi sebagai Menager
67 — 11
harga dan kode barang sedangkan di suratmas asli setiap karyawan mencantumkan kode barang dan kode harga.halaman 26 dari 48 hal, Putusan No.73 1/Pid.B/2017/PN.Bdg12.ITA MARYATI, SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut : Saksi menjadi ahli di bidang peneliti emas sejak mendapatkan sertifikatpenaksir Muda dan penaksir / peneliti Madya di kantor Pegadaian lalu menjadiahli emas dan Gemologist di Pegadaian kantor Wilayah kota Bandung sejakSaksi diangkat sebagai Asisten Menager
100 — 38
saudara Rustandi atasan PENGGUGATmenyampaikan hal tersebut merupakan kewenangan saudara AndreasB Priotomo selaku Menager HRD & GA TERGUGAT;25.Bahwa atas seizin saudara Rustandi selaku atasan PENGGUGAT padatanggal 17 September 2016, PENGGUGAT datang ke perusahaan PT.Kurnia Asta Surya yang berada di Kota Cimahi untuk menghadapsaudara Andreas B.
1.DRS HANDOKO SIGIT, CS
2.AGUS MOERHADI, CS
Tergugat:
1.LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL LAPAN
2.SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA
3.Perusahaan Lestrik Negara Bulungan
74 — 21
BuktiP. 18.Bahwa , setelah itu kami Kuasa Hukum Penghuni Iskandarsya membuat suratkepada LAPAN , bahwa kami akan menggugat . dengan memberikantembusan kepada PLN Bulungan , dan kami sudah menghubungi secaralangsung melalui Henpon kepada Menager nya untuk tidak melakukanpemutusan aliran Lestrik Sampai adanya Keputusan Pasti dari Pengadilan ,Managernya mengatakan ya tetapi yang bertugas dilapangan bandel danhubungan Lestrik tetap diputus padahal yang dilapangan pun sudah kamitelpon secara langsung
39 — 8
pihak PuskopditHalaman 105 dari 135 Putusan Nomor 254 /Pid.B/2014/PN Pms.BK3D sebanyak Rp. 1.227.126.000, (Satu milyard dua ratus dua puluh tujuhjuta seratus dua puluh enam ribu rupiah);eBahwa uang pencairan pinjaman (Silang pinjam daerah) SPD tersebut setelahditerima Terdakwa dari Puskopdit BK3D lalu Terdakwa serahkan kepadasaksi SERIA SARAGIH selaku kasir, namun uang pencairan (Silang pinjamdaerah) SPD pada tanggal 27 Februari 2012 Terdakwa serahkan kepadaJAKIM MANURUNG yang menjabat sebagai Menager
BMS)mempunyai pinjaman Silang Pinjam Daerah (SPD) kepada pihak PuskopditBK3D sebanyak Rp. 1.227.126.000, (Satu milyard dua ratus dua puluh tujuhjuta seratus dua puluh enam ribu rupiah);eBahwa uang pencairan pinjaman (Silang pinjam daerah) SPD tersebut setelahditerima Terdakwa dari Puskopdit BK3D lalu Terdakwa serahkan kepadasaksi SERIA SARAGIH selaku kasir, namun uang pencairan (Silang pinjamdaerah) SPD pada tanggal 27 Februari 2012 Terdakwa serahkan kepadaJAKIM MANURUNG yang menjabat sebagai Menager
42 — 5
pagi harinyasekira pukul 07.00Wib saksi turun ke lokasi kejadian bersama dengan ADM ;e Bahwa saksi tidak mengetahui alat apakah yang digunakan oleh terdakwa,karena saksi tidak melihat terdakwa bersama kelompoknya pada saatmelakukanpengerusakan tesebut, namun pada saat saksi melakukanpengecekan ketempat kejadian tersebut saksi menemukan 1 (satu) buah batusebesar kelapa, serta 2 (dua) buah kayu broti ;e Bahwa saksi membuat laporan atas perkara ini ke Polres Langkat berdasarkanperintah dari pimpinan Menager
187 — 94
Bahwa dalam proses pencairan akadakad tersebut di atas, Tergugat (manager) menyampaikan kepada manager pembiayaan bahwa namanama tersebut mengajukan pembiayaan untuk membeli tanah, sedangkanatas nama Astrid Violeta untuk membeli apartemen di Jakarta, dimanaTergugat memerintahkan kepada manager pembiayaan membuatkan akadakad tersebut diatas, dan setelah itu atas perintah menager (Tergugat) pulamenyuruh teler membayar, dimana biaya biaya administrasinya diambilkandari uang pencairan.
119 — 26
AhmadArnold Baramuli, SH dalam bentuk aset meliputi tanah seluas 2.554 M, bangunan berupaworkshop dan gedung peralatan seluas 532 M, menager house 3 (tiga) unit dan rumahkaryawan 498 M, gedung kantor dan kantin 504 M, gedung serat 2 (dua) unitMenimbang, bahwa hal diatas sejalan dengan keterangan saksi Penggugatmenyatakan bahwa :dalam laporan yang disampaikan ke kantor pusat, PT.
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
FEBRIYANTI PARERA alias YANTI
23 — 9
memberi keteranganyang sebenarnya ; Bahwa saksi mengerti hadir sebagai saksi untuk memberi keterangansehubungan dengan masalah penggelapan yang dialami saksi HENGKYHANDOYO (pemilik UD FORTUNA) : Bahwa saksi mengenal saksi HENGKY HANDOYO yang bersangkutansebagai pemilik UD FORTUNA karena kami adalah suami istri ; Bahwa terdakwa Febriyanti Parera merupakan karyawan UD Fortunasejak 6 (enam) bulan yang lalu dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa saksi Hengky Handoyo selaku Boss (menager