Bahwa setelah ditunggutunggu sampai tanggal 26 September 2019,ternyata Tergugat tidak bisa melunasi dengan tanpa alas hukum yang sah,maka selanjutnya Penggugat bersurat kepada Turut Tergugat , tanggal 31Agustus 2019, memohon agar proses pembalik namaan tanah milikPenggugat agar ditunda sementara, karena belum dibayar oleh Tergugat,namun Turut Tergugat tidak menanggapi, bahkan Penggugat mau mintacopy akta jual belipun tidak diberikan oleh Turut Tergugat I;.

No. 103/Pdt.G/2013/PA.Bky20.21.22.Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang dengan batasbatas sesuai SHM No. 2442 sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan SUGIONO, (seharusnyaberbatasan dengan MULYAT)); Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Tirtasari; Sebelah barat berbatasan dengan SUGIONO, (seharusnyaberbatasan dengan MULYAT)); Sebelah timur berbatasan dengan SUNARTI;Bahwa, pengatas namaan sertifikat pada tahun 2001 seharusnya tidakhanya atas nama Tergugat saja melainkan kepada seluruh

Zainal Abidinpada tahun 2013 dan proses pembalik namaan Sertifikat terkendala karenatidak ada tanda tangan Tergugat III dalam proses jual beli tersebut.c). Sedemikian rupa eratnya isi gugatan dengan penyitaan yangapabila penyitaan tidak dilakukan atau mengalihkan kepada pihak lain yangakan mengakibatkan kerugian Tergugat III.1.

., sebagai dasar balik namaan + BSSertipikat Hak Milik Nomor 922/Bilaporah Luas 1.694 M? Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 288/Bilaporah/2006 tanggal 18102006 milik AbuAmin menjadi atas nama Hendri;18.Akta Jual Beli Nomor 1393/JB/BKL/XI/2008 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Irwan Yudhianto, S.H., sebagai dasar Sertipikat Hak MilikNomor 117/Banyior Luas 703 M?

yang terletak di jalan GedongPanjang Nomor 47 atau Jalan Pluit Raya Kelurahan Penjaringan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara berdasarkan Sertifikat HakGuna bangunan Nomor 2929/Penjaringan berikut bangunan yangberdiri di atasnya; Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untukmengembalikan kepemilikan pengatas namaan atas ke3 (tiga) tanahtersebut di atas kepada Penggugat dan melakukan balik nama atas3 sertifikat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 393/Glodok, Sertifikat HakGuna Bangunan

didalam PutusanPengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 56/ Pid.B/ 1998/ PN.Rap amarnyahalaman 61 menyatakan barang bukti berupa Surat Akta Jual Beli No. 14/empatbelas/1991 tanggal 11 Maret 1991 dirampas untuk dimusnahkankarena Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 56/ Pid.B/ 1998/PN.Rap pada pertimbangan halaman 58 disebutkan bahwaPembaliknamakan Sertifikat Nomor 15 tahun 1975 didasarkan ataudialaskan kepada Akta Jual Beli yang palsu yaitu Akta Jual Beli No. 14/empatbelas/1991, sehingga pembalik namaan

NangaNanga, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari; Bahwa untuk diketahui, tanah milik Pemohon Intervensiyang atas namaan. SRI WAYHUNI, S.Pd.M.PdSertifikat Hak Milik Nomor02807 seluas 5325 M? Tahun 2013 (Vide. Bukti Pi11) telah diserahkanoleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepada PemohonIntervensi berdasarkan surat keterangan penyerahan Tanggal 13Desember 2013 (Vide.

CK563728. penempatan pada RUDI 5 milyar dan Rp. 3.850.000.000, (tiga milyar delapan ratuslima puluh juta rupiah) cash, pada tanggal 26 Agustus 2014;1 (satu) lem bar aplikasi setoran/transfer ANDI RUDI kepada RUDI SUHARJApengembalian hutang saham sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) tanggal 26Agustus 20144 (empat) lembar rekening Koran Bank Mandiri No rekening 1020018096880 atas namaAN DI RUDI periode 1 Agustus 2014 s/d 28 Januari 2015;7 (tujuh) lembar rekening Koran Bank Mandiri No Rek

CK563728. penempatan pada RUDI 5 milyar dan Rp. 3.850.000.000, (tiga milyar delapan ratuslima puluh juta rupiah) cash, pada tanggal 26 Agustus 2014;3. 1 (satu) lem bar aplikasi setoran/transfer ANDI RUDI kepada RUDI SUHARJApengembalian hutang saham sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) tanggal 26Agustus 20144. 4 (empat) lembar rekening Koran Bank Mandiri No rekening 1020018096880 atas namaAN DI RUDI periode 1 Agustus 2014 s/d 28 Januari 2015;5. 7 (tujuh) lembar rekening Koran Bank Mandiri

CK563728. penempatan pada RUDI 5 milyar dan Rp. 3.850.000.000, (tiga milyar delapan ratuslima puluh juta rupiah) cash, pada tanggal 26 Agustus 2014;1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer ANDI RUDI kepada RUDI SUHARJApengembalian hutang saham sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) tanggal 26Agustus 20144 (empat) lembar rekening Koran Bank Mandiri No rekening 1020018096880 atas namaAN DI RUDI periode 1 Agustus 2014 s/d 28 Januari 2015;7 (tujuh) lembar rekening Koran Bank Mandiri No Rek

Saksi melakukanpemeriksaan tambahan di Surabaya, diantaranya adalah fotokopi 3(tiga) lembar sertifkat yaitu Sertifikat Nomor 875, 876 dan 878 dankuitansi jual beli ;Bahwa 3 (tiga) sertifikat tersebut ada di tangan Terdakwa karenaberdasarkan keterangan dari Christian Nathanael alias Werly , 3 (tiga)sertifikat tersebut merupakan jaminan peminjaman uang ;Halaman 18 dari 63 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN LbjBahwa Sertifikat tersebut sudah dibalik nama, dan atas keterangan dariTerdakwa, dasar pembalik namaan

CK563728. penempatan pada RUDI 5 milyar dan Rp. 3.850.000.000, (tiga milyar delapan ratuslima puluh juta rupiah) cash, pada tanggal 26 Agustus 2014;1 (satu) lem bar aplikasi setoran/transfer ANDI RUDI kepada RUDI SUHARJApengembalian hutang saham sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) tanggal 26Agustus 20144 (empat) lembar rekening Koran Bank Mandiri No rekening 1020018096880 atas namaAN DI RUDI periode 1 Agustus 2014 s/d 28 Januari 2015;7 (tujuh) lembar rekening Koran Bank Mandiri No Rek

CK563728. penempatan pada RUDI 5 milyar dan Rp. 3.850.000.000, (tiga milyar delapan ratuslima puluh juta rupiah) cash, pada tanggal 26 Agustus 2014;3. 1 (satu) lem bar aplikasi setoran/transfer ANDI RUDI kepada RUDI SUHARJApengembalian hutang saham sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) tanggal 26Agustus 20144. 4 (empat) lembar rekening Koran Bank Mandiri No rekening 1020018096880 atas namaAN DI RUDI periode 1 Agustus 2014 s/d 28 Januari 2015;5. 7 (tujuh) lembar rekening Koran Bank Mandiri

CK563728. penempatan pada RUDI 5 milyar dan Rp. 3.850.000.000, (tiga milyar delapan ratuslima puluh juta rupiah) cash, pada tanggal 26 Agustus 2014;1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer ANDI RUDI kepada RUDI SUHARJApengembalian hutang saham sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) tanggal 26Agustus 20144 (empat) lembar rekening Koran Bank Mandiri No rekening 1020018096880 atas namaAN DI RUDI periode 1 Agustus 2014 s/d 28 Januari 2015;7 (tujuh) lembar rekening Koran Bank Mandiri No Rek

,(Tergugat IV), yang selanjutnya WEDHA PUTRAWIRYAWAN (Tergugat Il) telah memproses pembalik namaan kepadadirinya melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Denpasar(Turut Tergugat Ill);Bahwa oleh karena baik Akta Perjanjian Nomor: 33 tanggal 12 Januari 2017maupun Akta Kuasa Menjual Nomor: 34 tanggal 12 Januari 2017 yangkeduanya dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT HARTONO SH.

Muh Ambo para tergugat, dimana pendaftaran sertifikatT2 SHM 66/ Nisombalia, SU 362/1978melalui proses yang sah dan namaAN. Abd. Halik 73 SHM 69/ Nisombalia, SU 365/1978 pendaftaran pertama kali adalah Kumisi binAN. Abd. Rasyid Bakkara dan saat ini telah terjadi peralinan T4 SHM 68/ Nisombalia, SU 364/1978 kepemilikanAN. H. Masyuri T5 SPPT PBB 2014 An. H. AMBO Sebagai bukti bahwa para Tergugat secararutin membayar pajak kepada pemerintah T6 SPPT PBB 2014 An. H. AMBO T7 SPPT PBB 2014An. HJ.

TITANSELULAR INDONESIA/RUDI LIEM tanggal 10 Januari 2019 senilai Rp.125.000.000;Copy Kwitansi Tanda Terima Biaya Pajakpajak dan Pengurusan Balik Namaan. debitur CV. TITAN SELULAR INDONESIA/RUDI LIEM tanggal 10Januari 2019 senilai Rp. 188.125.000;DIKEMBALIKAN KEPADA BANK NTTAsli Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Untuk Menjual Nomor 141 tanggal 20Juni 2017 antara Tn. HARTO WIDJOJO (PIHAK KESATU/PENJUAL)dengan (semula tertulis Tn. STEFANUS SULAYMAN) Tn.

atas objekaguo dari Tergugat kepada Tergugat II telah dilaksanakan dengansempurna dan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dari uraian diatas sangatlah jelas bahwa proses jual beli objekaguo antara Tergugat dengan Tergugat Il tersebut telah dilaksanakansesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku, dimanajual beli tersebut dilakukan dihadapan Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah, telah dilakukan penyerahan secara yuridis (yuridische levering)yaitu berupa proses pembalik namaan

(Tergugat Ill), telah dilakukan penyerahan secara yuridis(yuridische levering) yaitu berupa proses pembalik namaan dari semulamilik Tergugat menjadi milik Tergugat Il sebagaimana yang tertuangdalam Sertifikat Hak Milik No. 3644/Kel.Sukamiskin, serta telah dilakukanpenyerahan secara fisik (feitelijkke levering) objek aquo dari semula dalampenguasaan Tergugat menjadi dalam penguasaan Tergugat Il,sebagaimana telah tersyaratkan dalam Pasal 616 KUHPerdata dan Pasal620 KUHPerdata, dengan demikian hal tersebut

kerumah ibu Icih (Tergugat Il);Bahwa Saksi tidak mengetahui proses jual beli antara ibu Kasni(Penggugat) dengan ibu Icih (Tergugat Il);Bahwa Pada saat tanah dijual ibu Icih (Tergugat Il) kepada lou Kasni(Penggugat) tidak langsung dibuatkan Akta Jual Beli, ada beberapawaktu jeda antara pembelian tanah dengan pembuatan Akta Jual Belitersebut;Bahwa lbu Kasni (Penggugat) tidak pernah datang kepada ibu Icih(Tergugat Il) untuk membalik namakan akta tersebut dan Akta Jual Belilangsung dibuat pembalik namaan

Taufik Hidayatulloh Almuwafik(Tergugat Il) tertanggal 2 Maret 2016 MERUPAKAN AKTA JUAL BELIYANG TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT sebagaiakibat telah secara nyata jual beli dapat dikatakan sebagai PerbuatanMelawan Hukum maka sudah sepatutnya isi sertifikat hak milik a quosepanjang menyangkut pembalik namaan dari atas Nama Pengggugatmenjadi atas nama Tergugat II melalui Turut Terggat tidakberkekuatan hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan mengikat puladan isi sertifikat a guo haruslah pula dikembalikan

selaku Sekretaris dan saksiInsuddin selaku bendahara;Pada saat pergantian kepengurusan Koperasi Sawit Bosa Sungai AuaManjunjung Bilang saat itu tidak ada dilakukan serah terima dan laporanpertanggung jawaban yang ada hanya hanya pemindah bukuan dari rekeningHalaman 44 dari 82 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Psbatas nama pengurus lama kepada rekening atas nama pengurus baru padaBank Nagari Unit Ujung Gading;Bahwa yang terdakwa ingat jumlah saldo simpanan sukarela pada saatpemindah bukuan dan pemindah namaan

Oleh sebab itu, dimohon kehadapanMajelis Hakim agar menyatakan pengalih namaan tersebut tidak sah dantidak berkekuatan hokum. Seraya memerintahkan tergugat V untukHalaman 8 dari 89 halaman Putusan Nomor 9/Pdt/2020/PT MDN21.22.23.24.mengalih namakan SHM No.128 tersebut kembali ke atas namapenggugat, Hermanto.Bahwa berdasarkan hal hal yang telah diuraikan diatas, dimohonkehadapan Majelis Hakim agar menyatakan perbuatan tergugat I, Il, III,IV dan V tersebut merupakan perbuatan hukum.

Maccini Sombala Kec.Tamalate Kota Makassar untuk kendaraan Light Truck Box MerkIsuzu Type NKR 55 E21 tahun 2015 Nomor Polisi : DD 8671 MN,Warna Putih/Hitam, Nomor Rangka MHCNKR55HFJ063977, NomorMesin MOQ63977;1 buah kendaraan Sepeda Motor Merk Suzuki Type UD110EENomor Polisi : DD 6069 UF, Warna Hijau Putih, Nomor RangkaMH8CE44AACJ159877, Nomor Mesin AE511D160014; atas namaAn. MUH.

Maccini Sombala Kec.Tamalate Kota Makassar untuk kendaraan Light Truck Box MerkIsuzu Type NKR 55 E21 tahun 2015 Nomor Polisi : DD 8671 MN,Warna Putih/Hitam, Nomor Rangka MHCNKR55HFJ063977, NomorMesin MQ63977;1 buah kendaraan Sepeda Motor Merk Suzuki Type UD110EENomor Polisi : DD 6069 UF, Warna Hijau Putih, Nomor RangkaMH8CE44AACJ159877, Nomor Mesin AE511D160014; atas namaAn. MUH.

Tamalate Kota Makassar untuk kendaraan Light Truck BoxMerk Isuzu Type NKR 55 E21 tahun 2015 Nomor Polisi : DD 8671MN, Warna Putih/Hitam, Nomor Rangka MHCNKR55HFJ063977,Nomor Mesin MO63977;1 buah kendaraan Sepeda Motor Merk Suzuki Type UD110EENomor Polisi : DD 6069 UF, Warna Hijau Putih, Nomor RangkaMH8CE44AACJ159877, Nomor Mesin AE511D160014; atas namaAn. MUH.

TITANSELULAR INDONESIA/RUDI LIEM tanggal 10 Januari 2019 senilai Rp.125.000.000; Copy Kwitansi Tanda Terima Biaya Pajakpajak dan Pengurusan Balik Namaan. debitur CV. TITAN SELULAR INDONESIA/RUDI LIEM tanggal 10 Januari2019 senilai Rp. 188.125.000; Asli Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Untuk Menjual Nomor 141 tanggal 20 Juni2017 antara Tn. HARTO WIDJOJO (PIHAK KESATU/PENJUAL) dengan(semula tertulis Tn. STEFANUS SULAYMAN) Tn.

TITANSELULAR INDONESIA/RUDI LIEM tanggal 10 Januari 2019 senilai Rp.125.000.000; Copy Kwitansi Tanda Terima Biaya Pajakpajak dan Pengurusan Balik Namaan. debitur CV. TITAN SELULAR INDONESIA/RUDI LIEM tanggal 10 Januari2019 senilai Rp. 188.125.000; Asli Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Untuk Menjual Nomor 141 tanggal 20 Juni2017 antara Tn. HARTO WIDJOJO (PIHAK KESATU/PENJUAL) dengan Halaman 95 dari 272 halaman Putusan Perkara Nomor 33/PID.SUSTPK/2020/PTKPG (semula tertulis Tn.

TITANSELULAR INDONESIA/RUDI LIEM tanggal 10 Januari 2019 senilai Rp.125.000.000; Copy Kwitansi Tanda Terima Biaya Pajakpajak dan Pengurusan Balik Namaan. debitur CV. TITAN SELULAR INDONESIA/RUDI LIEM tanggal 10 Januari Halaman 142 dari 272 halaman Putusan Perkara Nomor 33/PID.SUSTPK/2020/PTKPG 2019 senilai Rp. 188.125.000; Asli Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Untuk Menjual Nomor 141 tanggal 20 Juni2017 antara Tn. HARTO WIDJOJO (PIHAK KESATU/PENJUAL) dengan(semula tertulis Tn.