Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkaara perkara perakara perdarta paerkara perdatra perkarta periatna perdataa permatra perkaqra perkarra
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1775/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • Perincian Biaya Perkara :1.2.3:6Biaya Pendaftaran 20.0.0... ecsceececeeeeeseeceeneeeeeeceeneees > Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .........ceeccceeccceeceeesseeeseceeaneceeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pango at. cccsan aes means cama mcnmananae : Rp. 255.000,4.5.REA Sl vccsnssvmnvaeneunmerenremnrreenanaarancemnntaans : Rp. 5.000,MECC fallen aconnmemanacan ann cme meen an : Rp. 6.000,JUMUAN sesevessssaveasvssessacscamaaesameasemeanarasen : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1534/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 8 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • KHOLIDAHPerincian Biaya Perkatra : 2nnnnnnnn nnn nnn ccna1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp.75.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp.150.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai 2 Rp.6.000,Jumlah Rp. 266.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 70/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • ::cccccescceeeeeeeees : Rp. 30.000,2, Biaya ATK Perkatra .......::::cccceeecteeeeereeeees : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ..........:::esceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 85.000,4 REOaKSI 000... eee ee cece eeeeeeeeeneeeeeeeeeteeeeeeeeeeeee : Rp. 5.000,5. WV C=)S) ts : Rp. 6.000,JUMIAN woo cece eeecceceeeesseseeeeeeeeenenneees : Rp. 176.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melalui PEMDAKabupaten Cirebon pada tanggal ...........
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • Majelis Hakim untukPutusan No.0342/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 2 dari 11.memeriksa dan mengadili perkatra ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talakkepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama.3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5937/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 17
  • ::ccccceeeeeeeeeeeneees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:ccccceccceeeeesteeeeeneees : Rp. 50.000,Biaya, PAN QO tan siccssscows anu emmveners emnowwerune >: Rp. 255.000,ReCakSi.........ccccceccccsceeeceeseeueeeseeeueeeeeeeeeneuees : Rp. 5.000,Mete ral... ccccceccccceececeeseeeesesessueeeeeeeeeeaeeees : Rp. 6.000,JUMIAN woe ceee ccc ccceecceeseeeeeeeeesue eee eeeeueeeeeneaees : Rp. 346.000,Catatan +Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaTANGA ....eceeeeeeeeeeeeeeeeseeeees
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1196/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • putusan ini telah bekekuatan hukumtetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga) akan dicantumkan padapenetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalam keadaantidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak serta beralasan makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, maka permohonan Pemohondapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 124/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • putusan ini telah bekekuatanhukum tetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga) akandicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5745/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 13
  • ::ccccceeeeeeeeeeeneees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:ccccceccceeeeesteeeeeneees : Rp. 50.000,Biaya Panggjilan...........
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1679/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • putusan ini telah bekekuatanhukum tetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga) akandicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 624/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
  • putusan ini telah bekekuatanhukum tetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga) akandicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1754/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ABDUSSYAKUR Alias SAKUR BIN HALEL
69 — 6
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkatra sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan/pledoii secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasanTerdakwa menyesal, mengaku bersalah, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoii secara lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa juga
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
EDI MANTO alias DUDAU bin LIDI MANTO
42 — 15
  • Pendidikan : SMP. tidak tamatTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam perkatra lainTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Lis Menyatakan terdakwa EDI MANTO Als.
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 10-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1699/pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 27 Juli 2015 —
20 — 2
  • SIT HASANAHPerincian Biaya Perkatra, > s
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 233/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 29 Juni 2016 — MUHAMMAD HAMDAN ALIAS HAMDAN
28 — 16
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkatra sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaanya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1332/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • G/2013/PAJTdicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra ini dibebankan kepadaPemohon berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 89
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0095/Pdt.P/2015/PA.Kjn
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon:
Suharni binti Sanadi
Hafidh Nurkholis bin Suroso
Ahmad Maulana bin Suroso
16 — 4
  • persidangan yang merupa kan satu kesatuan dengan Penetapan ini ; momen ene nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas ; ~Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini ada lahPemohon denan Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarnum (Suroso Bin Wiji Surah) yang meninggal dunia pada tanggal 02Nopember 2015 dalam keacaan tetap beragama Islam dengan dalildalilsebagaimana diuraikan dalam duduk perkatra
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
ASHARI Als AMPO Bin ARIES
27 — 6
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk biaya perkatra sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Terdakwa untuk biaya perkatra sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan pada hari ini: Rabu tanggal 28 Oktober 2019oleh kami, SUTARMO, S.H., M.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1340/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
  • POPON SUSILAWATYPerincian Biaya Perkatra : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, 5. Materai :Rp. 6.000, Soe eee +Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttd.Drs. AKHMAD JALALUDIN
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 635/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • putusan ini telah bekekuatanhukum tetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga) akandicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1850/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • putusan ini telah bekekuatanhukum tetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga) akandicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra