• BCA Kantor Cabang Utama Pekalongan dengan cara menjual sendirisebagian atau seluruh tanah miliknya mengingat hutang kredit Penggugatkepada PT.BCA Kantor Cabang Utama Pekalongan hanyalah Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) namun KPKNL tetapmelaksanakan lelang atas agunan Sertipikat Hak Milik Nomor 147/Kaumandengan harga yang murah dan tidak patut karena jauh dibawah harga yangsesungguhnya ;Bahwa Penjualan melalui lelang atas tanah milik PENGGUGAT SertipikatHak Milik No.147/Kauman Seluas

• BCA Finance tentangtelah terjadinya Penipuan dan atau Penggelapan.Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya hilang barang karena penipuandan atau penggelapan yaitu hari lupa dan tanggal 24 Juli 2014 di Kantor PT.BCA finance Cab. Bandung Jl. Soekarno hatta No. 240 Bandung.e Bahwa benar saksi mengetahui telah adanya kehilangan barang karenaadanya catatan atas laporan konsumen untuk klaim asuransi atas kehilanganbarang yang masih dalarn proses kredit di PT.

• Bank Central Asia dan dikelilingi oleh tembokdan memiliki akses masuk berupa pintu masuk yang besar di depan,lalu masuk bersamasama dengan cara memanjat pintu gerbang besardan tembok yang membatasi tanah tersebut lalu setibanya di dalam,bertemu dengan FERDY SULISTIONO yang merupakan Satpam PT.BCA yang sedang bertugas pada hari itu.

  Bank Central Asia dan dikelilingi oleh tembokdan memiliki akses masuk berupa pintu masuk yang besar di depan,lalu masuk bersamasama dengan cara memanjat pintu gerbang besardan tembok yang membatasi tanah tersebut lalu setibanya di dalam,bertemu dengan FERDY SULISTIONO yang merupakan Satpam PT.BCA yang sedang bertugas pada hari itu lalu mengepungnya yangmerupakan Satpam PT. BCA yang sedang bertugas pada hari itu.

  PT.BCA Tbk., adalah akta otentik secara jelas menunjukkan siapa yangberhak atas tanah tersebut dan juga jelas menunjukkan luas dan batasbatas lahan tersebut;Bahwa akta otentik adalah bukti kuat yang harus diterima kebenarannyasecara hukum, kecuali dapat dibuktikan sebaliknya, oleh karena itupenguasaan PT.

• KHOIRUL ANAM sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah).Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut akhirnya diketahui pihak BankBCA pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015, yang mana pihak Halo PT.BCA, Tbk, menerima informasi dari tim Rekonsiliasi yakni saksiYENTONIUS JERRIEL HO adanya kejanggalan pada report comparetransaksi transfer PRIMA (R5246) dimana terdapat 17 transaksi transferdari nasabah BCA ke rekening bank lain (Mandiri) berstatus gagaldilakukan pada saat jam batch IDS (offline) dengan nominal

  Transfer uang pertama yaitu sekitar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah)tersebut sebagian besar ditransfer ke rekening Bank mandiri atasnamaWILDAN MUHAMMAD dan MUHAMMAD TAUFIK ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 kami dari pihak Halo PT.BCA, Tbk, menerima informasi dari tim Rekonsiliasi (YENTONIUSJERRIEL HO) adanya kejanggalan pada report compare transaksitransfer PRIMA (R5246) dimana terdapat 17 transaksi transfer dariHalaman 65 Putusan66nasabah BCA ke rekening bank lain (Mandiri) berstatus

  Adapun yang diduga sebagai pelakunyaadalah saudara WILDAN MUHAMMAD dan MUHAMMAD TAUFIK,adapun mengenai kerugian dari BCA seluruhnya sebesar Rp.454.768.500 (empat ratus lima puluh empat juta tujuh ratus enam puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 kami dari pihak Halo PT.BCA, Tbk, menerima informasi dari tim Rekonsiliasi (YENTONIUSJERRIEL HO) adanya kejanggalan pada report compare transaksitransfer PRIMA (R5246) dimana terdapat 17 transaksi transfer darinasabah

• KCU Parepare) berdasarkan pemyataan tertulis dari PT.BCA, Tbk, tanggal 28 Agustus 2015.

  Menyatakan Tergugat IV dengan kekuasaan yang dimilikinya telahmelabrak dan melanggar aturan dan ramburambu yang dibuatnya sendinyakni PMK 27/PMK.06/2016 atas perubahan PMK No. 106/PMK.06/2013,Pasal 78 ayat 1 dan 2 yang telah memenangkan Tergugat yakni PT.BCA, Tbk selaku Penjual sekaligus sebagai Pembeli. Atau dalamungkapan yang lain Jeruk makan jeruk.

  PT.BCA. KCU Parepare) berdasarkan pemyataan tertulis dari Terbanding / Tergugat ( PT. BCA,) Tbk, tanggal 28 Agustus 2015, dimana salah satu Agunan milik ParaPembanding / Para Penggugat yaitu,d) Sebidang tanah dan bangunannyaseluas 102M2., sesuai Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 381/Lapadde, atas nama Taufiq Bulu, yang terletak di PerumahanLapadde Mas Blok LH No. 20 Kel. Lapadde, Kec.

• ALEX SANDER binDERMAWAN bersamasama dengan terdakwa II JUPRIANTO aliasANTO bin KASIR, terdakwa III SUHAIMI bin MAT TOHA (Alm),terdakwa IV HENDRI AGUS TAMI bin SULAIMAN dan terdakwa VARIYON REFKI bin REFKI. dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Honda CRV warna abuabu muda Nopol B 112 ENANoka:MHRRE18409J902712, Nosin:R20A 13814526;Dikembalikan kepada PT.BCA

• BCA FINANCE, Beralamat di Wisma BCA PondokIndah Lt.2 Jalan Metro Pondok Indah No. 10 Jakarta, serta sah mewakili PT.BCA Finance Cabang Makassar, yang beralamat di Komplek Office Park, jalanDR. Sam Ratulangi No. 7A5, Makassar. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 maret 2018.Menimbang, bahwa pihak Penggugat dengan Tergugat telahdiusahakan untuk berdamai dengan cara Mediasi yang dilakukan oleh Sdr.YAMTO SUSENA.

• dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) lembar surat kuasa pelaporan dari PT BCA Finance nomor :117/X/2018/K-CTFR/BCAF tertanggal Jakarta, 9 Oktober 2018
  - 1 (satu) lembar formulir aplikasi pembiayaan PT BCA Finance dengan konsumen atas nama TUMINEM
  - 1 (satu) bundel surat kuasa Fidusia atau surat pernyataan pendaftaran jaminan fidusia dari TUMINEM kepada PT.BCA

  hasil survey konsumen an TUMINEM tanggal 22 Desember 2017
  - 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18-12-2017 tentang penyerahan uang muka pembelian kendaraan roda 4 merk Honda type Jazz GE8 1.5 MT, No.Pol AE-1664-NO dari tuminem kepada UD Rajasa Motor Magetan sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh ribu rupiah)
  - 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22-12-2017 tentang penyerahan pelunasan pembelian kendaraan roda 4 merk Honda type Jazz GE8 1.5 MT, No.Pol AE-1664-NO dari PT.BCA

• JuniOktober 2010 bermaterai cukup dan diberi tanda P6;g Fotokopi Surat laporan dari Kepolisian tanggal 13 Nopember 2010 bermateraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P7; h Fotokopi surat penyataan dari Termohon tanggal 4 Oktober 2007 bermaterai dantelah diberi tanda bukti P8; i Fotokopi Kwitansi Nafkah dari Pemohon kepada anakanak dan Termohonbermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda buktip9; j Fotokopi Surat perjanjian Kredit pada PT.BCA

• membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.ATAU :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya berkenan memberikan putusanyang dipandang patut dan adil menurut hukum.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Turut Tergugat III telahmengajukan jawaban tertanggal 25 Oktober 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar alasan gugatan Penggugat dalam Surat gugatannya halaman 3 pointNomor 3.1 yang pada pokoknya menyatakan mobil Toyota Fortuner No.Polisi B8007QT kreditnya dari PT.BCA

  Finance atas name says, dan diserahkan olehTergugat kepada Penggugat dengan perhitungan harga Rp.320.000.000, (tiagratus dua puluh juta rupiah) sebagai pembayaran hutang Tergugat kepadaPenggugat (harga Rp.320.000.000, adalah harga jika mobil tersebut lunaskreditnya yang harus dibayar angsurannya oleh Tergugat).42Bahwa benar Penggugat telah membayar angsuran mobil tersebut yangseharusnya menjadi kewajiban Tergugat kepada PT.BCA Finance mulai angsuranbulan Januari 2010 sampai sekarang ini, dan Penggugat

• Agustin ,SH dan Saksi P.2 Nikmah Wahyudadi,menerangkan yang saling bersesuaian dengan surat bukti P.3 tentang lampiran PolisSurat Bukti P.4 sertifikat asuransi kendaraan bermotor (Sesuai surat bukti Tergugat 5 ), surat bukti P.5 tentang memo PT.Asuransi Astra Buana, Surat bukti P.6 tentang suratPengantar dan surat bukti P.9 tentang tanda pengiriman uang, bahwa atas kendaraantruk telah diasuransikan pada PT.Asuransi Astra Buana Semarang, atas namatertanggung PT.Astra Sedaya Finance (Tergugat) dan PT.BCA

• Rekening XXX, nama pemilik rekening PT.BCA Finance, nama penyetor Termohon serta Tiket Bus Timor Tour danTravel atas nama Pemohon, Tujuan Kupang, tanggal 15 Agustus 2013,tertanggal 12 Mei 2013; yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan isinya ditolak oleh KuasaTergugat rekonpensi, namunalatalat bukti tersebut tidak memenuhi syaratformal sebagai alat bukti surat akta autentik, dan merupakan surat secarasepihak yang kekuatan pembuktiannya

• Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W4.00125110.AH.05.01 TAHUN 2018 tanggal : 04 Juli 2018 Jam 11 : 53 : 24. terhadap unit mobil tersebut telah didaftarkan dan mempunyai Sertifikat Jaminan Fidusia yang dikeluarkan oleh kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia Kemenkumham RI Kantor Wilayah Riau atas nama pemberi fidusia RIKI NALDI dan PT.BCA Finance Cab.Pekanbaru selaku penerima fidusia.
• BPKB Kendaraan Roda Empat Merk Suzuki Type R3 GL M / TS Tahun 2018 BM 1796 VW, Warna Grafity

• ASEI ;Bahwa saksi tidak tahu telah dilakukan on the spot maupuntidak sebagai dasar penilaian untuk membayar klaim PT.BCA kepada PT. ASEI atas penutupan asuransi PT. KKBsenilai Rp.3.993.800.000,00 ;Bahwa yang bertanggungjawab terkait OTS adalah KabagAE & AK Kantor Cabang, dan Kabag AE & AK kantor pusat.Bahwa waktu itu saksi maupun pihak ASEI yang lain tidakmelakukan pengecekan ke pihak CV. Anugerah Sultanuntuk mengetahui apakah yang disampaikan oleh pihak PT.Kawan Kita Bahana benar ;5.

  ASEI dengan PT.BCA Nomor : 17/010/IV/PERJADIR/ASEI tanggal 23 April2002, yang secara umum mengatur adanya penjaminan dariPT. ASEI pada Debitur BCA atas penerbitan SKBDNmaupun L/C Impor sampai kemudian dilakukan PerjanjianKredit dengan pihak PT. Kawan Kita Bahana.e Bahwa selama ini untuk semua kredit apapun tidak pernahdilakukan pengujian kebenaran material dari dokumendokumen laporan keuangan maupun perizinan yangdiajukan oleh pihak PT.

  Tbk untukjaminan pembayaran LC Import dan SKBDN dalam rangkamendukung kegiatan eksport non migas serta Pihak PT.BCA Tbk akan menerima jaminan dari PT. ASEI untukpenjamin LC Import dan SKBDN dalam rangka mendukungkegiatan eksport non migas.Bahwa proses kegiatan penjaminan SKBDN atas nama PT.Kawan Kita Bahana di BCA pada Tahun 2005 yangmelibatkan pihak PT. ASEI Cabang Jakarta selaku penjaminberawal dari adanya Perjanjian Penjaminan L/C Impor danSKBDN antara pihak BCA dengan PT.

  PabrikPabrik yang ada di Sampit, Jambi dan Padang untuk tanahdan bangunan sewa sedangkan peralatan sudah dijual tahun 2009.e Bahwa assetaset pabrik tersebut diatas tidak pernah dijaminkanbaik kepada PT.BCA Wahid Hasim maupun PT. ASEI ketika PT.KKB mengajukan kredit kepada PT. BCA Wahid Hasim yang dijaminPT. ASEI dengan sarana SKBDN, karena assetaset tersebut telahdijaminkan/diangunkan kredit PT.

  KKB di Bank Mandiri.Bahwa terdakwa selaku Direktur Utama PT.KKB dalammengajukan kredit kepada PT.BCA Wahid Hasim dengansarana SKBDN yang dijamin oleh PT.ASEI tidak adajaminan asset dari PT.KKB sama sekali namun saat itudalam permohonan kredit dilampirkan dokumendokumenprofil perusahaan, rencana kerja (Invoice, serah terimabarang,kontrak yang semuanya terkait pembelian bahanbaku dan pemasaran), laporan keuangan dua tahun terahkir.Bahwa PT.

• Bank Central Asia Tbk sejak tahun 1990 sampai dengansekarang di Cabang Pembantu Krian sebagai Kepala Cabang Pembantu ;e Bahwa tanggungjawab saksi adalah membawahi operasional cabang pembantu di PT.BCA Tbk selaku Cabarg Pembantu Krian Sidoarjo di Jl.

• BCA FINANCE, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Cq Pimpinan PT.BCA Finance Cabang Madiun yang berkedudukan di PertokoanSuncity Festival Madiun Ruko C2, C3, dan C5 Jalan Letien S.

  BCAFinance yang berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Cq Pimpinan PT.BCA Finance Cabang Madiun yang berkedudukan di : Pertokoan SuncityFestival Madiun Ruko C2, C3 dan C5 JI. Letien S.

• Januari 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1 Menyatakan terdakwa ANI SITI NURYANI Binti SARIPUDIN terbukti sacara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelepan sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan alternatif Kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANI SITI NURYANI Binti SARIPUDINdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti: 1 bundel surat keterangan yang dikeluarkan oleh PT.BCA

• Bank Tabungan Negara (BTN) nomor: 3930130000628 dengan tanggal efektif pencairan atau baru bisadicairkan setelah tanggal 23 Januari 2017 atau seterusnya.Bahwa saksi pernah melihat cek tersebut dilakukan proses pendebetanke rekening BCA No.6040129468 atas nama Daniel Nurcandra namunproses pendebetan tersebut gagal karena rekening atas nama Maripintersebut sudah ditutup otomatis oleh system sejak tahun 2014.Bahwa 1 (satu) lembar fotocopy leges surat dari PT.Bank TabungnanNegara (Persero) melalui PT.BCA

• PT.BCA Finance; 22 0 22+ 222 Hal. 71 dari 78 Hal. Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.5.

• Noka : MHKA6GJ6JRJ178518 dari PT.BCA FINANCE

• 1 (satu) buah BPKB R4 merk daihatsu XENIA tahun 2011 Nopol BE 1925 BX warna silver metalik, noka : MHKV1BA2JBK121068,Nosin : DJ61326 A.N FAIZIN MA
• 1 (satu) exemplar surat perjanjian sewa kendaraan.

Dikembalikan kepada saksi Ahmad Solihin;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).