Saksi Sumadi Bin Bakri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 29 Mei 2019 diketahui sekira jam 10.00wib di Gudang E waste PT. TLI ( Tecnotama Lingkungan Internusa ) yangberalamat di Desa Banjaran Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka telah terjadi pencurian serta barang yang hilang berupa 15 TonLimbah kompononen PCB Mother Board milik PT.

Saksi Agus Harja Mulyana Bin Meme Mihardja, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 29 Mei 2019 diketahui sekira jam 10.00wib di Gudang E waste PT. TLI ( Tecnotama Lingkungan Internusa ) yangberalamat di Desa Banjaran Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka telah terjadi pencurian serta barang yang hilang berupa 15 TonLimbah kompononen PCB Mother Board milik PT.

Bahwa Tugas saksi sebagai Kepala Produksi yaitu : Mengawasijalannya Proses di Kegiatan Produksi di E Waste tersebut, Keamananbarang Mengatur jalannya Produksi, Tanggung jawab saya sebagai KepalaProduksi yaitu :Untuk kelancaran proses Produksi. Bahwa keberadaan limbah PCB Mother board tersebut kalau sesuaidengan data limbah PCB Mother board tersebut berada di Gudang EWaste sejak pada bulan April 2018 namun saksi belum bekerja di PT.

penjelasannya UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UU No. 3 tahun 2006 dan UU No. 50 tahun2009, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh biaya perkara ini harus dibebankankepada Penggugat karena mengingat pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana diubah dengan UU No. 3 tahun 2006 dan UU No. 50 tahun 2009, dan akandinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibarat dariKitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Lat Ls i Me Waste

Menghitung penjualan produk sampingan yang belumdilaporkan dengan cara mengalikan harga ratarata ataspenjualan waste/scrap dalam satu tahun dengan kuantitasbarang yang dijual.Bahwa harga jual produk sebagaimana Pemohon PeninjauanKembali jelaskan di atas adalah handal dan relevan untukdigunakan sebagai dasar untuk menghitung koreksi karena:a.

Bahwa untuk penjualan produk sampingan, jenis danspesifikasi barang yang Termohon Peninjauan Kembali jualsangat variatif dan beragam sehingga Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat menemukan harga produk denganukuran/spesifikasi sama yang terjadi pada bulan yang sama.Berdasarkan kondisi tersebut, Pemohon Peninjauan Kembalimemutuskan untuk menggunakan harga ratarata ataspenjualan waste/scrap dalam satu tahun karena menurutjustifikasi Pemohon Peninjauan Kembali sudah dapatmencerminkan keadilan (fairness

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :alls a Waste gl lgay dag jl ie pac cit 3 dielArtinya: Uika isi sudah sangat benci terhadap suaminyamaka Hakim dapat menjatuhkanfalak suami terhadap istnnya.Putusan Nomor 0445/Pat.G/2016/PA.

dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbl Y ool Waste

Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi; =all WASTE Te ee eee BeArtinya: *Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyaUCA PAN p~no nnn nnn cnr rnnnnnn nn nnnnane nena nmnn nna sane a RSMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan

Pengawasan Delivery Order tidak terdapatinformasi mengenai harga jual produk sehingga untuk menentukankoreksi nilai penjualan Pemohon Peninjauan Kembalimenggunakan cara sebagai berikut:a. menghitung penjualan barang jadi yang belum dilaporkandengan cara mengalikan harga produk denganukuran/spesifikasi sama yang terjadi pada bulan yang samadikalikan dengan kuantitas barang yang dijual,b. menghitung penjualan produk sampingan yang belumdilaporkan dengan cara mengalikan harga ratarata ataspenjualan waste

pada bulan yang sama menurut PemohonPeninjauan Kembali memenuhi kaidah untuk dapatdikategorikan sebagai harga pasar wajar.Bahwa untuk penjualan produk sampingan, jenis danspesifikasi barang yang Termohon Peninjauan Kembali jualsangat variatif dan beragam sehingga Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat menemukan harga produk denganukuran/spesifikasi sama yang terjadi pada bulan yang sama.Berdasarkan kondisi tersebut, Pemohon Peninjauan Kembalimemutuskan untuk menggunakan harga ratarata ataspenjualan waste

Kitab Ahkam AlQur'an juz I halaman 405:Waste dBl sac alo Womlorgy 2Slo0c 2 oes 26.00)Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:OLS 5385 ja gl sles gl aut jle ails ailArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.

yang hendak diajukan di depan sidang dan mohon segera diputuskan maka Majelisberpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dapat diakhiri dan segera dibacakan putusannya ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman joUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibarat dariKitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Lat Ls i Me Waste

tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : HAJEN alias HOJIN bin HAYI Tempat lahir > P@SUPUN anon nnn nnn enn nnn eneUmur / tanggal lahir : 61 tahun/ 12 Maret 1951 Jenis kelamin 5 EAE TE NL ann nnnKebangsaan : IIG@LO KES a~ nn nnnTempat tingal : Dusun Winong Timur RT.11 RW.06 DesaPohgading Kecamatan Pasrepan KabupatenP@SUNUGD ~=nmo=nnomn nnn nmennnnnennnnnmcnAgama PST ieneescisseeeteeriesemee nnnrinsemetenncrinieensemaensPekerjaan 1 WASTE

namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor: 5261/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbls Y ool Waste

Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; =a WASTE Tee ee eee Se =Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab

Biaya Redaksi ............. cece eee e cece ence eae eenee Rp 5.000,Ds DBIGVS WASTE eae ees cee reese eta sweeenes Rp 6.000.Jumlah Rp 311.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorIKHWAN SURYANTO,SH.131415Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaPATO Alas sss swsmmaes sess mmmnmmaas 6654 iePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap padaTANGO. ccs sss saanaines sess saauninass

bahwa saksi saksi yang diajukanPemohon di persidangan adalah orang orang yang dekatdengan Pemohon yaitu' kakak dan adik Pemohon/ Termohon,hal ini telah sesuai dengan maksud pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 yang menyatakan untukdapat menjatuhkan putusan perceraian atas dasar alasancekcok terus menerus harus didengar terlebih dahuluketerangan saksi saksi dari keluarga atau orang orangyang dekat dengan suami/isteri;SFoSMenimbang, bahwa menggena ateri keterangandua orang saksi tersebut, waste

BiSyAPTOSES === = = waste samamaneas sss meammeaany ss ewenmeaces Fs Rp. 50.000,3. Bidya paneean =wascavsasswmmmsa cases comand siena samunmass ss Rp.350.000,4. Meterai putusan nee e ccc eee ence eee eeeeeeeeeeeneeeaeees Rp. 6.000,5. Redaksi putusan oes eee ccc e eee e ence ence eens eeaeeeneeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,

Putusan Nomor 718/B/PK/PJK/2016 Menambang dan mengekstrak batu bara; Memuat dan mengangkut batu bara dari pits danmengirimkannya ke delivery points sesuai dengan agreementtersebut; Rehabilitasi area dari pits dan waste dumps segera setelahpenyelesaian penambangan di area tertentu; Menyediakan dan memelihara segala pompa dan pekerjaanpipa (pipe works) yang diperlukan untuk mengeringkan areapits (dewatering); Membangun seluruh akses jalan dan haul road di dalam dansekitar site and memeliharanya untuk

Tarif ROM Coal mined and delivered to the Delivery Pointberasal dari perkalian tingkat Stripping Ratio (SR) tahunyang bersangkutan yang disetujui dengan tarif waste perbem USD 1.7 dan penjumlahan tarif coal getting USD1.496;Formula = (SR x USD 1.7 ) + USD 1.496;b.

Interim CC berasal dari selisin antara Actual CoalDelivered dalam ton dengan Perhitungan Coal Delivereddalam ton (Total Overburden Waste dibagi dengan tingkatSR tahun yang bersangkutan) lalu dikalikan dengan 90% xpoin 1;Formula = (Aktual Coal Delivered dalam ton (TotalOverburden Waste / SR) x 90% x poin 1;c. Fixed Overhead per bulan sebesar USD 1.295.291;d.

Borun MiningIndonesia, sebagaimana akta Notaris No. 17 dan 18 masing masingbertanggal 13 Desember 2011, yang dibuat oleh Notaris RUSDIMULJONO, S.H ;Bahwa luas lahan penambangan tersebut adalah 50 hektar ;Halaman 21 dari 45 Putusan Nomor 151/Pid.B/2014/PN.Lmj222Bahwa isi dari kesepakatan kerjasama tersebut adalah terdakwa selakupihak pertama berkewajiban menyediakan bahan baku pasir besi di lokasipemurnian 300.000 ton per bulan dengan kadar minimum Fe. 40 persendan Waste maksimum 20 persen, sedangkan

Borun MiningIndonesia, dengan luas lahan penambangan adalah seluas 50 hektar,sebagaimana akta Notaris No. 17 dan 18 masing masing bertanggal 13Desember 2011, yang dibuat oleh Notaris RUSDI MULJONO, S.H ;Bahwa benar isi dari kesepakatan kerjasama tersebut adalah terdakwaselaku pihak pertama berkewajiban menyediakan bahan baku pasir besidi lokasi pemurnian 300.000 ton per bulan dengan kadar minimum Fe. 40persen dan Waste maksimum 20 persen, sedangkan PT.

selaku Direktur dari PT BorunMining Indonesia telah mengadakan kesepakatan berkerjasama dalam bidangusaha tambang pasir besi dan kerjasama tersebut telah dikuatkan denganperikatan di Notaris RUSDI MULJONO, pada tanggal 13 Desember 2011dengan terbitnya dua akta yaitu akta No.17 dan No. 18, dimana terdakwa selakupihak pertama yang telah memiliki izin penambangan pasir besi berkewajibanmenyediakan bahan baku pasir besi di lokasi pemurnian 300.000 ton per bulandengan kadar minimum Fe. 40 persen dan Waste

SHIRLEY SOETARSO, selaku Direkturdari PT Borun Mining Indonesia telah mengadakan kesepakatan kerjasamadalam bidang usaha tambang pasir besi dan kerjasama tersebut telah dikuatkandengan perikatan di Notaris RUSDI MULJONO, pada tanggal 13 Desember2011 dengan terbitnya dua akta yaitu akta No.17 dan No. 18, dimana terdakwaselaku pihak pertama yang telah memiliki izin tambang berkewajibanmenyediakan bahan baku pasir besi di lokasi pemurnian 300.000 ton per bulandengan kadar minimum Fe. 40 persen dan Waste

Sambi 5 WIRES WASTE) 5 mn~mmmn nnn nnn iment eminem iSelanjutnya saksi bersumpah menurut agama yang dianutnya bahwa laakan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ; Bahwa saksi tahu kalau Yayasan Kartini Surabaya bergerak dalam bidangsosial keagamaan dan kemanusiaan ; Bahwa dalam bidang sosial kegiatan yang dilakukan oleh Yayasan meliputimenampung, merawat dan mendidik bagi anak anak para karyawan danumum dibawah umur 6 tahun yang tidak ber Ayah/lobu atau tidakberkentetuan

namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor: 4036/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbls Y ool Waste

namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor: 3140/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sbls Y ool Waste