Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 92/Pid.B/LH/2019/PN MJY
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
JOKO PURNOMO Bin JAIMAN
35816
  • memberikan prevensi danperlindungan kepada masyarakat pada umumnya untuk tidak menirunya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkan terhadap terdakwatelah dinilai tepat dan memenuhi rasa keadilan seperti tersebut dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatunkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Register : 28-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/162-K/PM I-02/AL/IX/ 2011
Tanggal 18 Januari 2012 — ZULHERY, SERTU BEK, NRP 108135
6730
  • Terdakwa dan kelompoknya mencari keuntungan dari kehancuran mental danmasa depan masyarakat. Kejahatan...4.
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 266 / Pid . B / 2015 / PN.Idm
Tanggal 30 September 2015 — NURHASAN Als ACAN Als KIPLI bin DARWIJAN
346
  • tersebut terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan bagi diri terdakwa tersebut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa sudah pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa didepan persidangan mengaku terus terang sehingga tidak mempersulitjalannya persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka masa penangkapan danmasa
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 195/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Apri Yardi Yantoni als Apri Ardianto als Sep Bin Subirhan
2413
  • NEO 7 warna hitam; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion warma merah putih tanpa NopolNoka MH31PA0020K291511 Nosin 1PA2932811 berikut kunci kontak;Menurut Majelis Hakim seluruhnya akan dipergunakan dalam perkara lain atasnama Ahmad Muhajirin Bin Zaini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9029
  • mempunyai /ega/l standing dalam mengajukanpermohonan ini, serta masingmasing berkualitas untuk bertindak sebagaipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangaslinya merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, sertadicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon yang meliputi nama, tempat tanggal lahir, agama, pekerjaan, alamattinggal, jenis kelamin, golongan darah, Pendidikan, status, alamat asal, danmasa
Register : 04-01-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 20/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
170
  • ada yang namanyaperselisihan, baik dalam perkataan maupun perbuatan, akan tetapi dalam agama yangkami anut ( Agama Islam ) dan etika kehidupan yang baik diajarkan agar setiappermasalahan yang ada hendaknya sedapat mungkin dibicarakan dengan cara baikbaikdan diselesaikan dengan secara musyawarah, karena dalam setiap permasalahan pastilahada penyelesaiannya, asalkan dari kedua belah pihak bisa saling memahami dan berfikirjauh kedepan, terutama untuk menjaga, keutuhan rumah tangga serta kehidupan danmasa
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2710/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7.Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidak tercapai,Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak ada harapan lagiuntuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohon meyakini,perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikan bersama danmasa depan Pemohon
Register : 18-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1000/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • Namun demikian jika kondisi inipunditimpakan kepada Tergugat Rekonvensi hingga dibebani kewajiban di luarkemampuannya, maka inipun telah menganiayanya, sedangkan Allah SWT,tidak membebani seorang hamba kecuali atas Kemampuannya (AlQuran, SuratalBaqgarah ayat 286);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dari uraian di atas, danTergugat Rekonvensi tergolong masih muda, mempunyai fisik yang kuat danmasa depan yang panjang serta mampu bekerja lebih keras lagi untuk mencaririzqi (uang) yang banyak lagi
Register : 03-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1455/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • Tidak, benar saya tetap memberi nafka, tetap memenuhi kewajiban dan saya tidakingin berpisah dengan isteri saya.Saya pernah disuruh pulang paksa ke rumah orangtua saya .Bahkan kalau tidak mau pulang, diancam akan dipukuli dengan kayu, lalusaya pulang .Meskipun seperti itu saya sering kerumah isteri atau rumah mertua untukmenemui keluarga dan saya tidak pernah mengucapkan Talak, meskipun demikianistri masih saya maafkan dan saya masih mencintai demi keutuhan rumah tangga danmasa depan anak saya.Dan
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 762/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
JARWO EDIANTO ALIAS PANJUL BIN SUDARSO
6123
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 178/Pid.B/2015/PN.BNJ
Tanggal 8 Juli 2015 — I.ABDUL AZIS ALS KEPLING, Terdakwa II ABDUL AZIS, Terdakwa III SYAMSUL AZHAR dan Terdakwa IV MUKSIN
3232
  • setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa bukanlah merupakanpembalasan akan tetapi berupa pembinaan agar para terdakwa dapat memperbaiki sikap danperilakunya sehingga tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara maka lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara danmasa
Putus : 26-03-2012 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 15 / Pid.B /2012 / PN.Pangkajene.
Tanggal 26 Maret 2012 — Muh. Elman Bin Saharuddin Naing.
315
  • memberatkandan meringankan terdakwa tersebut, sehingga adil kiranya apabila Majelis Hakimmenghukum terdakwa dengan pidana penjara dan denda sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama proses pemeriksaan perkaraini maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut sebelum putusan iniberkekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan sifat daripada perbuatan terdakwa danmasa
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 934/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SYAHPUTRA ALIAS BP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARI ADE BRAM MANALU,S.H
6535
  • bersalah, makadipidana sesuai dengan perbuatannya sebagaimana akan disebutkan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam status tahanandan menurut ketentuan pasal 21 jo. pasal 27 ayat (1), (2) jo. pasal 193 ayat (2)b.Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 282 /Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 17 Desember 2014 — -SAID AHMAD Als SAID Bin SAID UMAR
713
  • memberatkan dankeadaan yang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa yang mau membeli barangbarang hasil tindakkejahatan sangat meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya di persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
SITI ARABIAH Alias ARBI Alias ARGI Binti Alm. TOLAN SULTAN RAJO INTAN.
6425
  • tahun 2009tentang Narkotika ditentukan: Pecandu narkotika dan korban penyalahgunaannarkotika wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial danselanjutnya dalam Pasal 103 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikapada pokoknya mengatur tentang kewenangan dari Hakim yang memeriksaPecandu Narkotika memutuskan untuk memerintahkan yang bersangkutandapat menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi jikapecandu narkotika terbukti bersalah melakukan tindak pidana narkotika danmasa
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/PDT.SUS/2010
PT. RIMBA MELATI ; ERWIN SIHOMBING
113128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) yang diambil Tergugat d.r/Penggugat d.c sendiriuntuk bulan September, Oktober dan Nopember 2006, sedangkan untuk bulanDesember 2006 Tergugat d.r/Penggugat d.c sebenarnya sudah harus masuk kerja padatanggal 16 Desember 2006, akan tetapi tidak mau masuk kerja dan belummengambil gaji untuk bulan Desember 2006, sehingga menurut hukumPenggugat d.r/Tergugat d.c telah melaksanakan kewajibannya sesuai dengan ketentuanPasal 93 ayat (3) huruf a dan dikarenakan Tergugat d.r/ Penggugat d.c telah sehat danmasa
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PID.SUS-Anak/2021/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : A. TAKIUDDIN Als. EKI Bin HAFID
12153
  • Dengan programpembimbingan, diharapkan anak mendapat pembimbingan secara khususmengenai pengaruh, dampak dan bahaya penggunaan narkotika bagi dirinya danmasa depan anak sekaligus pembinaan mental, perilaku dan kepribadian agarmenjadi anak yang baik, patuh pada hukum serta berguna bagi keluarga,masyarakat, bangsa dan negara;Menimbang, bahwa salah satu alternatif syarat knhusus seperti ditentukanHalamani5dari21 Putusan Nomor 33/PID.SUSAnak/2021/PT SBYpada putusan Hakim Tingkat Pertama, yaitu mengikuti
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 26 September 2017 — - RIAT AULIA Bin NASRI Pgl RIAT
14029
  • Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (suatuperkenalan), Varia Peradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Para Terdakwa dilakukanpenangkapandan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menurut hukum, makaberdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8 tahun 1981) serta PasalHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor:96/Pid.B/201 7/PN.Psb33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalanioleh ParaTerdakwa akan dikurangi seluruhnya dari
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2515
  • ayah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah bekerja sebagaiPNS dan mempunyai penghasilan tetap, orang yang bat,berpendidikan dan bermoral, sehat jasmani dan rohani sertaberkelakuan baik, tidak pernah berhubungan dengan pihak kepolisankarena tindak kriminal dan yang lainnya, Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXxXXxXxX bin Ambo Elo danXXXXXXXXXXXXXXXXXXMEemMpunyal anak bernama XxxXxxXxXxXXxXXxXXXXXXXXsangat setuju, senang dan bahagia anaknya sebagai anak angkatPemohon dan Pemohon II dengan alasan demi kepentingan danmasa
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • dengan ketulusan dankeikhlasan serta dengan penuh kesadaran akan akibat perbuatan hukummelepas anak kandungnya bernama Anak III menjadi anak angkat Pemohon dan Pemohon Il tanpa ada unsur paksaan dari pihak manapun bahkankeluarga dari pinak ibu kandung dan pihak ayah kandung calon anak angkatPemohon dan Pemohon II tersebut merelakannya dan tidak ada satupunyang keberatan;Bahwa ibu kandungnya dalam hal melepas anak ini adalah untukkepentingan yang terbaik bagi si anak agar dapat terjamin kehidupan danmasa