Ditemukan 2273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengurangan pangerang pencuran pengang pengurung peneguran penanrang pengoreng pengudang pengarang pengering pengadang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
141 — 63
  • Dipersidangan juga tidak ada bukti adanya komponenbiaya/overhead sebagai vaktor pengurang, selain harga UPS, sehingga Majelissependapat dengan ahli dari BPKP dalam menghitung kerugian Negara.Menimbang bahwa berdasarkan hasil Audit Perhitungan KerugianKeuangan Negara Nomor : SR533/PW09/5/2015 tanggal 09 Juli 2015 yangdikeluarkan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) RIHal 204 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.jumlah Kerugian keuangan negara sebesar Rp.81.433.496.225, (delapanpuluh
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Bona Lambok Pandapotan Parapat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
1468 — 571
  • MIRA SARTIKA dengan keterangan Pembyrn Genset Termin 2 boosan ke DPI Pengurang cek nafaza, beserta dengan fotokopi lembar cek nomor F 850252 tanggal 25 April 2018;

    4. 2 (dua) lembar fotokopi legalisir formulir penutupan rekening nomor: 7115601967 atas nama PT.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
476 — 408
  • Kami menghitung berdasarkan arealisasiyang bisa dipertanggung jawabkan atas kontrak itu sehingga memang pakalmetode kontrak juga hasilnya sama.Bahwa PNBP itu adalah penerimaan negara bukan pajak.Bahwa Ahli sudah sampaikan ini rekomendasi dari Irjen dalam hal ini terjadikerugian keuangan negara dan ini ada aturan tersendiri, itu dikategorikansebagai ganti kerugian negara.Bahwa yang 20 milyar tidak bisa dijadikan sebagai pengurang ataspostingan itu.Bahwa Disana memang disebutkan bahwa paket ini adalah
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PID.TPK/2023/PT DPS
Tanggal 27 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Putu Delia Ayusyara Divayani, S.H.
Terbanding/Terdakwa : I NYOMAN AGUS ARYADI
390 — 0
  • LPD Desa Adat Sangeh diperhitungkan sebagai pengurang uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa;
7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
8. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
9.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — H. HERRY NURHAYAT, SE, MSi
84 — 11
  • Hibah Tahun Anggaran 2012 dari Pemerintah KotaBandung kepada 38 Lembaga Swadaya Masyarakat dan 1 Koperasi,dihitung sebesar realisasi pencairan belanja hibah kepada 38 LSM dan 1koperasi pada tahun anggaran 2012 yaitu sebesar Rp. 8.122.440.000,00dikurangi dengan jumlah penggunaan dana hibah untuk kegiatan LSMyang bekerja sama Forum Komunikasi Guru Honorer (FKGH) sebesarRp100.500.000,00,; Bahwa kegiatan seminar yang dilakukan oleh FKGH adalah sesuaidengan proposal, sehingga dapat dihitung sebagai pengurang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
923 — 1571
  • Dan selain itu, pembelianperlengkapan untuk rumah sakit sudah menjadi aset rumah sakitsehingga dapat diperhitungkan sebagai pengurang kerugian Negara.Oleh karena itu sebagaimana pendapat Ahli DENNY PRASETYO,SE. MM. Ak. CFrA. CA.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
83 — 93
  • seratus sembilan puluh enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), menjadibeban Terdakwa SURYANA SUPARMAN, S.Sos Bin SUPARMAN yang harusdikembalikan kepada Negara karena uang tersebut diperoleh dari hasil tindakpidana korupsi;Menimbang, bahwa pada saat penyidikan telah dilakukan penyitaan uangsebesar Rp.101.000.000, (seratus satu juta rupiah) sebagaimana barang bukti(daftar barang bukti nomor 1.D angka 20, Nomor 2.D angka 22, Nomor 3.B angka17, oleh karena itu. uang yang disita tersebut menjadi pengurang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - WAHYUDIANTO, ST., MM., MT
73 — 13
  • ,MT, telah menitipbkan uang kepada Penyidik Kejaksaan Agung sebesarRp.153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah), maka uang tersebutmenjadi pengurang seluruhanya dari uang pengganti yang dibebankan kepadaTerdakwa sebesar Rp.2.420.695.742, (dua milyar empat ratus dua puluh jutaenam ratus sembilan puluh lima ribu tujuh ratus empat puluh dua rupiah);Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsur dalamDakwaan Subsidair Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Nomor: 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
221 — 60
  • dannaskah ujian soal telah didistribusikan ke seluruh sekolah dasar (221)sekolah dasar pada Dinas Pendidikan Kota Bogor tahun 2017, 2018 danTahun 2019 (Sampai dengan bulan Juni 2019) dan atau dengan kata lainkegiatan evaluasi belajar pada 221 Sekolah Dasar pada DinasPendidikan Kota Bogor di tahun 2017, 2018 dan Tahun 2019 (sampaidengan bulan Juni 2019) telah dilaksanakan dan penyedia pekerjaaantelah pula membayarkan pajak pertambahan nilai dari penghasilannyasehingga harus diperhitungkan sebagai pengurang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Yyk
Tanggal 14 Januari 2020 — MUNESH KUMAR
382 — 155
  • Bank BNI SKK Yogyakarta untuk dilelang sebagai pengurang uang pengganti atas nama Terdakwa MUNESH KUMAR. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
320 — 1201
  • Adhi Karya telah melaksanakan pekerjaan yang belum diselesaikan tersebutsehingga negara telah menerima Kembali hasil pekerjaan dan dapat dijadikansebagai pengurang atas kerugian negara sehingga jumlah kerugian negara menjadisebesar Rp. 76.222.051.527,52 (tujuh puluh enam milyar dua ratus dua puluh duajuta lima puluh satu ribu lima ratus dua puluh tujuh rupiah lima puluh dua sen)Menyatakan barang bukti :Nomor urut 1.1 berupa 18 (delapan belas) lembar foto copy legalisir suratkeputusan Walikota Bandung
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
354 — 85
  • PstMenimbang, bahwa uanguang yang telah dikembalikan kepada negaratersebut harus diperhitungkan sebagai pengurang dari jumlah uang penggantiyang akan dibebankan kepada para terdakwa.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
FANNY ANDRIAN
269 — 379
  • Pajak ke pihak Wajib Pajak pengguna faktur pajakyang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya;Untuk dapat diinput dalam Sistem Perekaman SPT di KantorPelayanan Pajak dimana Wajib Pajak terdaftar, Faktur Pajak yangdibuat dan dijual dilaporkan sebagai Pajak Keluaran dalam SPT MasaPPN; sedangkanPihakpihak Wajib Pajak yang menggunakan faktur pajak tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya melaporkan faktur pajak yangdibeli dalam SPT Masa PPN nya sebagai Pajak Masukan sehinggadapat menjadi unsur pengurang
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
1929 — 3764
  • Bahwa KPK telah melakukan penyitaan atas assetaset yang diduga berasaldari tindak pidana, untuk itu Majelis Hakim akan menguraikan terlebih dahuluassetaset yang akan dijadikan pengurang besaran Uang Pengganti kepadaTerdakwa yaitu:(Tabel A) No Aset disita Harga Perolehan1 Mobil Xpander AT B2789SZQ Rp. 248.350.000,002 Mobil Xpander B2905SZT Rp. 243.850.000,00 Halaman 593 dari 656, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2018/PN. Tjk 3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 24-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2023/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Putu Delia Ayusyara Divayani, S.H.
Terdakwa:
I NYOMAN AGUS ARYADI
214 — 156
  • LPD Desa Adat Sangeh diperhitung sebagai pengurang uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa;

    7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;

    8. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

    9. Menetapkan uang titipkan sebesar sebesar Rp.309.499.600,00

Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Yyk
Tanggal 14 Januari 2020 — NAND KUMAR
266 — 90
  • Sistem E-lo 1(satu) bendel Aisah RosilawatiBarang Bukti No.1 sampai dengan No. 29 tetap terlampir dalam berkas untuk perkara Saksi Muhamad Imam, SH, MM (dalam berkas terpisah)30. 1 (satu) bidang tanah seluas 900 m2 yan terletak di Jalan Afandi KM7 Nomor 2 Condongcatur Depok Sleman sebagaimana surat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.2070 an.Munesh Kumar yang diatasnya terdapat 1 (Satu) unit ruko seluas 342 m2, disita untuk dilelang sebagai pengurang uang pengganti atas nama Terdakwa MUNESH KUMAR dan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
419 — 122
  • rekanan yang lain akhirnya dapat pekerjaan di tahun 2017,hanya satu yang tidak dapat yaitu Pak DIMAS;Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai pekerjaan yang didapat;Bahwa saksi terima laporan dari KUSNINDAR bahwa CORNELISBUSTON pinjam uang Rp100 juta, saksi bilang "kasih aja karenaKUSNINDAR pegang uang ketok palu;Bahwa saksi catat dalam buku saksi sebagai bukti atau laporan untukAFIP FIRMANSYAH;Bahwa Rpi00 juta untuk CORNELIS BUSTON termasuk dalampengeluaran untuk yang ketok palu;Bahwa Rp100 juta menjadi pengurang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DODY SUKMONO
Terdakwa:
UMAR RITONGA
162 — 26

  • (Dirampas untuk Negara, yang hasil penjualannya diperhitungkan sebagai faktor pengurang atas Uang Pengganti atas nama Terpidana PANGONAL HARAHAP).
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 05-10-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 241/Pid.Sus/2022/PN Btl
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Bayu Asih Diah Sumirat, S.H
Terdakwa:
PT. PURBALAKSANA JAYA MANDIRI
214 — 9
  • dengan 322 dikembalikan kepada saksi ANANTO NUGROHO SULAKSONO ;
    - Barang bukti No.324 Sampai dengan 337, N0.339 sampai dengan 342, No.345 sampai dengan 382, dikembalikan kepada HELLEN PURBONEGORO ;
    - Barang bukti No.383 Sampai dengan 438 dikembalikan kepada saksi JOE YOEWONO DARMAWAN ;
    - Barang bukti No.439 Sampai dengan 462 dikembalikan kepada saksi DENDY SOERJONO ;
    - Barang bukti No.131, No.316, No.323, No.338, No.343, No.344 dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagai pengurang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
531 — 207
  • FluBurung yangdilaksanakan oleh PTArchiteam DC JUMLAH 718.766.101.273 51.311.481.317 770.077.582.590 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan ternyata dalamPengadaan Peralatan yang digunakan untuk Riset di UNAIRSurabaya, seluruhbarang/peralatan yang diadakan telah berfungsi dengan baik dan bahkan dapatdimanfaatkan untuk Riset dan telah pula digunakan untuk menghasilkan vaksin yangberguna bagi kesehatan masyrakata, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa haltersebut haruslah dijadikan faktor pengurang