Ditemukan 2740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2421 2423 2427 2415 2422 2025 2405 2.25 2445 2455
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 08-08-2011 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 400/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Nopember 2012 — PT. GARIS CAKRATAMA, Cs VS PT. BUMI INDIRA WISESA, Cs
167 — 54
  • BumiIndira Wisesa, selanjutnya diberi tanda bukti P27 ;28.Fotocopy Tanda bukti lapor Nomor : TBL/2425/VII/2012/PMJ/DITRESKRIMUM pelapor atas nama Muhamad Udin, terlapor HengkySutanto (Direktur PT. Bumi Indira Wisesa), tanggal 13 Juli 2012, selanjutnyadiberi tandabukti P28 ;29.Fotocopy Data Pembayaran Pajak Bumi & Bangunan data Wajib PajakTahun Terakhir, nama wajib pajak PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 925/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HERWANTO WIBOWO
2.HERMAN TAMBAYONG
3.HERMAWAN TANUDJAJA
4.Y. DEDDY A. MADONG, SH. & ASSOCIATES
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
2.Ahli Waris (Alm) BOHAR SANDJAJA
Turut Tergugat:
1.THOMAS LUNDI HALIM
2.Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
3.NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
5.Notaris dan PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, SH.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMINISTRATIF JAKARTA BARAT
95 — 49
  • batasbatas tanah tersebut sebelah Utara Perumahan PalmerahResiden, sebelah Jalan Palmerah 4, sebelah Timur Kavling rumah dan sebelahBarat Palmerah Residen ; Bahwa pada saat itu kondisinya tanah yang akan dijual statusnya tanahkavling dan dulunya rumah jelek (tigdak ada yang menunggv) ; Bahwa tanah tersebut berbentuk tanah kosong dengan pagar tembok ; Bahwa pada saat jual belli memenuhi standar ada fotocopy sertifikat dariPak Tomas ayah dari penjual ; Bahwa luas tanah yang disengketakan tersebut 2425
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 07-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 5/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 64
  • Bukti T 2425.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 43/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SUGIANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
Tentara Nasional Indonesia ( T.N.I. )
77 — 43
  • (Sesuai dengan salinan asli);23 P : Fotofoto diatas bidang tanah (Sesuai dengan foto digital);. 2324 P : Kwitansi tanggal 22 6 1984 (Ssesuai dengan asli);. 2425 P : Kwitansi tanggal 18 Maret 1978 (Sesuai dengan asi);25Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat yang diberi tanda T1 sampaidengan T16, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asli ataufotokopinya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
ADHADI SUPRANOTO, SP
Tergugat:
PT SATRIA MULTI SUKSES
110 — 46
  • .:0 cee Rp.95.400.0002.Penghargaan masa kerja 10 thn lebih 4 bin x Rp.5.300.000....Rp.21.200.0003 Perumkes 15% x Rp 116.600.000. ..........cceceeeceteeeeeeeeeeteeeetaes Rp.17.490.0004.Upah Proses 6 bln X Rp.5.300.000 1.0... ceeeeeetee ener eneeeees Rp.31.800.000SHak Cuti 2425 26 5300,000 sao: mn se mm: vanes mmo aes vemos mee arene 1 nme Rp. 5.088.0006.THR tahun 2018 ooo... cece eee eee e etnies eeeeeeeneeeneeeeeneetne tees Rp. 5.300.0007.Sub total 1 S/d 6.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 8/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
H.YANUAR FACHRUDIN, SE. MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
1.HJ. SYAMSIDAR
2.HJ. SITTI ROSMINAH
179 — 107
  • Bukti T.Il.Int 2425. Bukti T.Il.Int 2526. Bukti T.II.Int 2627.Bukti T.II.Int 27: Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak MilikNomor: 00570/Desa/Kel. Taraweang, tanggal 18 Januari2018, Surat Ukur Nomor : 00114/2017, tanggal 09 Oktober2017, luas 481 m2, atas nama Andriani Y ;: Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 00575/Desa/Kel.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 16-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 35/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. SEVEN ENERGI INDONESIA di wakili oleh YOUNG JU SHIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
1.Drs. H.ABDUL GAFFAR PATAPPE
2.CIENDRAFURI GANDHATAMA
214 — 95
  • Bukti T 2425.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2678 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Agustus 2015 — PT. BUMI INDIRA WISESA (diwakili oleh Ir. HENGKY SOESANTO selau Direktur Utama) vs PT. GARIS CAKRATAMA, dk
155 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Tingkat Kedua tidak tepat pertimbangannya yangmenyertakan LP Nomor 2425/VII/2012/PMJ/Ditreskrimum tanggal 12Juli 2012 tanpa menjelaskan lebih spesifik apa korelasi antara LPtersebut dengan SHGB Nomor 04061/Pulogebang padahal LP tersebutadalah mempermasalahkan mengenai Perjanjian dugaan tindak pidanapemalsuan surat pernyataan tanggal 7 Januari 1999 tentang jjinmenggarap dari PT.BIW kepada Para Penggarap.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
PRAJADI AGUS WINAKTU
Tergugat:
ADI NUGROHO
Turut Tergugat:
PT. SUMBER SEJAHTERA LESTARI LOMBOK
127 — 89
  • Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tertanggal 4Maret 2013 senilai Rp. 409.075.000, (empat ratus Sembilan juta tujuh puluhlima rupiah), diberi tanda bukti P.2425. Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tertanggal25 Januari 2013 senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), diberitanda bukti P.2526. Fotocopy Transfer Dana ke Rekening BCA tertanggal 27 Februari2013 senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), diberi tanda buktiP.2627.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 31-10-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 94/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 25 April 2017 — ABD. AZIS DG. LEO sebagai Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA sebagai Tergugat DAN : PT. SINAR GALESONG PERSADA diwakili oleh : Efendi Purnama Sebagai Terguigat II Intervensi
55 — 36
  • Nyengka ;Putusan Nomor: 94/G/2016/PTUN.Mks.Halaman 58 dari 92 Halaman23.Bukti T 2324.Bukti T 2425.Bukti T 2526.Bukti T 2627.Bukti T 2728.Bukti T 2829.Bukti T 2930.Bukti T 30: Foto copy sesuai dengan asli Surat Keterangan Nomor:06/Sket/KRP/V/2014, tanggal 28 Mei 2014, yang dibuatoleh Kepala Kelurahan Romangpolong ;: Foto copy sesuai dengan asli Pertimbangan Teknis Penataunaan Tanah Nomor: 400/63/PTP/PENGAKUAN/IX/2014,atas nama Pemohon Muh. Bahar Dg.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 24 Juni 2015 — RISMA DEWI YULIAWATI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
55 — 32
  • BrigadirPolri T.A. 2014, Panda Polda Jabar (sesuai asli) ;: Surat Keputusan Kapolda Jabar Nomor : Kep/561/V/2014,tanggal 28 Mei 2014, tentang Hasil KelulusanPemeriksaan Administrasi Akhir, Penerimaan CalonBrigadir Polri T.A. 2014, Panda Polda Jabar (Sesuai asli) ;: Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Nomor :Kep/567/V/2014, tentang Hasil Sidang Terbuka PenetapanKelulusan Akhir, Penerimaan Calon Brigadir Polri T.A.2014, Panda Polda Jabar tanggal 30 Mei 2014 (sesuaiasli) ; 21.T 2122.T 2223.T 2324.T 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT.ALKAN ABADI, dk VS ACHMAD HERMAWAN P
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIBAYARKANKEGIATAN40' 20' 40'20' 40' 20' 40' 20'F 40F20E 40'E 2425 E F20'FPADMA 29/01/07 29 1.740.000 o Jo 0 1.740.00012 PERSIA 29/01/07 31 2 1.860.000 0 60.000 0 1.920.0003. PESAT 02/02/07 16 0 0 480.000 o 480.0004 PADMA 08/02/07 75 34 6 4.360.000 0 1.020.000 o 5.880.0005 PERSIA 09/02/07 52 0 0 1.560.000 o 1.560.000 G38/03/076 PADMA 02/10/07 60 19 39 5.940.000 0 570.000 o 6.510.000 BB 17725918.090.000 Rp80.543.5007 PADMA 08/02/07 23 1.380.000 o o 0 1.380.000.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 40 /Pid.Sus/ TPK/2011/ PN.Bdg.
Tanggal 8 Nopember 2011 — DEDI HAMDAN
42 — 10
  • Departemen Perdagangan PuskudJabar.Bahwa dalam pengelolaan pupuk, saksi ikut campur.Bahwa dalam pengiriman pupuk dilakukan berdasarkan permintaan;Bahwa SPJB untuk surat perjanjian jual beli diketahui oleh Direktur Utama.Bahwa saksi tahu ada cicilan dari kioskios yang belum lunas.Bahwa benar jumlah pupuk yang sudah di kirim ke Bale Endah diantaranyaTahun 2004 7 ton Rp. 6.777.375.000,Tahun 2005 575 ton Rp. 4.846.625.000,Tahun 2006 7275 ton Rp. 7.561.375.000,Tahun 2007 5725 ton Rp. 6.211.625.000,Tahun 2008 2425
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2018 — PT.DOWA HANANDY UTAMA (DIWAKILI OLEH Hj.Dra.DELIA MUWIHARTINI) >< PT.WANGSA INDRA PERMANA CS
310 — 270
  • PERMOHONAN SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG) YANG DIAJUKANOLEH PENGGUGAT TIDAK JELAS DAN KABUR (OBSCUUR)2425.. Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan sita jaminan(conservatoir beslag) tanoa menguraikan dasar hukum danalasan yang jelas.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 27-K/PMT-II/AD/VIII/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — JOKO SUWARNO Mayor Inf
98 — 45
  • Ataspembacaan ini pada prinsipnya kami tidaklah berkeberatankarena hal ini di atur dalam Pasal 155 ayat (1) UndangundangNomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer, akan tetapidalam persidangan Terdakwa menyangkal seluruh keteranganSaksi8 ini khususnya keterangan Saksi8 yang dalam BAP(tahap penyidikan) menyatakan pernah mengkonsumsi Narkotikapada tanggal 2122 Februari 2016 di Hotel Agriya Bogor dantanggal 2425 Februari 2016 di Apartemen Kalibata Citybersamasama dengan Terdakwa.3) Bahwa oleh karena
    Keterangan Peltu Reni Hartini (Saksi7)1) Dalam pemeriksaan persidangan kami mengajukan satuorang Saksi tammbahan yang merupakan Saksi fakta terkaitkejadian tanggal 2122 Februari 2016 dan 2425 Februari 2016an. Peltu Reni Hartini (Saksi7).2) Pada Surat Tuntutan/Requisitoirnya Oditur Militermenyampaikan secara lengkap keterangan dari Peltu ReniHartini (Saksi7).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pid/Prap/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Februari 2016 — Kamaluddin Harahap, Tempat / tanggal lahir Padang Sidempuan, 28 Februari 1968, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dosen Universitas Muhammadiyah Tapanuli Selatan, bertempat tinggal di Jalan Tengkul No. 130 Mendan Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M. Sa'i Rangkuti, S.H., M.H., M. Iqbal Rangkuti, S.H., Roni Chandra, S.H., dan Ricard Sibarani, S.H., masing-masing Para Advokat & Penasehat Hukum, yang berkantor di Apartement Brawijaya Suite 1102 Jalan Brawijaya XII No. 1 Kebayoran Baru Telp: (021) 722 6406 Jakarta Selatan – Indonesia, bertindak baik secara sendiri-sendiri ataupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
138 — 73
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627.Bukti P 2728. Bukti P 2829. Bukti P 29yang ditandatangani oleh MenteriMARDIYANTO;Dalam Negeri RI H.: Surat Perintah Penahanan Nomor : Sprin Han59/01/11/2015tanggal 23 Nopember 2015 terhadap Pemohon (telah dicapoleh Kantor Pos dan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan);: Berita Acara Penahanan tanggal 23 Nopember 2015 (telahdicap oleh Kantor Pos dan Pengadilan Negeri JakartaSelatan);: Surat Pemberitahuan Penahanan An.
    Sprin.Han07/01/01/2016 tanggal 20 Januari 2016, (sesuai denganaslinya);: Berita Acara Penahanan Lanjutan Tersangka KamaluddinHarahap tanggal 20 Januari 2016, (Sesuai dengan aslinya);: Surat Pemberitahuan Penahanan Lanjutan TersangkaKamaluddin Harahap Nomor: B38/23/01/2016 tanggal 20Januari 2016, (Sesuai dengan aslinya);: Surat Bon Tahanan Nomor: Bontah739/23/11/2015 tanggal26 November 2015, (Sesuai dengan aslinya);Halaman 89 dari 134 Perkara Nomor: 02/Pid/Prap/2016/PN JKT.SEL23.Bukti T 2324.Bukti T 2425
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 1 Februari 2017 — SAFE’I Bin SIMBONG ; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dkk.
139 — 232
  • dalamGambar Situasi tanggal 24 April 1993 No. 1869/1993, berasalPenegasan Hak Milik, Bekas tanah Milik Adat Girik C No.1492 Persil No. 50 Sl, terletak di Jalan Kemang Raya Rt.011/02, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Kota Administrasi Jakarta Selatan, (fotokopi sesuai denganasli);: Kutipan/salinan Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor.1.711.2/2370/0904/810/M/1994 tanggal 5 Desember 1994,(fotokopi sesuai dengan asli);Surat Keterangan Nomor 2425
    Int.1,2 dan 3 22 : Surat Keterangan Lurah Bangka tertanggal 21April 1966, (fotokopi dari fotokopi);T.lLint.1,2 dan 3 23 : Surat Keterangan No.2425/6/R/1974 tanggal 28Till Int.1,2Mei 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor luran PembangunanDaerah Khusus lou Kota Jakarta, (fotokopi sesuai denganasli);dan 3 24: Surat Nomor 8.2664/WPJ.10/KI.3306/1988tertanggal 19 Pebruari 1988, Perihal Keterangan Tanah ObjekPBB C No.1098 atas nama Simbong Bin Taing dan C No.1492atas nama Abdul Rohim dari Kelurahan Bangka yang
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 25 September 2018 — SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
144 — 67
  • LABORAMANDIRI INDO PRATAMA kepada KHARISMA UTAMA JAKARTANomor : N1204024 Tanggal 17 April 2012.1(satu) examplar Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 2425/Menkes/SK/XII/2011 tanggal 6 Desember 2011 tentangPelimpahan Wewenang Penetapan Pejabat yang diberi Wewenang danTanggung Jawab untuk atas nama Menteri Kesehatan selakuPengguna Anggaran/Pengguna Barang dalam Pengelolaan AnggaranHal 75 dari 107 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2018/PT PTK191.192.193.194.195.196.197.198.199.Kementerian
    BINA KARYASARANA sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) (asliatau legaiisir).1(satu) examplar Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 2425/Menkes/SK/XII/2011 tanggal 6 Desember 2011 tentangPelimpahan Wewenang Penetapan Pejabat yang diberi Wewenangdan Tanggung Jawab untuk atas nama Menteri Kesehatan selakuPengguna Anggaran/Pengguna Barang dalam Pengelolaan AnggaranKementerian Kesehatan yang dilaksanakan di TingkatKabupaten/Kota Tahun Anggaran 2012 (asli atau dilegalisir);1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — Ir. H. NASRUN HR. ARBAIN, M.Si.
65 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Laporan Keuangan KONI ProvinsiJambi telah diAudit oleh Inspektorat wilayah provinsi dan Akuntan Publikdan telah disampaikan oleh Ketua Umum Musyawarah Olahraga ProvinsiJambi (MUSORPROV) X KOM Provinsi Jambi pada tanggal 2425 Juli 2009dan berdasarkan keputusan MUSORPROV X KONI Provinsi Jambimenyatakan KONI Provinsi Jambi tidak ada masalah di LaporanPertanggungjawaban Pengurus KONI Provinsi Jambi periode 20042008 dandapat diterima dengan baik oleh peserta MUSORPROV selain itu telahditandatangani
Pengadilan PT MEDAN
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 —
42 — 17
  • dikalikan NJOP, maka PENGGUGAT meminta PengadilanNegeri Medan yang menyerahkannya kepada TERGUGAT danTERGUGAT Il dengan cara menerima konsinyasi (penitipan)sehingga selesailah urusan pembayaran sewamenyewa lahan yangakan disewa oleh PENGGUGAT (vide gugatan a quo,point 46,hlm.2425).3. Bahwa terhadap dalildalil PENGGUGAT tersebut, TERGUGAT danTERGUGAT II menyampaikan Jawaban sebagai berikut :a.